世事如棋，且听我细细分解
@山风3888 2019-05-09 15:46:12
棋大，那天的老头一句话就能把我们弄的鸡飞狗跳的
-----------------------------
没办法，美国现在还是霸主，瘦死的骆驼比马大，它的最高领导人的话语权现在还是很强的。
第二个，很多人都对中美局势判断不清，对于中美两方的实力看得太表面化。
其实美国人在中美贸易战的表现，已经像极了黔之驴。一开始的时候，老美气势汹汹的，都不知道老美有多厉害。结果贸易战打了一年多，各种手段都用上了，中国人才发现老美不过如此！按照黔之驴的剧情看，以后就会使中国人的反击了。
棋大，那天的老头一句话就能把我们弄的鸡飞狗跳的
-----------------------------
没办法，美国现在还是霸主，瘦死的骆驼比马大，它的最高领导人的话语权现在还是很强的。
第二个，很多人都对中美局势判断不清，对于中美两方的实力看得太表面化。
其实美国人在中美贸易战的表现，已经像极了黔之驴。一开始的时候，老美气势汹汹的，都不知道老美有多厉害。结果贸易战打了一年多，各种手段都用上了，中国人才发现老美不过如此！按照黔之驴的剧情看，以后就会使中国人的反击了。
现在美国经济，减税带来的打鸡血效应开始丧失，债务又创新高，美股已经三重顶，美债长短期收益率倒挂，短期竟然比长期受益率还高！
实体方面，基础设施进一步老化，人力资源进一步衰竭------前面跟大家讲过的，受过良好教育的婴儿潮的那批美国人已经陆续到了退休年龄，新一代的被奶头乐理论摧残，被吸毒
性乱 反智祸害的年轻人陆续成为社会中坚，武器装备进一步老化。重返制造业无功而返。
而与此同时，中国基础设施进一步完善，产业进一步升级，人力资源素质进一步提高------每年新增七百万大学生，50万硕士研究生，8万博士生，武器装备性能和数量暴增。
中美之间的实力对比，肉眼可见的朝着对中国越来越有利，美国越来越不利的方向去了！
实体方面，基础设施进一步老化，人力资源进一步衰竭------前面跟大家讲过的，受过良好教育的婴儿潮的那批美国人已经陆续到了退休年龄，新一代的被奶头乐理论摧残，被吸毒
性乱 反智祸害的年轻人陆续成为社会中坚，武器装备进一步老化。重返制造业无功而返。
而与此同时，中国基础设施进一步完善，产业进一步升级，人力资源素质进一步提高------每年新增七百万大学生，50万硕士研究生，8万博士生，武器装备性能和数量暴增。
中美之间的实力对比，肉眼可见的朝着对中国越来越有利，美国越来越不利的方向去了！
我们再想一下，一个国家出口是为了啥？不就是为了进口嘛！美国不愿出口高科技，不愿甩卖霸权及其附属物，那么中国那么大量的对美出口为了啥？要那么多贸易顺差有何用？！
面对着美国即将到来的经济危机带来的进口需求的暴跌，中美贸易战正好有助于中国缩减对美出口，提早应对。
面对着美国即将到来的经济危机带来的进口需求的暴跌，中美贸易战正好有助于中国缩减对美出口，提早应对。
@独步小天 2019-05-06 22:18:18
粗略看了楼主的帖子，楼主观点主观化，理想主义色彩，想当然。
楼主认为中国封建时代朝代一代又一代更换，因为统治阶级占据过多的资源，下层活不下去所以发生革命要了统治阶级的命。认为朝代统治者最后镇压的手段，南辕北辙，属于傻逼行为，至始至终不肯分割自己的财富，死守自己的财富，上层变革南辕北辙，进而认为美国统治阶级也会不改革财富分配也会步入革命后尘，生搬硬套，想当然而已，论基尼指数美国的贫富差距在......
-----------------------------
美国和西方的崛起，有两个背景，一是他们从小国扩张成为大国，二是人类社会从农业文明迈向工业文明。我们知道工业文明对于农业文明是碾压式的优势。西方开启了工业革命，处于工业文明的美国和西方利用工业化优势侵略和掠夺其他农业文明国家。
在这种背景下，中国封建社会的那套大国治理经验和教训不适于此时的美国和西方是可以理解的。
比如美国和西方统治阶级处于工业文明，被统治阶级处于农业文明。被统治阶级人再多有用吗？反抗不了统治阶级！
或者说虽然美国和西方国家统治阶级和被统治阶级都处于工业文明，但是其他国家不是，美国和西方可以通过对外侵略和掠夺，获得利益，然后分润给国内的被统治阶级，安抚住他们。
但是随着美国和西方长久地变成大国，随着人类工业化的扩展，更多的人完成工业化，随着经济全球化，你中有我，我中有你，一损俱损，一荣俱荣。那种侵略和掠夺会越来越多的反噬自身。美国和西方那套赖以维持统治的方式越来越无法维系，那么中国古代的那套大国治理的经验和教训迟早会作用在美国和西方身上！
粗略看了楼主的帖子，楼主观点主观化，理想主义色彩，想当然。
楼主认为中国封建时代朝代一代又一代更换，因为统治阶级占据过多的资源，下层活不下去所以发生革命要了统治阶级的命。认为朝代统治者最后镇压的手段，南辕北辙，属于傻逼行为，至始至终不肯分割自己的财富，死守自己的财富，上层变革南辕北辙，进而认为美国统治阶级也会不改革财富分配也会步入革命后尘，生搬硬套，想当然而已，论基尼指数美国的贫富差距在......
-----------------------------
美国和西方的崛起，有两个背景，一是他们从小国扩张成为大国，二是人类社会从农业文明迈向工业文明。我们知道工业文明对于农业文明是碾压式的优势。西方开启了工业革命，处于工业文明的美国和西方利用工业化优势侵略和掠夺其他农业文明国家。
在这种背景下，中国封建社会的那套大国治理经验和教训不适于此时的美国和西方是可以理解的。
比如美国和西方统治阶级处于工业文明，被统治阶级处于农业文明。被统治阶级人再多有用吗？反抗不了统治阶级！
或者说虽然美国和西方国家统治阶级和被统治阶级都处于工业文明，但是其他国家不是，美国和西方可以通过对外侵略和掠夺，获得利益，然后分润给国内的被统治阶级，安抚住他们。
但是随着美国和西方长久地变成大国，随着人类工业化的扩展，更多的人完成工业化，随着经济全球化，你中有我，我中有你，一损俱损，一荣俱荣。那种侵略和掠夺会越来越多的反噬自身。美国和西方那套赖以维持统治的方式越来越无法维系，那么中国古代的那套大国治理的经验和教训迟早会作用在美国和西方身上！
至于中国的基尼系数过大，第一中国处于上升期，第二中国这套责权利统一的体制有能力改变，而美国处于下行期，责权利分散的体制没有能力主动改变。
我们再来说说掠夺，美国和西方国家一开始崛起的时候，掠夺其他国家的都是土地、资源、低端劳动力及其低端劳动成果。
当时的社会运行和百姓日常生活，需要的各种社会必需品，也很低端，通过掠夺和压榨就可以得到。
但是现在美国和西方短缺的是什么？大量高素质的中端劳动力以及中端工业品。以往美国和西方掠夺的那些东西，现在并不短缺，比如低端劳动力，只要打开国内要多少有多少！利用这些低端劳动力可以生产出足够的低端产品，可问题是那些中端劳动力和中端工业产品，一旦被抢劫，中端劳动力的再生产和中端工业品的继续生产都会出大问题。
当时的社会运行和百姓日常生活，需要的各种社会必需品，也很低端，通过掠夺和压榨就可以得到。
但是现在美国和西方短缺的是什么？大量高素质的中端劳动力以及中端工业品。以往美国和西方掠夺的那些东西，现在并不短缺，比如低端劳动力，只要打开国内要多少有多少！利用这些低端劳动力可以生产出足够的低端产品，可问题是那些中端劳动力和中端工业产品，一旦被抢劫，中端劳动力的再生产和中端工业品的继续生产都会出大问题。
西方资本主义国家，因为资本主义经济危机，不能够从外部净输入足够的财富，那么社会就会停滞甚至倒退。
西方在4G 5G,高铁，甚至都不如新兴国家搞得快。基础设施更是迟迟得不到更新改造，更是比不上新兴国家新建的各种崭新的基础社设施。
很多西方国家因为资本主义其实是在去工业化的！
西方在4G 5G,高铁，甚至都不如新兴国家搞得快。基础设施更是迟迟得不到更新改造，更是比不上新兴国家新建的各种崭新的基础社设施。
很多西方国家因为资本主义其实是在去工业化的！
美国和西方国家确实在经济全球化的过程中攫取了高额的利润，但是却并没有转化为生产力，而是变成了资产阶级挥霍或者待挥霍的财富。
所以认为新兴国家要花很多年才能赶上美国和西方的工业化，是不对的，这次经济危机过后，新兴国际就会超过美国和西方国家的工业化水平。
所以认为新兴国家要花很多年才能赶上美国和西方的工业化，是不对的，这次经济危机过后，新兴国际就会超过美国和西方国家的工业化水平。
楼主，那中国这样子走法和美国产业空心化又有何区别呢？到时会不会又出现个国家像中国一样崛起来和中国争霸？
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美国的产业空心化，和美国作为霸主去骗去偷去抢，有着必然的联系！
因为霸主的产业肯定是中高端，中端产业用满足自身需求，高端产业用于自身需求之外出口，用于交换他国的低端产品。
作为一个霸主，不想着去骗去偷去抢，霸主享受的霸权红利用于发展中高端产业，产业怎么可能空心化？！
美国产业空心化，不就是因为美国想着去偷去骗去抢，忽视了打造中高端产业的投入导致的。
打造中高端产业，需要什么？需要大量的高素质中高端人才！
但是我们看看美国，在冷战结束之后的1995年，布热津斯基提出了奶头乐理论。在奶头乐理论指导下，美国的吸毒、性乱、反智大行其道，毁灭了一代美国年轻人，使得如今的美国中端人才短缺！才使得美国如今重返制造业无人可用！
那么美国中端人才短缺导致的中端产业衰败，那么国内必需的中端工业品只能依赖进口，再加上低端产品也需要进口，可是美国出口的高端产品，又换不回足够的中低端产品，那么美国只能靠去骗去偷去抢！
而美国人之所以相信并实践奶头乐理论，不就是因为美国赢得了冷战的胜利，苏联崩溃了，中国不仅衰弱，而且美国人相信中国很快会步苏联的后尘，将来的美国一家独大，为所欲为，想怎么偷想怎么抢其他国家都可以！
我们换个角度思考一下，冷战高峰的时候，美国人敢相信并实践奶头乐那套理论吗？绝对不敢！因为这么搞，那就是不是美国赢得冷战，而是苏联赢得冷战了。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美国的产业空心化，和美国作为霸主去骗去偷去抢，有着必然的联系！
因为霸主的产业肯定是中高端，中端产业用满足自身需求，高端产业用于自身需求之外出口，用于交换他国的低端产品。
作为一个霸主，不想着去骗去偷去抢，霸主享受的霸权红利用于发展中高端产业，产业怎么可能空心化？！
美国产业空心化，不就是因为美国想着去偷去骗去抢，忽视了打造中高端产业的投入导致的。
打造中高端产业，需要什么？需要大量的高素质中高端人才！
但是我们看看美国，在冷战结束之后的1995年，布热津斯基提出了奶头乐理论。在奶头乐理论指导下，美国的吸毒、性乱、反智大行其道，毁灭了一代美国年轻人，使得如今的美国中端人才短缺！才使得美国如今重返制造业无人可用！
那么美国中端人才短缺导致的中端产业衰败，那么国内必需的中端工业品只能依赖进口，再加上低端产品也需要进口，可是美国出口的高端产品，又换不回足够的中低端产品，那么美国只能靠去骗去偷去抢！
而美国人之所以相信并实践奶头乐理论，不就是因为美国赢得了冷战的胜利，苏联崩溃了，中国不仅衰弱，而且美国人相信中国很快会步苏联的后尘，将来的美国一家独大，为所欲为，想怎么偷想怎么抢其他国家都可以！
我们换个角度思考一下，冷战高峰的时候，美国人敢相信并实践奶头乐那套理论吗？绝对不敢！因为这么搞，那就是不是美国赢得冷战，而是苏联赢得冷战了。
是冷战结束后，美国人认为自己赢得了最终的胜利，所谓历史的终结，他们相信自己可以轻松地去骗去偷去抢其他国家，才导致了美国的产业空心化！
霸主享受巨量的霸权红利，如果霸主把这红利用在提高产业竞争力上，其他国家怎么可能在中高端产业竞争得过霸主！
美国的产业空心化，也不是特里芬悖论导致的！大家想想看，霸主用凭空增发的纸币和电子数据交换其他国家真金白银的财富，然后去提升自己国家的产业竞争力，去提升基础设施建设水平，去提升自己国家的人力资源，在这种情况下，霸权国家产业怎么可能空心化！
说句实在话，霸主有太多的手段去提升自己的产业竞争力，所以霸主产业空心化，唯一的理由只能是霸权国家的统治阶级的愚蠢和贪婪！
霸主享受巨量的霸权红利，如果霸主把这红利用在提高产业竞争力上，其他国家怎么可能在中高端产业竞争得过霸主！
美国的产业空心化，也不是特里芬悖论导致的！大家想想看，霸主用凭空增发的纸币和电子数据交换其他国家真金白银的财富，然后去提升自己国家的产业竞争力，去提升基础设施建设水平，去提升自己国家的人力资源，在这种情况下，霸权国家产业怎么可能空心化！
说句实在话，霸主有太多的手段去提升自己的产业竞争力，所以霸主产业空心化，唯一的理由只能是霸权国家的统治阶级的愚蠢和贪婪！
@王无敌于天下 2019-05-18 15:41:48
美帝的产业空心化，恰恰是冷战高峰时开始的，为了将法国德国为代表的西欧和日本留在美帝阵营，美帝不得不放弃保护制造业，换取西欧、日本对美元储备的支持；换取中国倒戈美帝，美帝开出四三计划的大礼包，扶持中国制造业。所以，冷战胜利了，美帝制造业也垮了，这是赢得冷战的代价
-----------------------------
你是不是误解了产业空心化。
一个国家来说，有自己的优势产业，也有自己的劣势产业，如果能通过国际贸易，出口自己的优势产业产品，进口自己的劣势产业产品，这样国家之间就会实现优势互补，对各个国家都是利好！
对于一个大国来说，自己生产的各种商品满足自己需求，这是主要的，而进口的各种商品起着的是拾遗补缺的作用！正常情况下，一个大国不可能主要靠外部进口本国需求的。
所以在冷战结束之前，美国扶植其他国家发展，不代表美国产业就要空心化！其他国家发展起来，顶多影响美国对其他国家 的一些产业的出口，不代表美国自己国内的需求就一定得 要靠其他国家满足！不代表美国一定要对其他国家完全开放市场！各种非关税贸易壁垒这个词，你没听说过吗？
只有冷战结束之后，美国搞了奶头乐那套，那才是真正的放弃治疗了。冷战结束之后，美国获得了极为丰厚的冷战胜利红利，从苏联 东欧 东南亚等各个地区掠夺了数不尽的财富，但是却不想着提升人力资源，反而实行愚民政策。
美国没有足够的中端人才，那怎么能发展中端产业呢，那么只能依赖进口，本该自己占据的市场完全让给其他国家，那自然产业空心化了。
美国那么多的商品依赖进口，又没有足够的出口，贸易逆差那么大，除了利用霸权去骗去偷去抢，还会有别的心思吗？
美帝的产业空心化，恰恰是冷战高峰时开始的，为了将法国德国为代表的西欧和日本留在美帝阵营，美帝不得不放弃保护制造业，换取西欧、日本对美元储备的支持；换取中国倒戈美帝，美帝开出四三计划的大礼包，扶持中国制造业。所以，冷战胜利了，美帝制造业也垮了，这是赢得冷战的代价
-----------------------------
你是不是误解了产业空心化。
一个国家来说，有自己的优势产业，也有自己的劣势产业，如果能通过国际贸易，出口自己的优势产业产品，进口自己的劣势产业产品，这样国家之间就会实现优势互补，对各个国家都是利好！
对于一个大国来说，自己生产的各种商品满足自己需求，这是主要的，而进口的各种商品起着的是拾遗补缺的作用！正常情况下，一个大国不可能主要靠外部进口本国需求的。
所以在冷战结束之前，美国扶植其他国家发展，不代表美国产业就要空心化！其他国家发展起来，顶多影响美国对其他国家 的一些产业的出口，不代表美国自己国内的需求就一定得 要靠其他国家满足！不代表美国一定要对其他国家完全开放市场！各种非关税贸易壁垒这个词，你没听说过吗？
只有冷战结束之后，美国搞了奶头乐那套，那才是真正的放弃治疗了。冷战结束之后，美国获得了极为丰厚的冷战胜利红利，从苏联 东欧 东南亚等各个地区掠夺了数不尽的财富，但是却不想着提升人力资源，反而实行愚民政策。
美国没有足够的中端人才，那怎么能发展中端产业呢，那么只能依赖进口，本该自己占据的市场完全让给其他国家，那自然产业空心化了。
美国那么多的商品依赖进口，又没有足够的出口，贸易逆差那么大，除了利用霸权去骗去偷去抢，还会有别的心思吗？
到时会不会又出现个国家像中国一样崛起来和中国争霸？
----------------------------------------------------------------------------------
在如今的这个时代，小国崛起基本已经没戏了。
从经济上说，产业链太长了，需要的人太多，小国根本不够打造完整的产业链。如果小国去争霸，那么必须得打造中高端产业，那么必不可少的中低端产品就得依赖进口，万一不能确保足额进口，那么产业和经济都的出大问题，自废武功！
而以前小国能崛起，是因为产业链短，需要的人力少！
从军事上，现在战争是海陆空天电五维，小国基本上没有打造完整的五维战争能力。而以前战争的维度少，比如甲午战争时期，只有海和陆两维，小国因此容易打造成功。
小国现在防御纵深也小，即使大国和小国拥有同样数量和质量的五维战争能力，小国照样是被爆菜的料！
综上所述，如果没有什么第三次世界大战之类的大规模战争，导致的 文明倒退，小国现在已经基本上推出争霸舞台了。
----------------------------------------------------------------------------------
在如今的这个时代，小国崛起基本已经没戏了。
从经济上说，产业链太长了，需要的人太多，小国根本不够打造完整的产业链。如果小国去争霸，那么必须得打造中高端产业，那么必不可少的中低端产品就得依赖进口，万一不能确保足额进口，那么产业和经济都的出大问题，自废武功！
而以前小国能崛起，是因为产业链短，需要的人力少！
从军事上，现在战争是海陆空天电五维，小国基本上没有打造完整的五维战争能力。而以前战争的维度少，比如甲午战争时期，只有海和陆两维，小国因此容易打造成功。
小国现在防御纵深也小，即使大国和小国拥有同样数量和质量的五维战争能力，小国照样是被爆菜的料！
综上所述，如果没有什么第三次世界大战之类的大规模战争，导致的 文明倒退，小国现在已经基本上推出争霸舞台了。
而工业社会的大国对于组织管理能力要求太高了，如果组织管理能力跟不上 ，自己就会出大问题，斗不需要别国对付，自己就会大乱。
像现在的资本主义制度已经完全驾驭不了工业社会的大国了。
另外，非霸权国家要给霸主上交巨额的霸权红利，霸权国家还拥有各种优势各种资源，一般的大国很难挑战霸主成功。
中国能挑战霸权，一是老美自己作死，二是中国人口多而纯，地理条件好，政治经济制度先进等各方面综合作用的结果。
其他国家想挑战中国霸权，基本上没希望的可能了，除非中国自己作大死。
像现在的资本主义制度已经完全驾驭不了工业社会的大国了。
另外，非霸权国家要给霸主上交巨额的霸权红利，霸权国家还拥有各种优势各种资源，一般的大国很难挑战霸主成功。
中国能挑战霸权，一是老美自己作死，二是中国人口多而纯，地理条件好，政治经济制度先进等各方面综合作用的结果。
其他国家想挑战中国霸权，基本上没希望的可能了，除非中国自己作大死。
还有有国家合并联合或者同宗教国家合并，成立一个大的联盟国家，不可掉以轻心！
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你还是没看懂我说的话！
大国管理为什么这样难？前面不是跟大家说过，百分之几的人口日子过不下去，起来造反，可能就是几十万，几百万人甚至上千万人起来造反。这些人会影响周边的几十万，几百万人甚至上千万人，使得他们没法好好生产生活，然后政府为了镇压，又要想其他的人加税，导致其他的人也没办法继续生产生活，这样会导致整个国家和社会崩溃。
要预防这种情况，那么就得雨露均沾，社会发展的果实要让全社会的人共享，不能出现部分人日子过不下去，不得不造反的情况。同时整个国家和社会，还不能搞大锅饭，还得奖勤罚懒，奖优罚劣。
你想想看，这么一个大国，人口那么多，要做到上述，你知道有多难？！
工业社会，大国的治理要求更高！前面也曾经说过，工业社会非常脆弱，特别害怕恐怖主义的发生。百姓也拥有科学知识，一旦搞起破坏来，能量更加恐怖。
如今的经济，产业链非常的长，有高利润的高科技和其他高端产业，有低利润的中端产业，还有需要补贴的农业和其他一些低端产业。
高端产业哪个地区或者国家都想搞，低端产业哪个地区和国家都不想搞，但是低端产业又不得不搞！大国在分配这些产业的时候，可以对中高端产业进行征税，然后补贴给搞低端产业的地区。大国都很难搞好这种产业分配，国家联盟就更难了！
一个大国，有统一的政治经济军事，有一个中央政府，搞好利益分配和产业分配，都是极高难度，那么国家联盟就更难了。
如果是一个众星捧月模式的国家联盟，或许有丁点可能，这就要求国家联盟中的大国高风亮节愿意分享，小国则要服从大国管理和利益分配。
至于一帮小国组成联盟，想共同打造一套完整的产业链，这就不现实了，大家想哪个小国当头，哪个国家主导管理和利益分配、产业分配？
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你还是没看懂我说的话！
大国管理为什么这样难？前面不是跟大家说过，百分之几的人口日子过不下去，起来造反，可能就是几十万，几百万人甚至上千万人起来造反。这些人会影响周边的几十万，几百万人甚至上千万人，使得他们没法好好生产生活，然后政府为了镇压，又要想其他的人加税，导致其他的人也没办法继续生产生活，这样会导致整个国家和社会崩溃。
要预防这种情况，那么就得雨露均沾，社会发展的果实要让全社会的人共享，不能出现部分人日子过不下去，不得不造反的情况。同时整个国家和社会，还不能搞大锅饭，还得奖勤罚懒，奖优罚劣。
你想想看，这么一个大国，人口那么多，要做到上述，你知道有多难？！
工业社会，大国的治理要求更高！前面也曾经说过，工业社会非常脆弱，特别害怕恐怖主义的发生。百姓也拥有科学知识，一旦搞起破坏来，能量更加恐怖。
如今的经济，产业链非常的长，有高利润的高科技和其他高端产业，有低利润的中端产业，还有需要补贴的农业和其他一些低端产业。
高端产业哪个地区或者国家都想搞，低端产业哪个地区和国家都不想搞，但是低端产业又不得不搞！大国在分配这些产业的时候，可以对中高端产业进行征税，然后补贴给搞低端产业的地区。大国都很难搞好这种产业分配，国家联盟就更难了！
一个大国，有统一的政治经济军事，有一个中央政府，搞好利益分配和产业分配，都是极高难度，那么国家联盟就更难了。
如果是一个众星捧月模式的国家联盟，或许有丁点可能，这就要求国家联盟中的大国高风亮节愿意分享，小国则要服从大国管理和利益分配。
至于一帮小国组成联盟，想共同打造一套完整的产业链，这就不现实了，大家想哪个小国当头，哪个国家主导管理和利益分配、产业分配？
我前面曾说过，我不看好欧元和欧盟，我认为欧元将来不复存在，欧盟会解体，原因就是欧盟是一帮中小国家组成的，缺少主导性民族，因而打造一个统一的政治经济军事管理机构，几乎是不可能的事！但是没有一个统一的政治经济军事管理机构，又怎能做好那么多国家和民众的管理和利益分配呢？！
大家看过《三国演义》吗？里面的赤壁之战，曹操一方因为不习水战，把几十只小船用铁索链接一起，结果被东吴方面，用火攻，烧了一个稀里哗啦。
欧盟犯的错，其实跟《三国演义》里赤壁一战，曹操一方犯的错是一样的。欧洲人用欧元把各个国家都紧密联系在一起了，但是缺少一个动态的利益调节机制，也就是一个统一的政治经济军事管理机构，一个中央政府，去做随时的动态的利益调节，一旦薄弱环节出问题，造成社会必需品极度短缺或者分配不均，那就会火烧连营。
前几年，没少听说过希腊债务危机，欧猪四国这些词吧。他们的债务问题解决了吗？只是被掩盖了，如果重新爆发怎么办？欧洲有解决的办法吗？
真正解决希腊和欧猪债务危机的办法很简单，就是大规模的转移支付和对口支援。这就要求德国等受益于欧洲经济一体化的最多的国家，要掏出大笔的真金白银，来扶持可能将来的竞争对手！希腊和欧猪发展起来了，可能对德国等国家产业造成竞争！
你们说，德国等国愿意干吗？
欧盟犯的错，其实跟《三国演义》里赤壁一战，曹操一方犯的错是一样的。欧洲人用欧元把各个国家都紧密联系在一起了，但是缺少一个动态的利益调节机制，也就是一个统一的政治经济军事管理机构，一个中央政府，去做随时的动态的利益调节，一旦薄弱环节出问题，造成社会必需品极度短缺或者分配不均，那就会火烧连营。
前几年，没少听说过希腊债务危机，欧猪四国这些词吧。他们的债务问题解决了吗？只是被掩盖了，如果重新爆发怎么办？欧洲有解决的办法吗？
真正解决希腊和欧猪债务危机的办法很简单，就是大规模的转移支付和对口支援。这就要求德国等受益于欧洲经济一体化的最多的国家，要掏出大笔的真金白银，来扶持可能将来的竞争对手！希腊和欧猪发展起来了，可能对德国等国家产业造成竞争！
你们说，德国等国愿意干吗？
中国能做到大规模的转移支付和对口支援，重要的原因，一就是中国人口单纯，虽然民族众多，但是少数民族只占比10%，而且大部分历史上同汉族沾亲带故。二是中国中央政府有着足够的权威和能力。
比如四川汶川地震，如果只靠四川自己救灾和重建，地震灾区多少年都翻不过身来，四川的发展也会相当缓慢。
在中央政府的指挥下，东部20个省市对口支援地震灾区，一个省市对口支援一个灾区县，而且规定地方政府的财政收入的1%用于援建。
在中央指挥和东部省市的援建之下，四川地震灾区几年时间，就重建好了，比原来更好。
那我们可以猜想一下，四川恢复元气以后，经济发展上，同东部地区会不会有产业上的竞争呢？肯定会的。
那么东部地区援建四川，就是在扶持可能将来的竞争对手！这点东部地区心知肚明，那为什么还干得那么起劲？不仅仅是中央政府的要求，更重要的是东部地区的人知道，四川恢复了，发展了，将来还会回馈东部地区。
我再来说说一个回馈的例子。建国初，东北地区是中国工业化程度最高的一个地区，支援建设了中国其他很多地方的很多项目。现在经济发展不如其他地区了，不也接受了其他地区的对口支援嘛，东部三省对口支援东北三省，东部四个发达城市对口支援东北四个大城市。
比如四川汶川地震，如果只靠四川自己救灾和重建，地震灾区多少年都翻不过身来，四川的发展也会相当缓慢。
在中央政府的指挥下，东部20个省市对口支援地震灾区，一个省市对口支援一个灾区县，而且规定地方政府的财政收入的1%用于援建。
在中央指挥和东部省市的援建之下，四川地震灾区几年时间，就重建好了，比原来更好。
那我们可以猜想一下，四川恢复元气以后，经济发展上，同东部地区会不会有产业上的竞争呢？肯定会的。
那么东部地区援建四川，就是在扶持可能将来的竞争对手！这点东部地区心知肚明，那为什么还干得那么起劲？不仅仅是中央政府的要求，更重要的是东部地区的人知道，四川恢复了，发展了，将来还会回馈东部地区。
我再来说说一个回馈的例子。建国初，东北地区是中国工业化程度最高的一个地区，支援建设了中国其他很多地方的很多项目。现在经济发展不如其他地区了，不也接受了其他地区的对口支援嘛，东部三省对口支援东北三省，东部四个发达城市对口支援东北四个大城市。
中国的这套转移支付和对口支援，其他国家羡慕嫉妒，但就是很难学来，欧洲几乎没有希望学会和做到。
德国等经济发达国家对口支援欧洲那些不发达国家，谁敢保证这些不发达国家发展起来，能回馈和分享利益给原来的对口支援国家？谁都不敢说！因为这些国家都不是一个民族，更不存在一个强势的欧洲中央政府。
不能大规模的转移支付和对口援建，那么希腊和欧猪国家的债务就会越陷越深，最终导致不得不退出欧盟。当初这些国家加入欧盟，是希望日子过得更好，如果加入后的日子还不如加入前的，有什么必要呆在欧盟里面呢？
欧盟解体的结果，就是欧洲发达国家对欧洲不发达国家的的很多债权灰飞烟灭，打造的高端产业也会保不住。
也就是说，欧盟解体，欧洲的空客公司将来可能不得不卖给中国！
德国等经济发达国家对口支援欧洲那些不发达国家，谁敢保证这些不发达国家发展起来，能回馈和分享利益给原来的对口支援国家？谁都不敢说！因为这些国家都不是一个民族，更不存在一个强势的欧洲中央政府。
不能大规模的转移支付和对口援建，那么希腊和欧猪国家的债务就会越陷越深，最终导致不得不退出欧盟。当初这些国家加入欧盟，是希望日子过得更好，如果加入后的日子还不如加入前的，有什么必要呆在欧盟里面呢？
欧盟解体的结果，就是欧洲发达国家对欧洲不发达国家的的很多债权灰飞烟灭，打造的高端产业也会保不住。
也就是说，欧盟解体，欧洲的空客公司将来可能不得不卖给中国！
这个世界只有中美两国有发展潜力，李嘉诚跳下中国这条大船，跑去欧洲，思维已经跟不上时代发展，注定已过财富巅峰。美国孤立，欧洲没落，中国崛起，已经不可逆转？
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美国的日子比欧洲好不了多少！
美国和欧洲都是资本主义国家，而大国搞资本主义，在如今这个全球化时代已经没有前途了。资本主义必然导致经济危机，而以外美欧都是靠对外侵略扩张，或者彼此之间的战争消灭掉竞争对手来解决的。如今全球化了，经济你中有我，我中有你，一损俱损，一荣俱荣。而且核生化武器毁灭力量太恐怖，靠大规模战争解决经济危机，已经不可行了。
资本主义大国或者大经济体，既不能靠侵略扩张，也不能靠战争，解决经济危机，那么经济危机爆发，必然会导致内乱。那些在资本主义市场竞争中失败的人群，不会听天由命，他们日子过不下去，那些资产阶级的好日子休想过下去！
美国的组织管理程度要比欧洲那种国家联盟高一点，但是欧洲没有霸权的负担，但是美国却有。比如欧洲军费，加起来只有美国一半。美国因为霸权忘乎所以，对债务增加丧失警惕，现在已经是全世界最大的债务国。而欧洲的外债没有美国的大。欧洲的贸易比较平衡，不想美国巨额的贸易逆差。
也就是说，欧洲和美国在经济危机问题，都是半斤八两！
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
美国的日子比欧洲好不了多少！
美国和欧洲都是资本主义国家，而大国搞资本主义，在如今这个全球化时代已经没有前途了。资本主义必然导致经济危机，而以外美欧都是靠对外侵略扩张，或者彼此之间的战争消灭掉竞争对手来解决的。如今全球化了，经济你中有我，我中有你，一损俱损，一荣俱荣。而且核生化武器毁灭力量太恐怖，靠大规模战争解决经济危机，已经不可行了。
资本主义大国或者大经济体，既不能靠侵略扩张，也不能靠战争，解决经济危机，那么经济危机爆发，必然会导致内乱。那些在资本主义市场竞争中失败的人群，不会听天由命，他们日子过不下去，那些资产阶级的好日子休想过下去！
美国的组织管理程度要比欧洲那种国家联盟高一点，但是欧洲没有霸权的负担，但是美国却有。比如欧洲军费，加起来只有美国一半。美国因为霸权忘乎所以，对债务增加丧失警惕，现在已经是全世界最大的债务国。而欧洲的外债没有美国的大。欧洲的贸易比较平衡，不想美国巨额的贸易逆差。
也就是说，欧洲和美国在经济危机问题，都是半斤八两！