世事如棋，且听我细细分解
这段不太准确，人多并不能成为否定的理由，有钱人的孩子一生下来就有钱，没钱人的孩子奋斗一辈子可能也达不到，跟多少个孩子没影响
------------------------------------------------------------------------
百分之一的顶层生育出了百分之二的孩子，那么当百分之二的孩子长大后，还能成为百分之一的最顶层吗？
这百分之二的孩子中，肯定有一半会被挤出百分之一的最顶层！
------------------------------------------------------------------------
百分之一的顶层生育出了百分之二的孩子，那么当百分之二的孩子长大后，还能成为百分之一的最顶层吗？
这百分之二的孩子中，肯定有一半会被挤出百分之一的最顶层！
有钱人的孩子一生下来就有钱，没钱人的孩子奋斗一辈子可能也达不到
----------------------------------------------------------------
如果是以前，这种状况可以持续很久，但是我们身处的一个什么样的时代？日新月异的时代，仅仅有钱，是不够的，仅仅有钱有权，也是不够的。还得要有本事！
这个社会变化太快了，需要做的选择，越来越多越重要，如果选择错误，可能万贯家财付之流水。
就比如现在，我们目前面临的危机是史无前例的，比引爆二战的1929年的那场经济金融危机的规模和深度都要大得多。这必将引发全球性的财富大洗牌。家资几百亿几千亿，在这场危机面前，如果选择错误，亏得连裤子都当了，也不会稀奇。
当然了，作为中国人一般是不需要担心的，中国是三大核大国之一，联合国五常之一，拥有完整的工业体系，全世界最大规模的高素质人口，最大规模的工业产能，唯二的完整五维战争能力，中国人需要过分担心这场经济金融危机吗？
除非打核大战全球毁灭，否则中国肯定会成为这场危机的最大赢家。唯一中国会输，就是中国人自己作死。
还记得这样一句话吗：祖国终将选择那些忠诚于祖国的人 祖国终将记住那些奉献于祖国的人
我再加一句：祖国终将回馈那些忠诚和奉献于祖国的人
----------------------------------------------------------------
如果是以前，这种状况可以持续很久，但是我们身处的一个什么样的时代？日新月异的时代，仅仅有钱，是不够的，仅仅有钱有权，也是不够的。还得要有本事！
这个社会变化太快了，需要做的选择，越来越多越重要，如果选择错误，可能万贯家财付之流水。
就比如现在，我们目前面临的危机是史无前例的，比引爆二战的1929年的那场经济金融危机的规模和深度都要大得多。这必将引发全球性的财富大洗牌。家资几百亿几千亿，在这场危机面前，如果选择错误，亏得连裤子都当了，也不会稀奇。
当然了，作为中国人一般是不需要担心的，中国是三大核大国之一，联合国五常之一，拥有完整的工业体系，全世界最大规模的高素质人口，最大规模的工业产能，唯二的完整五维战争能力，中国人需要过分担心这场经济金融危机吗？
除非打核大战全球毁灭，否则中国肯定会成为这场危机的最大赢家。唯一中国会输，就是中国人自己作死。
还记得这样一句话吗：祖国终将选择那些忠诚于祖国的人 祖国终将记住那些奉献于祖国的人
我再加一句：祖国终将回馈那些忠诚和奉献于祖国的人
再比如，美国，在面对2008年这场经济金融危机的时候，为什么要采用信用扩张的方式？这也是出于阶层固化的考虑。
我们想，信用扩张对谁最有利啊？肯定是有钱有权的人呗。这些人才能拿到大量的贷款。
我们可能听说过一个词：资信。银行贷款要考察贷款人的资信，有资产，没信用，到时候即使能通过官司赢回来，也是代价巨大。而没资产，有信用，打官司都没有用了，没有可执行的财产。
银行一般情况下，只愿意贷款给既有资产，也有信用的人。
所以信用扩张，最有利于有钱有权的人！
我们知道，2008年的这场经济金融危机是怎么造成的？美国贫富差距扩大，长期寅吃卯粮，透支消费，消费大于生产，累积导致的，本来美国是打算剪中国羊毛，洗劫中国财富来解决问题，结果偷鸡不成反蚀把米。
我们想，信用扩张对谁最有利啊？肯定是有钱有权的人呗。这些人才能拿到大量的贷款。
我们可能听说过一个词：资信。银行贷款要考察贷款人的资信，有资产，没信用，到时候即使能通过官司赢回来，也是代价巨大。而没资产，有信用，打官司都没有用了，没有可执行的财产。
银行一般情况下，只愿意贷款给既有资产，也有信用的人。
所以信用扩张，最有利于有钱有权的人！
我们知道，2008年的这场经济金融危机是怎么造成的？美国贫富差距扩大，长期寅吃卯粮，透支消费，消费大于生产，累积导致的，本来美国是打算剪中国羊毛，洗劫中国财富来解决问题，结果偷鸡不成反蚀把米。
那么很明显，2008年经济金融危机之后，美国应该采用财政扩张加大政府投资的方式，来缩小贫富差距，加强商品生产，改变消费大于生产，寅吃卯粮透支消费的现象。
为什么美国人不采用呢？
因为这会造成美国财富的大洗牌。我们都知道华尔街金融利益集团，在2008的经济金融危机中受创严重，很多金融机构资不抵债，濒临破产，有些已经破产倒闭，比如雷曼兄弟。
如果采用财政扩张加大政府投资的方式，那么中下层百姓财富增加，顶层财富就会大缩水。
那么阶层固化就被会打破。
为什么美国人不采用呢？
因为这会造成美国财富的大洗牌。我们都知道华尔街金融利益集团，在2008的经济金融危机中受创严重，很多金融机构资不抵债，濒临破产，有些已经破产倒闭，比如雷曼兄弟。
如果采用财政扩张加大政府投资的方式，那么中下层百姓财富增加，顶层财富就会大缩水。
那么阶层固化就被会打破。
7000亿美元救市方案详解_研究报告_新浪财经_新浪网
http://finance.sina.com.cn/stock/report/20081008/09502451741.shtml
-------------------------------------------------------------------
美国总统布什(GeorgeW.Bush)周五签署了总额7，000亿美元的金融救助计划，这是自经济大萧条以来美国政府最大规模的金融市场干预计划。
政府救市？来看看美国政府是怎么做的_中国金融四十人论坛_传送门
http://chuansong.me/n/1504497
---------------------------------
根据彭博社2011年统计，在公开市场操作、贴现窗口以及这些新措施下，美联储一共承诺了7.77万亿美元的流动性支持，在2008年12月5日实际提供的流动性支持达到最大，为1.2万亿美元。
http://finance.sina.com.cn/stock/report/20081008/09502451741.shtml
-------------------------------------------------------------------
美国总统布什(GeorgeW.Bush)周五签署了总额7，000亿美元的金融救助计划，这是自经济大萧条以来美国政府最大规模的金融市场干预计划。
政府救市？来看看美国政府是怎么做的_中国金融四十人论坛_传送门
http://chuansong.me/n/1504497
---------------------------------
根据彭博社2011年统计，在公开市场操作、贴现窗口以及这些新措施下，美联储一共承诺了7.77万亿美元的流动性支持，在2008年12月5日实际提供的流动性支持达到最大，为1.2万亿美元。
盘点美联储六年来三轮QE：3万多亿换来了什么-搜狐理财!!!
http://money.sohu.com/20141031/n405635322.shtml
-----------------------------------------------------
从2008年底金融危机造成市场剧烈动荡至今，六年内，美联储一共进行过三轮QE，共计资产购买的规模超过3万亿美元，为市场注入巨大流动性。如今，美联储的资产负债表规模已经膨胀到了4.5万亿美元，成为三轮QE留下来最直接的“成果”。
http://money.sohu.com/20141031/n405635322.shtml
-----------------------------------------------------
从2008年底金融危机造成市场剧烈动荡至今，六年内，美联储一共进行过三轮QE，共计资产购买的规模超过3万亿美元，为市场注入巨大流动性。如今，美联储的资产负债表规模已经膨胀到了4.5万亿美元，成为三轮QE留下来最直接的“成果”。
美联储缩减资产负债表预期升温|通货膨胀|加息|美股快报_新浪财经_新浪网
http://finance.sina.com.cn/money/future/fmnews/2017-04-17/doc-ifyeimzx6735819.shtml
http://finance.sina.com.cn/money/future/fmnews/2017-04-17/doc-ifyeimzx6735819.shtml
@不懂就多学 2017-05-21 13:34:17
顶，请问老师缩表是为了维护美元的长期信用吗，会不会引起通缩。川破说美国能印钱。哪部得再扩表吗，再扩表美元信用会崩吗
-----------------------------
老师，不敢当，本人只是一介普通网民。
缩表确实是美国未来维护美元的长期信用，但是美国很难缩表，因为美国资产泡沫极大，一旦大国缩表，几乎肯定会引发资产泡沫破灭，经济危机 社会危机 政权危机就会接踵爆发。
缩表短期内有可能会引发小范围的通缩，大规模的通缩不可能。因为缩表就是防范以美元计价的商品恶性通胀的出现。
美国确实能印钱，委内瑞拉通胀那么高了，不照样印钞吗？美国不怕出现委内瑞拉或者津巴布韦那样的经济状况，当然也可以自顾自地印钞。
还有一种可能，就是中美达成妥协，中国增持美元国债和对美投资，美国就能印钞了。美国能搞三轮QE,就是因为当时的中国愿意增持美元国债和资产。
顶，请问老师缩表是为了维护美元的长期信用吗，会不会引起通缩。川破说美国能印钱。哪部得再扩表吗，再扩表美元信用会崩吗
-----------------------------
老师，不敢当，本人只是一介普通网民。
缩表确实是美国未来维护美元的长期信用，但是美国很难缩表，因为美国资产泡沫极大，一旦大国缩表，几乎肯定会引发资产泡沫破灭，经济危机 社会危机 政权危机就会接踵爆发。
缩表短期内有可能会引发小范围的通缩，大规模的通缩不可能。因为缩表就是防范以美元计价的商品恶性通胀的出现。
美国确实能印钱，委内瑞拉通胀那么高了，不照样印钞吗？美国不怕出现委内瑞拉或者津巴布韦那样的经济状况，当然也可以自顾自地印钞。
还有一种可能，就是中美达成妥协，中国增持美元国债和对美投资，美国就能印钞了。美国能搞三轮QE,就是因为当时的中国愿意增持美元国债和资产。
在美联储提供大规模的，数以万亿美元计的，而且极低利率的货币情况下，美国股市牛气冲天，三大股指屡创新高。
（股指最低点是2009年二三月份的时候）
（股指最低点是2009年二三月份的时候）
美国的房地产在货币政策的刺激下，也开始由金融危机时的下跌转为上涨
全美12月房产价格市场趋势：美国房价猛涨破新记录-搜狐滚动
http://roll.sohu.com/20161212/n475642440.shtml
-------------------------------------------------------
根据 CoreLogic 在12月6日最新发布的美国房产数据显示，在全美范围内，美国房产市场持续上升，全美房屋的房价全年平均同比上涨6.7%（2016年10月同比2015年10月），而16年10月份环比16年9月则增加了1.1%。
全美12月房产价格市场趋势：美国房价猛涨破新记录-搜狐滚动
http://roll.sohu.com/20161212/n475642440.shtml
-------------------------------------------------------
根据 CoreLogic 在12月6日最新发布的美国房产数据显示，在全美范围内，美国房产市场持续上升，全美房屋的房价全年平均同比上涨6.7%（2016年10月同比2015年10月），而16年10月份环比16年9月则增加了1.1%。
把一个国家的市值5000亿炒到一万亿，当面临战争的时候，这一万亿的市值是不是能比原来的五千亿生产出更多的商品？
当遇到灾荒 或者通胀的时候，需要物资应急，这一万亿的市值是不是能比原来的五千亿生产出更多的商品？
用商品指标这个照妖镜一看，宏观经济的好坏原形毕露。
当遇到灾荒 或者通胀的时候，需要物资应急，这一万亿的市值是不是能比原来的五千亿生产出更多的商品？
用商品指标这个照妖镜一看，宏观经济的好坏原形毕露。
信用扩张，带来的资产泡沫，会使得美国透支消费的问题更加严重。
本来没钱了，人们的选择肯定是减少消费，增加劳动，扩大生产，这样才可能减轻甚至改变寅吃卯粮的习惯。
而资产泡沫带来的虚幻的财富效应，使得透支消费的问题被掩盖，使得消费大于生产的现象继续甚至扩大，那么就会使得问题更加严重。
这也就解释了为啥美国一轮轮QE后，美国反倒越来越衰弱了。
本来没钱了，人们的选择肯定是减少消费，增加劳动，扩大生产，这样才可能减轻甚至改变寅吃卯粮的习惯。
而资产泡沫带来的虚幻的财富效应，使得透支消费的问题被掩盖，使得消费大于生产的现象继续甚至扩大，那么就会使得问题更加严重。
这也就解释了为啥美国一轮轮QE后，美国反倒越来越衰弱了。
2015年至今中国也是在走这条路。
------------------------------------
我们自己给自己制造了困难，所以现在才要去杠杆，和房地产调控。当然了因为房价已经上升好多了，消化泡沫，还是要靠经济发展，社会商品总量增加，商品生产力发展。
------------------------------------
我们自己给自己制造了困难，所以现在才要去杠杆，和房地产调控。当然了因为房价已经上升好多了，消化泡沫，还是要靠经济发展，社会商品总量增加，商品生产力发展。
@les5332295 2017-05-22 00:37:20
楼主，中国近日增持美债，应该如何解读
-----------------------------
不晓得中美台面底下有什么交易。
楼主，中国近日增持美债，应该如何解读
-----------------------------
不晓得中美台面底下有什么交易。
@陪你到天边2066 2017-05-22 06:31:32
楼主有个观点是错误的，没看过这样的地图：中国红色，美国蓝色，欧洲绿色，俄罗斯白色，除非特制的或楼主自己PS的。
-----------------------------
这是形象化的比喻，是让人直观形象地理解国家实力对比和国际形势。
比如中日，为啥中国衰落，日本能侵略中国，因为当时中国实力薄弱，用围棋来比喻，就是当时中国大模样虽大，但棋子很少，所以日本当然有机会有地方可以打入。
但是当中国实力强大，大模样中棋子很多很密集，再看日本的棋子猬集在东北亚一团很小的地方，日本当然没办法独自对抗中国。
这么说，稍微懂点围棋的人，一看就明白。
楼主有个观点是错误的，没看过这样的地图：中国红色，美国蓝色，欧洲绿色，俄罗斯白色，除非特制的或楼主自己PS的。
-----------------------------
这是形象化的比喻，是让人直观形象地理解国家实力对比和国际形势。
比如中日，为啥中国衰落，日本能侵略中国，因为当时中国实力薄弱，用围棋来比喻，就是当时中国大模样虽大，但棋子很少，所以日本当然有机会有地方可以打入。
但是当中国实力强大，大模样中棋子很多很密集，再看日本的棋子猬集在东北亚一团很小的地方，日本当然没办法独自对抗中国。
这么说，稍微懂点围棋的人，一看就明白。
@陪你到天边2066 2017-05-22 07:28:19
时过境迁，英国脱欧，欧洲已经不是原来的欧洲，包括美日在内的世界主要国家都假如一带一路的行列，中国也不是原来的中国。
随着局势的缓和，世界共赢的雏形基本形成。当矛盾达到相对平衡时就是和平。
-----------------------------
大国之间，利益范围有相同的，也有不同的，而且往往后者更多。
认为一带一路，就能世界大同，不再有争斗，我觉得值得商榷。事实上，2008年的那场经济金融危机并没有过去，反而在深化了，这场危机会造成数以万亿计的货币湮灭，
大国之间的争斗绝无可能停止，一带一路带来的经济发展顶多让一些国家的损失轻微些，不可能完全避免损失。
时过境迁，英国脱欧，欧洲已经不是原来的欧洲，包括美日在内的世界主要国家都假如一带一路的行列，中国也不是原来的中国。
随着局势的缓和，世界共赢的雏形基本形成。当矛盾达到相对平衡时就是和平。
-----------------------------
大国之间，利益范围有相同的，也有不同的，而且往往后者更多。
认为一带一路，就能世界大同，不再有争斗，我觉得值得商榷。事实上，2008年的那场经济金融危机并没有过去，反而在深化了，这场危机会造成数以万亿计的货币湮灭，
大国之间的争斗绝无可能停止，一带一路带来的经济发展顶多让一些国家的损失轻微些，不可能完全避免损失。
需要跟大家指出的是，在经济发展中，不是不可以用信用扩张的方式，比如在产能不足的短缺经济时代，信用扩张，就可以使得企业和个人扩大生产规模，产出更多的商品满足社会需求。
而当全社会产能过剩时代，再信用扩张，企业和个人缺少投资项目，能带来稳定的利润的那种。所以企业和个人拿到那种低利率贷款，肯定脱实就虚，搞钱生钱的那种泡沫游戏。
美国虽然是产能不足，但是我们要看到是什么原因导致的？是应该由美国政府提供的公共产品和公共服务供给不足导致的。政府不为企业和个人去补短板，降成本，那么自然会导致美国本土企业生产的商品缺乏市场竞争力。
而这种情况，又是美国资产阶级为了阶层固化有意为之。
所以美国的信用扩张，没法从根本上促进美国的商品生产力。
而当全社会产能过剩时代，再信用扩张，企业和个人缺少投资项目，能带来稳定的利润的那种。所以企业和个人拿到那种低利率贷款，肯定脱实就虚，搞钱生钱的那种泡沫游戏。
美国虽然是产能不足，但是我们要看到是什么原因导致的？是应该由美国政府提供的公共产品和公共服务供给不足导致的。政府不为企业和个人去补短板，降成本，那么自然会导致美国本土企业生产的商品缺乏市场竞争力。
而这种情况，又是美国资产阶级为了阶层固化有意为之。
所以美国的信用扩张，没法从根本上促进美国的商品生产力。
但是，信用扩张表面上是维护了资产阶级的利益，可是深究起来，照样损害了资产阶级的利益。
这种信用扩张很难发展商品生产力，甚至导致生产力的倒退。比如美国现在扩大出口的是什么？是牛肉 是大豆，是石油天然气。美国越来越奔着资源出口国而去了。
美国生产小于消费，也就是说美国财富总的是在缩水的，信用扩张，使得资产泡沫膨胀，生产小于消费的情况更加严重，那么占有美国大部分财富的资产阶级利益不受损？
美国如今的两党内斗这么厉害，不就是因为利益蛋糕不断缩小，利益分配困难。
这种信用扩张很难发展商品生产力，甚至导致生产力的倒退。比如美国现在扩大出口的是什么？是牛肉 是大豆，是石油天然气。美国越来越奔着资源出口国而去了。
美国生产小于消费，也就是说美国财富总的是在缩水的，信用扩张，使得资产泡沫膨胀，生产小于消费的情况更加严重，那么占有美国大部分财富的资产阶级利益不受损？
美国如今的两党内斗这么厉害，不就是因为利益蛋糕不断缩小，利益分配困难。
@陪你到天边2066 2017-05-22 21:01:53
斗与和永远同时存在：有没有杀害父母的孩子，有没有杀害孩子的父母，父母和子女是亲是仇？
-----------------------------
你这个父母和孩子的关系比喻中美俄欧，不合适。
我觉得中美竞争大于合作，而中国和俄欧都是合作大于竞争，因为中国和美国是霸权竞争关系，中国和俄欧不存在这种霸权竞争关系。
斗与和永远同时存在：有没有杀害父母的孩子，有没有杀害孩子的父母，父母和子女是亲是仇？
-----------------------------
你这个父母和孩子的关系比喻中美俄欧，不合适。
我觉得中美竞争大于合作，而中国和俄欧都是合作大于竞争，因为中国和美国是霸权竞争关系，中国和俄欧不存在这种霸权竞争关系。