世事如棋，且听我细细分解
政府提供公共教育服务提供不足，受益最大的又是谁呢？
我们知道，美国教育模式实行的是，公立学校的放羊式教育，以及私立学校的精英式教育，很容易导致阶层固化。
而阶层固化，受益最大的又是谁呢？肯定是美国的资产阶级。
我们知道，美国教育模式实行的是，公立学校的放羊式教育，以及私立学校的精英式教育，很容易导致阶层固化。
而阶层固化，受益最大的又是谁呢？肯定是美国的资产阶级。
美国男子每天上下班步行34公里(图)_国际新闻_环球网
http://world.huanqiu.com/hot/2015-02/5696996.html
美国青年因每天步行16公里上班 同事看不下去送了辆车
https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spider&for=pc&context=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_3282689737504377479%22%7D
http://world.huanqiu.com/hot/2015-02/5696996.html
美国青年因每天步行16公里上班 同事看不下去送了辆车
https://baijiahao.baidu.com/po/feed/share?wfr=spider&for=pc&context=%7B%22sourceFrom%22%3A%22bjh%22%2C%22nid%22%3A%22news_3282689737504377479%22%7D
公共产品和公共服务的供给不足，最大的受害者是谁？肯定是中下阶层的普通百姓。
我们不说别的，就以中国农村 农民作为例子。
有些公共产品和公共服务，那是必须由政府提供的，不能指望私人资本去做这些事，他们是要盈利的，而政府做这些事，是不需要盈利的。这是最大的不同。
农村地广人稀，指望私人和企业投资公共产品和公共服务，是很难盈利，很难收回投资的。
假如中国政府不对中国农村的基础设施进行大规模投入，比如没有路，农资产品和农民的生活用品怎么运进来，农副产品怎么运出去？没有电信，农民们怎么知道市场信息？
中国农民的孩子没有良好的教育，怎么能成为合格的高素质劳动者？不能成为合格的高素质劳动者，他们的劳动力商品也不会值钱，他们出去打工，也很难获得更好的收入。
如果没有政府提供的公共产品和公共服务，那么中国农民和农民的后代就只能呆在社会的最底层。
美国的公共产品和公共服务的供给不足，是美国资产阶级有意为之，目的就是为了阶层固化。
我们不说别的，就以中国农村 农民作为例子。
有些公共产品和公共服务，那是必须由政府提供的，不能指望私人资本去做这些事，他们是要盈利的，而政府做这些事，是不需要盈利的。这是最大的不同。
农村地广人稀，指望私人和企业投资公共产品和公共服务，是很难盈利，很难收回投资的。
假如中国政府不对中国农村的基础设施进行大规模投入，比如没有路，农资产品和农民的生活用品怎么运进来，农副产品怎么运出去？没有电信，农民们怎么知道市场信息？
中国农民的孩子没有良好的教育，怎么能成为合格的高素质劳动者？不能成为合格的高素质劳动者，他们的劳动力商品也不会值钱，他们出去打工，也很难获得更好的收入。
如果没有政府提供的公共产品和公共服务，那么中国农民和农民的后代就只能呆在社会的最底层。
美国的公共产品和公共服务的供给不足，是美国资产阶级有意为之，目的就是为了阶层固化。
@花非花的天空 2017-05-15 10:41:51
楼主对中美百日计划怎么看
-----------------------------
美国经济已经要撑不住了，美国人终于要认清现实 接受现实了。美国人终于愿意坐下来，认认真真地去试图解决中美巨额贸易逆差问题，这是个好现象。
不过我们也没必要过分乐观，就像战争一样，五次战役后，美国人认识到了同中国谈判解决战争问题的必要，但是谈判依然谈了两年多。所以中美贸易逆差问题的谈判，还有的谈呢，不谈个两三年，谈到美国山穷水尽，美国是不会放弃霸权的。
楼主对中美百日计划怎么看
-----------------------------
美国经济已经要撑不住了，美国人终于要认清现实 接受现实了。美国人终于愿意坐下来，认认真真地去试图解决中美巨额贸易逆差问题，这是个好现象。
不过我们也没必要过分乐观，就像战争一样，五次战役后，美国人认识到了同中国谈判解决战争问题的必要，但是谈判依然谈了两年多。所以中美贸易逆差问题的谈判，还有的谈呢，不谈个两三年，谈到美国山穷水尽，美国是不会放弃霸权的。
继续接上面的话题。
我们都知道美国的有个犹太利益集团，犹太人在美国影响力有多大呢？
600万犹太人"统治"美国 让奥巴马头疼的犹太财团 _中国经济网——国家经济门户
http://finance.ce.cn/rolling/201207/24/t20120724_16913309.shtml
-----------------------------------------------------------------
“影响美国经济的只有200多家企业，而操纵这些企业的只有六七个犹太人。”美国前总统罗斯福曾这样感叹。
美国《福布斯》杂志2012年美国富豪排行榜显示，前40名富豪中有21名是犹太人。因此，在美国流传着一个笑话：犹太人不仅“控制”着华尔街，“统治”着好莱坞，甚至“操纵”着美国的新闻媒介，甚至美国总统也是犹太人选出来的。
这一切都与犹太人有关
根据美国媒体对美国各个领域的影响力进行排名，占美国人口仅为3%的犹太人操纵着美国70%以上的财富，其在美国经济、金融、政治、外交等方面有重大影响，是所有美国最强大的少数族裔。
以色列著名作家索尔·辛格告诉《中国经济周刊》，犹太人之所以能帮“上帝理财”是因为从传统上来看，犹太人非常重视教育，“以色列有句名言，‘生存从娃娃开始’，这点和中国人很像，因此在美国教育界，犹太裔学生占全国学生总人数高达20%以上，教授比例也是最高的(约1/5)。”
我们都知道美国的有个犹太利益集团，犹太人在美国影响力有多大呢？
600万犹太人"统治"美国 让奥巴马头疼的犹太财团 _中国经济网——国家经济门户
http://finance.ce.cn/rolling/201207/24/t20120724_16913309.shtml
-----------------------------------------------------------------
“影响美国经济的只有200多家企业，而操纵这些企业的只有六七个犹太人。”美国前总统罗斯福曾这样感叹。
美国《福布斯》杂志2012年美国富豪排行榜显示，前40名富豪中有21名是犹太人。因此，在美国流传着一个笑话：犹太人不仅“控制”着华尔街，“统治”着好莱坞，甚至“操纵”着美国的新闻媒介，甚至美国总统也是犹太人选出来的。
这一切都与犹太人有关
根据美国媒体对美国各个领域的影响力进行排名，占美国人口仅为3%的犹太人操纵着美国70%以上的财富，其在美国经济、金融、政治、外交等方面有重大影响，是所有美国最强大的少数族裔。
以色列著名作家索尔·辛格告诉《中国经济周刊》，犹太人之所以能帮“上帝理财”是因为从传统上来看，犹太人非常重视教育，“以色列有句名言，‘生存从娃娃开始’，这点和中国人很像，因此在美国教育界，犹太裔学生占全国学生总人数高达20%以上，教授比例也是最高的(约1/5)。”
假如美国公共教育等各种公共产品和公共服务均等化了，那么犹太人还可能有这么高比例的财富，这么大的影响力了吗？
不可能了。
我们做个反证，假如公共产品和公共服务均等化了，不影响犹太人的地位和财富，那么美国人为啥不做呢？谁不知道，发展教育，在国家经济社会发展中的重要作用。
在这里引用德国崛起的关键人物之一，普鲁士国王腓特烈·威廉三世的名言来回答：“这个国家必须用它精神上的力量来弥补它物质上的损失。正是因为贫穷，所以要办教育。我还从未听说过一个国家是因为办教育而办穷了的，办亡国了的。教育不仅不会使国家贫穷，恰恰相反，教育是摆脱贫困的最好手段！
德国的崛起，教育起了关键性的作用，德国的前身普鲁士高度地重视对国民素质的培养， 并以此作为它国家振兴的基础。战胜法国并俘虏法国皇帝的元帅毛奇就曾经说过：“普鲁士的胜利早就在小学教师的讲台上决定了”。
在普鲁士，受教育和服兵役一样被视为公民必须的义务，而国家则必须为它的公民提 供受教育的机会。免费教育从19世纪中期就已开始，德意志统一前夕，适龄儿童入学率已 经达到97.5%，年轻一代从一开始就要学会不仅仅只为自己活着，而是为整个民族。
二战之后，美国还曾疯狂地从德国抢夺科技人才，所以认为美国人不懂科技 教育 人才的重要性，说不过去。
那么美国人对公共教育的供给不足，就只能是以犹太利益集团为首的美国资产阶级固化阶层的手段之一。
不可能了。
我们做个反证，假如公共产品和公共服务均等化了，不影响犹太人的地位和财富，那么美国人为啥不做呢？谁不知道，发展教育，在国家经济社会发展中的重要作用。
在这里引用德国崛起的关键人物之一，普鲁士国王腓特烈·威廉三世的名言来回答：“这个国家必须用它精神上的力量来弥补它物质上的损失。正是因为贫穷，所以要办教育。我还从未听说过一个国家是因为办教育而办穷了的，办亡国了的。教育不仅不会使国家贫穷，恰恰相反，教育是摆脱贫困的最好手段！
德国的崛起，教育起了关键性的作用，德国的前身普鲁士高度地重视对国民素质的培养， 并以此作为它国家振兴的基础。战胜法国并俘虏法国皇帝的元帅毛奇就曾经说过：“普鲁士的胜利早就在小学教师的讲台上决定了”。
在普鲁士，受教育和服兵役一样被视为公民必须的义务，而国家则必须为它的公民提 供受教育的机会。免费教育从19世纪中期就已开始，德意志统一前夕，适龄儿童入学率已 经达到97.5%，年轻一代从一开始就要学会不仅仅只为自己活着，而是为整个民族。
二战之后，美国还曾疯狂地从德国抢夺科技人才，所以认为美国人不懂科技 教育 人才的重要性，说不过去。
那么美国人对公共教育的供给不足，就只能是以犹太利益集团为首的美国资产阶级固化阶层的手段之一。
阶层固化又会怎么样？
如果在一个两万人的小邦国，这邦国的人想成为百分之一的最顶层，那么这需要战胜多少竞争者？20000*（100%-1%）=19800
只需要战胜19800人，这两百人就能成为百分之一的最顶层。
如果是在一个两亿人的大国，这大国的人想成为百分之一的最顶层，那么需要战胜多少竞争者？20000万*（100%-1%）=19800万
这大国的人想成为百分之一的最顶层，那么就需要战胜19800万的竞争者-----理论上
大家能不能看出来，哪个国家的最顶层比较容易保住自己的地位和财富？哪个国家的阶层固化比较难？
分别是小国和大国。
如果在一个两万人的小邦国，这邦国的人想成为百分之一的最顶层，那么这需要战胜多少竞争者？20000*（100%-1%）=19800
只需要战胜19800人，这两百人就能成为百分之一的最顶层。
如果是在一个两亿人的大国，这大国的人想成为百分之一的最顶层，那么需要战胜多少竞争者？20000万*（100%-1%）=19800万
这大国的人想成为百分之一的最顶层，那么就需要战胜19800万的竞争者-----理论上
大家能不能看出来，哪个国家的最顶层比较容易保住自己的地位和财富？哪个国家的阶层固化比较难？
分别是小国和大国。
美国可是有着三亿人的大国，犹太人是六百万人，假设这六百万人全部是最顶层，那么这六百万人要打败美国的98%的人口，也就是两亿九千四百万人的竞争者，才能继续长久地成为最顶层。
在正常情况下，这六百万人可能都打败其余两亿九千四百万人的竞争者吗？前者的各种能力素质都比后者要高？
不可能！
只有在不公平，不正常的情况下，美国的资产阶级才能实现阶层固化。比如前面所说的政府应该提供的公共产品和公共服务供给不足，这种情况，单方面有利于上层和最顶层的人。
想想中国历史上，几百万人的满清入主几亿汉族人的中国，还能坐稳江山，靠的是什么？
文字狱和愚民政策。
美国的政治正确，是不是类似于文字狱？面向大多数公众的公立学校的放羊式教育，是不是新一代的愚民政策？
在正常情况下，这六百万人可能都打败其余两亿九千四百万人的竞争者吗？前者的各种能力素质都比后者要高？
不可能！
只有在不公平，不正常的情况下，美国的资产阶级才能实现阶层固化。比如前面所说的政府应该提供的公共产品和公共服务供给不足，这种情况，单方面有利于上层和最顶层的人。
想想中国历史上，几百万人的满清入主几亿汉族人的中国，还能坐稳江山，靠的是什么？
文字狱和愚民政策。
美国的政治正确，是不是类似于文字狱？面向大多数公众的公立学校的放羊式教育，是不是新一代的愚民政策？
过于严苛的知识产权保护，和高昂的教科书及书籍的价格，以及美国传媒的有意误导，都造成了愚民效果。
我在美国大学助教，却被未来美国精英的无知震惊了！-搜狐
http://mt.sohu.com/20160620/n455336619.shtml
美刊列美国人十大无知：太阳绕着地球转_新浪教育_新浪网
http://edu.sina.com.cn/en/2010-08-28/103857324.shtml
我在美国大学助教，却被未来美国精英的无知震惊了！-搜狐
http://mt.sohu.com/20160620/n455336619.shtml
美刊列美国人十大无知：太阳绕着地球转_新浪教育_新浪网
http://edu.sina.com.cn/en/2010-08-28/103857324.shtml
@dameigourigou 2017-05-16 23:20:06
楼主评价一下这次的一带一路的成果，和对世界经济的影响。
-----------------------------
评价成果，对于我这个普通网民专业难度太高了吧。
对于世界经济的影响，倒能说一说。
前面我说了，在微观经济中，需求决定供给，而在宏观经济中，供给决定需求。在宏观经济中，有供给能力支持的需求才会长远存在。没有供给能力的需求，只能是短期效应。
美国的生产力已经不足了，现在的需求是靠霸权效应和透支货币信用和国力做到的，一旦美国失去霸权，美国的需求肯定大幅度萎缩。那么中对美那么大的贸易顺差怎么办？中国的出口产品还能向哪儿出口？
一带一路 亚投行等就是未雨绸缪之策，帮助其他国家建设基础设施，产能输出，为的就是提升他们的供给能力，同时也是提升他们的需求能力。他们的需求上来了，中国的出口产品，才能美国要不起了，给他们。
我前面也曾说过，中国成为下一个世界霸主，那么外储会大幅降低，甚至为零。这些外储不是消费掉了，而是要把它变成海外投资或者对外债权。
而一带一路就是中国把外储变成海外投资的一个举措。
本质上说，一带一路就是在打造一个以中国为首的国际经济贸易体系，任何不参与这个体系的国家都会被边缘化。
楼主评价一下这次的一带一路的成果，和对世界经济的影响。
-----------------------------
评价成果，对于我这个普通网民专业难度太高了吧。
对于世界经济的影响，倒能说一说。
前面我说了，在微观经济中，需求决定供给，而在宏观经济中，供给决定需求。在宏观经济中，有供给能力支持的需求才会长远存在。没有供给能力的需求，只能是短期效应。
美国的生产力已经不足了，现在的需求是靠霸权效应和透支货币信用和国力做到的，一旦美国失去霸权，美国的需求肯定大幅度萎缩。那么中对美那么大的贸易顺差怎么办？中国的出口产品还能向哪儿出口？
一带一路 亚投行等就是未雨绸缪之策，帮助其他国家建设基础设施，产能输出，为的就是提升他们的供给能力，同时也是提升他们的需求能力。他们的需求上来了，中国的出口产品，才能美国要不起了，给他们。
我前面也曾说过，中国成为下一个世界霸主，那么外储会大幅降低，甚至为零。这些外储不是消费掉了，而是要把它变成海外投资或者对外债权。
而一带一路就是中国把外储变成海外投资的一个举措。
本质上说，一带一路就是在打造一个以中国为首的国际经济贸易体系，任何不参与这个体系的国家都会被边缘化。
@zfl0030 2017-05-17 20:44:32
观兄，现在国家在收紧钱袋子吗？
会到什么时候结束呢？
-----------------------------
我前面说过了，为了此次经济金融危机，西方国家采取的是信用扩张的方式，而中国采取的是信用扩张和财政扩张方式，由于身处一个产能过剩的时代，单纯的信用扩张并不能增加全社会商品总量和商品生产力，反而造成了资产价格泡沫。
其实应该采取的是财政扩张，增加政府投资，增加社会商品总量和商品生产力，提升供给，从而增加消费，比如扩大对基础设施的投资，道路提供的就是通行服务这种商品，高铁 城际 轨道提供的是运输服务这种商品。
因为咱们国家前几年采用的信用扩张方式，增加货币，导致了资产价格泡沫，那么想消化这个泡沫，就得采取 紧信用，宽财政的方式。政府收紧的是信用，为的是为财政扩张挤出足够的货币政策空间。
目前政府紧的是信用，降的是杠杆，并不是在收紧钱袋子。设想一下，中国正在大规模的基础设施建设，能够大量增加社会商品总量和生产力，怎么可能收紧货币呢。
至于什么时候，紧信用 降杠杆才能结束？等到中国获得霸权，人民币能够取代美元，向海外大规模投资，中国企业能够大规模向外增加出口的时候。
这日子也不会太长，顶多几年时间。我给你一个参考指标，就是以美元计价的石油价格。当以美元计价的石油价格暴涨的时候，就是中国即将获得霸权的时候。
因为美国式一种低密度的人口居住方式，这种方式不利于发展公共交通，美国人的日常生活和工作，离不开私家车，离不开石油。
一旦以美元计价的石油价格暴涨，美国人承担不起，那么美国人的生产生活都将面临崩溃。这个时候，美国不同中国达成妥协，达成霸权交易，那么美国人等着国内发生无法控制的内乱吧。
观兄，现在国家在收紧钱袋子吗？
会到什么时候结束呢？
-----------------------------
我前面说过了，为了此次经济金融危机，西方国家采取的是信用扩张的方式，而中国采取的是信用扩张和财政扩张方式，由于身处一个产能过剩的时代，单纯的信用扩张并不能增加全社会商品总量和商品生产力，反而造成了资产价格泡沫。
其实应该采取的是财政扩张，增加政府投资，增加社会商品总量和商品生产力，提升供给，从而增加消费，比如扩大对基础设施的投资，道路提供的就是通行服务这种商品，高铁 城际 轨道提供的是运输服务这种商品。
因为咱们国家前几年采用的信用扩张方式，增加货币，导致了资产价格泡沫，那么想消化这个泡沫，就得采取 紧信用，宽财政的方式。政府收紧的是信用，为的是为财政扩张挤出足够的货币政策空间。
目前政府紧的是信用，降的是杠杆，并不是在收紧钱袋子。设想一下，中国正在大规模的基础设施建设，能够大量增加社会商品总量和生产力，怎么可能收紧货币呢。
至于什么时候，紧信用 降杠杆才能结束？等到中国获得霸权，人民币能够取代美元，向海外大规模投资，中国企业能够大规模向外增加出口的时候。
这日子也不会太长，顶多几年时间。我给你一个参考指标，就是以美元计价的石油价格。当以美元计价的石油价格暴涨的时候，就是中国即将获得霸权的时候。
因为美国式一种低密度的人口居住方式，这种方式不利于发展公共交通，美国人的日常生活和工作，离不开私家车，离不开石油。
一旦以美元计价的石油价格暴涨，美国人承担不起，那么美国人的生产生活都将面临崩溃。这个时候，美国不同中国达成妥协，达成霸权交易，那么美国人等着国内发生无法控制的内乱吧。
在商品生产上，美国还是个净消费国，消费远大于生产，一旦以美元计价的石油等大宗商品暴涨，那么将会带来无法抑制的输入性通胀，因为美国本土商品生产力不足，而外债巨大，又缺乏足够的货币来多进口商品平抑通胀。
到时候，美国不出卖美国霸权和霸权利益，还能有别的选择吗？
到时候，美国不出卖美国霸权和霸权利益，还能有别的选择吗？
美国是石油出口国
-------------------------
美国有可能在2020年以后成为石油的净出口国-搜狐
http://mt.sohu.com/20160302/n439108975.shtml
目前，美国好像还是石油净进口国，即使美国以后能成为时有净出口国，又能出口多少？
石油是现代工业的血液，石油价格暴涨带来的各种商品的涨价，可远远大于美国石油净出口增加的受益，要知道2016年美国货物贸易逆差可是将近8000亿美元。
我特意加了个定语，就是以美元计价，石油价格暴涨如果仅仅是美元计价暴涨，而以其他国家货币计价，没怎么涨，会是什么样的后果？
现在美元的强势，不是因为美国商品生产力发达所致，而是美国霸权效应，一旦丢掉霸权效应，那么美元暴贬不是天方夜谭，而是非常可能的现实。
-------------------------
美国有可能在2020年以后成为石油的净出口国-搜狐
http://mt.sohu.com/20160302/n439108975.shtml
目前，美国好像还是石油净进口国，即使美国以后能成为时有净出口国，又能出口多少？
石油是现代工业的血液，石油价格暴涨带来的各种商品的涨价，可远远大于美国石油净出口增加的受益，要知道2016年美国货物贸易逆差可是将近8000亿美元。
我特意加了个定语，就是以美元计价，石油价格暴涨如果仅仅是美元计价暴涨，而以其他国家货币计价，没怎么涨，会是什么样的后果？
现在美元的强势，不是因为美国商品生产力发达所致，而是美国霸权效应，一旦丢掉霸权效应，那么美元暴贬不是天方夜谭，而是非常可能的现实。
石油价格暴涨，带来美国进口商品价格的暴涨，使得美国百姓的生产生活成本上升，导致美国石油生产成本的增加。总不能让美国石油公司亏本卖吧。
即使美国石油公司愿意亏本卖，国内外的巨大价差，也会导致石油走私的大规模出现，美国的管控得了吗？想想2008年石油暴涨时的中国？美国政府对社会的管控能力能跟中国比吗？
美国百姓手中可是没多少余钱，美国政府手里也没多少钱？石油上涨的代价让谁来承担？
石油价格暴涨，其他国家可以少开些私家车，采用其他交通方式，比如高铁 城际 轨道 公共汽车，甚至自行车，美国那种低密度的人口居住方式，离了私家车，就玩不转，怎么面对石油价格暴涨？
即使美国石油公司愿意亏本卖，国内外的巨大价差，也会导致石油走私的大规模出现，美国的管控得了吗？想想2008年石油暴涨时的中国？美国政府对社会的管控能力能跟中国比吗？
美国百姓手中可是没多少余钱，美国政府手里也没多少钱？石油上涨的代价让谁来承担？
石油价格暴涨，其他国家可以少开些私家车，采用其他交通方式，比如高铁 城际 轨道 公共汽车，甚至自行车，美国那种低密度的人口居住方式，离了私家车，就玩不转，怎么面对石油价格暴涨？
@乐乐爱小白 2017-05-18 19:52:39
现在不都是说新能源可以代替石油么吗？
-----------------------------
美国那种低密度的人口居住方式，以私家车为主的交通通勤方式，没办法利用新能源，或者即使利用，代价也相当高昂。
现在不都是说新能源可以代替石油么吗？
-----------------------------
美国那种低密度的人口居住方式，以私家车为主的交通通勤方式，没办法利用新能源，或者即使利用，代价也相当高昂。
@乐乐爱小白 2017-05-18 19:53:01
而且美国的天然气储存也很强大啊。
-----------------------------
油改气，每辆车是要花一两千美元以上的，美国汽车存量可是相当的庞大。
再一个，社会上还要增加非常多的加气站，投资也是非常非常的大。
而且石油价格暴涨，天然气也会跟着水涨船高。
而且美国的天然气储存也很强大啊。
-----------------------------
油改气，每辆车是要花一两千美元以上的，美国汽车存量可是相当的庞大。
再一个，社会上还要增加非常多的加气站，投资也是非常非常的大。
而且石油价格暴涨，天然气也会跟着水涨船高。
@乐乐爱小白 2017-05-18 23:32:11
记得08年以前石油价格大涨，然后美国就经济危机了。当时他的危机是不是就跟这个石油价格有关系？
-----------------------------
有关系，不过不是主要因素。
当时美国的美国石油对外依存度大概是60%左右，大量石油依赖进口，石油价格暴涨，当然让美国经济很受伤。
主要因素是，美国的生产不足，消费大于生产，造成巨额的贸易逆差和外债，本来美国是打算剪中国羊毛的，没想到偷鸡不成蚀把米，因为阿富汗战争和伊拉克战争，反倒使美国受伤更重。
记得08年以前石油价格大涨，然后美国就经济危机了。当时他的危机是不是就跟这个石油价格有关系？
-----------------------------
有关系，不过不是主要因素。
当时美国的美国石油对外依存度大概是60%左右，大量石油依赖进口，石油价格暴涨，当然让美国经济很受伤。
主要因素是，美国的生产不足，消费大于生产，造成巨额的贸易逆差和外债，本来美国是打算剪中国羊毛的，没想到偷鸡不成蚀把米，因为阿富汗战争和伊拉克战争，反倒使美国受伤更重。
前面说过阶层固化的难易程度同人口规模有关，那么还有没有别的因素相关呢。还同社会生产力水平和科技发展水平相关。
在农业社会时期，社会生产力水平低下，科技发展缓慢，商品经济也不发达，阶层固化是可能维持很长一段时间的。
在工业革命初期，工业门类少，少数科技人员的创新就能满足需求，而对社会成员的中下层人员文化素质要求不高，阶层固化，也是可以勉强维持的。
而现在一个完整的工业体系，包括39个工业大类，191个中类，525个小类，需要的科技研发人员 工程师 技术工人等数以千万计。
科技发展日新月异，如果再玩愚民政策，那么生产力和科技发展，就会受到非常严重的限制和倒退。
现在美国就遭遇这一困境，在军事科技上，海外人才，尤其是华裔，不敢用。本土人才又不够，仅有的那点精英人才还去了金融 医疗 法律服务这些收入高又比较轻松的行业。所以美国面对中国突飞猛进的军事科技突破，懵逼了。
在农业社会时期，社会生产力水平低下，科技发展缓慢，商品经济也不发达，阶层固化是可能维持很长一段时间的。
在工业革命初期，工业门类少，少数科技人员的创新就能满足需求，而对社会成员的中下层人员文化素质要求不高，阶层固化，也是可以勉强维持的。
而现在一个完整的工业体系，包括39个工业大类，191个中类，525个小类，需要的科技研发人员 工程师 技术工人等数以千万计。
科技发展日新月异，如果再玩愚民政策，那么生产力和科技发展，就会受到非常严重的限制和倒退。
现在美国就遭遇这一困境，在军事科技上，海外人才，尤其是华裔，不敢用。本土人才又不够，仅有的那点精英人才还去了金融 医疗 法律服务这些收入高又比较轻松的行业。所以美国面对中国突飞猛进的军事科技突破，懵逼了。
阶层固化，在如今的时代，还遇到一个难题，就是人口孳生。顶层人口，拥有最多的资源，在生育和医疗上具有更多的优势。
比如李嘉诚，和他妻子是两个人，两个儿子加儿媳，数个孙子孙女，很明显一辈比一辈人多。
人口占比百分之一的顶层生育的后代绝对会超过百分之一。
所以李嘉诚如果幻想自己的孙子辈 重孙子辈还跟自己一样，拥有一样的地位和财富，那是不可能的。
古代西方社会还好些，比如欧洲贵贱不能通婚，否则取消继承权。王室必须要和完全王室血统的通婚，比如大名鼎鼎的茜茜公主就因为祖先的血统不太纯净而受到奥地利宫廷一些贵妇的歧视。
还有长子继承权等继承方面的规定，以及医疗的不发达，导致婴儿的夭折率很高，比如彼得大帝和叶卡捷琳娜一世生育了11个孩子，但只有两个活下来。
因此欧洲的贵族传承才能传了那么长时间。
现在医疗发达，基本上生多少就能活多少，婚生子和非婚生子法律地位一样，也没有长子继承权，让资产阶级如何固化？
比如李嘉诚，和他妻子是两个人，两个儿子加儿媳，数个孙子孙女，很明显一辈比一辈人多。
人口占比百分之一的顶层生育的后代绝对会超过百分之一。
所以李嘉诚如果幻想自己的孙子辈 重孙子辈还跟自己一样，拥有一样的地位和财富，那是不可能的。
古代西方社会还好些，比如欧洲贵贱不能通婚，否则取消继承权。王室必须要和完全王室血统的通婚，比如大名鼎鼎的茜茜公主就因为祖先的血统不太纯净而受到奥地利宫廷一些贵妇的歧视。
还有长子继承权等继承方面的规定，以及医疗的不发达，导致婴儿的夭折率很高，比如彼得大帝和叶卡捷琳娜一世生育了11个孩子，但只有两个活下来。
因此欧洲的贵族传承才能传了那么长时间。
现在医疗发达，基本上生多少就能活多少，婚生子和非婚生子法律地位一样，也没有长子继承权，让资产阶级如何固化？
知道资本主义社会，资产阶级追求的是阶层固化，那么就能理解很多经济和社会现象。
比如资本主义的发达国家为什么经济发展如此缓慢？
你们给他们设计一个经济发展方案，既能不损害资产阶级的阶层地位，还能发展经济？
找不出来！
比如资本主义的发达国家为什么经济发展如此缓慢？
你们给他们设计一个经济发展方案，既能不损害资产阶级的阶层地位，还能发展经济？
找不出来！