我前面跟大家讲，百姓辛苦工作，为的是获得货币，而获得货币，是为了购买商品。购买商品才是目的，获得货币只是手段。

如果劳动者不能为其提供足够数量和质量的商品，资产阶级要那么多货币有啥用？

如果你去乘飞机，结果飞行员和地勤，那帮人都是小学生水平，你敢做吗？你去做火车，司机和维护人员也是马大哈，你敢做吗？
你去看病，医生是个兽医，你怕不怕？

在如今这个社会，我们拿货币购买别人生产提供的商品，不仅要求数量，也要求质量！
这就要求别人也得过上不错的生活，人家才能为你提供足够数量和质量的商品。
如果人家日子都过不好，怎么可能提供出高效优质的商品呢？

所以资产阶级搞阶层固化，就是一个悖论：既想马儿跑，又想马儿不吃草。天底下，哪有那么好的事。

人类社会，确实能阶层固化，比如奴隶社会，就是一个几乎完全固化的社会。单这样的生活，资产阶级愿意过吗：吃了上顿，没下顿，过了今天，不知道有没有明天------因为一场病就完蛋了。
生多少孩子，都不知道会不会活到成年。更没什么娱乐消遣.

我相信这样的日子，没几个人愿意过！

@不懂就多学 2017-05-27 21:22:55
我是不看好美国的，历史太短，种族矛盾多而深，一旦走下坡路，将来分裂是大概率事件。我反而看好欧洲，在资本矛盾无解的情况下，有可能统一了
-----------------------------
欧洲是不可能的，你还是没看明白我提的《大学》中蕴涵的深刻思想。

欧洲统一，缺少足够强势和实力的主导民族，德国小马拉不动大车。

我们知道，在春秋战国时代，百花齐放，百家争鸣，儒家只是其中的一种思想流派。为什么儒家在以后的中国历史中，成为最主要的思想流派，以至于中华文明杯成为儒家文明呢。

因为战国以后的中国历史，已经进入了统一的王朝时代，自那以后的两千多年里，大部分时间，中国是统一的中央集权的帝国。只有儒家的那套思想 逻辑才符合一个统一的中央集权的帝国的治理需要。

首先，咱们说分封制，大家知道茜茜公主吧，你们知道茜茜公主的娘家，她父亲，一个巴伐利亚的公爵，他的小封国里，有多少民众吗？
据后人考证大概是两千多人。咱们国家一个乡，甚至一个大点的村，就有两千多人了。也就是茜茜公主的爸爸，就相当于咱们的一个乡长或者村长。

你们想想，一个乡，或者一个村，几千人，古代社会，自给自足的小农经济，这个乡长或者村长世袭的话，他会过度损耗民力，过度透支财富吗？

不可能的。比如他想修一个城堡，他有多少民夫，有多少粮食，每年能修多少？那是很容算出来的。城堡如果规模大的话，只能慢慢修。

但是，当一个国家的人口是几百万，甚至是几千万的时候，这个国家的统治者，对于人财物的掌握，就不一定那么准确了，那么就很容易过度损耗民力，过度透支财富，而把整个国家陷入一种极其危险的境地。

就比如战国之后的秦朝，秦始皇统一六国后，国土面积几百万平方公里，人口一两千万。秦始皇拥有了巨大数量的人力物力财力，然后又是几十万民夫修陵寝，又是几十万民夫修秦直道，又是几十万人去修长城，又是几十万，百万人去征服南越。
秦朝的徭役 太沉重了，老百姓受不了，在秦始皇死后不久，就爆发农民起义，推翻了秦朝。

汉朝统治者，因为秦朝的前车之鉴，就乖多了。汉初，因多年战乱导致社会经济凋敝，汉廷推崇黄老治术，采取“轻徭薄赋”、“与民休息”的政策。文、景二帝仁慈恭俭，笃信黄老，以清静不扰民为政策，海内富庶，国力强盛。这段历史被称为文景之治。

还有一个例子，就是隋炀帝，好大喜功，修隋朝大运河；营建东都、迁都洛阳，还频繁的发动战争，如亲征吐谷浑，三征高句丽，滥用民力，致使民变频起。造成天下大乱，导致了隋朝的覆亡。

隋之后，是唐朝，唐太宗李世民任人廉能，知人善用；广开言路，尊重生命，自我克制，虚心纳谏；并采取了以农为本，厉行节约，休养生息，文教复兴，完善科举制度等政策，使得社会出现了安定的局面；并大力平定外患，尊重边族风俗，稳固边疆，最终取得天下大治的理想局面。因其时年号为“贞观”（627年—649年） ，故史称“贞观之治”。

秦汉，隋唐，这四个朝代的治乱兴衰的对比，可以很明显地看出，一个统一的规模庞大的中央集权制国家，它的统治者和统治集团，自我限制，自我克制，明白自己的身份 责任 担当，有多么的重要！

而儒家的思想观点和行事逻辑，给了一个帝国治理的完整框架。不要以为儒家只是限制 管理着普通百姓，儒家同样也对统治者和统治集团有着明确的要求。比如儒家要求为官者要清廉爱民，做人有自知之明，尽分内事，“君子务本，本立而道生”。统治者要仁政爱民，“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之”。孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥，则臣视君如寇仇。”

在行事逻辑上，以父母心去要求为政者管理国家或地方，是一种很容易理解，很形象的一种方式。

儒家对于商人也有着要求，就是要义利兼顾。我们可能听说过一个词：儒商。
儒商与一般商人最本质的区别就是非常重视商业道德，不义之财不取；


为什么儒家对于大一统的国家统治集团要求那么高？因为国家越大，人口越多，管理越困难。管理不好，捅出篓子，越难以收拾。

像茜茜公主她父亲，一个封国几千人，即使统治者再没本事，能捅出什么篓子？
但是像中国古代统一王朝，一个朝代人口几千万人，统治者统治不好，那捅出的篓子，可就没法补救了。

像秦末，西汉末年 西晋末年，隋末，晚唐，宋末，元末 明末，清末，每次危机爆发，得死多少人？中上层尤其是顶层，在这种社会巨变中躲得过吗？

可能我们上学时从历史书上都听说过这么一句诗：天街踏尽公卿骨，甲第朱门无一半。晚唐，黄巢起义，攻入长安以后,杀光了那些做官(公卿)的,将那些富豪(朱门)和士大夫(甲第)屠杀满门。

我想我已经说得很清楚了，越是小国，越容易治理，越是大国，越难治理，就越需要家国一体的概念。

所以欧盟的未来是很不看好的，欧洲那些人口几千万的大国，本身是民族国家还治理不好呢，还指望那么多民族那么多国家，合在一起，那只会使得治理的难度上升不止一个数量级。

就拿治理得很不错的德国来说，

德国1700万人具有移民背景，相当于德国人口总数的21%_德国移民
http://www.prepedu.cn/yimin/deguoyimin/2016/0920/35922.html

这样的国家还有长久的未来吗？

欧洲国家的那些资产阶级，都不把本国同民族同文化的老百姓给看成是一家人，还能指望他们把外国的那些不同民族不同文化的老百姓给看成是一家人？

如果不当做一家人，而又组合成一个巨大的国家，那么铁定会导致危机！因为一个巨大的国家，有着各种不同的分工，大家齐心协力，共同努力，这个巨大的国家才能运转正常。

有道理。楼主对广州拥集大量黑人怎么看
-------------------------------------
中国这种情况，和德国不一样，中国的这种，绝大多数拿不到绿卡，更拿不到国籍。顶多黑在中国。

中国获得绿卡的资格很高，获得国籍的资格更难，即使黑在中国做非法移民，也没有获得中国绿卡和国籍的可能。

而德国的那种，是已经获得国籍和绿卡的。

即使中国将来获得霸主，放宽移民，也只会对其他国家的高素质移民，或者经济一体化国家的国民。这两者融入融合，都不是难事。

而德国的情况是融入融合不了，德国引进这些移民，就是充当劳动力的，就没打算让其融入！因为融入的前提是什么？是在这个体系中，有阶层上升的空间。德国的资产阶级连本国的国民阶层上升空间都不给，还会给移民？
如果移民永远呆在最底层，怎么可能融入呢。

《权力的游戏》大家看过吧，我不知道大家有没有注意第一季第一集中的一个场景




临冬城公爵暨北境守卫艾德 斯塔克公爵的两个女儿，珊莎和艾丽娅，两个贵族小姐在做针线活。

《权力的游戏》剧情比较玄幻，但是其中的一些生活场景，还是很写实的，毕竟作者不可能一些凭空捏造，他必须根据欧洲历史素材，才能创造出这么好看的一部小说，并据此电视剧。所以电视剧里，一个封国可能几万人的公爵家小姐做女红，还是很符合实际，

我说这些是什么意思呢，我意思是，国家小，上层统治者比较容易接地气，知道民生疾苦。

而人口几百万，几千万的国家的统治者，生于深宫之中，长于妇人之手，未尝知哀也，未尝知忧也，未尝知劳也，未尝知惧也，未尝知危也，所以闹出何不食肉糜的笑话来就不奇怪了。

国家越小，统治者越容易接地气，国家越小，治理起来也比较容易。

而国家越大，统治者越不容易接地气，国家越大，治理起来又越难。

所以不难理解，为啥小国容易阶层固化，还不出大问题，而大国阶层固化，却很容易出问题了。

其实古代农业社会，管理国家，还相对比较容易些，因为商品种类少，最重要的商品就是粮食和衣服了，只要让国民普遍达到温饱，社会就不容易动乱。政府组织好农业生产，以及军事防御，就欧凯了。

但是现代工业社会，商品种类太多了，数以千万计，参与商品经济的人也太多了，数以十亿计，而且还是社会化大生产，上游行业为其提供商品，下游行业才能搞好商品生产，否则仅仅凭自己，是没办法搞好商品生产的。毕竟工业社会，不是农业社会的自给自足的小农经济。

所以工业社会，它的管理难度，跟农业社会比，不是一个量级的概念。管理这样一个社会和国家，不仅需要高度的责任感，主动性，还需要足够的知识文化，足够的历练。

社会生产力不发达的时候，阶层固化相对容易些，但是当社会生产力高度发达的时候，阶层固化，就非常难。

说句实在话，楼主对于现代的商品经济有一种深深的恐惧！

因为现代商品种类太多，而且还是社会化大生产，个人和家庭，在这种商品经济中其实是一种很无助的心态。如果社会不为其提供足够的商品，个人和家庭，靠自己是无法搞好生产的。像美国那样，社会不为其提供公共安全服务，那些上进的美国家庭和个人，身处一个不安全的城市和社区中，他们能怎么样通过自己的勤劳和智慧，去搞好生产生活？
去工作，安全都得不到保障，能安心工作吗？做个小生意，三天两头被人持枪抢劫，你还能做好生意吗？

这个还不算什么？最可怕的就是全社会商品经济崩溃。中国经历过民国时代，法币和金圆券疯狂贬值，整个社会恶性通胀的一个时代。在那样一个时代，家庭和个人，再努力，再上进，又有什么用？

二十多年前，苏联崩溃，俄罗斯卢布剧烈贬值的历史还犹在眼前。

俄探险队废弃煤矿发现巨额苏联时期钞票_博览_环球网
http://look.huanqiu.com/article/2017-06/10775304.html?_t_t_t=0.9092762439977378
------------------------------------------------------
【环球网综合报道】据英国《每日邮报》5月30日报道，近日，一支来自俄罗斯圣彼得堡的探险队在弗拉基米尔州的一家废弃煤矿中发现了大量苏联时期的钞票，共计10亿卢布(约合人民币1.18亿元)。可惜由于苏联卢布已不再是法定货币，因而这笔巨额钞票全部作废。

苏联解体，卢布剧烈贬值，无数俄罗斯人的一辈子的积蓄化为流水，在这种社会巨变当中，家庭和个人其实是非常无助 无力的。在这种时候，有多少苏联卢布，有用吗？

【图片】苏联解体后的俄罗斯到底有多惨（俄国人自己的记录）【英雄志吧】_百度贴吧
https://tieba.baidu.com/p/2510932512
-----------------------------------------
国家统计委员会的数据表明，居民的实际货币收入在1992年——1996年间下降了大约43%，实际工资下降了52%，养老金下降了45%。俄罗斯的贫困问题自1990年到1998年加深了14倍。

这些年间，肉和肉制品的人均消费量减少了三分之一以上，奶和乳制品的消费量减少了四分之一以上。鱼和鱼制品的数字是减少三分之二。1990年——1997年间，人均基本食物消费量中，唯一上升的是马铃薯。

一个工业化国家，因为货币和商品的关系被破坏，连农业生产都受到了巨大影响，国民生计难以维持，很多民众连吃饱肚子都成了难题。

幸运的是，当时的俄罗斯能找到中国抱团取暖，减轻了经济危机的伤害。如果是俄罗斯自己独立解决这种经济危机，那么俄罗斯当时的民众受到的伤害只会更加严重。

我们千万不要以为俄罗斯的悲剧离我们很远，任何一个工业化大国，遇到经济危机，遇到这这种商品和货币关系被破坏，同样的情况就会发生。

工业化社会，是社会化大生产，每个人只负责整个生产流程中的一部分，只生产万千商品中的少数几种，要想自己和家人过得好，必须依赖别人，依赖社会。如果商品和货币的关系呗破坏，社会发生恶性通胀，社会化生产链条中断，个人和家庭，是没办法独立搞好商品生产的。就连搞好农业生产，都不行，因为现代农业需要大量农资农具，这些农民不能自己生产。即使农民靠原始方式去生产农副产品，整个社会那么多的人没饭吃，社会乱了，农民们能保住自己的粮食吗？

古代社会，天下大乱的时候，田地都荒芜了，为啥没农民们不去种田，为啥非得当朝不保夕的流民？不是他们不想种田，不是他们不想生产粮食，而是动乱的社会秩序，不允许他们种田，也不能让他们保住自己的劳动果实。

想想，古代中国，为啥那么重视社会秩序，那么重视国家治理，因为没有一个号的社会秩序，没有好的国家治理，整个社会的生产生活都没法继续进行。

天下兴亡，匹夫有责，这绝不是一句空话。

别觉得美国耕地面积很大，农业生产力发达，美国人遇到经济危机，在食品需求上就可以高枕无忧。

看看上个世纪八十年代，中国严重通胀时，老百姓疯狂囤积各种生活物资的景象，当美国也遇到恶性通胀，也遇到各种物资疯狂涨价，美国政府却拿不住足够的物资去平抑物价，也没有足够的生产力去满足市场，那个时候，通胀就会失控，社会化生产链条中断，从事非农生产的劳动者大量失业，没办法去购买农副产品，社会秩序就会迅速崩坏，在这种情况下，美国农民没法照常生产，没法保障自己的安全，美国粮食产量就会大幅下降，美国将会成为一个人家地狱。别忘了美国那么多枪！

美国人为什么那么害怕中国掀桌子，害怕中国颠覆国际经济贸易体系？因为美国深陷去工业化，债务危机和货币超发，这三大困境，如果没有从国外净进口的各种物资，那么美国的货币和本国商品 生产力的关系就会被严重破坏，恶性通胀将马上来临。美国就真的大条了。

中国掀桌子的前提是有军事能力维护市场，不是一带一路就是类似美国的全球海军，否则掀桌子就是丢掉全球市场的作死。
-------------------------------
所以中国也很慎重，不过要是美国在中国没法退让的方面挑战中国底线，比如支持真台独，中国就别无选择了。


美国的农业商品非常发达，所以即使中国掀桌子，也能维持本国民众的生存，不想俄罗斯。
------------------------------------------------------------------------------
你还是没明白我的意思。
当苏联解体时，俄罗斯的耕地难道不够多吗？你知道俄罗斯现在一年出口多少粮食吗？

2015-2016年俄罗斯粮食出口创历史最高记录_
http://www.xinnong.net/news/20160708/1313202.html
--------------------------------------------------
俄农业部消息人士称，2015-2016农业年度(2015年7月至2016年6月)，俄粮食出口3389.3万吨，创历史最高记录。其中，出口小麦2460.4万吨，大麦423万吨，玉米471.3万吨，其他作物34.6万吨。

那为什么苏联解体时，很多俄罗斯人难以果腹？因为苏联解体时，卢布剧烈贬值，恶性通胀，包括农业生产在内，很多商品生产被破坏，社会秩序紊乱，国家治理失位，整个社会乱套了。


美国现在是什么情况？2008年美联储资产负债表扩张到原来的6倍，但是生产力却没有随着同步增加，民用消费品工业生产不足。对民生没有直接助力的军工还占比很大。

整个美国社会的货币总量，和能够给美国百姓过日子的商品 生产力严重不匹配，货币严重超发。如果爆发恶性通胀的话，仅凭美国自身的生产力是无法平抑的，必须依赖进口巨量物资。

如果美国将来无法靠巨量净进口物资来平抑物价，物价打着滚的上升，几倍几倍的涨，到时候，美国农业生产还能稳定进行吗？那些从事非农行业的人拿什么去购买或者交换农副产品？
美国可是有着几亿支枪啊，那时候美国就乱了。军队 警察 政府的公务员们因为不能够维持生计，也会想法设法违法乱纪来获得足够的生活物资。

不是说美国没有足够的耕地，也不是说美国没有足够的农业生产力，而是那时的美国已经乱套了。而乱的原因，就是货币超发，物价疯涨，人心不安定了。整个社会的人为了避免自己手中的货币购买力缩水，什么事都能做得出来。

而美国的那种体制，是无法像社会主义国家那样对社会进行管制，搞粮食等生活必须品配给制的。

我给你举个通俗的例子，现在委内瑞拉不是恶性通胀，物价疯涨吗？委内瑞拉不是有足够的耕地吗？你愿意去委内瑞拉投资农业吗？只要粮食生产出来，价格呼呼地涨，绝对不愁卖，你会去赚这个钱吗？你肯定不会！

一个国家的货币保持稳定的购买力，对于社会安定和商品生产正常进行，作用太大了。如果这个国家的货币购买力急剧贬值无法遏制，那么这个国家就会彻底乱套了。

特朗普搞的美国优先，就是希望抢在中国倒戈之前建一个防火墙。
-----------------------------------------------------------
应该说，以特朗普为首的一批美国本土派资本已经看到了，美国货币和美国本土的生产力严重不匹配带来的巨大的风险，并试图解决。但是解决这个难题，不可避免地会损害那些全球派资本的利益。

美国因为长期的霸权，已经形成了一个非常庞大的依靠霸权效应获得巨额利益的既得利益集团，他们的利益被严重损害，肯定不会善罢甘休，所以特朗普上台之后被狂喷狂怼，也就顺理成章了。

举个例子吧，假如美国一个农场主种植小麦，原来正常只赚50万美元，因为恶性通胀价格暴涨，多赚了100万美元，那么种植一季小麦就赚了150万美元，可没想到因为恶性通胀，种子农药化肥 汽柴油 农机配件 人工等各种成本增加了300万美元，你说这田还能种吗？种的越多，就会亏得越多。

假如你在美国开个快餐店，一天纯收入200美元，结果因为恶性通胀，纯收入增加到300美元，可是开支增加了400美元，你还能继续开这个店吗？如果面粉比面包都贵了，卖出去面包的钱，都不够买面粉的钱，还能继续做下去吗？

如果美国社会普遍出现这种情况的话，出现很多美国人饿肚子，甚至饿死人，稀奇吗？美国出现动乱，稀奇吗？

在恶性通胀的情况下，美国资产阶级手里的美元，变成苏联卢布那样的废纸，难道是天方夜谭吗？

在美国恶性通胀，社会爆发大动乱，美国富豪们手里有多少多少不动产，有多少多少美元，有啥用啊？

日常我们经常有一个思维误区，就是个人和家庭有多少钱，赚多少钱，那是个人和家庭的本事，和社会无关。

其实不是那么回事，个人和家庭的钱，它的购买力是社会赋予的，如果社会动乱了，不再能赋予其购买力了，这些钱不过是一堆纸质印刷品或者电子数据而已。

这个时候，商家提高价格平易成本，政府加大穷人食品券的补贴力度。美国一直都是大政府主义，一直在补贴农业没断过。农业又都是大资本家把控，有能力给食品涨价，也有暴力手段保护农业，用粮食犒劳警察就行了。美国也有部分重工业和资源出口，换取农业所需化肥什么的还是够。只不过到时候连中产也要粮食
-----------------------------------------------------------------------------
商家提高价格平易成本？看来你还是没懂什么是恶性通胀！恶性通胀的时候，越提高价格，通胀得越厉害。恶性通胀的时候，最常见的就是囤积居奇。《建国大业》看过吧。里面蒋经国上海打虎，孔令侃干的就是囤积居奇的事。

至于政府加大补贴，你考虑过美国政府的财政状况吗？美国国债总额已经快20万亿美元了，美联储资产负债表已经扩张到了2008年前的6倍了，老美拿什么来加大补贴？

农业被资本家控制又如何？资本家种的越多，亏得越多，你干吗？

至于你认为的美国出口种工业品和资源换化肥，你忘了，美国对外净债务五六万亿美元！恶性通胀的时候，就是其他国家抛美元抢购美国商品的时候，只会让美国国内的商品不足变得更加的严重，通胀更加的严重！