世事如棋,且听我细细分解

@熊掌F1 2017-05-09 17:49:07
楼主听说过386没有?
-----------------------------
我知道是谁,怎么了,发生什么事了吗?
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-09 17:59:22 +0800 CST  
@熊掌F1 2017-05-09 18:05:35
挂了
-----------------------------
还是等公开新闻披露吧。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-09 18:35:24 +0800 CST  
继续把高铁和黑灯工厂的事说细点。

比如连接两个地区的高铁,需要每年1000万人次,每人次100元的票价,才能保持盈亏平衡。

那么如果客流量每年500万人次,每人次得200元,才能盈亏平衡--------当然了,具体不是这么算法,我这里只是简单类比。

很明显,客流量越小,每人次的票价就越要高,才能做到盈亏平衡。客流量越大,每人次的票价就可以越低。


高铁的客流量大,才能摊薄成本。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-09 18:44:25 +0800 CST  
黑灯工厂也是同理,如果一个国家的一个黑灯工厂年产商品一千万件才能收回投资,但是这个国家只能消费掉500万件,那么投资就是不划算的。

很多人都有个思维误区,就是黑灯工厂 机器人的普遍应用和人工智能的发展,会使得一些人口较少的国家和民族,能够逆袭那些人口较多的国家和民族。

不见得,如果那些人口较多的国家,劳动力素质也很高,那么就很难逆袭。那些人口较多,但劳动力素质较低的国家,受的影响才是负面的,而且较大。

我们设想一下,假如一个黑灯工厂,平均需要10个工程师做运营维护,现在一个完整的工业体系可能需要数百万家工厂,那么完全是黑灯工厂的话,就需要数以千万计的工程师。而这数以千万计的工程师,又需要十亿计的人口才能打造得出来,需要这么多人人为其做生产服务和生活服务才行。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-09 19:30:21 +0800 CST  
我不是说,中小国家,就不能搞黑灯工厂,它也能搞,但是它搞的规模和程度,是远远不能和人口众多素质较高的国家相提并论的。
就像中小国家也能拥有高铁,但是高铁的规模和发达程度,是远不能同中国这样的国家相比的。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-12 21:23:33 +0800 CST  
中国最先进网络控制中心,5000多列高铁均由他控制指挥! - 今日头条(www.toutiao.com)
http://www.toutiao.com/a6341346886046368002/

深夜高铁控制中心发生的30分钟 让世界安静了 - 今日头条(www.toutiao.com)
http://www.toutiao.com/a6418487542673670402/


仅仅高铁稳定运营,就得需要大量的运营 维护 管理 升级 改造等方面的专业人才。还没包括高铁的勘探建设 以及高铁列车的生产 科研呢。

有些人有个思维误区,就是以为黑灯工厂建好之后,就万事大吉一劳永逸了?怎么可能呢。不要维护,不要升级改造了?而且黑灯工厂也是有使用寿命的,寿命到头后,还要重新建设?这些都需要大量的人才。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-12 21:48:16 +0800 CST  

比如一个城市的某个街道,一个早点铺每天早上卖200份早点就能维持。如果这个街道早上买早点的客流量是2000,那么就能支持10个早点铺子卖10样不同的早点。如果客流量是20000,就能支持100个早点铺子卖100样不同的早点。

很明显,人口越多,平均收入越高,那么服务就会越便捷越丰富,就会越适宜人生活和工作。

而人口少,或者人口密度低,那么服务自然不会便捷和丰富。

而服务是否便捷和丰富,又直接关系到人的劳动生产率,和社会运行成本和效率。
比如之后一个早点铺子,几个人的早上的劳动,就能让几十上百人早上不需要再做饭,节省了这几十上百人的早上做饭的时间,是不是能让这几十上百人更好的生活和工作?

想想看,一个必须自己生火做饭,一个可以买早点,那个劳动生产率能提高?肯定是后者啦。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-12 22:32:50 +0800 CST  
美国的这么低的城市人口密度,对于发展服务业非常不利,对于提高社会化分工水平更不利。自然就难以保住制造业的饭碗。

2016年美国货物贸易总额重回世界第一
https://sanwen8.cn/p/6c9Sof5.html
------------------------------------
初步统计,2016年,美国货物进出口总额37059.78亿美元,同比下降9%。其中:货物出口总额14564.24亿美元,同比下降3.2%;货物进口总额22513.54亿美元,同比下降2.8%;货物贸易逆差7967.30亿美元,同比收窄2.0%。

美国2016年货物贸易逆差7967亿美元,美国净进口7967亿美元的物资,才让美国三亿多百姓的生活水平得以维持,才让美国的高科技产业得以维持,才让美国商品生产得以维持。

我们设想一下,假如中国掀桌子,打破目前的世界贸易格局,让世界倒退回物物交换或者黄金结算的话,美国的社会和商品生产还能维持吗?肯定不能。

更要命的是,如果中国掀桌子,美国即使想加强商品生产短期内都不行,因为美国城市人口居住太分散了,社会化分工和劳动生产率提高不起来。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-12 23:04:46 +0800 CST  
补充一下,其实美国的这种货物贸易总额世界第一,其实没啥含金量,因为这是在货物贸易逆差7967亿美元基础上实现的。

设想一下,假如中国也能贸易逆差7967亿美元,中国的货物贸易总额能比美国高多少?
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-12 23:19:32 +0800 CST  
我在前面曾说过,要中长期做空美元和美元资产,不要以为仅仅是做空美股,美国的房地产也包括在内。

美国的这种HOUSE只适用于农村 小镇,顶多小城市,大中城市搞这种人口居住密度极低的房地产模式,不经济,不集约,对发展服务业不利,对发展制造业也不利。

美国的制造业要不是因为有霸权效应,早完蛋了。

比如大飞机是高端制造吧,但是你看看波音飞机,有多少零部件是海外进口,然后组装的。

波音飞机组装起来,还能有这么高的利润,还能有这么高的市场份额,靠的不就是因为美国式霸主吗?
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 00:13:22 +0800 CST  
需要跟大家指出的是,美资跨国公司和美国,不是一回事。美资跨国公司在外国的工厂,发展的是外国的商品生产力,一旦国际贸易体系崩溃,美国人是指不上这些美资跨国公司的。比如美资企业在外国有一个工厂,生产出的东西想往美国运,这个国家说要贸易平衡,美国得拿同样价值的物资来交换交易,那么美国能拿什么来换?美国每年货物贸易逆差七千多亿美元啊。


如果美国想打一场大规模的常规战争,没有中国或者欧洲这样的经济体鼎力支持,为其提供足够的生产生活物资,美国打不起来。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 08:35:47 +0800 CST  
美国城市的这种房地产模式,不仅不利于工作,也不利于生活,因为不利于发展服务业。

想一想同样的一套房子,为啥在中国的小城市和大城市,价格能相差那么大?

不就是因为后者能提供更丰富便捷的服务商品嘛。

很多人对比中美房地产,只是简单对比价格,没有比较房屋所附着的各种商品属性。

如果把服务商品也考虑进去,美国很多城市的房地产连中国小城市的都不如。同样多人口的美国城市和中国城市对比,中国城市的服务商品比美国的多而且价廉物美。而这样的中国城市房地产价格才是美国房地产价格的几分之一啊。

我前面说,要中长期做空美元和美元资产,这里的美元资产,可不仅仅包括美股,也包括美国房地产!
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 09:09:31 +0800 CST  
@乐乐爱小白 2017-05-13 09:25:10
中国变成霸主的那一天,是不是我们普通人马上就能感受到了!观哥,你给我们描述一下那个景象。
-----------------------------
中美这盘棋,以及到了快收官的阶段了,很快你们就会看到美国的很多大块棋型,因为气不足,而不得不被放弃。

将来中国成为世界霸主会咋样,前面已经说过了,现在还说,就单说个经济方面的吧:中国将来的GDP将会是美欧GDP的总和
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 09:37:44 +0800 CST  
大家不要觉得美国就愿意住郊区,愿意忍受服务不发达的遭遇,看看川普住在哪儿。

美国总统特朗普豪宅曝光 | 果真是闪眼全球-搜狐
http://mt.sohu.com/20161110/n472839852.shtml
---------------------------------------------
川普大楼(Trump Tower)位于纽约第五大道入口,是购物中心与办公大楼的复合体,从66层开始就是特朗普的三层复式豪宅。

特朗普和45岁的第三任妻子梅拉尼亚(Melania)、9岁的儿子巴伦(Barron)一起住在这里。


楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 10:25:34 +0800 CST  
为什么普通美国人要被迫居住在郊区,居住在服务不便捷不丰富的HOUSE中呢,因为一是美国政府提供的公共产品和公共服务不足,二是美国枪支的泛滥,造成了市中心人口聚集的地方治安不好。

【图解】美国为“持枪自由”付出了什么代价?|界面新闻
http://www.jiemian.com/article/699589.html
--------------------------------------------------




楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 10:40:22 +0800 CST  
俗话说的好,安居才能乐业。
如果居住在人口密集服务丰富便捷的市中心的代价是自己和家人的生命财产受到威胁,那么还不如居住在人口稀少服务不丰富也不便捷的郊区呢。

美国重振制造业的根本性困难在哪里?就是美国政府提供的公共产品和公共服务供给不足。

不愿提供最基础的公共安全服务,导致人口被迫居住在郊区,这样社会化分工程度提升不起来,劳动生产率提升不起来,人力成本上升,整个经济社会运行效率下降,运行成本上升。

不愿提供高效优质的公共教育服务,导致人力资源素质难以提升,难以应对制造业对劳动者素质要求的提升。

认为川普减税就能重振制造业的想法,图样图森破。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 10:55:57 +0800 CST  
@乐乐爱小白 2017-05-13 11:24:22
为什么福耀玻璃要去美国建厂?
-----------------------------
前面已经说过了,美国以前是第一大汽车市场,现在是第二大汽车市场,福耀玻璃在美国建厂,可以贴近市场需求,玻璃石易碎品,离市场越近,越不容易运输损耗。

而且玻璃行业是高耗能产业,美国的能源成本比中国低。

就这样,福耀玻璃的中国产品运输到美国,只是比美国本地产的价格高一点。

曹德旺又讲大实话:中国除了人便宜,啥都比美国贵-搜狐财经!!!
http://business.sohu.com/20161219/n476281558.shtml
-----------------------------------------------------------
第一财经:综合劳动生产率是中国高还是美国高?

曹德旺:这样算吧。做一片夹层玻璃在中国要1块2,在美国要5块5,我们预算是6块5,差5块。差5块的时候我在美国做是5块5,顶掉了不要了。我们出口美国,出口是先征后退,在这基础上还要交4%,这样,一块玻璃出口需要交1块多钱,这就省去了1块多。那么在美国还有电价便宜,气价便宜,还有很多优惠条件,总的来说,算起来他那里比这里,总利润会差10%。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 21:47:03 +0800 CST  
美国的市场这么大,是因为美国享受巨额的霸权红利,还能够透支美元这个国际通用货币的信用,而不是因为美国的生产力的正常反映。

如果按照美国的生产力来看,按照贸易平衡来计算,美国根本不会有这么大的市场需求。

换言之,假如美国没有霸权,那么美国的市场不会这么大。假如美国不能洗劫其他国家财富,美国的市场也会大幅萎缩。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-13 22:32:55 +0800 CST  
美国要想重振制造业,必须要迈过几个坎:

一是币值高估

二是政府要大量增加公共产品和公共服务

三是美国大中城市要改变House这种低密度的人口居住模式

四是要打破既得利益集团的限制

这些都是基本上不可能完成的任务,即使米帝再有决心再有动力,也不可能在短期内完成。

美国要想做到这些,基本上就相当于在硬件上和软件上,把美国给重建了。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-14 11:08:08 +0800 CST  
美国重振制造业这么困难,原因之一就是美国政府提供的公共产品和公共服务供给不足。

我们知道美国是个世界霸主,美国政府掌握的资源很多,为啥会出现公共产品和公共服务供给不足呢?

非不能也,实不为也。不是它不能做,而是它不想做!

为什么?你想啊,政府不能提供足够的公共安全服务,迫使人们不得不居住郊区化,得益最大的是谁啊?

汽车公司和石油公司的老板们。

因为在那种低密度的居住条件下,公共交通是不经济,人们无论是工作和还是生活,离不开私家车,汽车损耗和汽柴油的消费都会很大,汽车公司和石油公司都会因此受益。
楼主 观世事如棋  发布于 2017-05-14 18:33:58 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看