世事如棋，且听我细细分解
欧洲那时候生产力不行，战斗力也不行，于是就有了改变改革的动力 紧迫感和必要性。所以欧洲才有了文艺复兴 工业革命等等。
与此同时，中国在农业文明时期，繁荣发达，体制完美，没有改革改变的动力 紧迫感和必要性。即使有人想改变改革，也会有着强大的既得利益集团反对。
从这个意义上讲，中国近代以来的衰落是历史的必然！
与此同时，中国在农业文明时期，繁荣发达，体制完美，没有改革改变的动力 紧迫感和必要性。即使有人想改变改革，也会有着强大的既得利益集团反对。
从这个意义上讲，中国近代以来的衰落是历史的必然！
不过，塞翁失马，焉知非福。也正是因为近代以来，中国太衰落了，太落后了太屈辱了，所以中国人才有强烈的变革欲望，才会越过资本主义社会，直接走社会主义道路。
正常情况下，中国走完封建社会制度后，应该走的是资本主义道路，但是走资本主义的那一套，不能挽救中国衰落的命运。
中国一代精英们没办法，为了救亡图存，只好革自己家族的命，共自己家族的产。比如澎湃，出身于富有的工商业大地主家庭，他自述家况是：“被统辖的农民男女老幼不下千五百人。我的家庭男女老幼不上三十口，平均一人就有五十个农民做奴隶。”
像彭湃这样的人并不是个例，事实上第一代中共领导人多是地主 富农 资本家出身。为什么这么一批人会背叛自己家族的阶级利益？因为中国当时太落后了，再不救亡图存，z就会有亡国灭种的危险。
当时的中国只有深刻的变革，才有希望弯道超车，实现强国富民的理想。中国如果跟着西方国家萧规曹随，亦步亦趋，是没有希望改变中国衰落的命运的。
中国走社会主义道路，完全是因为走投无路，逼不得已才走这条路的，结果没想到走到美欧日等国家前面去了，中国的社会制度反而比他们更加先进。这是当初那一代中国人选择这条道路时没有想到的。
正常情况下，中国走完封建社会制度后，应该走的是资本主义道路，但是走资本主义的那一套，不能挽救中国衰落的命运。
中国一代精英们没办法，为了救亡图存，只好革自己家族的命，共自己家族的产。比如澎湃，出身于富有的工商业大地主家庭，他自述家况是：“被统辖的农民男女老幼不下千五百人。我的家庭男女老幼不上三十口，平均一人就有五十个农民做奴隶。”
像彭湃这样的人并不是个例，事实上第一代中共领导人多是地主 富农 资本家出身。为什么这么一批人会背叛自己家族的阶级利益？因为中国当时太落后了，再不救亡图存，z就会有亡国灭种的危险。
当时的中国只有深刻的变革，才有希望弯道超车，实现强国富民的理想。中国如果跟着西方国家萧规曹随，亦步亦趋，是没有希望改变中国衰落的命运的。
中国走社会主义道路，完全是因为走投无路，逼不得已才走这条路的，结果没想到走到美欧日等国家前面去了，中国的社会制度反而比他们更加先进。这是当初那一代中国人选择这条道路时没有想到的。
我前面跟大家讲过，美国已经没有多少加息的空间了。
因为美国是个有着巨额外债的净债务国，美国加息，就相当于增加美国对外借债的利息。而且美国财政也支持不起多少加息。那么高的国债总额，加息就会使得美国财政付息的压力增大。
如果借美元的话，相比美元加息的成本，美元贬值的幅度要大得多。美元加息撑死了，百分之三四，但是美元贬值的幅度可能会是百分之十以计，可能会是10%，20%，30%，40%，甚至美元兑人民币贬值50%，都是不奇怪的。
所以如果你有能力借美元，投资人民币资产的话，几年之后，你不仅不需要付利息，还有很大的赚头。
比如现在一美元兑换6.8元人民币，假如几年后，一美元只能兑换5元人民币，你算算刨除借款的利息，你能赚多少？
是不是觉得1美元兑换5元人民币不可能？
美国丢掉霸权已经只是时间问题了，如果美国丢掉霸权带来的高科技出口和服务贸易顺差，你在看看美国要实现国际贸易平衡，美元兑人民币应该什么比例才能做到？！这么算1美元兑换5元人民币斗算高的呢，1美元兑换3元人民币都有可能！
因为美国是个有着巨额外债的净债务国，美国加息，就相当于增加美国对外借债的利息。而且美国财政也支持不起多少加息。那么高的国债总额，加息就会使得美国财政付息的压力增大。
如果借美元的话，相比美元加息的成本，美元贬值的幅度要大得多。美元加息撑死了，百分之三四，但是美元贬值的幅度可能会是百分之十以计，可能会是10%，20%，30%，40%，甚至美元兑人民币贬值50%，都是不奇怪的。
所以如果你有能力借美元，投资人民币资产的话，几年之后，你不仅不需要付利息，还有很大的赚头。
比如现在一美元兑换6.8元人民币，假如几年后，一美元只能兑换5元人民币，你算算刨除借款的利息，你能赚多少？
是不是觉得1美元兑换5元人民币不可能？
美国丢掉霸权已经只是时间问题了，如果美国丢掉霸权带来的高科技出口和服务贸易顺差，你在看看美国要实现国际贸易平衡，美元兑人民币应该什么比例才能做到？！这么算1美元兑换5元人民币斗算高的呢，1美元兑换3元人民币都有可能！
温馨提示,投资有风险,入市需谨慎。
如果你们做短期或者超短期的外汇交易，押注美元贬值，如果错了，不能怪我。因为短期不可控因素太多，但中长期美元贬值趋势已经显露无疑。越是长期，越没有风险，如果五年以上，几乎零风险。
操作方法就是借美元，投资人民币资产！越是短期越不要加杠杆。
如果你们做短期或者超短期的外汇交易，押注美元贬值，如果错了，不能怪我。因为短期不可控因素太多，但中长期美元贬值趋势已经显露无疑。越是长期，越没有风险，如果五年以上，几乎零风险。
操作方法就是借美元，投资人民币资产！越是短期越不要加杠杆。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～
希望楼主分析一下这篇文章，我们真的危险了吗？？
----------------------------------------------
我今天本来就感冒头疼，看见这篇文章，头就更疼了：连中国基本国情都弄错了，还据此得出了一大堆，当然也是错的结论。
第一个，中国有着巨量的粮食储备，光玉米储备就以亿吨计。我们这里主产小麦 稻谷，本地的仓库都装满了，没地方存粮了，要借粮食加工企业的空闲仓库存粮。
第二个，中国现在有着巨大的商品生产和出口能力，每年巨额贸易顺差，手里还有巨额外汇储备。
如果米帝想借粮食炒作来剪羊毛，想把价格打下去，中国可以逢低扩大储备，米帝想把价格炒作上去，中国可以把存粮逢高卖出。
中国有巨量的储备能够平抑价格波动，你让米帝怎么玩？
希望楼主分析一下这篇文章，我们真的危险了吗？？
----------------------------------------------
我今天本来就感冒头疼，看见这篇文章，头就更疼了：连中国基本国情都弄错了，还据此得出了一大堆，当然也是错的结论。
第一个，中国有着巨量的粮食储备，光玉米储备就以亿吨计。我们这里主产小麦 稻谷，本地的仓库都装满了，没地方存粮了，要借粮食加工企业的空闲仓库存粮。
第二个，中国现在有着巨大的商品生产和出口能力，每年巨额贸易顺差，手里还有巨额外汇储备。
如果米帝想借粮食炒作来剪羊毛，想把价格打下去，中国可以逢低扩大储备，米帝想把价格炒作上去，中国可以把存粮逢高卖出。
中国有巨量的储备能够平抑价格波动，你让米帝怎么玩？
别说在国际粮食市场，就是在国际资本金融市场，没有土鳖的默许，欧美金融资本也很难再像以前那样剪发展中国家的羊毛。
欧美金融资本制造发展中国家的危机，然后中国去拿几十亿几百亿美元的借款和贷款去抄底，欧美是偷鸡不成蚀把米，辛辛苦苦为中国做嫁衣裳。
再比如欧美资本做空某国货币，预期一个月这个国家就撑不住了，结果二十多天的时候，人家找中国求助，又能撑几个月，那么一个月后到期交割，欧美资本怎么办？
一个强大的中国的存在，使得欧美资本以往那种行之有效的收割其他国家财富的方式玩不转了。欧美资本要么拉中国入伙，要么就得歇着。
而中国一般情况下，是不愿和欧美在金融掠夺上同流合污的。
所以过去这几年，好多国家货币大幅贬值，但是欧美资本却未从中剪到多少羊毛。
欧美金融资本制造发展中国家的危机，然后中国去拿几十亿几百亿美元的借款和贷款去抄底，欧美是偷鸡不成蚀把米，辛辛苦苦为中国做嫁衣裳。
再比如欧美资本做空某国货币，预期一个月这个国家就撑不住了，结果二十多天的时候，人家找中国求助，又能撑几个月，那么一个月后到期交割，欧美资本怎么办？
一个强大的中国的存在，使得欧美资本以往那种行之有效的收割其他国家财富的方式玩不转了。欧美资本要么拉中国入伙，要么就得歇着。
而中国一般情况下，是不愿和欧美在金融掠夺上同流合污的。
所以过去这几年，好多国家货币大幅贬值，但是欧美资本却未从中剪到多少羊毛。
中国已经是第一大工业国，第一大贸易国，中国政府领导人咳嗽一声，整个世界各国领导人和各大公司老板老总都得竖起耳朵聆听中国要讲什么？！
那篇文章的错误之处就在于，中国已经是个人见人畏的大老虎，那篇文章却以为中国还是人见人欺的小白兔！
那篇文章的错误之处就在于，中国已经是个人见人畏的大老虎，那篇文章却以为中国还是人见人欺的小白兔！
放松企业跨境融资 额度翻倍！a股要涨？
------------------------------------
涨是肯定的，只是什么时间开始不好估计。
我在前面不是跟大家讲过，世界面临一场史无前例的经济金融危机，能够在这场经济金融危机中幸存并获得巨额红利的唯有中国，因为中国是下一个世界霸主。
------------------------------------
涨是肯定的，只是什么时间开始不好估计。
我在前面不是跟大家讲过，世界面临一场史无前例的经济金融危机，能够在这场经济金融危机中幸存并获得巨额红利的唯有中国，因为中国是下一个世界霸主。
楼主，那文章里提到的大豆问题应该是存在的吧
----------------------------------------------------
前面网友回复这个问题，已经答得很好了。
我再补充一下。
大豆问题是出现在中国实力不足的前些年，现在还是大问题吗？
一吨大豆不到一千美元吧，一亿吨大豆，不到一千亿美元，一千亿美元对现在的中国来说，掏不起吗？
要知道大豆全世界年产量也不过才3.2亿吨左右。
中国真要储备个一亿吨大豆，你让海外的资本怎么玩？
----------------------------------------------------
前面网友回复这个问题，已经答得很好了。
我再补充一下。
大豆问题是出现在中国实力不足的前些年，现在还是大问题吗？
一吨大豆不到一千美元吧，一亿吨大豆，不到一千亿美元，一千亿美元对现在的中国来说，掏不起吗？
要知道大豆全世界年产量也不过才3.2亿吨左右。
中国真要储备个一亿吨大豆，你让海外的资本怎么玩？
控制中国的玉米市场只是美国的第一步，他的最终目的是控制中国的食品产业链。
------------------------------------------------------------------------
说出这种说法的人，不懂中国政治。
自战争之后，凡是中国大陆上的企业，它的所有权就全都姓共了。自那之后IU大陆境内企业都要服从土鳖管理，抱国外大腿是没戏的。
土鳖掌握立法 司法 行政 等一系列全部权力，想在大陆境内搞什么幺蛾子，不怕土鳖的铁腕打击？！
曾经黄首富以为国美是他自己的，结果犯罪被抓后，企业照常运转！大陆境内的外资企业，如果认为可以和土鳖对着干，只会落得和黄首富一样下场。
中国境内的民资和外资企业，老板们只拥有管理权，所有权姓共！企业合法经营照章纳税，赚多少都没关系。但是想靠不正当手段获得超额利润，你赚一个亿土鳖罚你一亿五，你不服又能咋的。
所以土鳖不垮台，外资控制中国境内产业链，这就是个伪命题。
------------------------------------------------------------------------
说出这种说法的人，不懂中国政治。
自战争之后，凡是中国大陆上的企业，它的所有权就全都姓共了。自那之后IU大陆境内企业都要服从土鳖管理，抱国外大腿是没戏的。
土鳖掌握立法 司法 行政 等一系列全部权力，想在大陆境内搞什么幺蛾子，不怕土鳖的铁腕打击？！
曾经黄首富以为国美是他自己的，结果犯罪被抓后，企业照常运转！大陆境内的外资企业，如果认为可以和土鳖对着干，只会落得和黄首富一样下场。
中国境内的民资和外资企业，老板们只拥有管理权，所有权姓共！企业合法经营照章纳税，赚多少都没关系。但是想靠不正当手段获得超额利润，你赚一个亿土鳖罚你一亿五，你不服又能咋的。
所以土鳖不垮台，外资控制中国境内产业链，这就是个伪命题。
中国不仅仅是有钱，更重要的是 中国是个政治 经济 军事力量均衡的一个国家，还会是下一个世界霸主。
其他国家资本想在粮食市场和中国玩盘外招，先掂量掂量自己的实力，看看是否有命赚钱没命花钱。
其他国家资本想在粮食市场和中国玩盘外招，先掂量掂量自己的实力，看看是否有命赚钱没命花钱。
资本和钱不是一回事！
还记得马克思借用的一段名言吗：“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
很明显资本在这里是拟人化了的，钱只有在试图保值增值的时候，才会体现出资本性。
千万富翁回穷村当“村官” 村民们住进别墅_大豫网_腾讯网
http://henan.qq.com/a/20150615/007231.htm
打工富豪为报恩建14栋别墅赠给35户村民(图)|富豪|别墅|赠送_新浪新闻
http://news.sina.com.cn/s/p/2013-11-25/111628803829.shtml
富豪村支书为222户村民免费盖别墅|村支书免费盖别墅_新浪新闻
http://news.sina.com.cn/s/2015-07-31/053832162367.shtml
这里的钱能叫资本吗？肯定不能。
我们可能听说过儒商这个词，也听说过义利兼顾，能把这里的钱看作是资本吗？也不能。
明末出现了资本主义的萌芽，仅仅是萌芽而已。
至于吕不韦，那是把钱当作工具，追求的也不仅仅是钱的保值增值。
还记得马克思借用的一段名言吗：“如果有10％的利润，资本就保证到处被使用；有20％的利润，资本就活跃起来；有50％的利润，资本就铤而走险；为了100％的利润，资本就敢践踏一切人间法律；有300％的利润，资本就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。”
很明显资本在这里是拟人化了的，钱只有在试图保值增值的时候，才会体现出资本性。
千万富翁回穷村当“村官” 村民们住进别墅_大豫网_腾讯网
http://henan.qq.com/a/20150615/007231.htm
打工富豪为报恩建14栋别墅赠给35户村民(图)|富豪|别墅|赠送_新浪新闻
http://news.sina.com.cn/s/p/2013-11-25/111628803829.shtml
富豪村支书为222户村民免费盖别墅|村支书免费盖别墅_新浪新闻
http://news.sina.com.cn/s/2015-07-31/053832162367.shtml
这里的钱能叫资本吗？肯定不能。
我们可能听说过儒商这个词，也听说过义利兼顾，能把这里的钱看作是资本吗？也不能。
明末出现了资本主义的萌芽，仅仅是萌芽而已。
至于吕不韦，那是把钱当作工具，追求的也不仅仅是钱的保值增值。
@炎黄子孙子子孙 2017-02-03 13:04:48
楼主，很郁闷，这个春节过得很郁闷，我算个不大的地主，粮价的萧条让我很茫然。我是山西人，山西的农民以种玉米为主，玉米这样的价格实在让人寒心，其间的苦累，想必你懂，不知我们的将来将何去何从？望指点一二。
-----------------------------
经济发展，各个行业的周期时不一样的，有景气的时候，必然也有不景气的时候，有上行，也必然有下行。可能这个行业景气的时候，那个行业处于不景气。这都是正常的。
当你处于行业繁荣的时候，赚钱了，赚大钱了，不要得意忘形，要清醒地认识，可能行业不景气的时候很快就会到来，要早做准备。
当你处于行业不景气的时候，也不要气馁，不要灰心丧气。只要这个行业是社会必须的，那么行业繁荣必然会到来。
只有那些行业是属于被淘汰的，比如电报 BP机等，才不会见到下一轮繁荣时刻。
还记得雪莱的那首诗吗：冬天来了，春天还会远吗？
玉米行业是社会必需，不会被淘汰的那种，现在不景气，价格下行，将来必然会迎来新一轮的繁荣时刻和上涨空间。
楼主，很郁闷，这个春节过得很郁闷，我算个不大的地主，粮价的萧条让我很茫然。我是山西人，山西的农民以种玉米为主，玉米这样的价格实在让人寒心，其间的苦累，想必你懂，不知我们的将来将何去何从？望指点一二。
-----------------------------
经济发展，各个行业的周期时不一样的，有景气的时候，必然也有不景气的时候，有上行，也必然有下行。可能这个行业景气的时候，那个行业处于不景气。这都是正常的。
当你处于行业繁荣的时候，赚钱了，赚大钱了，不要得意忘形，要清醒地认识，可能行业不景气的时候很快就会到来，要早做准备。
当你处于行业不景气的时候，也不要气馁，不要灰心丧气。只要这个行业是社会必须的，那么行业繁荣必然会到来。
只有那些行业是属于被淘汰的，比如电报 BP机等，才不会见到下一轮繁荣时刻。
还记得雪莱的那首诗吗：冬天来了，春天还会远吗？
玉米行业是社会必需，不会被淘汰的那种，现在不景气，价格下行，将来必然会迎来新一轮的繁荣时刻和上涨空间。
我前面跟大家讲，看待宏观经济，要从商品及商品生产角度，不要仅从货币角度，其中的一个原因，就是各个行业的周期不一定同步。
就拿各省GDP来说，因为煤炭等大宗商品价格低迷，所以这几年东北和山西的GDP数字很不好看。但是我们设想一下，假如煤炭等大宗商品价格再一次上涨呢，东北和山西的GDP数字就会漂亮多了，反而是现在的一些省份，因为大宗商品输入价格上涨，成本上涨，利润被压缩，那么就GDP未必如现在好看了。
我在超大看到这样的观点，因为东北和山西经济数据不好，居然要放弃这些地方，让其自生自灭，那么当煤炭和大宗商品再一次进入繁荣时刻，不就抓瞎了嘛。到时候这些地方生产不足，中国难道要花大代价从国外进口？很明显，这种观点是错的。
就拿各省GDP来说，因为煤炭等大宗商品价格低迷，所以这几年东北和山西的GDP数字很不好看。但是我们设想一下，假如煤炭等大宗商品价格再一次上涨呢，东北和山西的GDP数字就会漂亮多了，反而是现在的一些省份，因为大宗商品输入价格上涨，成本上涨，利润被压缩，那么就GDP未必如现在好看了。
我在超大看到这样的观点，因为东北和山西经济数据不好，居然要放弃这些地方，让其自生自灭，那么当煤炭和大宗商品再一次进入繁荣时刻，不就抓瞎了嘛。到时候这些地方生产不足，中国难道要花大代价从国外进口？很明显，这种观点是错的。
前面从行业周期的角度，现在从货币的角度。
从2008年的那场经济金融危机，到现在不仅没解决，而反而深化了。西方国家不想改革，仅向通过增发货币，来度过危机，注定是徒劳的。
货币增发容易，但回收就难了。美联储吭哧吭哧费了老鼻子劲，也只加息了两次，美国债务那么大，外债那么大，再加息已经没多少空间了。
西方国家增发那么多的货币，却没有足够的商品生产力予以匹配，一旦通胀，是很难抑制通胀恶化的。
美元是国际通用货币，欧元 日元 英镑等货币宽松量都很大，未来的通胀几乎是不可避免的。粮食等大宗商品的价格上行是必然的，暴涨的概率很大。
当然了，中国由于手里有巨额粮食储备，可能国内价格上涨得幅度不大，能控制住物价。但是玉米等粮食价格肯定不会像现在这么低。
从2008年的那场经济金融危机，到现在不仅没解决，而反而深化了。西方国家不想改革，仅向通过增发货币，来度过危机，注定是徒劳的。
货币增发容易，但回收就难了。美联储吭哧吭哧费了老鼻子劲，也只加息了两次，美国债务那么大，外债那么大，再加息已经没多少空间了。
西方国家增发那么多的货币，却没有足够的商品生产力予以匹配，一旦通胀，是很难抑制通胀恶化的。
美元是国际通用货币，欧元 日元 英镑等货币宽松量都很大，未来的通胀几乎是不可避免的。粮食等大宗商品的价格上行是必然的，暴涨的概率很大。
当然了，中国由于手里有巨额粮食储备，可能国内价格上涨得幅度不大，能控制住物价。但是玉米等粮食价格肯定不会像现在这么低。
因为在农业文明时代的全球化体系中，如果中国不负责手工业生产，其他的谁来接班呢。
----------------------------------------------------------------------------
你错的太离谱，我没兴趣表达不同意见
----------------------------------------------------------------------------
你错的太离谱，我没兴趣表达不同意见
但西方和美国因为货币和商品背离，就未必控制得住物价上涨了。
即使米国农产品丰富，因为货币超发太多，外债太多，农产品即使上涨几倍也无法回笼国际市场上的美元，和消减外债。
美国的货币和商品背离的太狠，物价如果没有外力，比如欧美这样的，支持，控制不住的。
现在美国的心腹大患就是通胀。
从货币角度讲，玉米等大宗商品将来一定会大幅度的上涨，就看你们会不会抓住机会了。
即使米国农产品丰富，因为货币超发太多，外债太多，农产品即使上涨几倍也无法回笼国际市场上的美元，和消减外债。
美国的货币和商品背离的太狠，物价如果没有外力，比如欧美这样的，支持，控制不住的。
现在美国的心腹大患就是通胀。
从货币角度讲，玉米等大宗商品将来一定会大幅度的上涨，就看你们会不会抓住机会了。