世事如棋，且听我细细分解
《大话西游》相信很多人都看过，至尊宝的那句台词，相信你们也耳熟能详。如果用这句台词说说宏观经济，也可以这样说，以前我们分析宏观经济问题或者现象，用货币指标看不清楚。可是从商品生产的角度分析，看待经济金融危机，看待资产泡沫，衡量经济发展等宏观经济现象，那是SO EASY，看得太明白了。
@花飞云 2016-12-28 23:37:11
Mark。
不必担心美元回流。
-----------------------------
你还没明白我说的美元回流有两种是什么意思？！
美国怕的是不带购买力的美元回流，欢迎，也是希望做到的则是带有购买力的美元回流。
不带购买力的美元回流，实质上是逼美国还钱，美国需要卖出海外资产或者出口商品，来回笼这些回流的美元。但是美国是个净债务国，贸易逆差数额巨大。靠卖出海外资产和出口商品，是回笼不完这些回流的美元的。这种美元回流会造成美元购买力狂跌，国际信用丧失。
而带有购买力的美元回流，实质上是给美国借钱！美国如今债台高筑，其他国家借钱给美国难道不是美国人乐见的吗？
如果美国能做到第二种，带有购买力的美元大规模回流，使得这些资金接盘美国泡沫资产，那么就能消解美国对外净债务，也能使得美元重新获得部分购买力支持。缓解目前的窘迫局面。这是中国不乐意见到的。
中国总的对美方针是争取和，准备打，不怕拖。对中国最理想的局面就是中国和平稳定从美国手中接过霸权。如果美国在经济 金融 财政方面的窘迫局面缓解，那么美国同中国达成妥协的必要性就会下降。这不符合中国的对美方针。
所以中国在经济上，不仅要防止美国剪中国的羊毛，还要防止美国剪其他国家的羊毛补血。
Mark。
不必担心美元回流。
-----------------------------
你还没明白我说的美元回流有两种是什么意思？！
美国怕的是不带购买力的美元回流，欢迎，也是希望做到的则是带有购买力的美元回流。
不带购买力的美元回流，实质上是逼美国还钱，美国需要卖出海外资产或者出口商品，来回笼这些回流的美元。但是美国是个净债务国，贸易逆差数额巨大。靠卖出海外资产和出口商品，是回笼不完这些回流的美元的。这种美元回流会造成美元购买力狂跌，国际信用丧失。
而带有购买力的美元回流，实质上是给美国借钱！美国如今债台高筑，其他国家借钱给美国难道不是美国人乐见的吗？
如果美国能做到第二种，带有购买力的美元大规模回流，使得这些资金接盘美国泡沫资产，那么就能消解美国对外净债务，也能使得美元重新获得部分购买力支持。缓解目前的窘迫局面。这是中国不乐意见到的。
中国总的对美方针是争取和，准备打，不怕拖。对中国最理想的局面就是中国和平稳定从美国手中接过霸权。如果美国在经济 金融 财政方面的窘迫局面缓解，那么美国同中国达成妥协的必要性就会下降。这不符合中国的对美方针。
所以中国在经济上，不仅要防止美国剪中国的羊毛，还要防止美国剪其他国家的羊毛补血。
@两边风光 2017-01-01 10:37:51
收获良多，谢谢楼主。
还请教，美国收缩后，美国国内经济社会会发生什么变化，楼主有没有分析预见？
-----------------------------
首先各种霸权附属物都保不住！其次美国可能会陷入分裂或者拉美化。
收获良多，谢谢楼主。
还请教，美国收缩后，美国国内经济社会会发生什么变化，楼主有没有分析预见？
-----------------------------
首先各种霸权附属物都保不住！其次美国可能会陷入分裂或者拉美化。
再过几天，就是川普上台的日子了，好期待，期待这位能像小树丛一样给我们带来欢乐。
川普是没有能力逆转大局的。我做个个简单的解释：美国现在打不赢中国吧，拉拢俄罗斯 欧洲 日本，也不能再短时间内击败中国。美国现在贸易逆差巨大，又需要找中国借钱，为的就是中国的净出口商品能支撑美元的购买力，和美国资产价格-----美元购买力大幅下降，美国的泡沫资产价格是撑不住的。
美国是个资本主义国家，资本家掌权，又想物价低廉，好让底层美国百姓不造反，又想保住资产价格----也就是保住自己的财富不大幅缩水，又想同中国对抗，又打不赢中国，又想逼中国借钱和大量净出口商品给美国。
大家想一下，川普能同时达成这么多目标吗？根本不可能。川普和美国必须有所取舍。
中国现在的态度很明确，中国可以借钱给美国-----也就是增持美元美债，但是美国必须拿实实在在的利益来换。比如日韩的控制权转移 比如军事装备和高科技 比如关岛 夏威夷等等。美国拿出这些交换，中国可以考虑增持美元美债。
但明显美国不干，舍不得！美国只想拿台独 萨德 南海等筹码交换。这些筹码，中国不干。这就造成僵局了。
不过，我相信，川普和米国要不了几年，就得接受现实：你美国又赢不了中国，又想找中国借钱，中国就不借钱，美国有什么法子想？！美国拉拢俄罗斯，就能逼中国借钱了？也不能啊。
补充一下 :
理论上，美国还可以通过剪其他国家羊毛来缓解危机，不过这成不成还得看中国脸色。中国现在有能力把美国的剪羊毛给截胡了。所以和求中国借钱没什么两样。
川普是没有能力逆转大局的。我做个个简单的解释：美国现在打不赢中国吧，拉拢俄罗斯 欧洲 日本，也不能再短时间内击败中国。美国现在贸易逆差巨大，又需要找中国借钱，为的就是中国的净出口商品能支撑美元的购买力，和美国资产价格-----美元购买力大幅下降，美国的泡沫资产价格是撑不住的。
美国是个资本主义国家，资本家掌权，又想物价低廉，好让底层美国百姓不造反，又想保住资产价格----也就是保住自己的财富不大幅缩水，又想同中国对抗，又打不赢中国，又想逼中国借钱和大量净出口商品给美国。
大家想一下，川普能同时达成这么多目标吗？根本不可能。川普和美国必须有所取舍。
中国现在的态度很明确，中国可以借钱给美国-----也就是增持美元美债，但是美国必须拿实实在在的利益来换。比如日韩的控制权转移 比如军事装备和高科技 比如关岛 夏威夷等等。美国拿出这些交换，中国可以考虑增持美元美债。
但明显美国不干，舍不得！美国只想拿台独 萨德 南海等筹码交换。这些筹码，中国不干。这就造成僵局了。
不过，我相信，川普和米国要不了几年，就得接受现实：你美国又赢不了中国，又想找中国借钱，中国就不借钱，美国有什么法子想？！美国拉拢俄罗斯，就能逼中国借钱了？也不能啊。
补充一下 :
理论上，美国还可以通过剪其他国家羊毛来缓解危机，不过这成不成还得看中国脸色。中国现在有能力把美国的剪羊毛给截胡了。所以和求中国借钱没什么两样。
李嘉诚的事还是留待未来检验吧。
李嘉诚已经丢了华人首富位置，如果李家继续抛掉中国境内资产，投资西方国家，那么再过几年，可能华人富豪榜100名内都看不见李家啦。
中国是下一个世界霸主，人民币将会取代美元成为国际通用货币，在资本主义导致的世界性的经济金融危机中，中国资产才是最安全最保值的所在。
李家逃离中国，错失了中国崛起的机会，投资西方，又进入了一个危机四伏的地方。这一反一正，那差别可就大了去了。
李嘉诚已经丢了华人首富位置，如果李家继续抛掉中国境内资产，投资西方国家，那么再过几年，可能华人富豪榜100名内都看不见李家啦。
中国是下一个世界霸主，人民币将会取代美元成为国际通用货币，在资本主义导致的世界性的经济金融危机中，中国资产才是最安全最保值的所在。
李家逃离中国，错失了中国崛起的机会，投资西方，又进入了一个危机四伏的地方。这一反一正，那差别可就大了去了。
@Julia20110719 2017-01-07 18:01:04
先生可想过，如果这段时间中国国内矛盾爆发，这场较量的结果会如何变化？
-----------------------------
不能说你的说法不存在，但只能说可能性极低！
因为中国是个冉冉升起的大国，中国的利益蛋糕是不断扩大的，而且大到无法想象！前面我分析过，中国将来有机会成就一个史无前例，也可能是后无来者的全球性帝国。这个帝国它的富裕繁华和强盛程度是现在的我们无法设想的。
我前面讲，中国的崛起是历史的轮回。中国崛起后，又回到了封建社会时期中国在东亚甚至世界一家独大的那种状态。中国在封建社会各个王朝鼎盛时期的富裕 强盛，远超其他国家和地区。靠的什么?靠的是掠夺其他国家，抢劫其他国家吗？不是，完全靠的是咱们中国人自己的勤劳和智慧。
农业社会如此，工业社会也一样。中国近几十年的崛起，其规模其速度太惊人了。中国这发展，靠的是掠夺和抢劫其他国家吗？不是吧。如果中国将来获得霸权，掌控全世界的政治 经济 军事等大权，按照中国的条件努力发展生产，中国能创造什么样的辉煌成就，还用说吗？
所以说中国将来的利益蛋糕大得我们现在无法想象，那么目前的暂时的利益蛋糕的调整，就好做多了，因为暂时吃亏，将来完全可以弥补嘛。
所以中国的国内矛盾是有办法化解的。真正无法化解的是西方，是美国，他们的利益蛋糕是越来越小。所以我们才会看到川普和希拉里阵营撕得这么厉害。就有这个原因。
先生可想过，如果这段时间中国国内矛盾爆发，这场较量的结果会如何变化？
-----------------------------
不能说你的说法不存在，但只能说可能性极低！
因为中国是个冉冉升起的大国，中国的利益蛋糕是不断扩大的，而且大到无法想象！前面我分析过，中国将来有机会成就一个史无前例，也可能是后无来者的全球性帝国。这个帝国它的富裕繁华和强盛程度是现在的我们无法设想的。
我前面讲，中国的崛起是历史的轮回。中国崛起后，又回到了封建社会时期中国在东亚甚至世界一家独大的那种状态。中国在封建社会各个王朝鼎盛时期的富裕 强盛，远超其他国家和地区。靠的什么?靠的是掠夺其他国家，抢劫其他国家吗？不是，完全靠的是咱们中国人自己的勤劳和智慧。
农业社会如此，工业社会也一样。中国近几十年的崛起，其规模其速度太惊人了。中国这发展，靠的是掠夺和抢劫其他国家吗？不是吧。如果中国将来获得霸权，掌控全世界的政治 经济 军事等大权，按照中国的条件努力发展生产，中国能创造什么样的辉煌成就，还用说吗？
所以说中国将来的利益蛋糕大得我们现在无法想象，那么目前的暂时的利益蛋糕的调整，就好做多了，因为暂时吃亏，将来完全可以弥补嘛。
所以中国的国内矛盾是有办法化解的。真正无法化解的是西方，是美国，他们的利益蛋糕是越来越小。所以我们才会看到川普和希拉里阵营撕得这么厉害。就有这个原因。
中国将来的利益蛋糕有多大呢？前面我曾说过一个事大家不知道记得不记得？就是中国将来的GDP会比美欧GDP总和还要大！美国GDP加整个欧洲GDP的总和，还要大！！！
明白这一点，就会明白李嘉诚出走中国，将会是错失一个多大的发展机遇！我们设想一下，如果将来中国GDP真的等于或大于美欧GDP总和，那么出走中国的李嘉诚家族能在华人富豪榜上能排第几？
明白这一点，就会明白李嘉诚出走中国，将会是错失一个多大的发展机遇！我们设想一下，如果将来中国GDP真的等于或大于美欧GDP总和，那么出走中国的李嘉诚家族能在华人富豪榜上能排第几？
明白这一点，也会明白我为什么对东亚经济共同体信心满满。中国成为世界霸主，那么强那么富，那么对日本民族和民族诱惑力和吸引力会有多大！中国将来给予这两个民族的一体化待遇是其他民族梦寐以求都未必得到的。因为体量的原因，他们自己是无法达到那种高度的。其他国家更不会给！比如美国，即使美国继续拥有霸权，它也不可能给这两个民族一体化待遇！种族不同，文化不同，地缘上还那么远，人口比例那么大----美国给予一体化待遇，美国白人就丧失主导地位了。美国怎么可能给呢。
只有中国可以给，而且也必须给！中国要想成就全球化帝国，给予日本民族和民族一体化待遇是必需的！中国不可能越过半岛和日本列岛去控制太平洋和全世界！
如果你们仔细揣摩一下日本和美国之间的新闻，就会发现美国在日本面前有一种气短的感觉：美国不是想拉拢日本对抗中国嘛，可是中国将来给予日本的好处，美国没法给。那还怎么拉拢啊。
只有中国可以给，而且也必须给！中国要想成就全球化帝国，给予日本民族和民族一体化待遇是必需的！中国不可能越过半岛和日本列岛去控制太平洋和全世界！
如果你们仔细揣摩一下日本和美国之间的新闻，就会发现美国在日本面前有一种气短的感觉：美国不是想拉拢日本对抗中国嘛，可是中国将来给予日本的好处，美国没法给。那还怎么拉拢啊。
从商品生产的角度分析，看待经济金融危机，看待资产泡沫，衡量经济发展等宏观经济现象，那是SO EASY，看得太明白了。
-------------------------------------------------
现在我们用商品生产的角度分析资产泡沫，什么叫资产泡沫?就是资产价格超出了社会商品支撑的范围。比如一个小城市，产业以农业中的粮食种植业为主，房屋购买者以农民为主，户均四五亩地，每亩地年产2000斤粮食，房子价格每平米相当于每斤粮价的2000倍，你们觉得合理吗？即使有按揭贷款，这农民们也买不起，也还不起贷款。
但是如果户均是四五十亩土地，每亩地年产2000斤粮食，房子价格每平米相当于每斤粮价的2000倍，那还算高吗？每户农民年产的粮食就相当于四五十平米的房子了。这价格还算高吗、不高啦。
很明显，不能简单以资产价格的高低作为资产泡沫大小的标准，而应该以商品生产的多寡来衡量资产泡沫大小的标准。
-------------------------------------------------
现在我们用商品生产的角度分析资产泡沫，什么叫资产泡沫?就是资产价格超出了社会商品支撑的范围。比如一个小城市，产业以农业中的粮食种植业为主，房屋购买者以农民为主，户均四五亩地，每亩地年产2000斤粮食，房子价格每平米相当于每斤粮价的2000倍，你们觉得合理吗？即使有按揭贷款，这农民们也买不起，也还不起贷款。
但是如果户均是四五十亩土地，每亩地年产2000斤粮食，房子价格每平米相当于每斤粮价的2000倍，那还算高吗？每户农民年产的粮食就相当于四五十平米的房子了。这价格还算高吗、不高啦。
很明显，不能简单以资产价格的高低作为资产泡沫大小的标准，而应该以商品生产的多寡来衡量资产泡沫大小的标准。
我们能以上海 东京 纽约 伦敦的房价高低作为各个城市房价是否有泡沫的标准吗？
同样的一套房子，在五线小县城和大上海，房子的价格可能差距几十倍？为什么有这么大的差价？
那就是所享受到的公共产品和公共服务的不同导致的。
如果同样的一套房子，在上海 东京 纽约 伦敦，所享受到的公共产品和公共服务一样吗？
服务也是一种商品！中国多少人？上海多少人？日本多少人？东京多少人？英国多少人？伦敦多少人？美国多少人？纽约多少人？
好像中国海外移民评论国内外生活差别的时候这么说：国外是好山好水好寂寞 国内是好乱好脏好快活。就拿吃饭来说，在中国，在上海，有多少种菜系？多少种菜肴？多少种小吃？其他城市比不了上海吧。
把服务商品考虑进去，用商品来衡量，你们还会认为上海房价比某些国外大城市高，就意味着上海的房价泡沫比某些国外大城市高吗？不能这么说吧。
更何况，中国上海的发展潜力，其他国外大城市根本比不了。
同样的一套房子，在五线小县城和大上海，房子的价格可能差距几十倍？为什么有这么大的差价？
那就是所享受到的公共产品和公共服务的不同导致的。
如果同样的一套房子，在上海 东京 纽约 伦敦，所享受到的公共产品和公共服务一样吗？
服务也是一种商品！中国多少人？上海多少人？日本多少人？东京多少人？英国多少人？伦敦多少人？美国多少人？纽约多少人？
好像中国海外移民评论国内外生活差别的时候这么说：国外是好山好水好寂寞 国内是好乱好脏好快活。就拿吃饭来说，在中国，在上海，有多少种菜系？多少种菜肴？多少种小吃？其他城市比不了上海吧。
把服务商品考虑进去，用商品来衡量，你们还会认为上海房价比某些国外大城市高，就意味着上海的房价泡沫比某些国外大城市高吗？不能这么说吧。
更何况，中国上海的发展潜力，其他国外大城市根本比不了。
用商品来分析宏观经济问题的时候，也要注意商品门类要均衡。比如美国，军工业发达，但民用消费品工业不足，但是我们不能以军工产品作为商品全都考虑进去，因为美国的军工产业超出了合理范围，过于发达，已经过于满足安全需求了。
我们想一下，苏联是怎么解体的？不就是因为生产了过多的飞机大炮 坦克，结果民用工业不足，不能满足需求，而飞机大炮 坦克老百姓过日子又用不上，结果苏联老百姓对体制失望了，不满意，结果解体了。
美国现在也是类似的情况，美国非常多的老百姓的生理需求还没有办法满足，而军工业在满足军事安全方面又过了，甚至枪支泛滥反而制造出了不安全的社会治安。
美国的商品生产已经结构失衡了。那么考虑美国宏观经济问题的时候，就不能美国军工业生产出多少产品，就当生产多少商品去考虑了。
我们想一下，苏联是怎么解体的？不就是因为生产了过多的飞机大炮 坦克，结果民用工业不足，不能满足需求，而飞机大炮 坦克老百姓过日子又用不上，结果苏联老百姓对体制失望了，不满意，结果解体了。
美国现在也是类似的情况，美国非常多的老百姓的生理需求还没有办法满足，而军工业在满足军事安全方面又过了，甚至枪支泛滥反而制造出了不安全的社会治安。
美国的商品生产已经结构失衡了。那么考虑美国宏观经济问题的时候，就不能美国军工业生产出多少产品，就当生产多少商品去考虑了。
如果你们仔细揣摩一下日本和美国之间的新闻，就会发现美国在日本面前有一种气短的感觉：美国不是想拉拢日本对抗中国嘛，可是中国将来给予日本的好处，美国没法给。那还怎么拉拢啊。
----------------------------------------------------------------------------
奥巴马访问广岛 只献花不道歉-银川日报·轻松阅读
http://szb.ycen.com.cn/epaper/ycrb/html/2016-05/28/content_18821.htm
安倍将访问珍珠港“悼念”非“道歉” 安倍讲话将突出“和解与不战” 不提“道歉” - 腾讯视频
https://v.qq.com/x/page/v0022vrzw4w.html
仔细揣摩这两个新闻，美国是不是在二战历史问题上面对如今的日本有一种气短和退让的感觉？
----------------------------------------------------------------------------
奥巴马访问广岛 只献花不道歉-银川日报·轻松阅读
http://szb.ycen.com.cn/epaper/ycrb/html/2016-05/28/content_18821.htm
安倍将访问珍珠港“悼念”非“道歉” 安倍讲话将突出“和解与不战” 不提“道歉” - 腾讯视频
https://v.qq.com/x/page/v0022vrzw4w.html
仔细揣摩这两个新闻，美国是不是在二战历史问题上面对如今的日本有一种气短和退让的感觉？
一个国家，一个经济体，商品生产尽量要均衡！比如人，吃喝拉撒睡，衣食住行用。样样都需要商品。而对于社会或者国家来说，需要的商品种类更是数以百万计。
或许有人说，有些商品我们不能生产，我们可以进口啊。说的没错，有些不能生产的商品确实可以靠进口满足需求。但是我们要记住，一是别国未必会出口，比如中国需要美国的军事高科技产品，美国对中国禁运咋办？
二，有进口，就得有出口。人家国家出口给你商品，也是希望能够进口某些自己不产的商品。本质上贸易就是商品交换。
美国之所以现在陷入危机，就是因为出口商品的价值，远小于进口商品的价值。长期贸易逆差，就会使得其他国家对于和美国进行商品交换，也就是贸易信心不足。就拿中国来说，2015年美国从中国进口约4800亿美元，向中国出口约1160亿美元，中国像美国出口这么多商品，却没希望进口同等价值的商品。那么中国持有那么多美国商品的购买凭证，也就是美元，有必要为此担心了。
美元，在国际贸易中，是其他国家购买美国商品的凭证，本质上说就是（在国际贸易中）美国欠其他国家的商品的借条。其他国家拿美元，那么美国就有义务为其他国家提供同样价值尺度的商品。美国不履行这个义务，那么美元的国际信用就会丧失。
我们也可以用于和其他国家的贸易，但是不是必需的。拿美元购买国际市场上的商品，其他国家是没有义务必须接受美元，或者提供同等价值的商品。
或许有人说，有些商品我们不能生产，我们可以进口啊。说的没错，有些不能生产的商品确实可以靠进口满足需求。但是我们要记住，一是别国未必会出口，比如中国需要美国的军事高科技产品，美国对中国禁运咋办？
二，有进口，就得有出口。人家国家出口给你商品，也是希望能够进口某些自己不产的商品。本质上贸易就是商品交换。
美国之所以现在陷入危机，就是因为出口商品的价值，远小于进口商品的价值。长期贸易逆差，就会使得其他国家对于和美国进行商品交换，也就是贸易信心不足。就拿中国来说，2015年美国从中国进口约4800亿美元，向中国出口约1160亿美元，中国像美国出口这么多商品，却没希望进口同等价值的商品。那么中国持有那么多美国商品的购买凭证，也就是美元，有必要为此担心了。
美元，在国际贸易中，是其他国家购买美国商品的凭证，本质上说就是（在国际贸易中）美国欠其他国家的商品的借条。其他国家拿美元，那么美国就有义务为其他国家提供同样价值尺度的商品。美国不履行这个义务，那么美元的国际信用就会丧失。
我们也可以用于和其他国家的贸易，但是不是必需的。拿美元购买国际市场上的商品，其他国家是没有义务必须接受美元，或者提供同等价值的商品。
分行业看，美国的商品生产极度的不均衡，甚至无法通过正常的商品贸易来满足需求。
比如美国的军工业发达，但是美国的军火贸易又能带给美国多少出口呢。每年几百亿美元而已。面对每年几千亿美元的逆差，杯水车薪。
再比如，美国的法律服务业，医疗服务业，每年的GDP相当高，但是又能有多少可用于出口呢？极少！
美国国内的商品生产不足和不均衡，已经要靠净进口大量的商品维系经济的程度了。如果没有大量的净进口，美国的经济就会崩盘。
比如美国的军工业发达，但是美国的军火贸易又能带给美国多少出口呢。每年几百亿美元而已。面对每年几千亿美元的逆差，杯水车薪。
再比如，美国的法律服务业，医疗服务业，每年的GDP相当高，但是又能有多少可用于出口呢？极少！
美国国内的商品生产不足和不均衡，已经要靠净进口大量的商品维系经济的程度了。如果没有大量的净进口，美国的经济就会崩盘。
中金深度：中美贸易战可能性及影响（王汉锋，李求索）
http://mt.sohu.com/business/d20170109/123796188_481488.shtml
------------------------------------------------------------
从中美两国的贸易结构来看（图10/11），中美贸易有一定互补性。中国对美国的出口产品主要是机械设备仪器（根据分类可能主要是家电、电子等类别，占出口总量47%）以及纺织品（11%）、金属（8%）、鞋帽伞（5%）等。美国对中国出口的产品则主要集中在机械设备仪器（31%，主要是资本品）、运输设备（21%）、植物产品（11%）、化工产品（8%）等。在美国进口规模较大产品中，对中国依赖相对较高的产品包括玩具、皮革、鞋、家具、陶瓷等。概括来说，中国对美国出口偏消费品，而美国对中国出口偏资本品和科技产品。中美之间较难在不损伤本国利益的情况下通过贸易战来遏制对方。
http://mt.sohu.com/business/d20170109/123796188_481488.shtml
------------------------------------------------------------
从中美两国的贸易结构来看（图10/11），中美贸易有一定互补性。中国对美国的出口产品主要是机械设备仪器（根据分类可能主要是家电、电子等类别，占出口总量47%）以及纺织品（11%）、金属（8%）、鞋帽伞（5%）等。美国对中国出口的产品则主要集中在机械设备仪器（31%，主要是资本品）、运输设备（21%）、植物产品（11%）、化工产品（8%）等。在美国进口规模较大产品中，对中国依赖相对较高的产品包括玩具、皮革、鞋、家具、陶瓷等。概括来说，中国对美国出口偏消费品，而美国对中国出口偏资本品和科技产品。中美之间较难在不损伤本国利益的情况下通过贸易战来遏制对方。
看看中美贸易构成，中国对美国出口偏消费品，而美国对中国出口偏资本品和科技产品。中美贸易结构是互补的，
中国是唯一有能力提供美国需要的商品净出口，而又不怕米帝赖账的国家！德国虽然也能生产出和中国类似的出口美国的商品，并且德国的贸易顺差很大，但是德国却没能力防止美国赖账。
中国为啥不怕米帝赖账？因为中国有实力做下一个世界霸主！米帝靠生产出一般商品出口还不了中国的欠款，中国可以接受米帝的霸权及其附属物。这怎么也值几万亿美元吧。
而德国因为体量的原因，已经没希望成为下一个世界霸主了。所以米帝的那些霸权及其附属物，德国拿到也没啥意义，不值得！比如美国拿几个航母战斗群来抵德国的债，德国会要吗？要了之后，能驾驭得了吗？
别说德国了，就是整个欧洲，体量倒是够了，可因为政治 经济 军事不统一，拿到米帝转让的霸权及其附属物，也会是鸡肋！
打个比方，整个古代封建社会，普通人拿到传国玉玺，不献出去，那就是催命符！传国玉玺对谁最有用？有实力做皇帝的人！
米帝的霸权及其附属物，那是霸主才能拥有的玩意儿。没能力当世界霸主的人，别打歪主意。
德国因为体量太小，已经没希望当下一个世界霸主。德国怎么敢大量净出口商品给美国，从而让自己国民的血汗有可能会化为乌有。
只有中国有能力提供美国需要的商品净出口，而又不怕米帝赖账！
中国是唯一有能力提供美国需要的商品净出口，而又不怕米帝赖账的国家！德国虽然也能生产出和中国类似的出口美国的商品，并且德国的贸易顺差很大，但是德国却没能力防止美国赖账。
中国为啥不怕米帝赖账？因为中国有实力做下一个世界霸主！米帝靠生产出一般商品出口还不了中国的欠款，中国可以接受米帝的霸权及其附属物。这怎么也值几万亿美元吧。
而德国因为体量的原因，已经没希望成为下一个世界霸主了。所以米帝的那些霸权及其附属物，德国拿到也没啥意义，不值得！比如美国拿几个航母战斗群来抵德国的债，德国会要吗？要了之后，能驾驭得了吗？
别说德国了，就是整个欧洲，体量倒是够了，可因为政治 经济 军事不统一，拿到米帝转让的霸权及其附属物，也会是鸡肋！
打个比方，整个古代封建社会，普通人拿到传国玉玺，不献出去，那就是催命符！传国玉玺对谁最有用？有实力做皇帝的人！
米帝的霸权及其附属物，那是霸主才能拥有的玩意儿。没能力当世界霸主的人，别打歪主意。
德国因为体量太小，已经没希望当下一个世界霸主。德国怎么敢大量净出口商品给美国，从而让自己国民的血汗有可能会化为乌有。
只有中国有能力提供美国需要的商品净出口，而又不怕米帝赖账！
看看美国的商品生产，就知道，如果美国要同中国斗，困难重重。美国的商品生产不足还不均衡，还不能贸易平衡，需要其他支援每年几千亿美元的商品净出口，才能维持经济。
其他国家敢每年几千亿美元的商品打水漂去支持美国吗？
而美国对外净债务几万亿美元，美国要想同中国斗，先得考虑填补这几万亿美元的亏空。其他国家支援美国，先得拿出几万亿美元帮美国填补亏空，然后每年再几千亿美元，美国的盟友们抱起团来都未必招架得住？！
奥巴马就不想领导美国同中国斗？奥巴马就不想拿台独当做筹码？川普能想到的，奥巴马就想不到？！
非不为也，实不能也！
寡人有疾，寡人好色！美国的弱点，短处，美国人自己不清楚吗？非逼得中国人抓住美国的弱点和短处痛殴，才觉得爽是不是？到时候保证让你美国人爽到天上去！
其他国家敢每年几千亿美元的商品打水漂去支持美国吗？
而美国对外净债务几万亿美元，美国要想同中国斗，先得考虑填补这几万亿美元的亏空。其他国家支援美国，先得拿出几万亿美元帮美国填补亏空，然后每年再几千亿美元，美国的盟友们抱起团来都未必招架得住？！
奥巴马就不想领导美国同中国斗？奥巴马就不想拿台独当做筹码？川普能想到的，奥巴马就想不到？！
非不为也，实不能也！
寡人有疾，寡人好色！美国的弱点，短处，美国人自己不清楚吗？非逼得中国人抓住美国的弱点和短处痛殴，才觉得爽是不是？到时候保证让你美国人爽到天上去！
对于美国来说，必须要解决美国商品生产不足不均衡问题，否则别说联俄 联欧，联其他 国家，就是联猪联狗，都没用！
而美国要想解决美国商品生产不足不均衡问题，必须找中国帮忙，必须中国不反对，不给美国添乱。
还是前面那句话：美国既打不赢中国，又有求于中国借钱，中国就不借钱，就不增持美元美债，你美国能把中国咋滴？！
美国联合俄罗斯，就能逼中国借钱？美国拿台独做筹码，拿萨德，拿南海，就能逼中国借钱？图样图森破。
人不求人一般平,人若求人矮三分。
美国人还是好好想想如何求中国人吧，别咋咋呼呼的，讹诈不了如今实力的中国人！
而美国要想解决美国商品生产不足不均衡问题，必须找中国帮忙，必须中国不反对，不给美国添乱。
还是前面那句话：美国既打不赢中国，又有求于中国借钱，中国就不借钱，就不增持美元美债，你美国能把中国咋滴？！
美国联合俄罗斯，就能逼中国借钱？美国拿台独做筹码，拿萨德，拿南海，就能逼中国借钱？图样图森破。
人不求人一般平,人若求人矮三分。
美国人还是好好想想如何求中国人吧，别咋咋呼呼的，讹诈不了如今实力的中国人！