举报周汝昌放屁(转载)
相关推荐
举报张庆善放屁(转载)
举报赵建忠放屁(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
举报蒋勋放屁(转载)
举报蔡义江放屁(转载)
文革时期，钱钟书，文学方面，以专业人员的身份，以“昆仑”的身份，带头放屁。于是，愈演愈烈，形成风气。
举报张庆善放屁(转载)
举报赵建忠放屁(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
举报蒋勋放屁(转载)
举报蔡义江放屁(转载)
文革时期，钱钟书，文学方面，以专业人员的身份，以“昆仑”的身份，带头放屁。于是，愈演愈烈，形成风气。
@tuoniaoe 2020-07-13 20:54:23
期待楼主逐字逐句驳斥周汝昌
-----------------------------
史湘云，是第一女主角吗？
期待楼主逐字逐句驳斥周汝昌
-----------------------------
史湘云，是第一女主角吗？
作者：雨中枫俊 时间：2020-07-14 07:32:06
我最烦的就是一把年纪了，都快进土的人，还在那里倚老卖老，凭借自己的臆想把一部好端端的小说，硬是肢解的体无完肤，还恬不知耻的说什么这是该书作者的本来写作意图！有时候想起来觉得真不要脸，有本事他也去写一本类似于红楼梦流传千古的书籍来？可惜他没那个本事，只好借着名著蹭一下热度而已。
----------------------------------------------------------------------
黄裳，是老爷们代表。自称“门外谈红”。
霍国玲，是老娘们代表。东拉西扯。东家长，西家短。
我最烦的就是一把年纪了，都快进土的人，还在那里倚老卖老，凭借自己的臆想把一部好端端的小说，硬是肢解的体无完肤，还恬不知耻的说什么这是该书作者的本来写作意图！有时候想起来觉得真不要脸，有本事他也去写一本类似于红楼梦流传千古的书籍来？可惜他没那个本事，只好借着名著蹭一下热度而已。
----------------------------------------------------------------------
黄裳，是老爷们代表。自称“门外谈红”。
霍国玲，是老娘们代表。东拉西扯。东家长，西家短。
作者：雨中枫俊 时间：2020-07-14 07:32:06
记不清是哪一年，曾有一档专门的电视节目让周老头子做红楼梦讲解，还有两个陪客装着一问一答，当时看了十多分钟就调台了，老态龙钟的喋喋不休，让看过原著无数次的我，立马就感觉吃了苍蝇一般恶心。主观去讲义就好，全完一种凌驾于作者写作意图之上的胡乱评，和放屁无异！幸亏死的早，不然还要恶心很多人。
-------------------------------------------------------------
很多人，到央视上，放屁。
记不清是哪一年，曾有一档专门的电视节目让周老头子做红楼梦讲解，还有两个陪客装着一问一答，当时看了十多分钟就调台了，老态龙钟的喋喋不休，让看过原著无数次的我，立马就感觉吃了苍蝇一般恶心。主观去讲义就好，全完一种凌驾于作者写作意图之上的胡乱评，和放屁无异！幸亏死的早，不然还要恶心很多人。
-------------------------------------------------------------
很多人，到央视上，放屁。
相关推荐
举报张庆善放屁(转载)
周汝昌“红楼梦新证”也是放屁
周汝昌一本正经放屁无效
举报胡文彬在央视上放屁(转载)
举报舒芜放屁(转载)
坚决打击，遏止，学术界的放屁歪风。
举报张庆善放屁(转载)
周汝昌“红楼梦新证”也是放屁
周汝昌一本正经放屁无效
举报胡文彬在央视上放屁(转载)
举报舒芜放屁(转载)
坚决打击，遏止，学术界的放屁歪风。
作者：雨中枫俊 时间：2020-07-14 07:32:06
记不清是哪一年，曾有一档专门的电视节目让周老头子做红楼梦讲解，还有两个陪客装着一问一答，当时看了十多分钟就调台了，老态龙钟的喋喋不休，让看过原著无数次的我，立马就感觉吃了苍蝇一般恶心。主观去讲义就好，全完一种凌驾于作者写作意图之上的胡乱评，和放屁无异！幸亏死的早，不然还要恶心很多人。
-------------------------------------------------------------
很多人，到央视上，放屁。比如，胡文彬，周思源，刘心武，都到央视上，放屁。
记不清是哪一年，曾有一档专门的电视节目让周老头子做红楼梦讲解，还有两个陪客装着一问一答，当时看了十多分钟就调台了，老态龙钟的喋喋不休，让看过原著无数次的我，立马就感觉吃了苍蝇一般恶心。主观去讲义就好，全完一种凌驾于作者写作意图之上的胡乱评，和放屁无异！幸亏死的早，不然还要恶心很多人。
-------------------------------------------------------------
很多人，到央视上，放屁。比如，胡文彬，周思源，刘心武，都到央视上，放屁。
梁归智的明显放屁 弹指123 605 24 07-14 10:50
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 4797 587 07-14 10:49
周汝昌放屁，很明显。却成为“泰斗”。很滑稽。
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 4797 587 07-14 10:49
周汝昌放屁，很明显。却成为“泰斗”。很滑稽。
相关推荐
举报张庆善放屁(转载)
周汝昌“红楼梦新证”也是放屁
周汝昌一本正经放屁无效
举报赵建忠放屁(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
红楼梦问题，是个小问题，小事情；专家们放屁，不是小问题，小事情。专家放屁，属于失信行为。
拖延，苟且，蒙骗妇女们，无效。
同行评议，表决。国际惯例。
举报张庆善放屁(转载)
周汝昌“红楼梦新证”也是放屁
周汝昌一本正经放屁无效
举报赵建忠放屁(转载)
举报钱钟书放屁(转载)
红楼梦问题，是个小问题，小事情；专家们放屁，不是小问题，小事情。专家放屁，属于失信行为。
拖延，苟且，蒙骗妇女们，无效。
同行评议，表决。国际惯例。
@nazi5508 2020-07-15 10:55:50
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
你不用假装替周汝昌遮掩。周汝昌放没放屁？史湘云，是不是第一女主角？
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
你不用假装替周汝昌遮掩。周汝昌放没放屁？史湘云，是不是第一女主角？
@nazi5508 2020-07-15 10:55:50
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
红学会，违犯版权法。
红学会，妄改后40回作者署名，违犯版权法。无论是妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。红学会，不懂版权法吗？出版社，不懂版权法吗？
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
红学会，违犯版权法。
红学会，妄改后40回作者署名，违犯版权法。无论是妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。红学会，不懂版权法吗？出版社，不懂版权法吗？
@nazi5508 2020-07-15 10:55:50
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
见仁见智，就完了？不需要表决？不需要同行评议？同行评议，本质上，就是表决。
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
见仁见智，就完了？不需要表决？不需要同行评议？同行评议，本质上，就是表决。
@nazi5508 2020-07-15 10:55:50
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
你不用假装替周汝昌遮掩。周汝昌放没放屁？史湘云，是不是第一女主角？
周汝昌，素质暴露。
见仁见智，是灵丹妙药？什么事，都能用“见仁见智”来搪塞？
红学会，违犯版权法。
红学会，妄改后40回作者署名，违犯版权法。无论是妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。红学会，不懂版权法吗？出版社，不懂版权法吗？
见仁见智，就完了？不需要表决？不需要同行评议？同行评议，本质上，就是表决。
这个仁者见仁、智者见智，没有原稿的基础上，红学只能是探究，真真假假怕是曹雪芹也说不清，不是还有观点说《红楼梦》不是曹雪芹写的吗
-----------------------------
你不用假装替周汝昌遮掩。周汝昌放没放屁？史湘云，是不是第一女主角？
周汝昌，素质暴露。
见仁见智，是灵丹妙药？什么事，都能用“见仁见智”来搪塞？
红学会，违犯版权法。
红学会，妄改后40回作者署名，违犯版权法。无论是妄改为“高鹗”，还是妄改为“无名氏”，都是违犯版权法的。红学会，不懂版权法吗？出版社，不懂版权法吗？
见仁见智，就完了？不需要表决？不需要同行评议？同行评议，本质上，就是表决。