钱钟书,放没放屁?(转载)

相关推荐
举报周汝昌放屁(转载)
举报高淮生放屁(转载)
举报舒芜放屁(转载)
举报胡文彬在央视上放屁(转载)

文革时期,郭沫若,钱钟书,带头放屁。于是,一时形成热潮。影响深远。
楼主 弹指123  发布于 2020-10-30 07:20:24 +0800 CST  
钱钟书神话 弹指123 248 18 09-25 09:59
钱钟书,放没放屁?(转载) 弹指123 1085 107 09-02 08:21
钱钟书的狂 弹指123 383 25 08-31 13:07
钱钟书的家教问题 宝刀未老11 181 17 08-02 17:33
钱钟书是怎么露馅的? 宝刀未老11 613 32 07-25 10:17
钱钟书卷入红学丑闻 宝刀未老11 66 0 07-20 06:47
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁? 宝刀未老11 525 90 07-05 08:08
钱钟书露馅 宝刀未老11 3349 65 06-02 07:38
【打假】钱钟书现象 宝刀未老11 1246 32 04-29 07:46
举报钱钟书放屁(转载) 宝刀未老11 5883 703 04-09 07:32
【打假】钱钟书的文学审美能力问题 宝刀未老11 204 14 03-06 07:38
钱钟书是一个留过洋的土豹子 非业非力 8625 744 02-13 08:59
给钱钟书定位(转载) 宝刀未老11 364 32 11-27 07:05
钱钟书晚年的名利心 宝刀未老11 1874 32 11-26 16:31
钱钟书的认知障碍 弹指123 376 30 07-30 07:23
钱钟书的娘娘腔 zhongguoxuezhe 1952 47 11-10 08:55
楼主 弹指123  发布于 2020-10-30 07:22:20 +0800 CST  
钱钟书不是理论家

浪惊魂2019:
从钱钟书比较出名的《围城》和《管锥篇》,说明钱钟书只是排除了一大堆错误选项,但是就是不具备正面论述和构建的能力。

弹指123:
钱钟书,是两脚书橱。不是理论家。“碎片化信息”。

萌妃驾到:
围城就是一本普通的不能再普通的小说,靠的是作者的名气出名。不过钱钟书知识渊博的。

弹指123:
深度不够。高度不够。

萌妃驾到:
看跟谁比吧

弹指123:
他的一些言论,在高明者看来,高度不够。

萌妃驾到:
还得看比什么方面,尺有所长寸有所短,所以要具体的比什么,不能盲目迷信专家各方面,但可以肯定其某方面。人是有多面性的。天赋不同

弹指123:
看问题,要整体看。钱钟书,缺乏这种能力。比如,钱钟书,不是理论家。比如,钱钟书,不能整体把握红楼梦。

萌妃驾到:
这个可能因为红楼梦毕竟文豪写的啊

萌妃驾到:
文豪和学者是两回事,文豪读的可能就是生活社会这本活书。学者就必须是广泛读过各种书籍,却未必有很多亲身经历。各有千秋。

弹指123:
钱钟书可以往文豪那边靠拢。学问水平不高。红楼梦问题,就是例证。

萌妃驾到:
说反了吧,钱钟书就是书读的多

弹指123:
书读的多,必须系统化。不是简单相加。不是简单堆积。
楼主 弹指123  发布于 2020-11-04 06:56:34 +0800 CST  
钱钟书不是理论家。“碎片化信息”。不能整体把握红楼梦。
胡适是理论家,但是,文学方面,是弱项,因此,也不能整体把握红楼梦。
楼主 弹指123  发布于 2020-11-04 07:33:12 +0800 CST  
张恨水:

《长篇与短篇》

“长篇小说团圆结局,此为中国人通病。《红楼梦》一打破此例,弥觉隽永,于是近年来作长篇者,又多趋于不团圆主义。其实团圆如不落窠臼,又耐人寻味,则团圆固亦无碍也。”

《曹雪芹高兰墅》

“从来中国小说,十九以喜剧散场。其能破此习惯者,不能不首数《红楼梦》。说者对于此事,一半归功曹雪芹,一半归功续后四十回之高兰墅,吾以为红楼之得传,初固毋待于后四十回之绩,然真正赚得天下后世儿女一副眼泪者,一大半在后四十回。前十年莫不知有曹雪芹,知高兰墅者果有几人。若高氏者可又谓曹氏之功臣矣。”
楼主 弹指123  发布于 2020-11-04 08:11:09 +0800 CST  
你具备小说创作经验吗?林语堂,王蒙,白先勇,都具备小说创作经验。不要夸夸其谈。
楼主 弹指123  发布于 2020-11-04 08:11:40 +0800 CST  
相关推荐
举报钱钟书放屁(转载)
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁?
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)

钱钟书,放没放屁?显然,应该搞个水落石出。钱钟书和王国维,不能双赢。
楼主 弹指123  发布于 2020-11-08 07:08:57 +0800 CST  
周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?

显然,应该勇于当裁判,不能当和事佬。汉娜-阿伦特认为,平庸是恶。
楼主 弹指123  发布于 2020-11-08 09:59:07 +0800 CST  
非常尴尬

甲队队员:吴宓,王国维,林语堂,三毛。支持120。认为,120回,都是原作。
乙队队员:周汝昌,钱钟书,张爱玲,杨绛。支持80回。认为,120回,不都是原作。

周汝昌和吴宓单挑,谁放屁了谁没放屁?
钱钟书和王国维单挑,谁放屁了谁没放屁?
张爱玲和林语堂单挑,谁放屁了谁没放屁?
杨绛和三毛单挑,谁放屁了谁没放屁?

显然,文学鉴赏问题,不是难题。应该勇于当裁判,不能当和事佬。汉娜-阿伦特认为,平庸是恶。
不能看见名人单挑,就不敢当裁判,找理由退缩。
楼主 弹指123  发布于 2020-11-08 10:27:47 +0800 CST  
2020-11-25
天涯论坛
天涯论坛:
通知 由于您在社区中违反以下规定:不符合栏目宗旨。您的非业非力ID已被诗情画意过一生封杀,解封时间为 2020-12-25 18:09:10.38 ,在封杀期间,此ID不能在[红袖天涯]版块发表任何言论。有任何异议,请与发送者联系。
来自:论坛
18:09
删除
楼主 弹指123  发布于 2020-11-25 18:21:05 +0800 CST  

楼主:弹指123

字数:9035

发表时间:2020-09-02 16:21:30 +0800 CST

更新时间:2021-01-02 19:05:50 +0800 CST

评论数:163条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看