钱钟书，放没放屁？(转载)
什么时候不能沉默？
或曰：
莎士比亚享有很大的名气，各种各样的人对他赞不绝口。形形色色的表扬像星星一样多。可是莎士比亚生前并不是一帆风顺的。因为莎士比亚没有受过高等教育，那些在大学教书的老师和读书的学生，组成了学院派，经常奚落和挖苦莎士比亚的作品粗俗不讲规则。他们甚至像骂人那样说莎士比亚是暴发户一样的乌鸦，喜欢剽窃他人作品，说他是打杂工的，不配在舞台上取得成功。其实莎士比亚完全有能力猛烈的反击他们，但莎士比亚最终选择了沉默。
答曰：
莎士比亚是作家，不是学术研究人员。莎士比亚也没犯什么学术错误。如果犯学术错误了，被举报，应该回应。比如，钱钟书，被举报放屁了。应该回应，走程序。表决，放没放屁。不能沉默。沉默是不对的。钱钟书有权沉默，但是，裁判们，不能沉默。
“粗俗”，不算事。不放屁，就好。不能“剽窃”，不能抄袭。被指控抄袭，应该回应。比如，那个医学教授，被指控抄袭，很快就进行了回应。
“剽窃”，这个指控，估计不成立。否则，会被调查的。
钱钟书放屁，红学会是保护伞。因为钱钟书的观点，与红学会一致。相互之间，有利益瓜葛。红学会，是传销组织。“红研所本”，是传销产品。属于违禁出版物。妄改作者署名，违犯版权法。署名权保护，是永久的。
或曰：
莎士比亚享有很大的名气，各种各样的人对他赞不绝口。形形色色的表扬像星星一样多。可是莎士比亚生前并不是一帆风顺的。因为莎士比亚没有受过高等教育，那些在大学教书的老师和读书的学生，组成了学院派，经常奚落和挖苦莎士比亚的作品粗俗不讲规则。他们甚至像骂人那样说莎士比亚是暴发户一样的乌鸦，喜欢剽窃他人作品，说他是打杂工的，不配在舞台上取得成功。其实莎士比亚完全有能力猛烈的反击他们，但莎士比亚最终选择了沉默。
答曰：
莎士比亚是作家，不是学术研究人员。莎士比亚也没犯什么学术错误。如果犯学术错误了，被举报，应该回应。比如，钱钟书，被举报放屁了。应该回应，走程序。表决，放没放屁。不能沉默。沉默是不对的。钱钟书有权沉默，但是，裁判们，不能沉默。
“粗俗”，不算事。不放屁，就好。不能“剽窃”，不能抄袭。被指控抄袭，应该回应。比如，那个医学教授，被指控抄袭，很快就进行了回应。
“剽窃”，这个指控，估计不成立。否则，会被调查的。
钱钟书放屁，红学会是保护伞。因为钱钟书的观点，与红学会一致。相互之间，有利益瓜葛。红学会，是传销组织。“红研所本”，是传销产品。属于违禁出版物。妄改作者署名，违犯版权法。署名权保护，是永久的。
木秀于林风必摧之
逻辑游戏语录：“弹指123喜欢埋汰名人”。
小谢青蛙语录：碰瓷名人。
螃蟹语录：碰瓷名人，发小广告。
南狼坨子语录：诽谤侵权。
鹤顶鲜红语录：建议封杀宝刀。
花若叶语录：和宝刀交流一下。
好像你们真懂学术问题是的。钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？
逻辑游戏语录：“弹指123喜欢埋汰名人”。
小谢青蛙语录：碰瓷名人。
螃蟹语录：碰瓷名人，发小广告。
南狼坨子语录：诽谤侵权。
鹤顶鲜红语录：建议封杀宝刀。
花若叶语录：和宝刀交流一下。
好像你们真懂学术问题是的。钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？
木秀于林风必摧之
逻辑游戏语录：“弹指123喜欢埋汰名人”。
小谢青蛙语录：碰瓷名人。
螃蟹语录：碰瓷名人，发小广告。
南狼坨子语录：诽谤侵权。
鹤顶鲜红语录：建议封杀宝刀。
花若叶语录：和宝刀交流一下。
段干末语录：后四十回也就是高鹗续写红楼梦，已经不是原味咯。
好像你们真懂学术问题是的。真金不怕火炼。钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？ 真金不怕火炼。红袖网友们，撺掇版主封人。怕什么呢？
逻辑游戏语录：“弹指123喜欢埋汰名人”。
小谢青蛙语录：碰瓷名人。
螃蟹语录：碰瓷名人，发小广告。
南狼坨子语录：诽谤侵权。
鹤顶鲜红语录：建议封杀宝刀。
花若叶语录：和宝刀交流一下。
段干末语录：后四十回也就是高鹗续写红楼梦，已经不是原味咯。
好像你们真懂学术问题是的。真金不怕火炼。钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？ 真金不怕火炼。红袖网友们，撺掇版主封人。怕什么呢？
修正：
木秀于林风必摧之
好像你们真懂学术问题似的。真金不怕火炼。钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？ 真金不怕火炼。红袖网友们，撺掇版主封人。怕什么呢？
钱钟书，货真价实，你们怕什么呢？
木秀于林风必摧之
好像你们真懂学术问题似的。真金不怕火炼。钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？ 真金不怕火炼。红袖网友们，撺掇版主封人。怕什么呢？
钱钟书，货真价实，你们怕什么呢？
钱钟书神话 弹指123 266 18 10-12 06:04
钱钟书成为“文化昆仑”是中华民族的悲哀 弹指123 2725 74 10-12 05:58
相关推荐
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)
钱钟书成为“文化昆仑”是中华民族的悲哀 弹指123 2725 74 10-12 05:58
相关推荐
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)
钱钟书，放没放屁？杨绛晚年，放没放屁？这个问题，不能含糊。应该追问到底。搞个水落石出。
红楼梦真伪问题，也是文学审美问题。而文学审美问题，是简单问题。这种简单问题，钱钟书，作为专业人员，放屁，意味着什么？曰：意味着露馅。真实素质暴露。
红楼梦真伪问题，也是文学审美问题。而文学审美问题，是简单问题。这种简单问题，钱钟书，作为专业人员，放屁，意味着什么？曰：意味着露馅。真实素质暴露。
相关推荐
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)
文学问题，钱钟书，作为专业人员，放没放屁？
两脚书橱，思想没系统。“碎片化信息”。
王红文，是傻白甜。姚文元，也是傻白甜。于是，钱钟书，被树立为劳模。“文化昆仑”。
多个方面，相互印证，钱钟书，素质低下。
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)
文学问题，钱钟书，作为专业人员，放没放屁？
两脚书橱，思想没系统。“碎片化信息”。
王红文，是傻白甜。姚文元，也是傻白甜。于是，钱钟书，被树立为劳模。“文化昆仑”。
多个方面，相互印证，钱钟书，素质低下。
裁判们不能玩忽职守
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛。支持120回。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛。支持80回。
4场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯晚年，反悔了；王蒙晚年，也反悔了。
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛。支持120回。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛。支持80回。
4场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯晚年，反悔了；王蒙晚年，也反悔了。
【打假】裁判们不能玩忽职守
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯晚年，反悔了；王蒙晚年，也反悔了。
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯晚年，反悔了；王蒙晚年，也反悔了。
也谈后四十回——读徐迟著《<红楼梦>艺术论》举疑..._...
一要提出的问题 读徐迟同志这本书,极容易知道他对后四十回是十分推崇的。书内五处重复把后四十回称为种种大手笔,并自申“我们是《红楼梦》后四十回的热烈...
wuxizazhi.cnki.net/Article/HLM...百度快照
回复末楼
作者：弹指123 时间：2020-10-16 14:08:58
也谈后四十回——读徐迟著《<红楼梦>艺术论》举疑
<正> 一要提出的问题读徐迟同志这本书,极容易知道他对后四十回是十分推崇的。书内五处重复把后四十回称为种种大手笔,并自申“我们是《红楼梦》后四十回的热烈赞扬者”。又在《同封建社会的决裂》一节内,提出了他从政治角度高度肯定后四十回的文艺批评观点:“作为封建政治历史小说的《红楼梦》,只有从社会发展史,从唯物史观,从阶级斗争,从政治角度去感受这部书,去考察这一幅历史长卷,才能看出后四十回,特别是后二十回的道理来。”(第十四节,一○五页)而从作者加于以讨论后四十回为内容的这一专节的标题,也足可说明作者对后四十回的总的倾向。(本文共计18页)
一要提出的问题 读徐迟同志这本书,极容易知道他对后四十回是十分推崇的。书内五处重复把后四十回称为种种大手笔,并自申“我们是《红楼梦》后四十回的热烈...
wuxizazhi.cnki.net/Article/HLM...百度快照
回复末楼
作者：弹指123 时间：2020-10-16 14:08:58
也谈后四十回——读徐迟著《<红楼梦>艺术论》举疑
<正> 一要提出的问题读徐迟同志这本书,极容易知道他对后四十回是十分推崇的。书内五处重复把后四十回称为种种大手笔,并自申“我们是《红楼梦》后四十回的热烈赞扬者”。又在《同封建社会的决裂》一节内,提出了他从政治角度高度肯定后四十回的文艺批评观点:“作为封建政治历史小说的《红楼梦》,只有从社会发展史,从唯物史观,从阶级斗争,从政治角度去感受这部书,去考察这一幅历史长卷,才能看出后四十回,特别是后二十回的道理来。”(第十四节,一○五页)而从作者加于以讨论后四十回为内容的这一专节的标题,也足可说明作者对后四十回的总的倾向。(本文共计18页)
招聘考试
报名人员：花若叶，段干末，pangxie，小谢青蛙，李熙，五十学易，那江初月照独眠，逻辑游戏，坏鸟。（这里，自视甚高，气势汹汹，七个不服，八个不忿，被视为报名者。）
考试题：
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职，玩忽职守。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
报名人员：花若叶，段干末，pangxie，小谢青蛙，李熙，五十学易，那江初月照独眠，逻辑游戏，坏鸟。（这里，自视甚高，气势汹汹，七个不服，八个不忿，被视为报名者。）
考试题：
甲乙两队比赛谁胜谁负？
甲队：吴宓，林语堂，王国维，三毛，徐迟。支持120回。认为，120回，都是原作。
乙队：周汝昌，张爱玲，钱钟书，杨绛，蒋勋。支持80回。认为，120回，不都是原作。
5场比赛：
周汝昌和吴宓单挑，谁放屁了谁没放屁？
张爱玲和林语堂单挑，谁放屁了谁没放屁？
钱钟书和王国维单挑，谁放屁了谁没放屁？
杨绛和三毛单挑，谁放屁了谁没放屁？
蒋勋和徐迟单挑，谁放屁了谁没放屁？
裁判们，应该及时给出裁判结果。不得渎职，玩忽职守。
附：
吴宓是怎样赞扬120回的？(转载) 宝刀未老11 136 27 10-14 10:15
http://bbs.tianya.cn/post-1178-50025-1.shtml
这篇文章，是吴宓早年发表的。重要的是，吴宓晚年，没反悔。俞平伯早年，颇有微词；晚年，反悔了。王蒙早年，也颇有微词；晚年，也反悔了。
举报吴组缃放屁 非业非力 725 38 10-16 13:40
举报舒芜放屁(转载) 弹指123 1441 78 10-16 13:22
举报胡文彬在央视上放屁(转载) 弹指123 7089 73 10-16 12:16
文革时期，那么多人放屁，钱钟书没察觉，为什么？因为钱钟书，自己也放屁了。自己也是放屁水平。并不出众。
举报舒芜放屁(转载) 弹指123 1441 78 10-16 13:22
举报胡文彬在央视上放屁(转载) 弹指123 7089 73 10-16 12:16
文革时期，那么多人放屁，钱钟书没察觉，为什么？因为钱钟书，自己也放屁了。自己也是放屁水平。并不出众。
谁是傻子？
高举脂砚斋的伟大旗帜，为全面读通读懂79回完璧《石头记》而奋斗 坏鸟315 132 33 10-12 13:09
红学文本论最大的两个结构主义绘画哲学问题 坏鸟315 717 137 10-17 18:47
脑残·弱智·低能智力三阶对角矩阵表 坏鸟315 149 26 10-18 12:01
《石头记》原稿批书人脂砚斋脂批、原版校书人畸笏叟畸记中的目录文献学术 坏鸟315 1242 7 10-18 13:56
《石头记》读解学三论 坏鸟315 7 2 10-18 14:59
按：
谁是傻子？真理是朴素的。
群众假装整天冒充专家，装模作样，不停吆喝叫卖，蒙骗妇女们，无效。
你取得的学术成果，全璧79回，哪些专家投你赞同票了？你自己计票。汇报一下票数。这是硬指标。假装磨叽，无效。假装把狗粪装进表格，蒙骗妇女们，也无效。
高举脂砚斋的伟大旗帜，为全面读通读懂79回完璧《石头记》而奋斗 坏鸟315 132 33 10-12 13:09
红学文本论最大的两个结构主义绘画哲学问题 坏鸟315 717 137 10-17 18:47
脑残·弱智·低能智力三阶对角矩阵表 坏鸟315 149 26 10-18 12:01
《石头记》原稿批书人脂砚斋脂批、原版校书人畸笏叟畸记中的目录文献学术 坏鸟315 1242 7 10-18 13:56
《石头记》读解学三论 坏鸟315 7 2 10-18 14:59
按：
谁是傻子？真理是朴素的。
群众假装整天冒充专家，装模作样，不停吆喝叫卖，蒙骗妇女们，无效。
你取得的学术成果，全璧79回，哪些专家投你赞同票了？你自己计票。汇报一下票数。这是硬指标。假装磨叽，无效。假装把狗粪装进表格，蒙骗妇女们，也无效。
妇女们，打斗的能力，差多了。比如，文学问题，张爱玲和林语堂单挑，谁输谁赢？当裁判，不能自欺欺人。
专家们，通过打斗，见高下。最后，同行评议，表决确认输赢。排除法。把有劣迹的专家，排除掉。也就是说，凡有劣迹的专家，都没有表决权。比如，周汝昌，曾经放王八屁。放屁无数。因此，被排除掉，没表决权。
专家们，通过打斗，见高下。最后，同行评议，表决确认输赢。排除法。把有劣迹的专家，排除掉。也就是说，凡有劣迹的专家，都没有表决权。比如，周汝昌，曾经放王八屁。放屁无数。因此，被排除掉，没表决权。
钱钟书，放没放屁？不能马马虎虎，含糊其辞。
相关推荐
举报钱钟书放屁(转载)
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁?
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)
相关推荐
举报钱钟书放屁(转载)
钱钟书和王国维单挑谁放屁了谁没放屁?
【书法讲座】钱钟书在书法艺术上的特立独行(转载)