@玛雅咖啡 2016-08-15 15:24:11
@慕仁
@回形镳
pangxie1975 @树懒秋香
他们要分割财产了。
我看这是三败俱伤的节奏，姐有个招法，他们三个该一起过一起玩才对，一后二王，也不必分什么家产，孩子有三个人照顾，多好。慕仁膘叔螃蟹秋香，你们怎么看？
-----------------------------
这三人如果都同意，那就没什么问题。看现在这个情形，恐怕不行，非处人命不可。呵呵
最大的受害者，是那两个孩子，而最大的赢家，恐怕是宋的老婆………

受害，得利也无非眼前，家庭不幸或许能造就非凡；而赢了一时的，也许输了一世………

只想睡觉的肥猪 2016-08-15 10:13
上个奥运帖子谈理性，这里就要求宝强讲感情，还是对背叛的人要讲感情，这精分也是没谁了。
背叛就是不道德，背叛家庭还有人说什么权利的除了中国这个奇葩国家，找出第二个？
王宝强曝光隐私的做法虽然......
-----------------------------
@只想睡觉的肥猪 2016-08-15 16:38:08
骨骼清奇，你得道升仙了。
看看你说了多少名词和结论，这是很多人的通病你尤甚之。马蓉是王私有的吗？那他俩是属于公共域还是私人域？捉奸就一定是暴力？不说话都能算冷暴力，出轨背叛算不算暴力？诉诸舆论暴力是什么鬼？
-----------------------------
私域即法不禁止范畴。夫妻感情问题，当然是私事。“捉奸”涉嫌侵犯他人隐私，践踏对方人格尊严，有时还会伴随侵犯物权（若闯入别人的家），侵犯肖像权（若拍照传播），侵犯人身（若肢体动作过大）等等………

“舆论暴力”就是公众对别人私域范畴的事情（与自己无关），进行道德大批判咯……
但这是王宝强招来的，他把主动把自己的私事公共化了。

“出轨背叛”，人生就像一张白纸，每个人都是自主自由的，又不是火车，哪有什么轨？
做夫妻是前世姻缘，合则聚，不合则分，爱上他人，就另寻新欢呗，又谈的神马背叛呢？

@风破楼 2016-08-15 17:17:01
婚内出轨，是感情不和没有爱，应该尊重女性的选择，是鸡毛蒜皮的小事
丈夫气急败坏，吵架吵到大街，请大伙评评理，是发动舆论文革手段，整人，道德败坏
真的不理解现代人的道德水准了
-----------------------------
王宝强发微博和“丈夫气急去大街上吵架，请大伙评理”能一样嘛？

王宝强23067220个粉丝，2千多万的阅读量，上海一份新闻晨报，发行量就是几十万份
王宝强一条微博，就创造了全国性新闻热点。
王宝强这条微博一出，马如何出轨，甚至是骚货，图钱，要谋害宝宝（宝宝粉语）
疑似捉奸的照片，全国传阅，就成为人人皆知的事情。
而那位老宋，很可能因此就无法在某个行业从业，
一个和宋同名的跳水运动员都因此增加了几十万专门来骂他的粉丝……

这和一个丈夫气急去大街上吵架，请大伙评理能一样？呵呵
《516通知》发行阅读量有多少……

无论事实情况如何，背后有何隐情，马蓉，宋喆今生今世都洗不掉“出轨”“奸夫淫妇”的公众印象，洗不掉大众传媒的图文污点。成为被动公共人物。文革一场批斗会，某学校女老师被挂破鞋游街，能被多少人看到啊？

这和一个丈夫气急去大街上吵架，请大伙评理能一样？？
认为我小题大做的童靴，换自己面对下试试，呵呵……

@回形镳 2016-08-15 18:12:26
@pangxie1975 2016-08-15 17:40:26
————————————————————————————
王宝强的行为也很正当。
法无禁止，即可为嘛。
现在婚姻法也把过去公权很多严管的权力，下放到民间自行解决了。
王宝强也就可以用自已的方式，去维护自身的权益——不违治安法和刑法就行。
-----------------------------
看来你是赞同王宝强利用自己的公共影响力，把自己的私域之事公共化，
发动群众搞文革式道德大批斗咯？狠斗奸夫淫妇！

@绝对不主流 2016-08-15 18:52:13
逻辑混乱的烂文
-----------------------------
确实是烂文，表达能力差，搞图形的码字，就这水平了，凑合着看吧。呵呵。

@风破楼 2016-08-15 19:06:55
道德是怎么起作用的？除了涉及法律行为，法律会约束以外，还不就是通过社会舆论，通过众人的评判来起作用
社会舆论做出道德评判，不正是道德的作用机制吗？
将社会舆论的道德监督作用，比作文革，不懂道德，也不懂文革。
文革是群众自发的道德狂热吗？文革是有组织的暴力胁迫，小清新图样图森破
-----------------------------
公众舆论监督王宝强夫妻生活，判定马是否为破鞋么？呵呵。
你如何保证大众的道德评判是道德的呢？

公共领域讲民主，因为公事和每个人都有关；私人领域讲自由，马选择和谁性交大众有什么理由和权力过问呢？显然无权过问。

@风破楼 2016-08-15 19:06:55
道德是怎么起作用的？除了涉及法律行为，法律会约束以外，还不就是通过社会舆论，通过众人的评判来起作用
社会舆论做出道德评判，不正是道德的作用机制吗？
将社会舆论的道德监督作用，比作文革，不懂道德，也不懂文革。
文革是群众自发的道德狂热吗？文革是有组织的暴力胁迫，小清新图样图森破
-----------------------------
pangxie1975 2016-08-15 19:35:40
公众舆论监督王宝强夫妻生活，判定马是否为破鞋么？呵呵。
你如何保证大众的道德评判是道德的呢？
公共领域讲民主，因为公事和每个人都有关；私人领域讲自由，马选择和谁性交大众有什么理由和权力过问呢？显然无权过问。
-----------------------------
@上海高隐 2016-08-15 19:38:45
公众舆论也一样会群情激昂、义愤填膺地道德审判遇罗锦。小风对此怎么看？
-----------------------------
风破楼 2016-08-15 20:00:42
公共舆论不会诉诸暴力强制，你有充分的搞破鞋滥交的自由
公共舆论仅仅是说你两句而已，公共舆论除了让你声名狼藉以外，不会对你有任何的强制。当然，对某些人来说，声名就意味着财富，意味着更多的资源和机会，如果你在意这些，就请在乎公共舆论。
如果你完全不在乎公共舆论，不在乎社会公众对你的评价，你当然是自由的
-----------------------------
上海高隐 2016-08-15 20:29:32
公共舆论很难说不会发展到诉诸暴力强制并影响到立法。很多专制暴政就是由公共舆论推动而来的。小风自称读过伯克，那就不应该不知道在伯克看来法国大革命的恐怖正在于以全民公意扼杀个人自由。
你看某组织自上台以来发起的所有运动，包括1983那场严打，有哪一个不都是以代表了人民利益（自然也代表了公众舆论）为道德根基的？
公众道德审判对个体的精神摧残是不见血的，是杀人于无形之中的。
-----------------------------
风破楼 2016-08-15 20:35:37
公共舆论是社会平稳运行的重要机制，它的确有一天会失控，如果是触犯了法律，法律这个时候当然要去阻止
当然，公共舆论影响立法，也是社会运行机制的一部分。
但，任何社会机制都可能会失效，可能会走到错误的方向，这神仙也无法避免。因为有可能会失效，会错误，就否定一个重要的社会运行机制吗？
社会道德，是靠什么来维系的？是怎么运作的？仅仅是靠小清新们自己的自觉遵守，反求诸己，人人都是圣人了。
-----------------------------
稳定并非是社会追求，朝鲜也非常稳定，比全世界绝大多数国家都稳定。
社会运行自有其机制，这个没什么问题，关键是这个机制运行的是什么内容，保证个人隐私，保护个体自由，本身就是应该是社会道德的一部分。

道德什么时候成了约束自由的了？自由不道德？呵呵。

关天这个学术论坛真是很有趣，不仅自由和法律是矛盾的，自由和道德也是矛盾的。

@绝对不主流 2016-08-15 22:16:58
王宝强就是公开声明因为发现老婆出轨了，所以自己决定离婚，这做的有啥不对的么？关“公共道德”鸡毛事？
-----------------------------
你老婆出轨了，关其他人屁事啊，要你发声明？

@风破楼 2016-08-15 21:17:23
正当手段的争取舆论同情，和文革有什么关系？
信息充分的条件下，公众根据自己的价值观站队表示支持反对，和文革有什么关系？
-----------------------------
@上海高隐 2016-08-15 21:42:37
通过互联网的手段，汇聚网络民意，这种本应针对政府公权的舆论公意，如今却转而形成对个体的道德审判，相当一部分人由此提出对婚外情设立“通奸罪”。民粹主义进而通过影响立法最终向多数人暴政的方向演化，剥夺个人的选择自由。这正是文革的路数之一。
如果真是这样的话，那么又有什么罪名不可以根据公意的需要设立呢？反革命罪？流氓罪？乱搞男女关系罪？以前未婚同居或者男女在个公园里搂搂抱抱都是要被抓起来调查审......
-----------------------------
@风破楼 2016-08-15 21:47:09
你太高开自己了，高看中国的民粹
文革是民粹吗？中国何曾有过多数人暴政？某某某大手一挥，文革就伟光正的结束了，还真以为民众有几斤几两
所以说，你根本不懂文革。将文革的罪孽，推给民众，也是启蒙派知识分子要教导、要启蒙民众的一大说辞。
-----------------------------
@上海高隐 2016-08-15 21:58:21
一个人的专制暴政也要通过多数人的专制暴政才能有效实现，法国大革命如此，中国文革同样如此。你不知道舆论的力量该有多么强大，民意的道德高点该有多么的神圣。你从未见过文革批斗会吧？我小时候看到过。那时候会场上口号阵阵，人人群情激昂，台上挨斗分子低头弯腰，两腿索索。除了会后被拉出去游街示众，就差被拉去刑场毙了。这不是多数人暴政是什么？
-----------------------------
@风破楼 2016-08-15 22:04:18
多数人暴政，呵呵，在红色极权的制度化流程化恐怖运动制造机制面前，是多么的小清新
-----------------------------
王宝强不就是专政机器的一颗螺丝钉么？

@纳兰狗剩0 2016-08-16 00:05:55
怕损失？什么损失能比得上 青春 呢？你全盘否定了自己曾经的情感和生活损失更大。
————
螃蟹你是缺心眼的吧？婚姻关系不只是 爱情 关系知道么？按照你的意思反正 爱情 破灭了 就什么都没必要争取啦？争取就意味着否定曾经的情感和生活？
王宝强的作为本质上讲就是止损：在他这段见鬼的婚姻中 情感受到伤害只有认了 此外当然要努力争取以最小代价离婚
只有你这种二逼才会“放手”......
-----------------------------
婚姻关系不是爱情关系？没爱情，你结婚不是坑人，浪费社会资源么？
无爱婚姻是不道德的。

@绝对不主流： 2016-08-15 22:24:13 评论
傻逼才以为王宝强在“诉诸公共道德审判”，人家自己第一时间就已经做出了决定，不是在征求社会意见
============================================================
王宝强如果不是想“诉诸公共道德审判”，他去法院离婚就完了。他发长微博宣扬对方“恶意背叛婚姻，恶意破坏家庭”是为了什么呢？

还不是指望发动粉丝和社会舆论来对对方进行道德公审么？这和征求意见有什么关系？

@纳兰狗剩0 2016-08-16 00:16:36
第三者的行为完全正当，唯一有亏之处是婚内出轨者涉嫌违约（也要看约定是什么）。这种违约在道德上没什么可指责的，商场、职场、情场都是骑驴找马，在原合约没解除的情况下，完全可以和更合适的交易对象深入接触，沟通。并选择恰当的时机解除解除从前之约定………
———— 纯傻逼
螃蟹你结过婚没？
-----------------------------
有话就说，有屁就放。我结婚否？结婚多久？婚姻状况如何？与这段话是否有道理无关。

@纳兰狗剩0 2016-08-16 00:32:33
纯粹的 爱情 无非是情感的深度共鸣 心灵震颤一般的感觉 爱情 使人自愿全情投入 此时的山盟海誓一定发乎真诚
但是人的情感并非恒定不变的 因此这种 爱情 某天可能消退 此时建立在当初 爱情 基础上的誓约就失去了存在的根基而沦为虚言 维持虚言对双方都是不道德的 因此 爱情 消退之后解除恋爱关系不但正当而且应当 即使会使仍然沉浸在爱意中的对方陷入痛苦
不能容许的就是你所谓的“......
-----------------------------
骑驴找马，只是一种比喻。“已经对对方无爱 随时准备抛开对方开始自己的另一段爱情 却还不告诉对方真相”是你的意淫，我们都不清楚王马婚姻生活是怎样的……

一般情况下，骑驴找马者并非如度假旅行一样，从某一天下定决心，计划周详，然后再付诸实施，是因偶然看到街边的风景而驻足。弃暗投明也是有个过程的，这中间有暗多明少，半暗半明，暗少明多……最后下定决心拥抱光明。

这是有过程的，在这个过程中，王宝强还是有机会挽回婚姻的，懂了没？

你想啊 一个是老婆、公司总裁大股东 一个是多年经纪人掌握人脉和业务 这样两个角色联手和王宝强为敌 王宝强若还顾忌影响不敢让人知情的话 他靠什么跟人斗啊？难道真跟螃蟹这傻子一样想 反正青春爱情都损失了其它什么都可以不要了？
=====================================================
知情，看要知的什么情，只要对外告知离婚就完了么。财产分割，如果他想多占，诉对方过错，也是向法庭出示证据。他和公众咧咧个什么呢？他煽动公共舆论，是想用舆论来影响司法公正么？

你所谓的斗，就是这个意思吧。还真不愧是毛粉呢，利益面前没原则也没底线………

@绝对不主流 2016-08-16 08:03:17
这是有过程的，在这个过程中，王宝强还是有机会挽回婚姻的，懂了没？
----------------------------------------------------------------------
这圣母婊buffer太耀眼了，王宝强显然境界没高到能接受女主和管家私通还有的商量的地步
=======================================
圣母是道德高尚，圣母有什么问题么？把道德高尚者称之为“婊”，你又有什么资格批评私通呢？现在的问题不是圣母太多，而是圣母太少了………

网上80，90后的主流舆论也真奇怪，圣母被批判，文艺被批判，人情味也被批判。
怎么，这个世界成了理中客，成了大龄理工秃顶男的天下了？呵呵

一个把道德，文艺，人情统统踩在脚下的社会，就是道德沦丧的社会，就是亡天下！

王宝强重视自己感受，不能接受女主和其经纪人私通；马蓉就得忍受无爱/无性婚姻，容忍老公在外猫三狗四，扮家庭主妇，贤妻良母么？凭啥啊？

作者：绝对不主流 时间：2016-08-16 07:51:35
大陆之雪竟然还有“捉奸就不对”的主张，雷死人不偿命，难不成王宝强必须假装啥也没看见？
===================================================
捉奸当然不对，何谓“奸”，他又有什么资格“捉”呢？
这粗暴干涉他人人身自由还有理了？呵呵。