对有关公有制的评论，已经写过很多了。可是无知者、脑残及白痴甚多，坏人更多，所以为着全人类的未来、为着人们的很好的明辩是非、为着我们更好的科学的文明人民社会建设而言，这里还是有必要再多说一些为更好。

我是一名公有制主义者，是不是马克思主义者，我不知道；是不是毛泽东思想者，我也更不知道。我自以为是，却又常常弄得貌似又不是了，因为我老是不得不去又痛批马列毛。姑且当做就是西方先哲所说的那样：我爱吾师，但我更爱真理吧。

我为什么要支持公有制？这正是因为其也正如同人类社会的现在民主之对过去的旧专制一样，是人民科学社会——亦即是马克思所说的社会主义和共产主义的重要组成部分。它同政治的民主共同地组成了现在科学文明人民社会的一枚硬币的两个基本面。

政治的专制是不合理的，是反动黑暗的，是阶级的压迫的，这个很容易理解。所以我们要打倒之反对之，于是标志现代民主的政治民主从而相对建立起来了。然而人类的社会其实不但有政治的皇帝权贵压迫欺压我们，其实还将更有经济一面的私有化会剥削我们。这个认识着好像没有政治的真正欺压我们容易些。其实也是很好理解的。

首先，有人会说了，既然经济是私有化的，是谁都可以当老板，有能力的最后会在下，无能者最终在下，都有机会。这很公平呀，有什么不好不对呢？都不应该有怨言才对。问题在于，这样说还不如来个：我们现在大家都打架吧，谁的拳头子硬了，那么谁有权管理欺压别人，有权多贪多占。那么讲民主的先生们和全世界所有的人现在肯定都不会同意。那么这前面的那种说法其实和这个情形又有什么根本区别呢？不正是些同样地不讲什么公平公正和道理的话嘛。所以如果方式不好，大家不会支持的。我们又何必一定要那样呢？一定要有剥削压迫不平等的方式呢？故尔这个话头可以不提了。因为我们是根本不能也不应当那样地来处理和对待事情的。

我们首先以土地为例说明这个问题，比较直观一些。我们知道无论中国或者世界的可农业的土地都是有限的。在旧社会工业不发达，所以土地是最主要的财富。因为着土地的可以自由买卖政策，因而用不多久，则那么大量的土地就会因各种原因从而逐渐地集中到极少数人的手中。于是乎也就是等似于百分之一的人而占了百分之九十九人的土地。于是大量的人因为天灾人祸和压迫压榨被迫失去土地，从而沦为流民。流民愈多则其雇佣的价值也就越低，相对找到活干的人也就越少。这就等于造成了恶性的循环，而大的天灾往往是导致土地加剧集中的导火索，当然这其实也更是导致旧中国农民革命、农民起义的总原因。
所以，看到这里，你就是猪脑子也应当知道这是不合理的了，它的总错误在哪里了。所以倘使旧中国如果分田到户，而且禁止买卖，在天灾人祸的时候能予以救济，那么其王朝统治不肖说肯定是会要久长一些的。而如果不加以制止，那么就会从一个新的王朝的崛起到另一个王朝的覆亡不断沦回着。这正是因为新打了天下的起义分子们虽一地重新分了田地，但是最终抵挡不了土地私有化的重新集聚。所以我们由此而来看，这土地的私有化正是造成阶级剥削、两极分化贫富不均的基础，是造成社会动乱乃至国家覆亡的基础了。
其实这也正是旧时期的所谓经济危机罢了，只不过其经济危机来得单纯些罢了。
知道毛泽东为什么农民革命能成功呢？正是上面的原因。至于马克思的什么生产力和列宁的工人无产阶级武装起义呀什么的，纯属狭隘片面。
所以，我们要明辨是非，要看到私有化的巨大危害性，要得它的害人，它的灾难。除非你本身压根就是个反人类、反文明的坏分子。

而明白了上面的情形，就不难理解下面的了。不仅土地私有化是如此，工商业的私有化也同样将是如此的。只不过是在旧中国工商业也占的比重较小，不占分量所以它们并不是灾难之源。而现在则不一样了。工商业发达了，从而很大程度上取得了原来土地占据地位。所以，于是乎现在全世界的钱（资）自然将会大力向着新时期和工农商资本家们不断地聚积，就像大海的水，最后注入到他们手中的越来越多，而广大的人则只能越来越少。多到一定程度，两极分化贫富不均之至，而终于因为富人搞到了地步，乃因为穷人实在无钱消费，所以不能赔本生产于是工商业生产经营发展被迫停滞，于是造成更多的人失业从而酿成了经济大危机。
这就是资本主义的所谓之经济危机，它正是罪恶的丑陋之象征。
就像搞私有化不能阻止商人逐利一样，所以资本主义的经济危机也自然是不可避免的。究其实我国早几千年就有如此危机了，不是什么新鲜事物，不是那么难懂难理解的东西。

那么既然如此，也正说明了马克思主义共产主义的革命是正确的了，其要消灭资本主义私有化，要消灭阶级的压迫剥削人吃人的社会嘛。
那么既然如此，为什么曾经的伟大的为人民的党却丢开公有制，疯狂的搞私有化呢？也就是反文明反科学，反党反人民反革命。
我们说马列主义的共产主义提说法确实是很正确的，只不过是其并没有找到最彻底的科学公有制解决办法，又为什么不会这样呢？公有制它毕竟是新生事物。所以相对而言比如我国的毛主席弄的有些地方一度很大的失误。这其实也还就是邓小平之所以搞改革的一大原因。
至于他的改革的第二大原因等等和为什么现在的修正党要走资本主义，那正是因为他们修正了，那正比如你们完全可以去问问这个贴吧的坏人他们为什么说坏话一样，就是知道了。一个字：因为他们坏。一上坏字就足以说清了所有问题。无知、笨蛋、白痴，猪狗，反动，如此而已。这就是对坏人的最好写照了。

支配怎么睡觉？怎么居住？国家是不是要给每人分一套房？
今天累了，不说了，回你最后一个问题。不支配你睡觉，如果你工作完成无虞。倒是分你一住房。岂止住房子的小问题。国家还应规划全面的大城市化，人均一个房子你不觉得太少了？还要均你养育、教育和无偿的医疗等等所有所有的问题。当然那其实还是人民养人民自己罢了。
不能给予人民这些的，那根本就不能叫人的社会。你知道豺狼不？那只是豺狼的吃人的社会。

@戴世钧621 2016-08-07 21:03:18
不是我想要什么支配权和处置权，所谓“公有”是不是人人都有对生产资料平等的支配权和处置权？
举报 | 9楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
田间博客：
2016-08-07 20:50:15 评论
这个自然。如果不这样，那就不会有真正科学的公有制的社会。
============================
对任何一项具体的生产资料如何使用，都要70多亿人取得完全一致的意见才能实施，你不觉得你的这种理想的“公有制”是一个根本无......
-----------------------------
笨蛋，坏蛋。无能，猪头，智障！你病得可真是不轻，实乃是愚不可及，在做什么怪论而发什么鸟语！我后面明明给你说得很清了，你还故意这样胡说八道。即便用脚趾头来想一想，也不可能得出如此谬论。即便是你一个家庭也不可能凡事无巨细、不论大小都统统不停地开个家庭会议而又什么永远全都意见统一吧？你的话还不少，尽是些屁话，不值一提。
不要说公有制要比资本主义本应好管得多，而即便资本主义的民主也不是所有的事都统一表态意见一致吧？这纯属没事找事没话找抽。
就你这智障，就你这说话，还什么——楼主心目中理想的“公有制”只是一种听起来非常美好，但如果实行起来就必然是一种要把全部生产资料都变成废物、把全人类都饿死的“公有制”。
可真的，要是你这种人看起来如不像你说的那样，还真奇了怪了！

林子大了什么鸟都有，我一文尚未了，各种各样愚不可及，蠢得不可救药的反对的奇谈怪论就都出来了。就像一群苍蝇似的满天乱飞，嗡嗡叫。那是唯恐显得自己不够无知，不够使坏。

若非如此，那么监督的约束总有失效的时候，而失效的节点即为该公有制社会崩溃的突破口。一般动物的本能都是趋利避害，都是愿意用最小的努力获得最大的报酬。人类若无法解决这个问题，就无法防止一部分人想法设法通过某种方式获得更多资源，
无论其所处是何种社会。这个人或者不可能如同之前假设的超级大脑那样能够完全合理不被质疑得分配劳动分工和报酬，因此不公就会继续存在下去，这个所谓的公有制社会其实就是名存实亡的。
简单么？这个是全世界最困难的事情。目前为止都尚且没有人能够在一个大型企业里完全解决，你觉得能够简单得全世界范围内解决不同种劳动的定价问题？？

这些话说得都很好，所以我给你列出来说。也似乎确乎是些个问题，但不过都是些小问题罢了。
其中所言质疑二字值千金呀，关乎公有的成败。信哉斯言。我们由此而可见只要做得教人不质疑了，那就行了是不？又可见不是不能解决，是要在解决质疑而已。列在这里，我后面会回答你，当教你先不质疑为止。要是解决不了你的质疑，则下面也就是不用多说了。请歇，容我说完。

上文说到了私有化是万恶之源是资本主义社会一切灾难的基础。民以食为天，而人为财死。政治的民主是虚的，而经济之对于每一个人才是真正实的。经济之于于每一个人或至社会都是血液的关系。
所以，既然说私有化不好了，那么，自然随之而来的将就会是公有制了。然而，并不是你说公有制公有制就一子便就建设得好了，所以它必须也得有一个不断地认识和完善的过程。但总有那么一些人，只要一提到公有制，那么动辄就提到了毛主席的公有制的建设时代。这种死脑筋的人，总是只望后看问题，不知道历史是前进，先前的只是过去，而过去代表不如今天更成熟。所以便就是“公有制”不行，落后。这是邓小平的话。而邓小平又懂个什么，算个什么东西。大老粗一个能算屈说他？因为那个不就是只会往后退摸私有化的石头逮资本主义的老鼠的人吗？资本主义私有化要是真的行了，那还干个什么社会主义革命分娘的屁？所以说他只是狗屁不通。就不知道他到底是个什么人。共产主义者？他搞私有化。资本主义者？他投机倒把到社会主义当权派中，标签是马克思主义者。所以他是个不伦不类的东西是个反马克思主义的马克思主义者。
所以，不要提到公有制就说不行，老是拿过去的东西来说事。公有制既不是吃大锅饭，也更不是要穷得都饿死。公有制者只不过要人尽其所能和按劳分配而已——在现阶段，在社会主义社会里。所以公有制也只不过只是要消灭阶级的不合理不科学的剥削而已。
试想，私有化都搞成两极分化了，是灾难之源，并不是人人都有。既然如此，公有制将会完全相反。恰恰是公平分配，相对人人皆有。永远不会两极分化，不会贫富不均。什么是真正的富裕和强大呢？只有也都有了，没有两极分化的社会才是真正的先进与强大富有。资本主义私有化只是导致极大多数人不合理不公平的不真正富裕有，因此阻碍富裕和发展还谈什么资本主义私有化的先进的富裕呢？它本身只是阻碍的。造成不公平发展万恶之源而已。
有的说了，社会主义公有制一开始也都这么说和这么认为的，但结果——但结果被人宣传得很贫穷很落后于是公有制也成了落后的纺车，正如历史的一个垃圾。
脑子要进水了，是不好讲的。他就是不会想一想，为什么好的东西不会被真正认识好，没有曾真正建设好。又为什么不会这样呢？事情也恰恰正好就是这样。

-----------------------------
只有在伟大而优越先进的公有制体制下，我们才能真正地大展身手，才能真正从而全面 科学规划和大建设。于是乎，全面的城市化规划就此展开，于是乎全面的农业和工商业的最新科技大机械化从此而迅猛改造，于是乎生养问题、教育医疗就业问题统统地全面地即日施行之。
于是乎则其常所谓的三农问题、四化问题等等就全部地统统地迎刃而解之。这些统统都不过是个屁事，不值一提和微不足道。
只有在此公有之下，人们才能避免私有的自私自利作奸犯科。因为不必再弄虚作假搞伪劣假冒了。于是就更不会再有毒奶粉了，转基因了。首先能吃个放心饭了。
其次，因为不存在过分的两极分化，所以也就不会再有暴殄天物了。所以环境保护资源节约也都将全部提上议事日程。所以更能住个安全房子，活个好环境了。
总而言之一句话，资本主义能够做得到的，那么社会主义的公有制也完全一定能够做得到，然而公有制能做到的这些，私有化一样也做不来。人叫它全面城市化一下试试？你休想，做梦也别想。资本主义私有化的那些个世界上的人，只能在公有制搞好时，方才能回睁开眼睛 看到优势。

所以真正科学的公有制，表现为全面建设的大优势，体现为全体人民的根本利益。如此从城市化工农业等等的现代化。就需要全面的根本的规划了。
比如说整个中国只搞成一个北京城都住里面去，这肯定不科学。所以合适的地方多搞几个和一个没多大区别，一个样的。也正如现在的乡村而已，这样就不争了。这旨在说明规划是要合理的。
于是这样也就有了城市划的规划与建设了，这正如对农业的机械化一样。有的说了我就是要住在农村我那个屋里不动，我就是要种我那二亩地，正如那个戴世钧621一类，我是钉子户，我就是要你公有不起来。城市的房子一套上百万而农村十万而已。至于我定要者，此犹言给我一百万的好处我就是就是不要，因为我是大傻子，大大的傻子。况且都农业现代化了大集约化了，你哪里购种、买药等等？一切面貌大改，恐怕连正常的生活就不方便了。所以一宇要当原始人的人，这个世界上是不多。所以这只适用于某些抬杠的说法。
当然了，问题不在这里，还有一种人所关注的，我那二亩地，那我可是有权利的，我要盖房，我要放羊，我要……也还正如这上面的戴世钧621一族。你它妈
，都大城市化了，人都走了，农业要现代化机械化了，你还盖什么房？种什么地？放什么羊和挖什么塘。莫名其妙，咄咄怪事。人能无知之乃至于此乎？
这种人也正如我国古代的一个寓言故事，叫什么呢？盲人摸象。是说几个瞎子摸大象，都分别地窥豹了一斑。于是就以为自己知道了大象。从而对着大象大发议论。言之意所看问题从只是从局部的一隅出发而不得要领，则其出发点就错了，又哪能去探讨问题和看事物呢？

@粉白混丝 2016-08-08 15:32:29
就无法防止一部分人想法设法通过某种方式获得更多资源。
————如果符合市场经济秩序，获取资源的方式就是合法的。目前获取生产资料这类资源的常见方式，为等价交换，你要付出对等的货币。货币是一般等价物，个人货币拥有量可以看成一个人为社会付出的劳动数量和劳动质量总和。劳动不仅讲数量，还讲质量，就如有些智商超凡的尖子生，能在相同的时间答完一张考卷，且为满分，而有些人则半天解不开一道题。劳动质量高于......
-----------------------------
这个世界绝不会因为猪多和坏人多，于是乎也就停滞不前，也就是没有真理了。猪和坏人充其量不过是一些乘夜竞走的妖魔鬼怪魑魅魍魉和跳梁小丑而已。反文明、反科学、反正义、反民主公有的反人类和人民的人，都叫非人。非人的人是最终不会有好结果的。

@戴世钧621 2016-08-08 19:59:57
-------------------什么是私有制？通俗地说也就是“你的就是你的，我的就是我的；你不能拿我的，我也不能拿你的。

原来如此，原来这就叫私有制。真高！
好像公有制就没有了你的是你的，我的是我的了；就是我的拿你的你的拿我的，算了和一猪老是说这样的话谈这种事，实在是有点……

-------------------私有制是人类文明的基础，
在这里一直是企图瞒天过海混淆概念呢。连私有制到底是什么也不敢说了。

------------------是不是私有制就必然导致剥削和压迫呢？
当然不是如果这样会有两极分化？会有政权翻覆？所以是完全没有的事儿！
好了，你不要耽误我的事了。没有时间只陪你玩。表演的技术不高只能起到相反的作用。

谈论问题，只对君子，不对小人。对小人，除了搅局没有什么可以能说的。狼要吃拳头羊，坏人要坏事，是不论任何事实道理。

请小人自觉靠边站一些。 对小人的定性就是狗屁不通，不讲道理。

@戴世钧621 2016-08-08 20:37:00
....
-----------------------------
@郢都布衣1948 2016-08-09 05:36:55
=====你的意思是：因为私有制是人类文明的基础，是人类和其他动物在本质上的区别，所以人类社会就不需要继续发展进步了？
-----------------------------
此猪本来是潜伏着伪装作讨论问题的大坏蛋，后来看不行，就玩起了耍赖。开始以为拿那什么几十亿的共同生产资料与作主就能难为着人。后来看实在不行，不再提那事了，就又找了一个新的概念来偷梁换柱。那就是大方面的公有制，私有制与小方位公有和私有的问题，这个毫无意思也不高明的话题。又来搅局。黔驴之技穷，坏人都技不过此而罢了。哈哈哈哈。

我这阵在关天发文，一是兴趣所致，二是有必要扫除一下牛鬼蛇神和乌烟瘴气。不然一小撮肆无忌惮的发科学、反民主公有、反进步的小丑闹和得太厉害。

有必要让他们安静一下。

反动派是无能的，因为他们不识大体，不讲科学，不懂道理。所以其所言说也就是毫无力量的。他能离开了资本家那么工人就没活干，会有大量的无产阶级失业，这种观点也公然抛出来作为论据。这些话都只能是搞笑用的， 可是无脑的人，却不理解，有些信以为真，真的也拿出来胡说八道了。
这只能说明实在是黔驴技穷，只好信口开河胡说八道了。

说到哪儿了？给搅得我都忘记了。
说到三化了，即城市化、现代化和工资化了。
公有制毫无疑问地是先进的科学的公有体制，它代表着发展和前进、科学和富裕。因为唯有如此才能真正地避私有化之害，而成公有化之大利。只便从上面的大三化上就完全可以看得出来。我在前文中曾写到：
公有经济的伟大、先进、超前和巨大优越性。一霎时间将会改天换地、移山填海，改头换面、日新月异和焕然一新的，能迅速解决过去的和现在一切的诸如经济危机、三农和四化等等等等问题，全将会迎刃而解之。你可以去想像一下，当亿万块零散的方砖从而组成一个固若金汤的万里长城的模样。公有制与之相仿。总之，一句话能把人间变成天堂的社会主义和共产主义的将来就是这样一个公有制方式！
只不过是它还远没有被人们真正地深入地认识了解到它的无穷价值而已。
而更由于一时的挫折和失败，从而被党内外的无知和反动派不断攻击和污蔑。真理决不会因为你的污蔑而就能乌云遮挡了太阳的，只不过是一时的问题。
我相信，随着人们不断的了解，不断地深入认识，那么早晚会有大行天下的一天。

到底什么是公有制呢？公有制是不是你的就是我的，我的就是你的，产权不分，结果都变成官僚们的。老百姓当不家，抑或者公有制就是落后贫穷生产不出来，结果都饿死，更或者一公有制就都没活干？
当然上面的这些怪话是根本不值一驳的，也是异常荒唐可笑，只是不是猪头而稍有一点点，哪怕一点点脑子，就会认为那全是屁话。
所谓公有制具体说来，从大的方面讲是一种与私有化的经济体制完全相对立和并列的，人类社会两大根本体制之一，因为人类社会也只有这么两种体制罢了。一个是私一个是公。因为私有是剥削的是不好的，所以人类便又从马克思，包括其前起就又开始了革命及其探讨。所以从最大的方面来讲是一种不容许搞阶级剥削，亦即私有化的社会经济体制。
在这种经济体制之下，是要分为两个阶段的，也正如分为社会主义与共产主义一样。公有制的社会主义，亦即是人民法制阶段，是要按劳分配的。按劳分配，各尽所能从而保证社会经济的公正与发展。
也只有正确科学的公有制，才能真正做到各尽所能和按劳分配，因为它正是要营建这样的文明社会的。至于说资本主义私有制那就不说了。按劳分配和各尽所能那是根本不可能的，都下岗失业了还尽个屁已所能。
在公有制下那是一不会有失业，二不会有不公。之所以有不公，那只能说是只不过没弄好的缘故。失业是根本不会不存在的事情。尽管资本主义的民主斗士们大谈其私有化的先进和科学，但是其实不敢面对两极分化与失业的问题。
有些 极其无知的人却拿这个话来说公有制，“要是没了资产阶级那么将会有无数的工人失业。”但请放心。三大化中有一条就就业医疗等等保障。是不会有失业的，也不会容许失业 的，你都失业了，什么都保障着，那么谁来建设公有，建设社会主义的三大化呢？狗屁之言，无知之论，并不需要怎么去攻下很快就破的。

@田间博客 2016-08-09 08:32:09
-----------------------------
下面，民权问题，自由问题。
是不是一公有就没有自由了呢？比如在今天，我可以打工，想在哪儿干就在哪干；我还可以做生意，那是想做什么就什么。实在是那个太太自由了。
这个自由是完全应当的，人类如果是发展的那么就应该是越来越自由的才对，而不是相反，而不是像过去那样做得完全相反。一是之对于公有制来说，你打工，你只要有本事，考一千种资格证，那你就随意可以选一千种工作干。很简单。但你要想做什么生意，那是决不可能的。因为生意，正如土地、国家、政权一样全是人民的，你没有资格想搞剥削。正如你没有资格想搞反民主专制一样。公有是绝不能被破坏的。
不知道这算不算自由。这个世界上不会有绝对的自由，想乱杀人肯定不行。这就是自由的极限，愿不愿，也得愿。想压迫剥削别人，搞反动倒退那是绝对不能容许的。
这就是公有制的经济的自由情况。工作平等自由选择，但肯定要有一定资格才行，否则想当老师，你不识几个字。难道要误人子弟？不行。
问题是人皆有一切保障，随爱好好找一个活儿，除了只想压迫剥削别人的人，这已经是很好很幸福了。对绝大多数人来说都已经是不可求的事情，这也正是多少年来人们之所以梦寐以求的理想社会。

民权。
对于公有制，民权问题是第一要素。人民肯定是对整个社会经济皆有全部的权利的。也正如同人们之对于政治一面的民主选举和监督权利完全一个样。
如果离了民权，那么公有就成为了空谈。也正如离开了政治一面的民主监督权利一样，则公有经济将会自然崩溃，成为无本之木，一如沙上建塔。
所以，全社会的每个公民都对整个公有经济建设拥有自己的一份基本权利。那么，又是不是拥有了这权利之后，几十亿人民就开始坐在一起，一整天地开会商量，直到最后全部意见达成了一致，那么才能进行一一步建设了，这才真正地意味着你有权利于民主了呢？想 都不用想，这些都是屁话。
社会发展是有其规律的，经济建设也是一样，是有其必然的发展方向的。在当前，三大化建设就是这样。想必没有人干涉诸如中国的城市化、工农业的大现代化，以及工资化建设等等。除非你脑子进了水。那么既然这样，就由此而发展建设就是了。由谁来建设呢？由人民选举的政府，政府之间党内外的互相监督。这些和资本主义的民主类似，只不过是将私有化变成了公有制而已。
其实资本主义社会也不是不知道公有制的先进和优越，只不过它们因为没经过革命斗争做不到而已。

@dlyds 2016-08-09 09:54:28
权力不能私有，财富不能公有！这么浅显的道理还要讨论？居然还有支持公有的！
一个特别简单的问题，公有是谁有？说的好听是全社会、全人类所有，但是控制权怎么办？总不可能是全社会的人来管吧，总得需要具体的个人来管理这些公有财富吧？那问题来了，怎么能保证这些人不会以权谋私、不会自饱私囊？
公有本质上就是谁都没有，典型的垃圾理论，大锅饭逻辑，最终的结果就是谁离锅近谁吃得好、吃得多。也就会导致现在社......
-----------------------------
又来一个垃圾。私有阵营不会派，怎么尽找些垃圾出来说话。水平太低。