在“主义”与政党之间，怎么办？

中国的资本主义化如果是一种已经无可回复的正在进行时，那么相对资本积累的当代残酷性力量，必要的来自工人阶层的相当的自发的抗衡力量是再自然不过的健康力量，服从社会竞争的生态法则，我们不可能一方面眼睁睁着那些靠现存权力对国资的疯狂掠夺，另一方面却乐意接受人民的完全丧失被掠夺的抵抗能力——中国共产党如果还真想着代表人民利益，那么在这一问题上不能再拖了！就算以全球先进的福利国为参照，我们也可以从它的现代发展史中看到，正是六十年代起而有民权劳工运动，自由工会运动对资本主义残酷性的必然抗衡，才有了今天这般程度的不同于拉美的人民相对自由幸福的程度。——中国共产党应该在这样一个问题上转过弯来（现在一时还转不过弯来，显然是因为一种失去稳定的深刻的从邓而来几近缩命性的“垮台”恐惧！），更多地信任人民而不是害怕人民，更多地制约资本（注意，不是阻碍不是敌对不是铲除，而是制约，因为“资本主义”，或者“自由经济”，或者“市场主义”，主观上属于谋利最大化的同意词，无论客观上对社会发展起到多么大的历史性积极作用，但它的现实存在对劳工者的天然剥削与压迫性不能放之任之——这也是民主国度的必要尺度！因为它确实同时制造它的反抗力量，必须象制约任何社会权力一样制约“资本主义”对人性的欺压性质！才有可能将“资本主义”纳入多少不至于过度背离人性的轨道！资本主义不可能是共产党的任何意义上的合作者，除非共产党从现在开始已经从内心承认和作好这样一种“彻底唯物主义”的心理准备：准备自己将在中国的资本主义化的过程中自行消解。。。

理所当然支持和理性引导工人农民阶层崭新自组织起来消化已经日益恶化着的劳-资或者“劳-权”问题，在三农问题上有这个必要，在民营企业有这个必要，在国有企业内部也当然有这个必要！——而这，也是一种“资本主义”之必要！


。。。。。。。。
政党与政府的使命是什么，似乎至少应该肩负起充当关于社会正义的强有力的调节器之作用。。。。