毛时代公有制计划经济的致命弱点

@小白我要飞 122楼 2016-07-25 11:31:00
当年老马是列宁斯大林路线的坚决追随者,你说说毛时代中国体制和苏联有啥区别?这叫中国价值观改造?就是赫胖子上台稍微调整和马列不太一样,就让老毛当修正主义骂臭了,这叫中国价值观
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 11:32:00
中国的就是正统,不对胃口统统修正主义,你不同意么?
-----------------------------
你咋又开始挪移话题了,心虚啥?老毛怎么不骂斯大林是修正主义,怎么不骂列宁是修正主义?这俩人可是中国的万岁和导师,你嘴里的中国价值观呢?你别跑,你不是说要中国价值观吗?是马列斯大林价值观,还是中国价值观呀,你搞清楚没有?老毛正是以马列价值观,打倒了中国那帮修正的价值观好不好?你咋心虚不敢承认?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:42:04 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 11:34:24
当年大陆真的也苦,某些人跑出去可以理解。但大陆熬出了头跑来骂,你说是不是脑子有问题?
-----------------------------
你咋又心虚转移话题了,你不是说中国大陆穷老百姓偷渡出去的性质和欧洲航海哥伦布之类的性质一样吗?自己打脸啦?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:43:13 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 11:32:49
中苏体制不同点,多的是资料,你自己不会去查下?
-----------------------------
相同点不同点是你的看法,这里讨论的是老毛的看法,老毛坚决追随列宁路线和斯大林路线,你敢否认不?老毛坚决打倒任何不同于马列的修正主义,你敢否认不?你嘴里的中国价值观呢?列宁和斯大林是追随中国价值观?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:44:51 +0800 CST  
@小白我要飞 132楼 2016-07-25 11:37:00
穷疯的强盗还有本事航海?中国那么多穷疯的,怎么没航海打砸枪去?没钱你想搞航海?中国的冒死偷渡者是跑到资本主义打砸抢?你闭眼说瞎话的本事是当毛左锻炼出来的?
欧洲人到殖民地是到那里当统治者,你把这些和中国冒死偷渡老百
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 11:39:31
那有多少区别?生活条件好,上升空间广阔自然吸引人,这跟制度有几毛钱关系?
-----------------------------
你别转移太快了呀,为啥不是社会主义制度生活条件好,上升空间广阔吸引人,而偏偏是你嘴里的剥削人万恶的资本主义吸引了中国大批穷老百姓呢?你让中国穷老百姓打脸是不?对了,你还得说说中国穷老百姓偷渡和哥伦布性质是一样不?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:47:05 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 11:34:24
当年大陆真的也苦,某些人跑出去可以理解。但大陆熬出了头跑来骂,你说是不是脑子有问题?
-----------------------------
@小白我要飞 136楼 2016-07-25 11:43:00
你咋又心虚转移话题了,你不是说中国大陆穷老百姓偷渡出去的性质和欧洲航海哥伦布之类的性质一样吗?自己打脸啦?
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 11:44:51
不是是啥呀?都是苦得受不了而已
-----------------------------
也就是说,一个你嘴里的资本主义穷国家的百姓跑出去到海外直接建立殖民地当统治者,而社会主义国家的百姓跑到海外只能当社会底层混饭吃(就这样还前赴后继往出跑),你说说这两类国家的人怎么有如此差别呢?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:49:54 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 11:32:49
中苏体制不同点,多的是资料,你自己不会去查下?
-----------------------------
@小白我要飞 138楼 2016-07-25 11:44:00
相同点不同点是你的看法,这里讨论的是老毛的看法,老毛坚决追随列宁路线和斯大林路线,你敢否认不?老毛坚决打倒任何不同于马列的修正主义,你敢否认不?你嘴里的中国价值观呢?列宁和斯大林是追随中国价值观?
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 11:45:54
这个还真的敢,鞍钢宪法与马钢宪法难道没有根本性不同?
-----------------------------
你又自抽嘴巴了吧?第一,难道这么大的中国,就是两个钢铁厂?你用这两家钢铁厂,试图否定掉列宁主义万岁和斯大林万岁?

楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:56:42 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 11:39:31
那有多少区别?生活条件好,上升空间广阔自然吸引人,这跟制度有几毛钱关系?
-----------------------------
@小白我要飞 140楼 2016-07-25 11:47:00
你别转移太快了呀,为啥不是社会主义制度生活条件好,上升空间广阔吸引人,而偏偏是你嘴里的剥削人万恶的资本主义吸引了中国大批穷老百姓呢?你让中国穷老百姓打脸是不?对了,你还得说说中国穷老百姓偷
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 11:51:16
不吃苦,哪来的富强中国?就像你,爹不是王健林,只好在这发帖喷政府
-----------------------------
是谁在喷政府?恰恰是毛左吧?是谁成天骂现在的社会的而捧毛时代的?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:58:46 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 11:44:51
不是是啥呀?都是苦得受不了而已
-----------------------------
@小白我要飞 141楼 2016-07-25 11:49:00
也就是说,一个你嘴里的资本主义穷国家的百姓跑出去到海外直接建立殖民地当统治者,而社会主义国家的百姓跑到海外只能当社会底层混饭吃(就这样还前赴后继往出跑),你说说这两类国家的人怎么有如此差别呢?
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 11:52:29
另外,要是本国富裕太平,神经病才会去玩殖民地。搞殖民地不会死人吗?
-----------------------------
别心虚不敢回答呀: 一个你嘴里的资本主义穷国家的百姓跑出去到海外直接建立殖民地当统治者,而社会主义国家的百姓跑到海外只能当社会底层混饭吃(就这样还前赴后继往出跑),你说说这两类国家的人怎么有如此差别呢?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 11:59:31 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 11:51:16
不吃苦,哪来的富强中国?就像你,爹不是王健林,只好在这发帖喷政府
-----------------------------
@小白我要飞 147楼 2016-07-25 11:58:00
是谁在喷政府?恰恰是毛左吧?是谁成天骂现在的社会的而捧毛时代的?
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 11:59:49
嗯,你还管的着别人不满?你谁呀?哪朝的白痴皇帝穿过来了?
-----------------------------
那我在这发贴骂马列,你怎么管的着进来逼逼啥?你是哪朝的白痴皇帝?哦不对,马列斯,那全是你的洋万岁爷,你这是忠心护主来啦?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 12:02:47 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 12:02:12
葡萄牙人在澳门装孙子装到鸦片战争,请问两变有啥不同?哪个白痴告诉你出去了就能当大爷?知道麦哲伦咋死的么?
-----------------------------
你还是心虚不敢回答呀: 一个你嘴里的资本主义穷国家的百姓跑出去到海外直接建立殖民地当统治者,而社会主义国家的百姓跑到海外只能当社会底层混饭吃(就这样还前赴后继往出跑),你说说这两类国家的人怎么有如此差别呢?

拿麦哲伦干啥?人家是首次完成环球航行上了历史书的,这又成了你嘴里的和中国偷渡出去的穷老百姓是一个性质的人啦?你这话越多越越现眼,还挺得意?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 12:06:37 +0800 CST  
@小白我要飞 152楼 2016-07-25 12:02:00
@自由梦中无限 2016-07-25 11:59:49
嗯,你还管的着别人不满?你谁呀?哪朝的白痴皇帝穿过来了?
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-07-25 12:05:49
那我在这发贴骂马列,你怎么管的着进来逼逼啥?你是哪朝的白痴皇帝?哦不对,马列斯,那全是你的洋万岁爷,你这是忠心护主来啦?
—————————————————
我才懒得管你满不满,我不过上来喷没头脑而已
-----------------------------
然后结果如何?就是证明了以下:
第一、你坚决反对让人民当家作主,所以说老毛的把西方民主带到中国是他犯的错误对吧,
第二、你认为哥伦布和麦哲伦的航海与中国的穷老百姓冒死偷渡出去的性质是一样的,
这两点我都总结出来了。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 12:09:12 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 12:03:32
还要我举爱尔兰与美帝的例子?要骂先骂伊丽莎白与胡佛
-----------------------------
@小白我要飞 156楼 2016-07-25 12:07:00
爱尔兰和美帝,啥时候亩产万斤啦?说出来听听?我还以为这是毛的 原创 呢。
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 12:11:04
吹不吹,难道饿死人不是事实?国力鼎盛饿死人与物资匮乏饿死人,谁更值得谴责?
英国佬在20世纪初,把本国工人平均年龄调整到32岁,骂来听听
-----------------------------
别又心虚转移了,这是讨论的是亩产万斤下饿死人的情况,
你得证明美帝和爱尔兰是在亩产万斤下饿死人的呀,东拉西扯地试图混淆主题,那证明你又承认自打嘴巴了。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 12:13:46 +0800 CST  
@小白我要飞 157楼 2016-07-25 12:09:00
然后结果如何?就是证明了以下:
第一、你坚决反对让人民当家作主,所以说老毛的把西方民主带到中国是他犯的错误对吧,
第二、你认为哥伦布和麦哲伦的航海与中国的穷老百姓冒死偷渡出去的性质是一样的,
这两点我都总结出来了。
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 12:13:23
民有民享民治,这才叫当家做主。你为这个喷毛,是傻逼么?
后面确实一样,不服你就憋着,反正你就一没头脑,只会名词解释
-----------------------------
好了,明白了,我以为你是个毛左,结果证明你了个崇拜美式民主,这会儿拿林肯的思想当真理了。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 12:16:07 +0800 CST  
@小白我要飞 2016-07-24 13:06:10
马克思说社会主义必须是建立在资本主义高度发达的生产力的基础之上(怎么才算资本主义高度发达的生产力水平)、
当年中国社会的定性是封建社会基础(抗战胜利后半殖民地社会性质取消的话)、
从封建社会生产力基础直接建成社会主义(落后国家也能建成先进制度),
这三大理论全是马克思及其追随者的杰作和成果,自相矛盾的理论和实践,
如果你要肯定任何一个,都必须狠抽另一个的大嘴巴子。
-----------------------------
@封不死的雪黑白 2016-07-25 08:48:09
本本主义的教条主义早已被中国革命正反两方面的经验教训批臭了几条街。阴魂不散,死灰复燃,又成了复僻倒退资改帮理论的救命稻草。
-----------------------------
@小白我要飞 2016-07-25 11:20:48
你咋不提提老毛几十年时候拼命打倒各路修正主义,坚决捍卫原教旨主义,这是不是教务主义?
而邓上台搞资,恰恰是就是你说的,反对本本主义和教条主义嘛,你为啥要骂呢?
-----------------------------
@封不死的雪黑白 2016-07-25 13:10:32
教条主义等于资本主义,我只有哈哈。
-----------------------------
那不还是吗?必须得马列万岁才对,必须得西方意识形态万岁才对,哪怕已经失败了,人家也是万岁对不?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 13:37:19 +0800 CST  
@自由梦中无限 2016-07-25 12:11:04
吹不吹,难道饿死人不是事实?国力鼎盛饿死人与物资匮乏饿死人,谁更值得谴责?
英国佬在20世纪初,把本国工人平均年龄调整到32岁,骂来听听
-----------------------------
@小白我要飞 160楼 2016-07-25 12:13:00
别又心虚转移了,这是讨论的是亩产万斤下饿死人的情况,
你得证明美帝和爱尔兰是在亩产万斤下饿死人的呀,东拉西扯地试
—————————————————
@自由梦中无限 2016-07-25 12:17:07
那你到底要扯啥?吹牛逼饿死人要骂,不吹逼饿死人就不该骂?
吹牛逼那帮货文革全被都下去了,谁给他们平的反?
-----------------------------
你这抽老毛嘴巴子抽得太狠了,请问文革时,哪个领导人被打倒是因为大跃进和浮夸风?
文革时从来没批判过浮夸风和大跃进,正是因为老毛从来不认为那是错的,你竟然和老毛对着干?
我才发现了,一说中国,你必须扯到外国,你是个名为毛左实为美分的家伙,故意来无间道的吧?
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 13:41:59 +0800 CST  
@小白我要飞 2016-07-24 18:31:45
关于公有制下的文革运动,这是个搞笑的逻辑,建国快二十年,竟然又整出这么多走资派,
这本身就是个对社会主义制度的一大讽刺,思想觉悟高的领导干部中出来这么多走资思想的,老百姓又什么样?
关于此事,我的理解,假如抛除掉领导层个人权力之争的因素,感觉就是当初的人民公社之类已经搞不下去了,
而老毛这种坚定的列宁主义路线追随者,搞不下去也要搞,所以造成地方和党内官员和他的思想矛盾,
当年苏联......
-----------------------------
@骑牛旅游2015 2016-07-24 18:55:18
你仍然没有看清毛搞文革的本质:在高喊反修反修的口号下搞封建主义那一套,是一场颜色革命,什么坚定的列宁主义路线的追随者都是假象。
能摸清毛的脉搏的反而是毛粪,他们能够给那个人量身定做一个真龙天子庙,不是没有任何依据的,是和 历史 上的封建帝王作过比较的,认为他当皇帝是当之无愧的。
-----------------------------
@封不死的雪黑白 2016-07-25 13:02:41
包括你在内的祖宗八代,有见过上不承袭下不传袭的皇帝?
-----------------------------
@骑牛旅游2015 2016-07-25 15:31:37
土贼,真是书读得太少了,根本不知道自古都有传位传不下去了的皇帝。
-----------------------------
@封不死的雪黑白 2016-07-25 17:30:29
传不下与不想传下去是两回事,傻逼!
-----------------------------
不想传下去和根本就没有办法传下去也是两回事。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-25 17:40:48 +0800 CST  
上面有些马列奴总是辩解,超越生产力水平的生产关系是可以接受的,不算是违反马克思生产力决定生产关系,算是后半句的反作用,那为什么不从封建社会直接跨越到共产主义社会呢?直接到共产主义不好吗?马克思说高度发达资本主义为社会主义准备物质基础,那也没说标准啊,为什么不直接到共产主义?共产主义也没说标准啊?所以这帮脑残拼命圆漏洞是圆不完地,可怜又可悲。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-26 10:35:38 +0800 CST  
@赏心乐园 2016-07-26 14:16:45
很显然,马克思这种理论只研究了横向关系,缺乏对纵向关系的研究,没有从社会发展的角度研究。还有意抹黑,偏执到极点:延长劳动时间、增加劳动强度、剥削童工•••岂不知正常社会有法律保护劳动者的合法权益;忽略市场的调节作用,工人有劳动的自由,哪里工资高人们去哪里,谁给的钱多人们给谁打工,哪里的劳动量较轻人们给谁劳动。社会发展,也会淘汰产能落后的产业。可见,马克思是为了达到他所杜撰的病态“社会主义”......
-----------------------------
辩证法说得对,矛盾无处不在无时不有,
马克思的问题是,把所有的社会矛盾根源全归结为以生产资料所有制为标准的阶级矛盾,
然而社会现实肯定远远不只这一点,他的社会阶段划分也不对,
他以欧洲至上的思想只考虑了欧洲的历史,不但不能准确描述中国的社会历史,连现在的中东现状都无法解释,
你说是资本主义,但他们不是被金钱统治,你说是封建主义,但他们有民主选举和工业化私有制,
马克思根本没有考虑到宗教主义的统治社会形态,所以他的理论根本不符合现实了。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-26 14:26:54 +0800 CST  
@yzfglthy2 2016-07-26 17:53:44
老徐:数据证实:毛泽东时代经济发展快质量好
我批评吴建民,是因为他说毛主席的假话和坏话。
比如他说毛泽东饿死人,不搞开放,不会搞经济。等等。
有人相信吴建民这些人的话,说:毛泽东不会搞经济,不搞经济,专搞斗争。中国经济到了崩溃边缘,老百姓生活苦,没饭吃。毛泽东再好,这一条就不好。
对比现在生活提高了,有饭吃了,还经常下馆子,经济搞得好。虽然是多花三五倍的价格,中国人还是买房了,......
-----------------------------
现在毛左一个接一个的跑出来现眼,连点基本知识都没有,
中国于1985年开始建立GDP核算制度。请问毛时代的GDP是谁算出来的?
毛时代国家有计算GDP这个数据吗?请问毛时代每年政府有公布年度GDP是多少吗?
还大嘴一张就GDP了,这数据的玩艺是能张嘴就来的吗?脸皮厚到一定程度还成天出来现眼。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-26 19:31:07 +0800 CST  
所以有脑子不好使的毛左就说了,生产力决定生产关系,生产关系对生产力有反作用,那意思是这俩哪个放在第一位都可以,所以封建社会生产力能建成社会主义,还理直气壮地问别人马克思说的高度发达的资本主义是什么,这恰恰是马克思理论中最扯蛋的地方,马克思也没说共产主义社会是啥标准啊,为什么当年不从49年直接建成共产主义社会呢?反正也都是生产关系反作用嘛,所以自打嘴巴了吧。

可笑吧,共产主义社会按需分配是啥样?人人都想拥有一个星球这算人的需要不?那估计得等人类统治宇宙那天才能实现了;如果共产主义只能供给生活必需品按需分配的话,人人标准都不同,我看的话一个人一天10个馒头就着咸菜青菜就能生活了,没准还长寿呢,如果共产主义是这个标准的话,大清帝国的生产力水平就完全可以达到了。所以上面那个毛左有种来解释下不,为什么当年中国没有直接进入共产主义呢?反正都是反作用于生产力啊。
楼主 小白我要飞  发布于 2016-07-26 22:47:27 +0800 CST  

楼主:小白我要飞

字数:37369

发表时间:2016-07-23 07:56:00 +0800 CST

更新时间:2016-07-27 18:30:47 +0800 CST

评论数:317条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看