同为东亚民族,华夏族的核心基因是O类型,通古斯的是C类型

@huangxiaojianabc 2015-01-29 19:15:21
百川汇流成江河。百族万国聚天下! 历史 是必然和偶然的辩证统一。华夏文明是万邦石族部落的大融合同化而来。。。。。。
尊重科学尊重 历史 -----是文明持续发展的必要条件!
民族主义----应该是维护一个时期文明共同载体的向心力!
区域性 历史 学术研究目的----了解真实的区域 历史 由小见大形成一个完整华夏 历史 观!为华夏文明的持续振兴通史鉴史。。。。。。不是复古!
......
-----------------------------
欣赏你的大气魄。

其实我们的易学就包含有辩证法,这是先哲的智慧结晶。我们应该更好地继承和发扬。

楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 19:23:40 +0800 CST  
下图是牛河梁红山文化遗址的女神复原图,先商的始祖——简狄的形象可以与之参考一下。
战虎在前文提出了“先商起源于东北方”,红山文化距今亦五、六千年,主要地域在河北北部、辽宁西部,这样,二者从时间和地点上都吻合。


楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 19:33:57 +0800 CST  
在中国的五帝时期(距今约5000-4000年),西边的新疆还来了一支吐火罗人,他们属于印欧白人,华夏人称呼他们为月氏。他们的Y染色体是R类型(具体是R1a1),他们喜欢以游牧为生,不从事农耕。

他们的样貌可以参考楼兰美女的复原图,如下图。





楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 20:02:39 +0800 CST  
古埃及的法老图坦卡门的复原图,距今3300年前,细看一下,可以察觉出这位法老的眼窝很深。
近来不断有人提倡华夏是古埃及人的后代、是苏美尔人的后代,这些观点甚嚣尘上。但是,古埃及人有木乃伊保存了下来,他们的基因测出是E类型,和O类型的华夏人种无关。乱认祖宗的背后,是这些人深深的民族自卑感!



楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 20:13:35 +0800 CST  

@话痨2014 2015-01-29 20:20:48
听说河北女性线粒体 D型多,北京突厥基因多
-----------------------------
前者说对了,D占线粒体的40%。 后者的说法有什么根据吗?
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 20:31:14 +0800 CST  
@庄严音符 2015-01-29 20:33:18
明明是你自己上纲上线,楼主只不过是用基因学来讨论汉人的起源,这就叫搞分裂?不服你也可以另开一贴讲一讲自己的观点,不要随便扣帽子,你应该上书国务院取消人种学,因为那是搞分裂。
-----------------------------
感谢你的仗义执言。
不过树林大了什么鸟都有,有些人也不必太在意。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 20:37:00 +0800 CST  

@蛋刀男2014 2015-01-29 20:38:50
信基督教这事,只能说基督教传教士太厉害,100多年前,云南边境,缅甸一带交通不便,野兽疟疾横行,基督徒不远万里深入少民地区传播基督教,现在当地还有那时候留下的破教堂。
-----------------------------
也对,这些传教士曾经在他们困难的时候,帮助了他们。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 20:40:58 +0800 CST  
@林则徐0000 2015-01-29 20:32:34
这么多滔滔不绝有根据。不会瞎说吧。
-----------------------------
基因的那些数据出处,最主要的出处是复旦大学李辉教授的学术论文,包括他的《史前长江》、《走向东亚的两个现代人种》、《重建东亚人类的族谱》等。也有一些其他出处,例如D类型的比例,源于复旦分子医学于敏教授在2002年做的调查数据。同理,O类型的数据比例也有出自复旦严锋博士的研究。

有些数字比例,会随着新的数据更新而更新,所以这些数字并不是很严谨的,只是说出个大概。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 20:50:33 +0800 CST  
@天定昏晓 2015-01-29 20:51:40
商人作为买卖人的意思是在周灭商后逐渐形成的 原本的商人被剥夺了土地 只能从事其他产业过活 卖一些其他副产品 倒买倒卖等 那时候土地是身份的象征 所以商人就和买卖人联系在了一起 这个词在有买卖人这个意思之后是贬义的
-----------------------------
有一定的道理,赞
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 20:54:48 +0800 CST  

@fengcongrong 2015-01-29 21:22:19
你说的是直接的因果关系,也就是研究数据的相关性的问题。我认为如果Y基因被遗传下去,其它基因一起被遗传下去是大概率事件。
另外,何苦打击楼主这样有意义的探索,中国汉人存在意义的已经被满清以后的学者们打击完了。你知道清末的时候,中国很多汉族学者是喜欢被日本人称呼为“支那人”的吗?因为这样就不用被称呼为“清国人”了。
-----------------------------
欢迎新友的解答。
分子人类学其实不止是研究Y染色体,还有兼及线粒体、常染色体。
肤色、相貌、单双眼皮、鼻梁挺拔度等等,都由基因决定的。只是限于目前的科技水平,还没发展到完全掌握的阶段。

分子人类学这么多年来,已经发展一门严格而专业的学科,并不是一两个人能够打击的了。有些人喜欢带着偏见去看,用一些细枝末节去打击,这个也是正常的,因为人的思维是不同的,多元的。所谓地势坤,君子以厚德载物,我们包容去对待即可。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 21:42:48 +0800 CST  
@青花釉 2015-01-29 20:58:11
那商是不是汉族的祖先呢
-----------------------------
@天汉勇士 2015-01-29 21:23:22
从基因看,商周同属于华夏集团。
从易经看,归妹卦六五爻:六五,帝乙归妹,其君之袂不如其娣之袂良;月几望,吉。说的是帝乙把女儿嫁给周文王一事。这就告诉我们,殷纣王还是周文王的舅子呢。哈哈哈。他们是姻亲关系,是亲戚。
-----------------------------
同意。

商是属于汉族祖先的,当时汉族还没形成,还处于多部落的争霸阶段。
商、周部落都参与了华夏族的形成,都有各自的贡献。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 21:47:24 +0800 CST  
辛苦了,欢迎各位新朋友。

战虎提出的观点也未必是正确的,是起了一个抱砖引玉的作用。
能够引起大家的一起讨论,也是一件欢乐的事。

至于我有用词不严谨的地方,希望大家包涵。
在分子人类学方面,我是力求通俗易懂、直观表达,减少学术的苦涩性,也不会大量引用别人的文章,所以有些地方要较真起来会有点争议。

今天时候不早了,明天战虎再来和大家探讨。有什么好的观点和建议,在这个贴留言即可。


楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-29 23:51:27 +0800 CST  

@农民路过 2015-01-29 23:43:44
赞同,我是广东客家人,据族普上说我们祖先是河南的,因逃避战乱过来的!河南是中原吗?我是地理盲!
-----------------------------
河南当然是中原了!客家人多数都是中原移民过来的。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:32:01 +0800 CST  
@养牛牛 2015-01-30 01:10:26
畲族本是客家几个大姓分出去的民族,百分之百O3不奇怪,目前政治意义上虽不是汉族,不能说汉人的特有基因不属于汉人了。假设不是叶剑英反对客家人作为一个民族划出去,那么客家高频率的O3也会被同理证明不属于汉族了,这不科学,政治意义的民族划分无法改变父系血统。
韩国,东南亚的华人比例本身不低,韩国人跑到中国来祭祖也不是个例,中国 历史 上扩散人口去朝鲜半岛,东南亚,不能说这些移民不是中国人就连父......
-----------------------------
同意这个说法。欢迎!上茶。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:35:13 +0800 CST  
@老虎不住 2015-01-30 04:05:12
很好的文章,真不明白作者惹了那些人的哪根神经,如果真的和我一样无知,那么就认真读下去,哪怕读的慢一点!如果认为自己能够质疑,也请有理有据,别整那么火药!楼中楼讨论着不着边际的话,读者也累,继续耐心等更中~~~
-----------------------------
欢迎!

其实激烈的争论,有时也会推动新的观点诞生。我们尽量对事不对人,不要人身攻击就好了。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:38:16 +0800 CST  
@慕仁 2015-01-30 06:03:42
Y染色体只是我们DNA的一小部分,只能确定父系遗传,这在一定程度上可以用来分析人类的迁徙。
Y染色体与人种没啥关系,你到了一个地方,只要充分通婚,你的后代很快就会变成当地人。东欧、北欧的R1a、R1b与东亚的O在父系上是很接近的,但他们是金发碧眼的布隆迪,而我们是黑发黑眼。印度的R1a则皮肤发黑。
欧洲人的Y-SNP五花八门,但他们都高加索化了,高鼻深目,部分人白化了(金发碧眼,但与白化病不同),这成了......
-----------------------------
战虎也知道O1并不是绝对的对应着百越,用百越来称呼只是为了推广方便,而不是追求最严格的学术性。
这么说吧,三国有正史和演义。你把我这个版本看作是演义版,就会舒服多了。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:42:19 +0800 CST  
@見朕騎妓的時頦 2015-01-30 06:15:42
見於樓主這一系列想法,在我腦海中存在,建議整理好后出書。記得給我留一本!在下必定珍藏!
-----------------------------
哈哈。一定。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:43:16 +0800 CST  

@汉之战虎 26楼 2015-01-16 22:49
O1肯定也算汉族了,现在都不存在百越族了。O1是汉族第二大的组成基因。一个民族都是由多个基因类型构成的,这是人类学的规律。
朱元璋的一个王族后裔测出是O3,有争议的地方,我建议等待数据多了再研判。
------------------------------
@仓天已 2015-01-30 06:40:59
你前面讲了壮侗也是o1,怎么说?
-----------------------------
壮侗带有O1,但不是O1为主的。

用壮侗来称呼,是为了通俗化。战虎的通俗演义版有不当的地方,请见谅。



楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:48:50 +0800 CST  
@zjtnj 2015-01-30 06:46:44

这个panxie1975就是个书呆子,我这个文科博士都看明白楼主的意思了,他都看不懂。你们两个人强调的不是一个主题!
-----------------------------

我和他就是传说中的鸡同鸭讲。

不过每个人都带有自己的主观色彩,思维不同是难免的。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:52:12 +0800 CST  
@冷剑锋霜 2015-01-30 06:21:28
楼主 商朝一直致力于征服东部,到了周朝才稳固下来,东部古国是不是O系 还是C3,另外商朝王族是不是O系,查看孔氏就好,内孔哦
-----------------------------
你提到了一个关键问题,这个方向会有一些争议一些。战虎以后会补充说一下。
楼主 汉之战虎  发布于 2015-01-30 09:57:34 +0800 CST  

楼主:汉之战虎

字数:123452

发表时间:2015-01-14 06:00:00 +0800 CST

更新时间:2018-06-02 18:48:12 +0800 CST

评论数:1073条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看