翻译:鲁克

如果你经常漫步于美国首都华盛顿，很有可能会看到一些非常奇特的海报。但是要找到比美国人文主义联会（American Humanist Association）的广告还要奇特的作品是不大可能了。圣诞色彩装点下的红绿色标语字写到：“为什么要信上帝？为了善本身而行善就好了。”

听起来不错，不是么？仅仅是"为了善本身而行善"就行，而你不需要某位天上的大人告诉你该怎么办。仅仅凭着“去做正确事情”你就成为一个了不起的人。

不过，有个问题是：假如没有上帝，人就无所谓道德的选择；假如没有上帝，自由意志也将无藏身之地。

因为没有上帝的世界也是没有灵魂的世界。几乎，一切的宗教信仰都认为：“上帝给予了人类独特的能力，让他们可以自由地选择。而这种选择的能力为了行善，可以超越生理和环境的约束。”但人要超越生理和所处的环境的约束，就必须拥有一种（比起生理与物质环境）更高的力量，即需要一个超越自然的火花。正如思想家笛卡尔（Rene Descartes）所说：“虽然...我拥有一个和我极亲密结合的肉身...但是[我的灵魂 ]完全地，绝对地与我的肉身有别，即使没有肉身我的灵魂也能存在。”

思想家Gilbert Pyle是一位无神论者，他对所谓灵魂和身体双重性的思想嗤之以鼻，称之为“机器内的鬼魂”。尽管如此，我们整个法律和道德体系却正是基于这种“机器内的鬼魂”之上，是对我们人类有能力作出不同的选择的这种假定，使得每个个体能为自己的行为负责，我们也才可能对个体实施嘉奖或者惩罚。

我们不会因为松鼠在花园里偷吃，或者因为狗咬了猫，就把它们通通关押起来，理由很简单就是：它们（因为没有灵魂）而无法进行自由选择，而不用为它们的行为负责任。然而，我们却通常会把那些人类中的惯犯和凶残的重罪者囚禁起来。

不仅我们的刑事司法系统，是以存在一个造物主为前提条件的，而且我们对于自由和平等的完整的理解，也是如此。被误认为是无神论者的托马斯-杰弗逊（Thomas Jefferson）写道：“我们认为下述真理是不言而喻的：所有人被造而平等，造物主赋予他们若干不可出让的权利，其中包括生命权、自由权和追求幸福的权利。”

人人平等必定是源自造物主，因为人有灵魂的存在才能是一切人之所以为人、并且平等的前提。如果根据生物学的理论，人原本是不平等的，谁会认为阿诺德.施瓦辛格和史蒂芬.霍金有平等之处呢？不承认人有灵魂的生物学理论支持黑格尔的社会达尔文主义，而这正是 政府的独裁者热烈拥抱的主张，生物学理论更无法支持美国建国元勋所阐述的那种人人平等的原则。

人若没有灵魂，要想自由就也没有可能，因为我们都仅仅只是肉身的奴隶。按照无神论者的说法，人只是一个极为复杂的机器而已，我们的行为由我们的基因和所处的环境来决定。按照无神论者的说法，如果我们能设法确定宇宙的所有物质组成部分，我们就能预测一切人的行为，甚至能预测到准副总统乔-拜登（Joe Biden）要清理鼻子的精确时刻。

但是自由通常被定义为“按照自己的意愿行动而不受约束的能力”( Random House词典)，可是，如果不被决定的行动不可能发生，那我们又谈何为自由而战呢？

因此，如果没有上帝，就没有选择的自由；如果没有选择的自由，就没有善良与邪恶——仅仅只存在行动或者不行动。

而且，仅仅“因善之名”而行善更不可能，因为那必须是出于一种人的自由的意志，而人的自由意志已经超出人作为肉身的能力范围了。无神论者故意掩饰了这一点。

美国人文主义联会在其网站（whybelieveinagod.org）上申明：“我们能有伦理概念和价值观，是出自于道德生命个体的内在动机。”可是要是人没有灵魂，要得到超越肉身能力的最高秩序那简直是痴人说梦：在什么时候人的道德动机是由生理状况来决定的呢？如果真的是这样，那不是人类总会越来越有道德吗？那不是人类历史就是是一个漫长的道德进化的过程吗？可是，怎么看待那些杀人犯、强奸犯、猥亵儿童犯和进行种族灭绝的独裁者？难道是他们的身体里面就突然没有了“道德生命个体的内在动机”吗？

个人持有无神论看法可能并不碍事，无神论者中有正人君子，宗教人士当中也有道德败坏的人。但是作为一种思想体系，无神论决不能作为任何行之有效的国家根基。如果我们希望捍卫自由和平等，我们必须懂得认识上帝的价值，我们必须认识到这种神灵的火焰——即所谓自由意志。上帝已将其植入我们每个人的内心深处。

@景UAG瓷 2018-01-21 21:27:04
把灵魂看作“物质”的一种。道教的扶乩都没见识过吧，那可是一次又一次经得起验证的。
-----------------------------
道教反对扶乩以及请神上身这些，认为这是招鬼。

《太上天坛玉格》云:“一切上真天仙神将，不附生人之体，若輒附人语者，决是邪魔外道，不正之鬼。”

因为人被附身，元神会被压制，久之必生大病。对人的精神健康和身体健康都极为不利。

个人持有无神论看法可能并不碍事，无神论者中有正人君子，宗教人士当中也有道德败坏的人。但是作为一种思想体系，无神论决不能作为任何行之有效的国家根基。如果我们希望捍卫自由和平等，我们必须懂得认识上帝的价值，我们必须认识到这种神灵的火焰——即所谓自由意志。上帝已将其植入我们每个人的内心深处。

@纳兰狗剩0 2018-01-22 17:30:09
你对我怨恨到底从何而来？
以至于在那位认真谈论孩子教育的贴主之下忍不住要挑衅我？
你不觉得是对她的不尊重吗？
真是个老垃圾 上帝怎么可能拯救得了你
-----------------------------
别人开贴说自己育儿的事情，你就去跟帖说你把你儿子教得如何如何的好，实际情况就是这样吧？是谁不懂得尊重帖主了呢？

@纳兰狗剩0 2018-01-22 17:35:52
你在这个破贴腆着脸皮说“道德”
你说说看在别人严肃认真的主题帖子之下发泄你对他人的怨恨 是不是道德的？
上帝教指引你这么做的吧？
我早就说过 你这种人的虔诚信仰只配被踩进淤泥 你看说的多么准确
-----------------------------
一个人的行为习惯表现出他从小的家庭教养。你喜欢到别人的帖子里面去显摆自己，别人谈什么你都要显出比别人高明，也不管这事你到底懂也不懂，还不管你到底是不是有相同的经验。总之你就要高明一下，你这不是一次两次了。你知道吗，这叫“客来疯”，小的时候你父母没有好好管教你，你就会留下这种后遗症。

那里谈育儿经验的是位女士，男的女的对小孩子的教养在具体的层面完全是两回事，你他妈的又是感概万千，仿佛你自己就是个女人，啥都了解完了，找到自己了。在那里，你要说你老婆如何如何，那你正常，可是你在说你自己啊。你觉得你正常吗？

你自己肯定认为你很正常对吧？

@纳兰狗剩0 2018-01-22 17:35:52
你在这个破贴腆着脸皮说“道德”
你说说看在别人严肃认真的主题帖子之下发泄你对他人的怨恨 是不是道德的？
上帝教指引你这么做的吧？
我早就说过 你这种人的虔诚信仰只配被踩进淤泥 你看说的多么准确
-----------------------------
一个人的行为习惯表现出他从小的家庭教养。你喜欢到别人的帖子里面去显摆自己，别人谈什么你都要显出比别人高明，也不管这事你到底懂也不懂，还不管你到底是不是有相同的经验。总之你就要高明一下，你这不是一次两次了。你知道吗，这叫“客来疯”，小的时候你父母没有好好管教你，你就会留下这种后遗症。

那里谈育儿经验的是位女士，男的女的对小孩子的教养在具体的层面完全是两回事，你他妈的又是感概万千，仿佛你自己就是个女人，啥都了解完了，找到知己了。要是在那里，你要说你老婆对孩子如何如何，那你还正常，可是你在说你自己啊。你觉得你正常吗？

你自己肯定认为你很正常对吧？

@ty_云351 2018-01-22 17:48:46
又现神棍？
-----------------------------
狗剩的儿子还是狗剩的爹？还是狗剩的化身呢？
你们一家子喜欢骂人啊，几代都贫下中农成份很好吧？

@ty_云351 2018-01-22 18:15:22
最后问你一次，敢不敢赌，我如果认识狗剩，给你五十万，如果不认识你叫一声爹就行了，可以到省级公证处公证。如果你敢，报上地址，不敢的话，我可要截屏发帖了啊。
-----------------------------
你现在无名烂账一个，你有本事就报上真名实姓来。

人家女人在那里说育儿，骗子狗剩和他的化身爹立即凑热闹，说他们两的儿子又如何如何了。
这他妈明显无事献殷勤，骗子节奏啊。
然后一给揭穿，立即就恼羞成怒了。
看这德行，这骗子流氓及其化身爹还是上海的呢。

狗剩和挺崴这单人双簧相当不错啊，在江湖上来说，基本上可以毕业了。

个人持有无神论看法可能并不碍事，无神论者中有正人君子，宗教人士当中也有道德败坏的人。但是作为一种思想体系，无神论决不能作为任何行之有效的国家根基。如果我们希望捍卫自由和平等，我们必须懂得认识上帝的价值，我们必须认识到这种神灵的火焰——即所谓自由意志。上帝已将其植入我们每个人的内心深处。

@公法与公正AA 2018-05-21 08:31:57
呵呵
-----------------------------
喝你妈个铲铲，道教就不应该了解其他宗教？无神论就不应该了解有神论？
哪个老师告诉你的？