驻美公使李克新表达了14亿民众捍卫领土完整的决心
作者：北雁南飞1234 时间：2017-12-26 08:21:14
@cyjsjmw 2017-12-25 17:26:25
说台湾是中华民族崛起过程中必要的损耗或者说成本，不等于要屠杀他们，……
-----------------------------
我说你比希特勒和本拉登更疯狂、更没有人性，并没有搞错。
——————————————————————
说得不错！
@cyjsjmw 2017-12-25 17:26:25
说台湾是中华民族崛起过程中必要的损耗或者说成本，不等于要屠杀他们，……
-----------------------------
我说你比希特勒和本拉登更疯狂、更没有人性，并没有搞错。
——————————————————————
说得不错！
作者：唐古拉05 时间：2017-12-25 21:19:58
把自己实控的领土白白送人，那才叫卖国，比如白龙尾岛，长白山天池，鸭绿江口的小岛。
“强大统一弱小" ，就是弱肉强食，就是丛林法则，强大的萨达姆曾经试图统一弱小的科威特，强大的希特勒曾经统一捷克波兰。他们以为天经地义，只可惜全人类不认可他们的法则。
————————————————————
！！！！
把自己实控的领土白白送人，那才叫卖国，比如白龙尾岛，长白山天池，鸭绿江口的小岛。
“强大统一弱小" ，就是弱肉强食，就是丛林法则，强大的萨达姆曾经试图统一弱小的科威特，强大的希特勒曾经统一捷克波兰。他们以为天经地义，只可惜全人类不认可他们的法则。
————————————————————
！！！！
作者：北雁南飞1234 时间：2017-12-31 08:53:04
特郎普在竞选时说，中国人内心有崇拜强大和暴力的倾向。看来，他是看透了中国人！
————————————————————
说中国人“有崇拜强大和暴力的倾向”，仅仅是因为从1848到1945的百年中，中华民族屡遭世界列强暴力的侵略和凌辱，却无法真正感受到人类社会历史发展已经进入了一个工业化私有制市场经济主导下的现代政治的历史阶段。在这一历史发展阶段，人类社会已经取缔、抛弃了自从人类进化以来一直统治人类社会的，以大量消耗生命和财富的暴力和战争来分配社会财富和政治权力的游戏规则，取而代之的是以创造财富为目标的，协商、妥协、合作、共赢的游戏规则！在这一新规则之下，公平竞争的市场经济、以全民普选为本质的民主宪政政治制度和以普世价值为主导的意识形态，已经在全世界蓬勃兴起、方兴未艾、成为人类社会历史发展的主流！
特郎普在竞选时说，中国人内心有崇拜强大和暴力的倾向。看来，他是看透了中国人！
————————————————————
说中国人“有崇拜强大和暴力的倾向”，仅仅是因为从1848到1945的百年中，中华民族屡遭世界列强暴力的侵略和凌辱，却无法真正感受到人类社会历史发展已经进入了一个工业化私有制市场经济主导下的现代政治的历史阶段。在这一历史发展阶段，人类社会已经取缔、抛弃了自从人类进化以来一直统治人类社会的，以大量消耗生命和财富的暴力和战争来分配社会财富和政治权力的游戏规则，取而代之的是以创造财富为目标的，协商、妥协、合作、共赢的游戏规则！在这一新规则之下，公平竞争的市场经济、以全民普选为本质的民主宪政政治制度和以普世价值为主导的意识形态，已经在全世界蓬勃兴起、方兴未艾、成为人类社会历史发展的主流！
作者：北雁南飞1234 时间：2017-12-31 12:41:19
世界史上有个奇迹：所有的最大（可能包括中等的）规模的农民起义全部都发生在中国。其中大部分的结果是使中国的人口减少一半，有些达到减少人口80%以上。
而只有大规模的杀、杀、杀，杀得天昏地暗，杀得血流成河，杀得千里无人，最后，强人统一中国。只有杀得统治者也吓傻眼了，才能促使新统治者对人民实行让步政策，社会向前发展。
而这一切，几乎都得到正统历史学者的肯定！
毛泽东说：农民起义是中国历史发展的动力。这话大致不错！
—————————————————————————
毛泽东此话适合于人类进化以来一直到工业化私有制市场经济诞生以前。但自从人类社会历史发展到工业化私有制市场经济历史发展阶段就不适合了。
人类社会历史发展已经进入了一个工业化私有制市场经济主导下的现代政治的历史阶段。在这一历史发展阶段，人类社会已经取缔、抛弃了自从人类进化以来一直统治人类社会的，以大量消耗生命和财富的暴力和战争来分配社会财富和政治权力的游戏规则，取而代之的是以创造财富为目标的，协商、妥协、合作、共赢的游戏规则！在这一新规则之下，公平竞争的市场经济、以全民普选为本质的民主宪政政治制度和以普世价值为主导的意识形态，已经在全世界蓬勃兴起、方兴未艾、成为人类社会历史发展的主流！
在人类社会历史发展到工业化私有制市场经济历史阶段，就适合哈耶克的了：“民主宪政社会制度的纠错成本是最低的”，也就是说人类社会历史已经进入了一个快速发展的历史环境、或者说是进入了快速发展的历史通道了！
世界史上有个奇迹：所有的最大（可能包括中等的）规模的农民起义全部都发生在中国。其中大部分的结果是使中国的人口减少一半，有些达到减少人口80%以上。
而只有大规模的杀、杀、杀，杀得天昏地暗，杀得血流成河，杀得千里无人，最后，强人统一中国。只有杀得统治者也吓傻眼了，才能促使新统治者对人民实行让步政策，社会向前发展。
而这一切，几乎都得到正统历史学者的肯定！
毛泽东说：农民起义是中国历史发展的动力。这话大致不错！
—————————————————————————
毛泽东此话适合于人类进化以来一直到工业化私有制市场经济诞生以前。但自从人类社会历史发展到工业化私有制市场经济历史发展阶段就不适合了。
人类社会历史发展已经进入了一个工业化私有制市场经济主导下的现代政治的历史阶段。在这一历史发展阶段，人类社会已经取缔、抛弃了自从人类进化以来一直统治人类社会的，以大量消耗生命和财富的暴力和战争来分配社会财富和政治权力的游戏规则，取而代之的是以创造财富为目标的，协商、妥协、合作、共赢的游戏规则！在这一新规则之下，公平竞争的市场经济、以全民普选为本质的民主宪政政治制度和以普世价值为主导的意识形态，已经在全世界蓬勃兴起、方兴未艾、成为人类社会历史发展的主流！
在人类社会历史发展到工业化私有制市场经济历史阶段，就适合哈耶克的了：“民主宪政社会制度的纠错成本是最低的”，也就是说人类社会历史已经进入了一个快速发展的历史环境、或者说是进入了快速发展的历史通道了！
作者：ruyinlong 时间：2018-01-01 20:52:00
先看看自己的身份证上面写的是居民不是公民。另外，这国家什么时候成了你的啦？你姓赵吗？
————————————————————————————
无论如何，这个国家不属于任何党派、任何群体，只属于全体人民大众！任何人、任何党派，都绝对不能越俎代庖地来“替民做主”！人民大众的意愿，只能程序规范地由人民大众自己说了算！而程序规范的全民普选，就是人民大众表达心愿的标志性、标志性、最有效的程序和过程！
先看看自己的身份证上面写的是居民不是公民。另外，这国家什么时候成了你的啦？你姓赵吗？
————————————————————————————
无论如何，这个国家不属于任何党派、任何群体，只属于全体人民大众！任何人、任何党派，都绝对不能越俎代庖地来“替民做主”！人民大众的意愿，只能程序规范地由人民大众自己说了算！而程序规范的全民普选，就是人民大众表达心愿的标志性、标志性、最有效的程序和过程！
作者：e_gun4 时间：2018-01-03 09:38:56
国与国之间的较量靠的是实力，不是嘴皮子和所谓法律。美国是否敢派军舰访台，中国是否会借机武统，完全看双方的实力。96年喊得也很响，什么作用也没起到，就是实力不行。现在呢？这就是美国和川普要考虑的问题了。
——————————————————————————
与历届总统不同的是，特朗普再签署该法案时，特意做了一个声明，宣称外交、军事属于总统法定权力！这说明特朗普在暗示议会关于美台军舰互停的条例已经干涉了总统的法定权力。也就是暗示特朗普不会实施该条例，并就等于给了中国一个“定心丸”！
国与国之间的较量靠的是实力，不是嘴皮子和所谓法律。美国是否敢派军舰访台，中国是否会借机武统，完全看双方的实力。96年喊得也很响，什么作用也没起到，就是实力不行。现在呢？这就是美国和川普要考虑的问题了。
——————————————————————————
与历届总统不同的是，特朗普再签署该法案时，特意做了一个声明，宣称外交、军事属于总统法定权力！这说明特朗普在暗示议会关于美台军舰互停的条例已经干涉了总统的法定权力。也就是暗示特朗普不会实施该条例，并就等于给了中国一个“定心丸”！
作者：ruyinlong 时间：2018-01-01 20:52:00
先看看自己的身份证上面写的是居民不是公民。另外，这国家什么时候成了你的啦？你姓赵吗？
————————————————————————————
无论如何，这个国家不属于任何党派、任何群体，只属于全体人民大众！任何人、任何党派，都绝对不能越俎代庖地来“替民做主”！人民大众的意愿，只能程序规范地由人民大众自己说了算！而程序规范的全民普选，就是人民大众表达心愿的标志性、标志性、最有效的程序和过程！
先看看自己的身份证上面写的是居民不是公民。另外，这国家什么时候成了你的啦？你姓赵吗？
————————————————————————————
无论如何，这个国家不属于任何党派、任何群体，只属于全体人民大众！任何人、任何党派，都绝对不能越俎代庖地来“替民做主”！人民大众的意愿，只能程序规范地由人民大众自己说了算！而程序规范的全民普选，就是人民大众表达心愿的标志性、标志性、最有效的程序和过程！
作者：e_gun4 时间：2018-01-03 09:38:56
国与国之间的较量靠的是实力，不是嘴皮子和所谓法律。美国是否敢派军舰访台，中国是否会借机武统，完全看双方的实力。96年喊得也很响，什么作用也没起到，就是实力不行。现在呢？这就是美国和川普要考虑的问题了。
——————————————————————————
与历届总统不同的是，特朗普再签署该法案时，特意做了一个声明，宣称外交、军事属于总统法定权力！这说明特朗普在暗示议会关于美台军舰互停的条例已经干涉了总统的法定权力。也就是暗示特朗普不会实施该条例，并就等于给了中国一个“定心丸”！
在美国，总统与议会在外交和军事领域的分歧往往来自于各自的地位所决定的信息量的不同。总统和议会议员的区别就在于，总统具有大规模、高质量的智囊机构为其服务，能够及时了解在什么新情况下可能会出现怎样的事实。当然还有许多事关国家机密的资料、尤其是高级别的情报资料及其情报资料的分析和鉴别等等，议会议员都是无法享受的！当然还包括议会议员还必须考虑辖区民众的民意和选情等等牵涉，而总统是完全超脱的！可能这也是候任总统和在职总统的区别，也可能是为什么里根和特朗普在就任前后对华政策的表态完全不同的根源！
国与国之间的较量靠的是实力，不是嘴皮子和所谓法律。美国是否敢派军舰访台，中国是否会借机武统，完全看双方的实力。96年喊得也很响，什么作用也没起到，就是实力不行。现在呢？这就是美国和川普要考虑的问题了。
——————————————————————————
与历届总统不同的是，特朗普再签署该法案时，特意做了一个声明，宣称外交、军事属于总统法定权力！这说明特朗普在暗示议会关于美台军舰互停的条例已经干涉了总统的法定权力。也就是暗示特朗普不会实施该条例，并就等于给了中国一个“定心丸”！
在美国，总统与议会在外交和军事领域的分歧往往来自于各自的地位所决定的信息量的不同。总统和议会议员的区别就在于，总统具有大规模、高质量的智囊机构为其服务，能够及时了解在什么新情况下可能会出现怎样的事实。当然还有许多事关国家机密的资料、尤其是高级别的情报资料及其情报资料的分析和鉴别等等，议会议员都是无法享受的！当然还包括议会议员还必须考虑辖区民众的民意和选情等等牵涉，而总统是完全超脱的！可能这也是候任总统和在职总统的区别，也可能是为什么里根和特朗普在就任前后对华政策的表态完全不同的根源！
作者：总不理 时间：2018-01-01 23:32:12
爱尔兰要走，英国不是用武力威胁，而是温情挽留，女王，首相明星全动员，开出有执行力的条件。文明的方式野蛮人不懂。大陆开出条件其实也不错，最大的原因是不相信大陆统治集团人品。人品够了，就是台湾申请加入能不能或许的问题。希望大陆发展起来，素质能跟上，不再是暴发户嘴脸。
————————————————————————————
这话虽然由一定的道理，但同样也是片面的，没有击中要害。两岸和平统一最重要的必要条件，不仅仅是“人品”和“道德”的问题，最主要的是以怎样的政治制度来实行海峡两岸和平统一的问题！
爱尔兰要走，英国不是用武力威胁，而是温情挽留，女王，首相明星全动员，开出有执行力的条件。文明的方式野蛮人不懂。大陆开出条件其实也不错，最大的原因是不相信大陆统治集团人品。人品够了，就是台湾申请加入能不能或许的问题。希望大陆发展起来，素质能跟上，不再是暴发户嘴脸。
————————————————————————————
这话虽然由一定的道理，但同样也是片面的，没有击中要害。两岸和平统一最重要的必要条件，不仅仅是“人品”和“道德”的问题，最主要的是以怎样的政治制度来实行海峡两岸和平统一的问题！
作者：会飞的鱼119911 时间：2017-12-12 13:25:36
首先声明我不羡慕祖国之外的任何一个国家，我并不认为他们别我们先进多少，也不认为别人比我们民主多少。我也不喜欢战争，战争只能让普通民众遭殃，但是摆明了如今和平解决台湾问题已是做梦。更希望某些阶层不要动不动就代表民意，这样只会让人觉得民意只是你们裹挟的对象。那么多贪官污吏，如果按照民意都应该枪毙炮决。那么多抗战老兵，退伍老兵因为当权者腐败无能无法得到安置甚至善终。应当听取民意的事情多了，你们做了几件？
——————————————————
既然知道“应当听取民意的事情多了”，那么就不应该否认“两岸和平统一”、“反对祖国分裂”也应该是“应该听取的民意”之一！
首先声明我不羡慕祖国之外的任何一个国家，我并不认为他们别我们先进多少，也不认为别人比我们民主多少。我也不喜欢战争，战争只能让普通民众遭殃，但是摆明了如今和平解决台湾问题已是做梦。更希望某些阶层不要动不动就代表民意，这样只会让人觉得民意只是你们裹挟的对象。那么多贪官污吏，如果按照民意都应该枪毙炮决。那么多抗战老兵，退伍老兵因为当权者腐败无能无法得到安置甚至善终。应当听取民意的事情多了，你们做了几件？
——————————————————
既然知道“应当听取民意的事情多了”，那么就不应该否认“两岸和平统一”、“反对祖国分裂”也应该是“应该听取的民意”之一！
abc84431996abc： 2018-01-09 13:00:38
评论 丁礼庭：你我有生之年难以见到！这是多少仁人志士为之流血牺牲的目标！还好人家台湾实现了。
————————————————————
这话所得有点绝对，很难说我们有生之年看不到。即使真的看不到相对完善的、程序规范的全民普选，至少能够看到启动以民主宪政为目标的政治体制改革的起始阶段，应该还是有希望的！
评论 丁礼庭：你我有生之年难以见到！这是多少仁人志士为之流血牺牲的目标！还好人家台湾实现了。
————————————————————
这话所得有点绝对，很难说我们有生之年看不到。即使真的看不到相对完善的、程序规范的全民普选，至少能够看到启动以民主宪政为目标的政治体制改革的起始阶段，应该还是有希望的！
作者：北雁南飞1234 时间：2018-01-11 17:58:52
最近，两岸关系紧张：大陆启用M503航线，台湾还不知会作出何种急烈反应；没想到美国众议院当地时间1月9日通过了所谓“台湾旅行法”（HR 535）草案。
昨天（1月10日）《环球时报》发社评文章《美众院“台湾旅行法”是“摧毁台湾法”》，表示一旦该草案最终成为法律，意味着“美台”交往公开官方化，中美关系的基础和两岸和平的基础都将被严重冲击。如果“美台”高级别官员“互访”，势必酿成高烈度的危机。届时中国别无选择，只能果断地军事手段完成两岸统一。
一般认为，草案成功过关，成为美国正式法律的可能性很大。
到那一天，我们真能看到解放军武力统一台湾？
————————————————————
我个人的判断恰恰相反，“台湾旅行法”在参议院通过的可能性确实很大，但总统特朗普签署批准的可能性很小！
请哦原因我早上面85楼已经分析过：“在美国，总统与议会在外交和军事领域的分歧往往来自于各自的地位所决定的信息量的不同。总统和议会议员的区别就在于，总统具有大规模、高质量的智囊机构为其服务，能够及时了解在什么新情况下可能会出现怎样的事实。当然还有许多事关国家机密的资料、尤其是高级别的情报资料及其情报资料的分析和鉴别等等，议会议员都是无法享受的！当然还包括议会议员还必须考虑辖区民众的民意和选情等等牵涉，而总统是完全超脱的！可能这也是候任总统和在职总统的区别，也可能是为什么里根和特朗普在候任和就任前后对华政策的表态完全不同的根源！”
最近，两岸关系紧张：大陆启用M503航线，台湾还不知会作出何种急烈反应；没想到美国众议院当地时间1月9日通过了所谓“台湾旅行法”（HR 535）草案。
昨天（1月10日）《环球时报》发社评文章《美众院“台湾旅行法”是“摧毁台湾法”》，表示一旦该草案最终成为法律，意味着“美台”交往公开官方化，中美关系的基础和两岸和平的基础都将被严重冲击。如果“美台”高级别官员“互访”，势必酿成高烈度的危机。届时中国别无选择，只能果断地军事手段完成两岸统一。
一般认为，草案成功过关，成为美国正式法律的可能性很大。
到那一天，我们真能看到解放军武力统一台湾？
————————————————————
我个人的判断恰恰相反，“台湾旅行法”在参议院通过的可能性确实很大，但总统特朗普签署批准的可能性很小！
请哦原因我早上面85楼已经分析过：“在美国，总统与议会在外交和军事领域的分歧往往来自于各自的地位所决定的信息量的不同。总统和议会议员的区别就在于，总统具有大规模、高质量的智囊机构为其服务，能够及时了解在什么新情况下可能会出现怎样的事实。当然还有许多事关国家机密的资料、尤其是高级别的情报资料及其情报资料的分析和鉴别等等，议会议员都是无法享受的！当然还包括议会议员还必须考虑辖区民众的民意和选情等等牵涉，而总统是完全超脱的！可能这也是候任总统和在职总统的区别，也可能是为什么里根和特朗普在候任和就任前后对华政策的表态完全不同的根源！”
作者：北雁南飞1234 时间：2018-01-12 18:54:03
我倒认为，由于中国的经济和国防实力比美国前任总统时更强大，特朗普政府围堵中国的决心和紧迫感也比前任更大，这从刚发布的美国国家安全战略报告看得很清楚。所以，不排除该法律草案顺利走完所有立法程序，变成一项正式法律，而且可能性极大。
当然，那时并不会发生《环球时报》所说的武力解放台湾的事；但中美关系肯定会有些波折。
——————————————————————
“北雁南飞”先生上述分析基本正确，说“特朗普政府围堵中国的决心和紧迫感也比前任更大”也可以说完全正确，我甚至早就说过：“以民主宪政为目标的政治体制改革是中国大陆社会发展的唯一出路”！只要中国大陆不进行以民主宪政为目标的政治体制改革，就始终是欧、美、日及全世界各国政治上围堵的最大目标！这个观点完全正确。
但是，特朗普签署“台湾旅行法”并不是有效围堵中国的政策措施，因为所谓欧、美、日及全世界各国围堵中国的政策，仅仅局限于政治领域和意识形态领域，并不涉及经济、文化、教育、医疗卫生等其他社会领域。并且就美国的对台政策最重要的底线来说，应该就是“确保在台湾不宣布法理台独的情况下，大陆不能实行‘武统’”！在这条底线之上的所有选项，美国都能够接受。为了保住这条底线，美国就一定有责任遏制“台独”，因为这是保住底线的最基本的必要条件！所以，在一般正常情况下，美国政府不太可能对台湾发出支持“台独”的错误信号。就算是为了中美博弈中的美国利益而想打台湾牌，也不会主动去触动这条底线！！当然我说的是美国政府不会这么做，并不包括美国议会。上面92楼我已经分析过美国政府和议会在对华政策上的不同之处！
我倒认为，由于中国的经济和国防实力比美国前任总统时更强大，特朗普政府围堵中国的决心和紧迫感也比前任更大，这从刚发布的美国国家安全战略报告看得很清楚。所以，不排除该法律草案顺利走完所有立法程序，变成一项正式法律，而且可能性极大。
当然，那时并不会发生《环球时报》所说的武力解放台湾的事；但中美关系肯定会有些波折。
——————————————————————
“北雁南飞”先生上述分析基本正确，说“特朗普政府围堵中国的决心和紧迫感也比前任更大”也可以说完全正确，我甚至早就说过：“以民主宪政为目标的政治体制改革是中国大陆社会发展的唯一出路”！只要中国大陆不进行以民主宪政为目标的政治体制改革，就始终是欧、美、日及全世界各国政治上围堵的最大目标！这个观点完全正确。
但是，特朗普签署“台湾旅行法”并不是有效围堵中国的政策措施，因为所谓欧、美、日及全世界各国围堵中国的政策，仅仅局限于政治领域和意识形态领域，并不涉及经济、文化、教育、医疗卫生等其他社会领域。并且就美国的对台政策最重要的底线来说，应该就是“确保在台湾不宣布法理台独的情况下，大陆不能实行‘武统’”！在这条底线之上的所有选项，美国都能够接受。为了保住这条底线，美国就一定有责任遏制“台独”，因为这是保住底线的最基本的必要条件！所以，在一般正常情况下，美国政府不太可能对台湾发出支持“台独”的错误信号。就算是为了中美博弈中的美国利益而想打台湾牌，也不会主动去触动这条底线！！当然我说的是美国政府不会这么做，并不包括美国议会。上面92楼我已经分析过美国政府和议会在对华政策上的不同之处！
即使“中美关系肯定会有些波折”，但我个人认为一定要说新的波折，也应该集中出现在经贸领域，中美关系中美国政治和意识形态上遏制中国大陆，经济上既合作共赢、又讨价还价的大格局不会变化！这是因为中国在国际贸易上长期以来以低工资政策支持下的低阶恶性竞争直接地、严重地损害了美国的国家利益，美国根本就无法承受，也承受不了如此大规模、长时期的贸易赤字！中美贸易战根本就不可能避免！这是我早在十年前就明确指出了的！即使中国真的开打贸易战，也不会破坏中美关系中美国政治和意识形态上遏制中国大陆，经济上既合作共赢、又讨竞争、价还价的大格局。
作者：北雁南飞1234 时间：2018-01-13 11:45:28
你说的“法理台独”和“不宣布法理台独”是什么意思？
请明确界定一下！
——————————————————————
这些问题，上回已经答复过以此，但很可惜，被网管删除了。今天再答复一次碰碰运气。看网管能不能高抬贵手，放过此贴。
我说的所谓法理台独就是指，台湾立法院正式通过独立法案，并经全民公决通过，台湾政府正式宣布独立。或者是大陆《反分裂国家法》岁规定的武统三大条件。
除此之外的民进党蔡英文小步快走的台独小动作，在量变没有引发台独质变的前提下的台独小动作，都算是在“不宣布法理台独”前提下的台独小动作！
你说的“法理台独”和“不宣布法理台独”是什么意思？
请明确界定一下！
——————————————————————
这些问题，上回已经答复过以此，但很可惜，被网管删除了。今天再答复一次碰碰运气。看网管能不能高抬贵手，放过此贴。
我说的所谓法理台独就是指，台湾立法院正式通过独立法案，并经全民公决通过，台湾政府正式宣布独立。或者是大陆《反分裂国家法》岁规定的武统三大条件。
除此之外的民进党蔡英文小步快走的台独小动作，在量变没有引发台独质变的前提下的台独小动作，都算是在“不宣布法理台独”前提下的台独小动作！
作者：北雁南飞1234 时间：2018-01-15 13:36:53
你搞反了：重实效的特郎普淡化了“政治领域和意识形态领域”的反华，如利用人权反华，他觉得这个作用不大；而会联合中国周边国家和地区，加强军事、外交、经济领域的压力，用以消耗中国在这些领域里的资源。甚至引诱加逼迫中国和周边国家或地区打一场中等级别的战争。
————————————————————————
不是我搞反了，而是先生你只知其一、不知其二：特朗普根本就不可能、没有力量使中国的周边国家从“经济领域”围堵中国，中国13亿人的消费力量足以从经济上吸引和征服周边国家。周边国家在经济上依赖中国，就不可能同时从外交上围堵中国。所以特朗普能够鼓动周边国家反华的领域，只能从反对集权政治制度和集权意识形态开始，蔓延到军事上中国威胁论！除此之外，特朗普根本就无从入手，鼓动周边国家反华。至于贸易赤字，中国仅仅只是长期地、大规模地站了美国的便宜，对周边国家来说，经济上来自中国的利益，远远大于危害！
你搞反了：重实效的特郎普淡化了“政治领域和意识形态领域”的反华，如利用人权反华，他觉得这个作用不大；而会联合中国周边国家和地区，加强军事、外交、经济领域的压力，用以消耗中国在这些领域里的资源。甚至引诱加逼迫中国和周边国家或地区打一场中等级别的战争。
————————————————————————
不是我搞反了，而是先生你只知其一、不知其二：特朗普根本就不可能、没有力量使中国的周边国家从“经济领域”围堵中国，中国13亿人的消费力量足以从经济上吸引和征服周边国家。周边国家在经济上依赖中国，就不可能同时从外交上围堵中国。所以特朗普能够鼓动周边国家反华的领域，只能从反对集权政治制度和集权意识形态开始，蔓延到军事上中国威胁论！除此之外，特朗普根本就无从入手，鼓动周边国家反华。至于贸易赤字，中国仅仅只是长期地、大规模地站了美国的便宜，对周边国家来说，经济上来自中国的利益，远远大于危害！
作者：绝对不主流4 时间：2017-12-20 10:03:05
我不愿意祖国分裂，可更不愿意被别人强行代表
——————————————————————————
其实，我才来没有、也从未想过要“强行代表”你，或者说想强行代表任何人。我在楼主的文章中，仅仅表达了你和我共同的、也包括大多数中国人民大众共同的“不愿意祖国分裂”的心愿！
我不愿意祖国分裂，可更不愿意被别人强行代表
——————————————————————————
其实，我才来没有、也从未想过要“强行代表”你，或者说想强行代表任何人。我在楼主的文章中，仅仅表达了你和我共同的、也包括大多数中国人民大众共同的“不愿意祖国分裂”的心愿！
作者：北雁南飞1234 时间：2018-01-19 11:46:49
记住，你说的是“所谓欧、美、日及全世界各国围堵中国的政策，仅仅局限于政治领域和意识形态领域，并不涉及经济、文化、教育、医疗卫生等其他社会领域。”
请问：所谓欧、美、日及全世界各国，在政治领域和意识形态领域围堵中国，有可操作性吗，如何操作？
例如，怎样联合越南反华？
事实上，中国正在利用所谓的“锐实力”，围剿各国的资本主义的意识形态和制度，高效且有刺穿性，使他们的拥护者感到恐惧。
而我们自己，却穿上厚厚的铠甲，针插不入，水泼不进。
————————————————————
先生说：“所谓欧、美、日及全世界各国，在政治领域和意识形态领域围堵中国，有可操作性吗，如何操作？”先生好看不到三条盗链围堵？看不到“亚太战略”、“印太战略”、“美、日、澳、印”菱形围堵？
先生说：“事实上，中国正在利用所谓的“锐实力”，围剿各国的资本主义的意识形态和制度，高效且有刺穿性，使他们的拥护者感到恐惧。”事实上真是先生说的这种“恐惧”，违反了邓小平“韬光养晦”外交政策的基本原则，才是“国际反华联盟”隐形存在的促进因素！
记住，你说的是“所谓欧、美、日及全世界各国围堵中国的政策，仅仅局限于政治领域和意识形态领域，并不涉及经济、文化、教育、医疗卫生等其他社会领域。”
请问：所谓欧、美、日及全世界各国，在政治领域和意识形态领域围堵中国，有可操作性吗，如何操作？
例如，怎样联合越南反华？
事实上，中国正在利用所谓的“锐实力”，围剿各国的资本主义的意识形态和制度，高效且有刺穿性，使他们的拥护者感到恐惧。
而我们自己，却穿上厚厚的铠甲，针插不入，水泼不进。
————————————————————
先生说：“所谓欧、美、日及全世界各国，在政治领域和意识形态领域围堵中国，有可操作性吗，如何操作？”先生好看不到三条盗链围堵？看不到“亚太战略”、“印太战略”、“美、日、澳、印”菱形围堵？
先生说：“事实上，中国正在利用所谓的“锐实力”，围剿各国的资本主义的意识形态和制度，高效且有刺穿性，使他们的拥护者感到恐惧。”事实上真是先生说的这种“恐惧”，违反了邓小平“韬光养晦”外交政策的基本原则，才是“国际反华联盟”隐形存在的促进因素！