鲁证期货出故障 大客户损失143万诉至上海高院
2012年12月12日 07:46 每日经济新闻 评论(49人参与)
每经记者 陈贤丽

近日，《每日经济新闻》记者接到爆料称，齐鲁证券下属的期货公司鲁证期货由于出现长达一个小时的系统故障，导致一营业部两个大客户书面索赔。其中一名大客户邱绪奎声称，由于系统故障错失交易机会，其损失143万元。目前邱已向上海高级人民法院提供材料准备起诉，法院已受理材料。

系统故障 大客户称损失143万

邱绪奎是“我的有色网”总经理，是当时鲁证上海营业部交易量最大的客户。邱绪奎告诉《每日经济新闻》记者，“我当时在他们(鲁证期货)那边的保证金有600多万。”

事情还要回溯到2010年。据邱绪奎介绍，2010年1月7日，“本人欲在P1009处于7440、Y1009处于8172价位时平仓，但当时鲁证交易系统出现故障下单不进，导致我直接损失了143万。”邱绪奎所言故障，持续时间为当日上午9点30分到10点30分。

邱绪奎提供的一份《鲁证期货有限公司上海营业部关于行情中断引发客户投诉的事宜的请示》(以下简称《请示》)中写着，“由于交易行情客户端交易中断，客户的不满情绪极为严厉，营业部第一时间启动应急预案，以短信告知客户，并对反映最为强烈的客户进行安抚。”

《请示》里还提及，除了邱绪奎这个大客户外，当时还有上海营业部资产规模最大的客户也向鲁证期货提出书面索赔，当时这位大客户反映：“行情恢复之后，登录不进去账户，显示密码错误，在上海营业部交易员柜台也登陆不进去，过了几分钟恢复正常，客户口头提出撤资。”

据悉，鲁证期货提出减少交易佣金等条件以安抚邱绪奎，“当时是下调了点手续费，但是这个不能算解决问题，因为他们当时给的手续费就比其他公司高。”邱绪奎说，“我是山东人，一听说齐鲁期货总部在山东，我就信了。但其实以我的资金量，在其他期货公司不仅交易手续费便宜，而且还有其他优惠。”

《请示》显示，邱绪奎当时非常气愤，一气之下撤走了保证金330万元。

客户将继续上诉

“确实出现这样的事故，具体原因非常复杂，我一两个小时也说不完，他(邱绪奎)已经败诉，我们相信法院的判决。”鲁证期货总经理李学魁告诉《每日经济新闻》记者。

但在12月11日，邱绪奎的代理律师江美霞告诉记者，邱绪奎并不是败诉。“因为一审的法院认为时效性已过，所以撤回我们的诉讼。但是我们已经有证监会的红头文件，认为我们可以起诉。”江美霞透露。

邱绪奎发给记者的《上海市第一中级人民法院民事判决书》显示，鲁证期货不承认长达一个小时的故障，出现故障的时间只是“10点到10点15分左右”。鲁证期货还辩解称，在跟邱绪奎签订的合同中约定，为客户提供了包括电话委托、书面委托、闪电手等在内的多种交易委托方式。当时由于市场行情剧烈变化，恒生网上交易系统出现了一定的拥堵，但其他渠道均正常运行，邱绪奎完可以使用闪电系统或电话委托的方式下单，所以没有理由要鲁证期货赔偿损失。

“电话委托不可能，时机错过了。问题是他们的故障是不可逆的，是他们可以避免的，是他们升级过程中没有尽到测试义务造成的，是可以预见可以解决的。”邱绪奎回应说。

“我告诉他，叫他走法律程序，一切我们以法院的判决来做。”李学魁说。

“刚出事的时候，我和他打电话。李学魁说我们是国企，只有打官司才可以赔。但真的打官司的时候，他们开始找关系、打招呼。”邱绪奎说，“我一定要打到底，我们在准备材料再次上诉，上海高院已经受理材料。”

工行坚称前员工私卖理财品 银监局约谈分行行长

2012年12月13日 02:28 每日经济新闻 评论(60人参与)
每经记者 印峥嵘 徐超发自上海、浙江

12月12日，《每日经济新闻》刊发《村民1200万买工行 “理财产品”被骗》的报道，中国工商银行(3.97,-0.03,-0.75%)浙江金华商城支行(以下简称工行金华商城支行)前客户经理钮华向客户私售理财产品，至今仍有4个村民的400万元拆迁补偿款尚未追回，引起多方关注和热议。

《每日经济新闻》了解到的最新情况显示，浙江金华市银监局昨天约谈工行金华分行行长。目前，工行仍坚持称没有出售涉案理财产品，一切都是前员工钮华的私人行为，工行并不知情。

此次事件的真相还有待厘清，但在财富管理需求井喷的大背景下，近期华夏银行(9.23,-0.02,-0.22%)和工行先后爆出“理财门”，会不会成为继2008年外资行理财产品巨亏风波后，中资行理财产品“大跃进”中倒下的第一张多米诺骨牌，已然引起广泛关注。

金华银监局约谈分行行长

《每日经济新闻》记者进一步获悉，在金华开会的浙江省银监局领导已看到上述报道，本周三 (12月12日)，金华银监局约谈工行金华分行行长，工行方面为此还准备了一份书面说明材料。

昨日，记者再次来到中国工商银行浙江金华分行采访，工行方面仍然坚持称没有卖过涉案的所谓“理财产品”，并称受害者资金从未进入工行理财产品账户，工行对被捕前员工钮华涉嫌违法销售理财产品的行径毫不知情。

至于受害客户尚未追回的400万资金该由谁偿还，工行金华分行办公室主任邵格良接受 《每日经济新闻》采访时表示，要等司法部门作出结论后再确定。

某门户网站12月12日推出“银行频现员工私卖理财产品事件，您认为谁该为此负责”的调查，截至当日18时，网络调查结果显示，79.2%的网友选择“银行管理不到位，应该为此负责”，18.1%的网友认为“不好说，银行与员工都应承担责任”，2.7%的网友认为“员工私卖就应该由员工负责”。

从一位陈姓的受害者客户提供的存单质押凭证看，他的100万元的存单被质押在工行，已贷出了90万元，并转入工行前客户经理钮华的账户中，而质押到期日就是理财产品的到期日2013年7月29日。

“所谓的理财产品根本就不存在，整件事情属于银行前客户经理钮华有预谋的理财产品欺诈案。”某股份制银行理财师指出，“钮华是以银行职员的身份向客户推荐产品，只有银行员工才有权限这么做，外部的人无权作出类似行为。钮华涉嫌合同诈骗的行为是带有职务性的行为，涉嫌侵犯储户的财产权，理论上应该由他所在的单位工商银行承担赔偿，银行再向钮华进行追偿。”

理财品“大跃进”致危机初现

值得注意的是，在当前财富管理需求井喷的大背景下，近期华夏银行和工行先后陷入“理财门”，也成为中资行理财产品危机初现的缩影。或许，这也是理财产品“大跃进”中倒下的第一张多米诺骨牌。

2004年，首款人民币理财产品诞生，此后银行理财产品销售规模呈现爆发式增长，到2008年，银行理财产品已初具规模，当年银行理财产品销售金额共计3.7万亿元，较2007年翻两番。

来自银监会的数据显示，截至2012年9月末，银行理财产品余额6.73万亿元，比2011年末4.59万亿元增长近47%。

IMF近期发布的全球金融稳定报告则判断，中国的理财产品存量到2012年第三季度底为8万亿～9万亿元，大约是存款规模的10%，占中国GDP的17%～19%。

澳新银行报告指出，目前中国理财产品前5大发行银行为中国建设银行(4.37,-0.01,-0.23%)、中国银行(2.83,-0.01,-0.35%)、招商银行(10.97,-0.08,-0.72%)、工商银行以及交通银行(4.40,-0.04,-0.90%)。

而近年来，随着城商行异地扩张的兴起，城商行的理财产品也开始超越国有大行，开始领先同业唱起了主角。

普益财富统计显示，2012年三季度，城商行理财产品发行量首超国有大行。11月，这种现象尤其明显。当月，城商行发行理财产品达809款，远远超过国有大行607款的发行量。

中国银监会纪委书记杜金富近日也表示，我国银行理财产品发展速度虽然较快，但由于发展时间不长、规模不大，整体看尚处于培育发展阶段，“部分银行仍存在不规范的理财产品运作方式；个别银行存在宣传、信息披露等方面不到位、投诉处理不及时、内控管理不严等问题。”

上海排查两类理财产品

中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇[微博]建议，监管部门应该对银行理财产品销售进行一次彻底的检查，对银行工作人员私自销售的产品进行清理，银行应该更加重视内部管理，切实防范人员“飞单”事件发生，杜绝因员工素质问题引发的道德风险。

中国社科院金融研究所理财产品中心研究员王增武认为，监管部门应该以华夏银行、工商银行的“理财门”事件为契机，建设统一的监测平台，监测理财产品的投资方向、投资组合，培育第三方评级评价机构，同时设立投资者保护基金；银行应该提高产品的信息透明度，披露理财资金的具体投向并定期公布产品净值。

据了解，日前，上海银监局要求辖区内的银行对代理股权和私募产品的情况进行自查，而基金、保险、信托和银行设计发行的理财产品不在此次自查的范围内。

某股份制商业银行财富管理部门负责人告诉《每日经济新闻》记者，银行理财产品的审批权限在总行，涉及多个部门沟通协调，不是随便哪个网点负责人想发就能发的。

“首先，总行零售部和合规部一起开会研究，经表决通过以后才能发理财产品；其次，产品发行方案会被上报到财务部，由专人将理财产品的要素如利率、期限、金额等信息录入银行会计系统，最后才能在各网点统一上线销售。”

“一款产品的发行范围至少覆盖全省，当地网点员工私销理财产品涉嫌非法集资诈骗。”上述负责人并称，“客户购买银行理财产品一定要认清合同上的银行Logo标记，以及银行业务公章的戳记。”

联通回应充值卡失效案 承诺若为内部问题将赔偿
2012年12月14日 02:39 证券日报
■本报记者 马 燕

在本报记者日前追踪报道联通充值卡未充即失效一事，并发表评论文章《联通，请公布核查结果》后，联通于昨日发布《核查说明》回应称，中国联通[微博](3.37,0.06,1.81%)根据用户的反映和媒体报道内容，开展了相关信息核查工作。从目前核查情况看，未发现中国联通网上营业厅系统被非法入侵的情况。

联通称目前正在积极配合警方协查，首次承诺，一旦发现因联通内部问题导致用户损失，将严肃处理，绝不姑息，并对用户予以相应赔偿。

这是联通自事件爆出后首次开口承诺赔偿。

在《核查说明》中，联通称，根据用户提供的“失效充值卡”信息，核查了充值卡的销售时间、充值时间等，确认所有“失效充值卡”都是在销售给用户之后才被充值，中国联通网上营业厅销售的充值卡均为有效卡。

联通表示，从目前核查情况看，未发现中国联通网上营业厅系统被非法入侵的情况。部分用户反映的“联通充值卡失效”个案已获公安机关立案并开始侦查，公司正在积极配合警方协查，案件的侦查情况将按照警方要求及时对外公布。

据联通对此事的分析称，用户反映的“失效充值卡”普遍存在被转售的情况，即用户从联通网上营业厅购买充值卡之后，又向第三方进行销售。在此过程中，充值卡密码经过用户本地存放、向第三方传输以及第三方存储、销售等多个环节，由于互联网环境比较复杂，存在充值卡相关信息被非法盗取的风险。

目前事件各方都在等待警方的调查结果。

据《证券日报》记者了解，王奎的案件立案后已由安徽泗县公安部门交由安徽宿州市公安局侦查处理。该局负责此案的警官告诉记者，案件正在侦查，相关进展信息由宣传部门负责对外公布。

京沈高铁环评支持率从20%飙升至94.8%遭质疑
2012年12月14日 22:59 经济观察报 微博 评论(2147人参与)
谢良兵

12月12日上午，北京飘起了今冬的第二场大雪，在铁道部信访办，程耀萱和她的同伴们得到了铁道部相关人士的以下答复：(1)(京沈)高铁没有开工实施；(2)现在是可行性研究阶段；(3)开工必须得到沿线居民的同意。

程耀萱是北京“国美第一城”小区的居民，也是抗议京沈高铁穿越密集居民小区行动的代表之一。此前的11月16日，环保部受理了《新建北京至沈阳铁路客运专线(俗称“京沈高铁”)环境影响报告书简本》文件。这份《环境影响报告书》显示，研究中的京沈高铁将从程耀萱等人所居住的小区旁边“近距离”穿过。

这已经是工程设计方——铁道第三勘察设计院集团有限公司(下称“铁三院”)为京沈高铁所做的第三份环评报告。前两次的环评报告分别于2009年3月、2010年12月进行了环评公示和公众参与工作，均遭遇部分反对意见而继续进行方案的优化。

环保部将在收到环评报告书之后的60日内做出审批决定。早在10月26日，该项目已经完成了另一项必备的水土保持方案的水利部审批程序。根据铁路建设流程，此次环评一旦通过，国家发改委就将批准京沈高铁项目可行性研究报告，离动工也就不远了。

抗议

在《环境影响报告书》公示结束前最后一天的11月29日，数百名小区居民前往北京市规划委员会要求对话，市规划委副主任周楠森希望大家能一起努力，把国家利益和个人利益都照顾好。周楠森称：“这不是官话。”

在此之前，这些居民已经去过国家发改委、环保部等部门的信访办反映情况。29日前往市规划委对话的事情被媒体报道之后，越来越多的沿线居民得知了京沈高铁的消息，这些人纷纷参与到抗议京沈高铁经过的行动中来。

随后，“12月9日下午，铁路部门相关领导将与居民对话的消息”传开。之后，针对此对话消息，多份落款为京沈铁路客运专线(京冀)公司筹备组的辟谣告示在一些小区张贴。

但这些辟谣告示并未能阻止12月9日下午2点开始的“晒太阳”活动。据亲历者称，当时有来自几十个小区的数百居民，聚集在罗马嘉园小区南门，其中还有不少老人和孩子，他们手举“要求京沈高铁改线”“反对被‘同意’”等牌子。

反对者称，在京包线沿线(京沈高铁走线的基路)将受环境影响的小区多达 34　个，最近的楼房距铁路20多米，稍微远一些的100米，涉及人口大约十多万；另外，《环境影响报告书》显示，超过90%的居民同意京沈高铁的通过，不符合事实，居民是“被同意”。

整个活动理性、平和，在寒风中持续了近2个小时。事实上，朝阳区2008年就已经发生过抗议高安屯垃圾焚烧场的和平“散步”事件。

这也并非京包线沿线居民维权的开始。在铁三院做第三次环评报告之前的8月份，卡布奇诺、梵谷水郡等6个小区的业主们早已认识到了问题的严重性，率先开始了维权，要求改变京沈高铁的走向。他们的意见被记录到了这一次的《环境影响报告书》当中。

被放大的担忧

根据《环境影响评价公众参与暂行办法》，高铁项目的规划编制机关、建设单位、环评单位应当在高铁建设的不同阶段，以法定方式，分别公告相关信息，并征求公众意见，且应当对是否采纳公众意见给予说明。

以文本内容看，此次《环境影响报告书》程序上的确做到了这些。不过，绝大部分的居民向记者反映，之前并未通过任何渠道知晓京沈高铁计划经过小区附近。甚至有居民称，调查人员是趁年轻人上班后入户，找老年人并以小礼物诱导而完成的公众调查。“环评造假”是沿线居民对此次环评结论的定义。针对京沈高铁的环评公众调查，进行了三次，前两次北京尤其是朝阳区的居民支持率(20%左右)并不高，而第三次在朝阳区34个居民小区发放了调查表2782　份，支持率高达94.8%。

这一“虚高”支持率，揭穿了高铁环评公众参与的真面目，无形中也放大了居民对于高铁经过的担忧。

一个担心来自列车通过时的噪音。按照铁路建设的相关规定，铁路两侧30米内严禁新建居民住宅、学校和医院等噪声敏感建筑物；距铁路外轨中心线两侧30米以外、200米以内的区域内不宜临路新建学校、医院、敬老院和集中住宅区等噪声敏感建筑物。

但维权代表之一的“默默”(网名)称，以罗马嘉园、华纺易城和国美第一城小区为例，罗马朝阳实验小学距离铁路45米，华纺社区卫生站为58米，同仁中学为100米，甘露园小学为150米，华纺劲松幼儿园为185米……这些均已达到规定的临界点。

目前京包线基本处于闲置状态，图定客运列车仅为6对/日，其中载客列车1对，回库车5对，还有几对货运列车，大约为0.5对/小时。居民称这是在可以接受的范围之内。但京沈高铁建成后，计划全天144对，即6对/小时。“通行量是原先的12倍。”

负责制作环评报告的铁三院一位人士表示，为了降噪，项目将73处采取隔声屏障、183处采取隔声窗、75处采取隔声屏障及隔声窗。该人士还透露，由此需支付的噪声污染防治费用是11.5亿元，仅隔声屏障投资一项就高达10.3亿元。

更重要的担忧来自于高铁的电磁辐射。“默默”称，环评报告避重就轻，仅仅讲述了电磁辐射对河北农村地区的影响，而对北京、沈阳市人口稠密区的影响没有描述。

释疑工作显然不到位。国内外媒体此前对电磁辐射和白血病关系的公开报道，也让人们对于高铁的电磁辐射心怀恐惧。本报记者查阅的诸多资料发现，有关电磁辐射对人体健康的影响并无定论，医药卫生界与电力行业及铁路行业对此的看法依然存在差异。

不过，铁路专家、中国工程院院士王梦恕对此建议，高铁设计过居民密集区时宜使用“入地”方法。只是，几公里的入地工程可能就要花费二三十亿元。但在《环境影响报告书》中，京沈高铁经过的望京电子城(7.16,0.28,4.07%)段就将采用“入地”工程。有居民称被“区别对待”。

线路之争

京沈高铁是中国“四横四纵”客运专线——北京-沈阳-哈尔滨 (大连)客运专线的重要组成部分。《环境影响报告书》显示，线路运营长度709.099公里。全线正线工程投资估算总额约1210.5亿元，其中环保投资约27.7亿元，全线总工期4年。

京沈高铁项目建议书已于2009年2月获得国家发改委批复，并计划当年年底尽快动工。但时隔3年之后，因种种原因至今未能获准可行性研究报告的审批。

本报记者获悉，除了环评因素，京沈高铁一拖再拖的最大原因，在于北京段线路的走向，铁道部和北京市存在分歧。《环境影响报告书》显示，京沈高铁北京段线路走向有三套方案，I方案(沿京包线经星火、沿京承高速公路经密云至兴隆方案)、II方案(沿京包线经星火、沿京密路经密云至兴隆方案)、III方案(经通州、平谷至兴隆方案)。报告称，为了满足北京市和河北省对于区域经济发展的要求，经过比选，最后选择了I方案。

事实上，除了上述三种方案，在2009年4月做的第一版《新建铁路北京至沈阳铁路客运专线可行性研究(送审稿)》中，还有一种方案出现在线路图上，即从北京站引出，沿既有京秦线至通州，再沿京承线过顺义、怀柔和密云，然后进入河北境内。这一线路同样满足了北京市对于高铁过顺义、密云和怀柔的区域经济发展需求。

此时，新北京东站是选址星火还是通州的争论正在火热展开。2009年5月，铁道部计划司、北京市规划委员会、铁三院等单位共同成立了“北京铁路规划设计工作组”，负责京沈客运专线、京张城际铁路、京唐城际铁路项目的前期工作。

于是，2009年5月版的《新建铁路北京至秦皇岛城际铁路北京至唐山段可行性研究(送审稿)》中，铁三院提及了因为符合铁道部对枢纽站的要求，新北京东站最终选址星火的问题，不过京沈高铁依然和京秦城际并行走通州，只是会建星火联络线。

但北京市规划委关于新北京东站的建议是通州。规划委副主任周楠森称，新北京东站选址要参照南站的选址，考虑市政配套设施是否能满足车站要求。以这一要求而言，星火站显然不如通州。最后的妥协是，两个都建，京沈高铁走星火，京秦城际过通州。

这一线路的改变在2010版的可行性研究中得以体现。此时，河北省、辽宁省境内的线路方案已经基本稳定，北京境内的线路方案一直处于沟通协调阶段。前述铁三院的人士称，直到2012　年7　月，北京段的线路才最终确定。

现在看来，线路确定的阻力依然在。在11月29日的对话中，北京市规划委副主任周楠森表示，所有的线路，包括所有的方案，没有老百姓的满意是不会通过的。他承诺会在一个月内给予答复。程耀萱说，在得到答复之前他们会密切关注一切动向。

王立军打黑鲸吞民企资产 严控重庆言论自由
各地新闻齐鲁晚报 [微博] 2012-12-17 05:11我要分享 1594

2009年7月12日，时任重庆公安局局长的王立军亲切慰问“打黑除恶”参战民警。图片来源：CFP

2012年9月18日，四川省成都市中级人民法院一审开庭审理了重庆市原副市长、公安局原局长王立军徇私枉法、叛逃、滥用职权、受贿案。视频截图

王立军一审被判刑15年 称会用余生来回报
时长：6'29''
来源：央视网
2008年6月，王立军曾在锦州市公安局《警察文化沙龙》上发表《我心永驻》一文。这是他离开锦州的谢幕词。在这篇临行自白中，王称：让我从渤海之滨，去感受巴山夜雨。
在重庆，王立军的开幕式是低调的夏季治安综治行动。这个行动虽不如打黑一样为外界熟知，却颇得原重庆市委主要领导赞赏。
2008年11月1日，原重庆市委主要领导数次找重庆市局班子谈话。在场记者回忆，市委领导指着王，对时任市局局长、党委书记刘光磊称：要多给年轻人压压担子。
当月，王立军还在市局开展忠诚宗旨教育，摘录了市委主要领导关于公安工作的重要论述，让民警学习。
在这些铺垫后，王立军在一个涉及军地合作的案子中，打响了他的重庆第一枪。此案也让他履渝后首次在央视《法治在线》和《天网》两档节目中亮相。
2008年8月12日，王立军责令成立“缉枪治暴”专案组。为保密，“8·12”成为此次行动代号。参与行动的许令(化名)称，渝湘黔边界枪患曾一度猖獗，经中央政法委牵头三地警方治理，情况大为好转，但王上任后，声称枪患上升3倍多，并派刑侦人员前去渝湘黔边界的重庆秀山摸排。
许称，由于摸排不理想，王提出“打击技师就是打击造枪窝点”。于是，刑侦人员选好造枪点，提供设备和资金，邀技师重操旧业，并经专案组布局，于2009年1月9日凌晨对秀山“地下兵工厂”进行集中清剿。
一张大幕徐徐拉开。许透露，警方本想申请运兵专列，未获通过，遂以旅游名义申请到了专列。2009年1月7日，装甲车及其他作战车辆先行，车队绵延五六公里。次日，千余名手持冲锋枪、火箭筒等各种轻重武器的特警、刑警和武警乘坐专列，到达指定位置。
许回忆，行动场面壮观，“炸药轰隆隆响”。三号制枪点在溶洞，随访记者回忆，王立军一度准备用火箭炮炸毁溶洞，因在场的公安部刑侦局领导不同意，此举遂作罢。
许令介绍，之所以安排在溶洞，也是为了让冲突更具戏剧化。
行动收工，王立军出现在秀山花灯广场，装甲车、警车整齐开过，阵仗如同检阅部队。围观的一位当地老者对许令称：一辈子就看到两次解放军进城，一回是解放，一回是这次。
2009年1月，重庆警方通报称，在5个月的缉枪专项行动中，缴获仿制式手枪183支。
重庆打黑第一枪
秀山缉枪后，2009年2月，王立军接替刘光磊，成为重庆市局党委书记。现在看来，这是此后三年重庆打黑的起点。
这也是王立军仕途最为顺遂的时期。2009年3月19日，重庆某驻渝部队哨兵遭歹徒持枪袭击身亡。案发后，王立军任专案组总指挥。一周后，他兼任重庆市局局长。
尽管“3·19案”在其任职三年期间并未破获(案犯周克华于2012年8月14日在重庆被击毙，当时王已被免职)，此案仍成为王立军对重庆警情基本面摸排的重要契机。
案发一月余，4月27日，王立军在治安整治动员会上透露，以“3·19案”为契机，警方完善了情报信息，把全市883万重点人口和27万不放心人员全都梳理了一遍，“这在全国是没有过的”。
此案还促成了“警务信息化”。当年5月，在视察网监总队电子证据中心时，王透露，重庆市委开全国先河，把移动、金融几十个部门的数据都整合给公安。他要求，对于被锁定人员，要“法律事权不商量”，意即可上情报手段。他以窃听为例，称窃听就应列为秘密证据。
在“3·19案”完成摸排后，借“6·3案”，王立军打响了打黑第一枪。2009年6月3日，重庆江北爱丁堡小区发生枪案，警方为此成立了“6·3”专案组。王未能预料的是，“6·3案”也为后来的李庄案预埋了伏笔，令他遭遇了打黑以来的最大阻力。
在当年的打黑除恶专项斗争会上，王称，“6·3案”前，98%的干警不知要打黑，“6·3案”后，警方第一时间捕捉战机，技侦、网监各警种即时介入，“没一个专案组的基地是3天建立起来的，最快的一天一宿，武警要多少给多少”。
对于打黑对象，王立军也胸有成竹。2011年9月，在会见《求是》杂志编委郑某时，王不无自得地称，部署打黑时，他一张纸也没有，就说出400多个黑恶团伙成员的名单，“不到一星期就抓了800多”。
“6·3案”后，2009年6月25日，重庆警方通报，数十个黑恶团伙的首犯陈明亮、陈坤志、龚刚模、岳村已经落网。他们皆为民企老板。正如华东政法大学教授童之伟在其《重庆打黑型社会管理方式研究报告》中指出，重庆打黑几乎所有的重头戏都是针对民营企业家和民营企业。
2009年7月14日，原重庆市人大代表、渝强运输公司老总黎强被刑拘。黎强被抓5天后，王立军在第二批次打黑除恶斗争会上透露，在出租车罢运期间，黎竟然向政法系统的一个“一把手”叫板，称要在两会上联名人大代表罢免对方，导致该干部拍案而起，称要在两会开幕前将黎抓进监狱。
“我向市委领导汇报时说，他要敢向我叫板，我就会告诉他，我可以将你击毙。”王称：“大家能想象，黑恶势力猖狂到了什么程度？”
王强调，打黑是市委主要领导的要求。2010年6月，在会见中国政法大学教授王牧时，王立军称：打黑关键要看执政党的决心。
黎强被抓次日，到渝仅一年的王立军接替刘光磊，兼任武警重庆总队第一政委、第一书记。这是继秀山缉枪案后升任市局党委书记、“3·19”案后担任局长之后，王立军在重庆的第三次升迁。

后面的贴不上来了，链接地址
http://news.qq.com/a/20121217/000235.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052

天涯的审批制度改革下吧，腾讯的新闻都不让贴

@壹抹晴天:

央视曝光山东速生鸡运输 专供上海肯德基(组图)
A-A+2012年12月18日09:14东方网342 条评论



东方网记者方翔11月18日消息：今天，中央电视台在《朝闻天下》节目中曝光了山东一些养鸡场违规使用抗生素和激素来养殖肉鸡，并提供给肯德基、麦当劳等快餐企业的新闻。

“速生鸡”，无疑是这段时间网络的热点之一，但这些肉鸡究竟是如何速生的呢？央视记者在暗访时发现，一些养殖户为了使得肉鸡能够快速生长，违规使用了金刚烷胺等抗病毒药品。同时，地塞米松等激素类药品也成为催生肉鸡生长的秘密“武器”。这些在我国兽药管理条例中违规使用的药品，让白羽鸡在40天能长5斤。


那么这些问题鸡肉如通过何检疫检验上餐桌的呢？央视记者发现，养殖户在交给屠宰场之后，由屠宰企业的检测人员来编造养殖纪录。从屠宰企业的官方网站上提供的信息来看，主要供给肯德基、麦当劳等快餐企业。

从央视记者跟随屠宰场供货商的情况来说，货车在抵达中国百胜餐饮集团上海物流中心之后，有关人员只是根据屠宰场提供的证明，并没有进行再次的检验而直接卸货，并输送到了相关的快餐企业。

对于“速生鸡”事件，东方网记者将进行进一步的跟踪采访。

沪警方对行人闯红灯等行为将处5至50元罚款
2012年12月15日15:00新民网[微博]我要评论(145)
字号：T|T
转播此图到微博新功能幻灯观看


1 / 11

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

进入新闻图片站

记者昨天上午从上海交警部门获悉，上海警方始终坚持对行人交通违法行为的查处。下一步将继续加大对行人不在人行道上行走，过马路不走横道线，闯红灯等违法行为的教育处罚力度，违法者将被处以5元-50元罚款。
据警方透露，今年1月至11月，本市警方共查处行人交通违法行为35万多起，行人的交通违法行为包括行人不在人行道上行走，过马路不走横道线，闯红灯等。据上海市市民巡访团今年11月份在全市文明指数测评路口的数据显示，本市行人的自觉守法率达85%以上。
近期上海警方还将进一步开展行人、非机动车违法行为的整治，在强化执法管理的同时，交警部门还将联合市文明办等单位，围绕“关爱生命，文明行路、文明骑车、文明驾车、文明停车”，通过组织开展“文明交通社会大讨论”、持续开展文明交通主题宣传日活动，进一步规范交通志愿服务、重点加强行人违法行为的宣传整治。

北京已经开罚了。其实罚款是旧规，不过为什么偏在政府收入不好的时候又重新开罚了呢？

肯德基自检曾发现抗生素超标 隐瞒结果未提召回
2012年12月20日 03:10 21世纪经济报道 评论(492人参与)

肯德基：关于央视报道的声明

2012-12-18 15:50 来自专业版微博 转发(2205) | 收藏 | 评论(1891)
食品召回制度形同虚设

陈承

本报独家获悉，肯德基[微博]早在2010年和2011年的自检中，就得知鸡肉原料的抗生素含量超标。其自检是委托一家上海的第三方检测所进行的，而这批原料正来自此次被爆出使用大量抗生素、激素生产“速生鸡”的山东六和集团。

检出抗生素超标后，肯德基并未立刻终止与山东六和集团的原料供应合同。而是在2012年8月才将其清除出供应商名单。然而，在肯德基12月18日公布的声明中，却将此节模糊地称为“汰弱留强”，向公众隐瞒了自检结果。

截止19日下午，百胜中国事业部品质管理总监陈玮仍对媒体表示，“六和的表现可以接受”，百胜停止与其合作，“并非因为原料质量原因，而是受供货商服务、价格、供货能力等多方面因素影响。”

上海市政府新闻办公室官方微博12月18日称，知悉“速生鸡”流入百胜餐饮集团上海物流中心的信息后，上海食药监第一时间组织监督员对其产品进行抽检，全面检查其来源和自检情况。

上海市食安办负责人回应本报称，19日下午已经派人前往检测所取证，20日上午将向本报公开取证结果，“这个事件警示我们，要在食品安全监管中落实企业主体责任，倡导诚信经营，”该负责人说。

该做未做的召回

“今年8月起肯德基已停止向前供应商六和集团采购鸡肉原料。”肯德基在上述声明中称。但声明并没有提及肯德基此前进行鸡肉原料抽查时，即已得知来自六和的原料存在抗生素超标的重要事实。

“按照法律法规，肯德基在查明部分批次的原料抗生素超标时，就须立即向社会公布这一情况，”食品安全法规专家、中国人民大学教授郑风田对本报记者表示。

据本报记者查阅，无论肯德基还是其母公司百胜，从今年8月至今，都未在其官网或其它渠道公布上述抗生素超标的抽检结果。而来自央视的报道称，此前六和集团平均每个月会给肯德基提供约40吨到50吨的鸡肉产品。

郑风田对本报记者称，按照由国家质检总局公布的《食品召回管理规定》，肯德基应该在发现原料抗生素超标问题后，主动进行食品召回，否则将面临行政处罚。

“不过肯德基案例的特殊性在于，炸鸡块类食品往往在出售后就立即被消费者所食用，当肯德基在抽检时发现问题时，大多数问题食品都已经被食用，召回就无从谈起，”郑风田称，“但这并不能成为肯德基在发现问题后，未能主动披露相关情况的借口。”

公布于2007年的《食品召回管理规定》(下简称“规定”)显示，“可能引发食品污染、食源性疾病或对人体健康造成危害的食品”等四种情形被定义为不安全食品，而食品生产者在确认食品属于应当召回的不安全食品后，应当立即停止生产和销售不安全食品。此外，《规定》还要求食品生产者实施通知消费者停止消费不安全食品等召回行为。

“原料部分批次的抗生素超标，而肯德基又使用了这批原料进行生产，那么所生产的食品就应该被认为是不安全食品，”郑风田说，“而肯德基据此就应该按照召回规定，进行相关信息的发布。”

不过，上述《规定》却并未对原料一旦出现不合格，供货商是否应该进行召回作出规定。

最高3万元的行政处罚

“现阶段，若企业主动召回产品，不但要承担召回产品的原料成本，还要承担其它风险，” 国内一家知名食品企业有关负责人曾在5个月前接受《南方日报》采访时，如此解释国内食品企业不愿实行召回的原因，“企业主动召回产品的成本要大大高于不召回成本，权衡利弊后，自然很少有企业愿意主动召回。”

相比之下，8天前，德国一家食品公司则因接到消费者申诉称一名男子在食用该公司的速冻比萨饼时咬到一硬金属颗粒并磕碎其牙齿，就决定在全德国市场紧急召回总共约900万盒速冻比萨饼。

“召回900万盒速冻比萨饼给公司带来的经济损失一时难以估量，但保护消费者的健康是压倒一切的优先考虑。”该公司发言人对召回决定评价称。

“相关部门对应该但没有实施食品召回的企业处罚太轻，也是目前国内食品召回制度的一大缺失，”郑风田说，“但在美国、德国等国家，食品企业如果没有履行召回，则将被处以巨额罚款及其它惩罚措施。”

而在《食品召回管理规定》中，对于违反召回规定的企业，最高也只需缴付不超过3万的罚款。

北京就地封存库存六和集团速成肉鸡
2012年12月21日 02:39 新京报 微博 评论(292人参与)
新京报讯 (记者 刘春瑞) 针对媒体曝光的山东六和“速成鸡”事件，北京市动物卫生监督所启动摸底调查报告制度，对进入本市企业的山东六和集团肉鸡产品逐一排查，摸清其产地来源、入库数量、库存数量和分销地，做好跟踪监管。

昨日，北京市动物卫生监督所下发《关于加强山东六和集团进京肉鸡产品监管的紧急通知》，对本市现库存的六和肉鸡产品实施就地封存、采样检测，依据结果进行处置。统一组织全市动物卫生监督执法专项活动，围绕养殖、屠宰、运输、贮藏、经营等环节，重点对兽药、饲料添加剂和违禁物质等投入品和产地屠宰检疫等方面进行查处，确保上市畜禽产品质量。

据媒体报道，山东一些养殖户在饲养肉鸡过程中，或没有严格执行抗生素停药期的规定，或添加违禁药物。部分“速成鸡”在养殖户交给山东六和集团、盈泰公司等的屠宰场之后，未经检验检疫就被宰杀，部分产品流入百胜餐饮集团上海物流中心。

■ 探访

北京超市暂未现“六和鸡”

鸡肉上市要求供货商提供产地证明、检测报告

近日曝光的“速成鸡”让很多市民开始关注北京鸡肉产品的情况。记者昨天走访北京一些大型超市，鸡肉产品外包装标注的多为本地企业生产，暂未发现被曝光的山东六和集团产品。

昨天下午在天虹百货国展店、家乐福国展店的鸡肉柜台里，速冻鸡肉、鸡翅、整鸡等产品，多是北京华都、双大集团，以及怀柔、密云的企业，天虹百货里也有少部分是河北廊坊、山东潍坊企业的鸡肉产品。沃尔玛建国路店、乐购等超市里也没有六和集团的速冻鸡，也是北京本地鸡肉产品为主。“我们已初步排查了一遍，没发现六和集团的鸡肉”，一家超市负责人说。

多家超市表示，对于正在销售的鸡肉产品，一般都实行索证索票，会要求供货商提供相关的产地证明、检测报告。不过记者询问发现，对鸡肉供货商提供的检测报告，究竟是否涉及对鸡肉抗生素、激素项目的检测，很多人表示并不太清楚，“我们就是要求国家规定必检的、涉及食品安全的项目都要有”。

目前北京市卫生监督所已在餐饮环节对快餐业的鸡肉产品全面抽检，而对北京的鸡肉生产企业，以及超市、市场的鸡肉产品销售企业是否也会展开排查，质监工商部门尚没有做出相关表态。 新京报记者 廖爱玲

■ 进展

“六和鸡”两年8次被检不合格

上海食安办称，百胜集团[微博]曾自检发现六和鸡类产品抗生素残留不合格

据新华社电 上海市食品安全委员会办公室20日通报，经初步调查，2010年至2011年，百胜集团共自检山东六和集团鸡类产品19批次，其中有8批次产品抗生素残留不合格。

据上海市食安办相关负责人介绍，上述自检是委托上海市食品药品检验所进行的，所有结果均以检测报告的形式报给百胜集团。对于企业是否就不合格检测报告依法采取了相应的措施，监管部门将做进一步调查。

今年以来，百胜集团共自检283批次样品，但其中并不包含六和集团的产品。上海市食安办称，监管部门正对18日从百胜集团上海物流中心抽取的样品进行检测，如发现存在违反《食品安全法》情况，将采取最严厉监督处罚。

据上海市食安办介绍，2005年以来，上海市食药检所与百胜集团签订委托检测协议，受百胜集团的委托，对其原料、半成品的自检提供第三方服务。百胜集团每两个月送检样品一次，样品数、检测项目等均由百胜集团确定，检测标准主要依据相关产品的国家标准，检测完成后按实际检测项目收费。

■ 链接

隐含抗生素让大众面临过量摄入危险

媒体报道，山东部分养鸡户从鸡入栏到出栏，40天内每天都要使用抗生素，一共要吃18种。目前农业部已派出专家组前往山东调查。但鸡肉中抗生素残留到底超标多少，目前仍没有答案。

中国农业大学[微博]食品科学与营养工程学院副教授朱毅表示，如果做到全程可追溯管理，消费者吃鸡就知道是哪家公司提供的鸡苗，何时进行免疫接种，何时使用抗生素，这些应该都有完整记录。“但现在看上去做了可追溯，消费者还是不相信，有可能记录本身是假的。”

过量摄入抗生素，容易导致产生耐药性，当人身体感染，需要用到抗生素的时候，导致药物不能起到作用，严重的，甚至会危及生命。食物中隐含的抗生素，就让大众在不知不觉当中面临过量摄入抗生素的危险。 据央广报道

(原标题：北京就地封存库存“六和鸡”)

网曝酱油醋等调味品塑化剂毒过白酒400倍
2012年12月22日 00:11 中国经营报 微博 评论(2070人参与)
张建锋

编者按/“塑化剂”危机持续发酵，白酒上市公司遭遇重创的同时，调味品、饮料企业也被卷入了这场风波。

“食用的酱油、醋、饮料里面的塑化剂含量是酒的400倍。”微博中，北京绿腰食品有限公司执行董事龚也长语出惊人。短短一天，这条微博就被转发15000余条。一时间，消费者人心惶惶，持有相关上市公司股票的投资者更是如坐针毡。

所谓的“塑化剂调味品”果真如传言的一样毒过白酒吗？《中国经营报》记者调查发现，目前食品饮料行业的生产工艺很难保证没有塑化剂，而且有关食品饮料中的塑化剂含量标准也含糊不清。但蹊跷的是，不少上市公司却坚称自己产品不含塑化剂。本报将关注后续进展进行跟踪报道。

毒火腿、毒牛奶、毒白酒之后，所谓的“毒酱油”“毒醋”“毒饮料”成为砸向食品饮料行业的又一枚重磅炸弹。

记者统计后发现，目前涉及调味品A股上市公司中，生产香精香料的公司只有百润股份(13.89,0.15,1.09%)(002568.SZ)一家，生产醋和料酒的恒顺醋业(15.09,-0.06,-0.40%)(600305.SH)，生产酱油的加加食品(20.02,0.44,2.25%)(002650.SZ)。

在饮料上市公司中，主要为承德露露(13.52,0.07,0.52%)(000848.SZ)和海南椰岛(7.82,-0.21,-2.62%)(600238.SH)。此外，中粮屯河(5.16,0.00,0.00%)(600737.SH)、深深宝A(7.43,-0.03,-0.40%)(000019.SZ)、中炬高新(4.40,0.07,1.62%)(600872.SH)也涉及饮料、调味品业务。

《中国经营报》分别致电上述企业，得到的答复普遍为，公司产品绝不含塑化剂。然而，报料人龚也长给记者提供的线索却显示，调味品、饮料行业含塑化剂已是普遍现象。

“没有哪一家企业敢保证其生产的产品全部不含塑化剂。”中国食品商务研究院研究员朱丹蓬的判断，与龚也长基本一致。

两种截然相反的声音背后，塑化剂危机迷雾重重。

两套标准前后冲突

塑化剂风波源自我国台湾地区，2011年5月，台湾“昱伸香料有限公司”塑化剂事件曝光之后，引起行业巨震。据了解，受事件牵连厂商217家，产品747项，波及运动饮料、果汁、茶饮料、果酱果浆类、粉状类、锭状类等六大类产品。

据相关媒体报道，“台湾行政当局的处理措施，一是要求全境10700个超市、量贩店、便利商店，立即将所有含有塑化剂的商品下架，3天内，如果可以提出合格证明，才可重新上架；二是台湾检方对涉案人员提起诉讼，最后判决中的刑期从1年4个月到25年不等，判决最重的是昱伸公司负责人陈哲雄，有期徒刑25年、并科1000万元新台币罚金。”

酒鬼酒(31.64,-1.24,-3.77%)引爆国内白酒塑化剂危机后，至今并未有任何“召回”动作，相关负责人也没有被监管部门迅速“问责”。

网络曝光饮料、调味剂毒过白酒后，塑化剂风波再度快速发酵。

几经周折，记者联系到事件的始作俑者龚也长。在记者的一再追问下，龚也长对“调味品塑化剂含量400倍白酒”的说法也有些“含糊”。

“在微博中说食用的酱油、醋、饮料里面的塑化剂含量是酒的400倍确实有点夸张。”龚也长改口称，食品用香精香料中塑化剂最大残留量标准比白酒行业中塑化剂最大残留量确实高出很多倍。

按龚也长的说法，我国并没有明确规定，饮料、调味品塑化剂含量上限，卫生部于2011年先后下发的卫办监督函[2011]551号文件和卫办监督函[2011]773号文件，对于食品、调味品的检测标准界定，存在明显冲突。

2011年6月，卫生部下发的《卫生部办公厅关于通报食品及食品添加剂邻苯二甲酸酯类物质最大残留量的函》(卫办监督函〔2011〕551号)中表示，邻苯二甲酸酯类物质是可用于食品包装材料的增塑剂，不是食品原料，也不是食品添加剂，严禁在食品、食品添加剂中人为添加。食品容器、食品包装材料中使用邻苯二甲酸酯类物质，应当严格执行《食品容器、包装材料用添加剂使用卫生标准》(GB9685-2008)规定的品种、范围和特定迁移量或残留量，不得接触油脂类食品和婴幼儿食品，食品、食品添加剂中的邻苯二甲酸二(α-乙基己酯)(DEHP)、邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)和邻苯二甲酸二正丁酯(DBP)最大残留量分别为1.5mg/kg、9.0mg/kg和0.3mg/kg。

而在2011年8月份，卫生部却又单独下发了关于香精香料中邻苯二甲酸酯类物质含量的通告。该份名为《卫生部办公厅关于通报食品用香精香料适用邻苯二甲酸酯类物质最大残留量有关问题的函》(卫办监督函[2011]773号)表示，对监督抽检食品用香精香料发现邻苯二甲酸酯类物质超过最大残留量的，如系环境污染、包装材料迁移以及香精香料加工浓缩富集工艺等带入的，应当检测其邻苯二甲酸酯类物质总含量(以卫生部公布的《食品中可能违法添加的非食用物质和易滥用的食品添加剂名单(第六批)》)共17种邻苯二甲酸酯类物质计算。食品用香精香料中邻苯二甲酸酯类物质总含量不超过60mg/kg的，可以允许继续生产销售和使用。

从卫生部对食品用香精香料中邻苯二甲酸酯类物质总含量不超过60mg/kg的规定来看，要比卫办监督函[2011]551号规定的食品、食品添加剂中的邻苯二甲酸二(α-乙基己酯)(DEHP)、邻苯二甲酸二异壬酯(DINP)和邻苯二甲酸二正丁酯(DBP)最大残留量高出数十倍。

“台湾塑化剂风波爆发后，国内相关标准也做出调整，调整的方向显然更有利于保护企业。”龚也长告诉记者，卫生部之所以对香精香料中塑化剂总含量做出特批，是因为在当时如果按照卫办监督函[2011]551号的规定，由于国内企业生产工艺和包装较为落后，大部分香精香料都无法达到标准，而香精香料又是酱油、醋、食用油等调味品和饮料的重要成分，国内调味品和饮料行业也会受到重大影响。

实际上，塑化剂标准的前后不一，幕后推手源自众多国内食品巨头的集体抗议。

某知名上市白酒企业董秘告诉记者，“这个标准事实上有个更深层次的原因，就是国家的标准问题。台湾塑化剂事件后曾经出台过一个卫生部551文件，调味品和酱油这些企业就到卫生部去闹，称这个标准不适合。后来卫生部没办法就出台了一个773文件，规定它们的含量是60毫克/千克，而白酒仍旧按照之前的标准0.3毫克/千克。”

塑化剂成行业普遍现象？

中国食品商务研究院研究员朱丹蓬对记者表示，香精香料是酱油、醋、食用油等调味品和饮料原料的重要成分之一，但由于酱油、醋、食用油等调味品和饮料都是成品，如果用香精香料的塑化剂总含量标准来作为调味品和饮料塑化剂总含量的标准不太恰当，如果以551号文件执行，对调味品和饮料来说又显得过于严厉。

同时，由于卫生部对酱油、醋、食用油等调味品和饮料中所含塑化剂并没有统一的标准，不仅让消费者对酱油、醋、食用油等调味品和饮料里面所含塑化剂标准模糊不清，也让相关企业在控制和检测塑化剂方面无明确的依据。

“目前，国家对醋、酱油里面所含塑化剂没有统一的标准。”恒顺醋业产品质量检测部门一位负责人对记者表示。

加加食品董秘戴自良也表示，在酱油、调味酱和蚝油里面的塑化剂含量检测方面，国家现没有针对塑化剂的独立标准文件，只有卫生部卫办监督函[2011]551号文件。

对于多数公司回应公司产品中不含有塑化剂的说法，朱丹蓬表示，在饮料和调味品的原料中，香精香料是主要成分之一，而卫生部专门就香精香料塑化剂最大残留量做出了“高数字”标准，显然是国内的香精香料中塑化剂含量较高，相关饮料和调味品含有塑化剂的概率较高。

“对于调味品和饮料的生产企业，要严格控制香精香料中塑化剂含量有较高难度，即使一批原料香精香料中没有塑化剂，也很难保证每批香精香料都不含有塑化剂或塑化剂不超标。”朱丹蓬告诉记者。

除了原料以外，调味品和饮料企业在生产线和包装上如果有塑料装置，则会加大产品存在塑化剂的风险，朱丹蓬透露，“特别是醋对塑料具有一定腐蚀性，在生产、包装以及运输过程中，有塑化剂转移到产品中的可能性，因此没有哪一家企业敢保证其生产的产品全部不含塑化剂。”

北京：吉野家等23家单位速成鸡被封存
2012年12月23日 02:39 新京报 微博 评论(841人参与)
新京报讯 （记者刘春瑞 廖爱玲）北京市动物卫生监督所通报，北京市共有23家单位从山东六和集团进货肉鸡，包括吉野家和北京二商集团。北京市动物卫生监督所针对贮藏山东六和集团肉鸡产品的冷库进行全面摸排，对现库存产品立即采取就地封存措施。

“涉案”肉鸡冷库采样送检

北京市农业部门要求，针对媒体报道的“山东速生鸡”事件，全市加强对山东六和集团肉鸡产品在京进货单位的监管，做好山东六和集团肉鸡产品库存情况的填写工作。针对贮藏山东六和集团肉鸡产品的冷库进行全面摸排。此外，要求全市按照“官方采样程序”，针对封存肉鸡产品进行执法采样，每个库存点采集两份样品，每份600克，每份样品一式两份，送至市动物卫生监督所检验中心。农业部门表示，将根据全市统一检测结果进行处置，检测合格的放行，检测不合格的按照规定查处。

工商排查鸡肉进货渠道

此外，北京工商部门也已启动对全市超市、市场等流通领域鸡肉制品的进货渠道排查，一旦发现不合格产品要求下架处理。

西城工商分局食品科负责人介绍，在日常监控的基础上，工商人员近期重点排查了超市、食品店的鸡肉进货渠道，除了要了解是否有“六和鸡”的进货情况，还要检查其他鸡肉制品的检疫合格证等证明，一旦发现不合格产品，将迅速做出下架处理。

在“六和鸡”事件后，北京市卫生监督所、市农业局动物监督所就已对全市快餐企业、肉鸡屠宰厂、养殖户等分别实施抽检排查，截至目前，北京卫生、农业部门还没有对外发布最新的检查结果。

■ 分析

一只白羽肉鸡的监管路径

“六和鸡”被曝光再次引发不少市民对食品安全监管环节的疑问，按照现有的监管分工和程序，一只白羽鸡究竟要经过哪些环节的检查、监测和把关？

养殖

养殖场和养殖户，由畜牧兽医部门实施检查。饲料、饮水、用药情况，是否使用抗生素等，由动物卫生监督所、兽药饲料监察所监督。

屠宰

屠宰前，农业部门对屠宰厂检查是否有疫病，用药是否超标等。

从外地运进京要由北京动物卫生监督所进行消毒、查验、抽检。

加工

生鲜鸡直接进入市场、超市销售，由动物卫生监督所检疫，出具或加贴动物检疫合格证明。另一部分由企业对其加工，制作成各种鸡肉包装制品，这类产品由质监部门对其进行监督抽检。

流通

在超市、市场销售的鸡肉产品，监管部门是工商部门，要求商家对产品索证索票，进行企业自检、工商日常抽检、风险监测、建立追溯，把关这个环节的鸡肉安全。

餐饮

白羽肉鸡由于生长快而大的特点，餐馆尤其是像肯德基[微博]、吉野家等很多快餐企业一般都会选用它，负责餐饮监督的卫生监督部门这时就要出场了，对餐馆鸡肉的来源、卫生质量等实施检查。餐饮企业如果进了不合格企业的鸡肉或是来历不明的鸡肉引发安全问题，造成食物中毒，由卫生部门对其调查处理。

新京报记者 廖爱玲

山东六和集团肉鸡

在京进货单位

●天津隆利欣商贸有限公司

●滨州六和隆达

●北京嘉信恒泰商贸有限公司

●北京吉野家快餐有限公司

●福喜食品有限公司

●无棣六和信阳食品有限公司

●北京天浩利康商贸公司

●北京九建福业商贸

●乐购金星店

●上海贝尔[微博]蒙

●梁山六和樱源食品公司

●北京长信长食品有限公司

●北京众益联华商贸

●山东六和集团有限公司临沂分公司

●北京南城信义腾达商贸

●北京世纪浩达商贸

●北京市融商食品有限公司

●北京二商集团有限公司

●冠县六和食品有限公司

●成都希望食品有限公司北京分公司

●北京市桃李食品有限公司

●北京光泽商贸

●莘县六和食品有限公司

举报房叔者被撤职 广州纪委称鼓励网民反腐
2012年12月24日 09:02 京华时报 评论(1309人参与)
昨天，广州纪委通过微博称，在“房叔”“房婶”事件中被问责的并非举报人和报料者，而是利用工作之便违规向他人泄露公民个人信息的政府工作人员；广州巿纪委发言人表示，鼓励大家通过网络举报等渠道参与反腐。

>>热议

观点1


传递涉嫌包庇腐败信号

22日，“广州泄露‘房叔’房产信息者被撤离岗位并记过”的新闻经微博传播后，不少网友提出“房叔还没处理，举报者已经先被办了”的疑问。国家行政学院教授竹立家认为，广州市房管部门的做法传递出的是涉嫌包庇腐败的信号。

竹立家说：“可以说这是一种明显的打击报复。这样对人民群众和公众的反腐造成了很大的影响，甚至对政府的公信力、政府的威信也造成了很大的伤害，我们政府究竟支持反腐呢还是保护腐败人呢？”

竹立家说，公众参与是最有效的反腐渠道，应该给予鼓励。

观点2


捍卫程序正义是必要的

广东粤广律师事务所律师张扬认为，涉嫌查询房产信息的工作人员行为侵犯了公民隐私，应受到处罚。他说，工作人员泄露隐私应该受罚与“房叔”因贪污被处理是“两件事”，不可混为一谈。

广州市政协常委曹志伟和广州市政协委员韩志鹏也都认为，程序正义是很重要的。

观点3


官员隐私涉公益应公开

全国律师协会行政法专业委员会王才良律师认为，广州市房管部门的处理结论没有道理。官员个人隐私一旦涉及到公共的利益，必须变成公开的信息。他说：“我感觉普通公民的(隐私)应该保护，所有公务人员的就应该放开了让大家查，这才体现了监督。你都不让查怎么监督啊？”

王才良认为，房管部门没有公开官员的房产信息，反而处分公开信息的人员，“你这样不是让官员的腐败大家都要包庇吗？”另外，“房叔”问题没有通过纪检部门自查出来，说明广州的反腐监督出现了漏洞。

>>回应

鼓励通过网络举报反腐

昨天，针对一些网民有关“房叔”“房婶”事件举报人遭追查的质问，广州市纪委微博@廉洁广州回应称：在“房叔”“房婶”事件中，相关部门问责的既不是举报人，也不是报料者，只是对利用工作之便违规向他人泄露公民个人信息的政府工作人员问责，堵塞漏洞，维护公民个人信息安全。按照信访举报有关规定，每一位信访举报人的合法权益都会受到法律保护。广州巿纪委发言人表示，反腐没有旁观者，鼓励大家通过网络举报等渠道参与反腐。

>>链接


知房产地址可查所有者

据悉，目前普通市民对于任意房产的查询权限是：知道房产者名字不能查房产信息，但如果知道房产详细地址，可以到政务中心或者交易登记中心查询房产的所有者、房产是否被抵押等信息。

根据2006年10月份国家建设部颁发的《房屋权属登记信息查询暂行办法》(2007年起实施)第七条规定，房屋权属登记机关对房屋权利的记载信息，单位和个人可以公开查询。此外，只有“房屋权利人”、“房屋权利人的委托人”、“国家安全机关”等特殊个人或单位才有权限查询与该房屋权利有关的原始登记凭证，比如房产的地址、该个人所有房产的详细信息等。

据《人民日报》中央人民广播电台《南方都市报》报道

法律应该修改，暴露公务员私人财产信息没问题。在“举报房叔者被撤职”这件事情上，我也是矛盾的。一方面，我觉得把房叔的房产信息公布出来，大快人心。另一方面，我也觉得暴露私人信息如果不处理，说不过去。不过看了这条新闻，我才意识到，矛盾的关键点其实在暴露官员私人财产信息有没有问题。法律应该修改，暴露公务员私人财产信息没问题。

央视曝光申通暴力分捡包裹 顺丰私卖无主邮件
2012年12月24日 21:43 CCTV《经济半小时》 微博 评论(1636人参与)
央视记者卧底快递公司揭开暴力分捡 倒卖无着邮件内幕

主编：袁柏鑫 记者袁柏鑫

晚上好，欢迎收看经济半小时，今天我们“再问物流”系列报道继续来关注快递业的黑幕。前不久，经营网店的小陈遇到一件烦心事，他邮寄给客户的汽车配件被快递公司摔坏成了两半，生意没做成，还损失了好几千元钱。为了向快递公司讨赔偿，他前前后后折腾了三四个月。一起来看看小陈的遭遇！

汽车配件快递后竟也被摔碎

家住河南省南阳市的小陈，开网店已有五六年了，每天都会和快递打交道。今年9月份，小陈通过南阳申通[微博]快递，给贵州六盘水的客户寄了一件汽车配件。从南阳到漯河，漯河到武汉，武汉到长沙，长沙到贵阳，贵阳到六盘水，收件人当时拆开之后，就摔坏了。

这个邮件辗转六天，经过了五次中转，终于到达了六盘水。收件人打电话告诉小陈，说汽车零件是坏的。小陈清楚记得，当时他是当着揽件员的面包装的，包装也得到了揽件员的认可。揽件员按一公斤7元的价格收了60元的快递费，钢铁铸造的汽车配件怎么说坏就坏呢，在接下来和快递公司交涉的过程中，快递公司的经理承认，这个件确实是摔坏的。为了不影响到网店的信誉度，他再三和客户解释，并给客户退了全款。邮件又被邮回了河南南阳，当初小陈还想着，看看能不能修好再用，但打开包装一看，小陈绝望了。小陈告诉我们主体东西全部坏完了，等于这个东西就报废了。只能卖废铁。

小陈的淘宝记录显示，这个汽车配件的成交价格是3200元，买卖没做成，3000多元的汽车配件却变成了废铁，小陈十分着急，和揽件员讨要赔偿，揽件员说回公司和经理商量商量，后来揽件员干脆告诉小陈，公司不愿意赔。憋屈又窝火的小陈开始了的投诉。小陈说快递投诉特别难，找邮政(管理)局不管，找(申通)总部也不管，找分(南阳)公司也不管。

小陈多次去南阳申通公司，根本见不到管事的人；打申通上海总部电话投诉，对方让找南阳公司解决。折腾了一个月，小陈倍感无奈。今年10月，他通过12305热线，把南阳申通投诉到河南省邮政管理局，邮政监管部门的说法却让小陈十分失望。

邮政监管部门对小陈说他们就起一个调节作用，没有执法权，找申通公司，申通公司说这件事情只愿意赔300块钱，运费5倍，运费60块钱，五六百只愿意赔300块钱，多一分都不愿意。 300元的赔偿，小陈无论如何也接受不了，邮政监管部门建议小陈去走法律程序。小陈觉得打官司费时费力，他不断地找南阳申通协商，多次软磨硬泡后南阳申通表示，最多只赔1000元钱，但就是这1000元，他也没能拿到手。

接下来的两个多月时间里，小陈多次拨打那样申通的客服电话，根本打不通。申通公司就再也没联系过小陈。12月15日，小陈再次来到南阳申通，这里的客服人员告诉小陈，领导都不在，赔偿的事她做不了主。

申通的员工告诉记者他们来协商了，要赔1060元，谁知道这个东西值多少钱，因为他们也没见，当时给他们1060元，60元运费，1000元钱的东西。来协商后也不吭声，结果又投诉到邮政管理局，只要投诉到邮政管理局，罚款下来，罚500块钱，就罚到业务员头上了。

小陈的遭遇确实让人同情，买卖不成倒赔了一笔钱。申通公司真是精算到骨头里了，行政罚款也要从小陈的快递赔偿里面出。更糟糕的是，事情已经过去三个多月了，小陈仍然投诉无门。那么这些邮件究竟是如何损坏的呢？一个包裹得好好的东西为什么会被摔成两半了呢？我们的记者来到快递公司应聘打工，亲身体验了这些包裹究竟是如何运送的。

无处不在的暴力分捡

申通速递在北京马各庄的一个分拣中心，十一月底，记者通过应聘，进入这里当起了快递分捡员。每天，这些从广州、杭州等地运件的大货车都会不断地开到这里，一天中转量能达到几十万票，第一天，记者就看到了这些让人过目难忘的场景。

被运送来的包裹，如果不是航空邮件，不会有任何安检和抽检，会被直接卸到传送带上。卸车的时候这样随意抛扔。快件被按照区域写上编码后，被放在分拣线上，“站线”工人便开始忙碌起来，流水线上的包裹一波一波源源不断，只要快件上了这条流水线，贴不贴易碎标志都不再重要。

这里一切要的就是效率。一个60人左右的班次要处理5到10万票快件，每个人都忙得不可开交。大不压小、重不压轻的码放原则，快件分拣脱手时不超过30厘米的规矩，在这里根本不存在，只要位置和方向正确，能抛多远就抛多远。

分拣工人会时不时从传送带上跨过，这个倒霉的快件就是一个工人从传输线上跳下来时踩瘪的，年轻的分拣工人有时也会互相扔着邮件打闹。每天都会有这样的场面，很多邮件由流水线上散落到地上，分拣工人脚踩着邮件，把邮件扔到对面的筐里，这名工人还跳过生产线，直接踩到筐车里面，还一屁股坐到了邮件上。在这个分拣中心，从卸车到分拣，再到扫描出库，一个快件最少要经过三次抛扔。记者问道，这些东西不怕摔吗？员工说没有怕摔的，都是袜子乳罩之类的东西，就算踩烂了再封上就行了。

上班几天，记者渐渐和工人们熟了起来，为了证明这些货不怕踩踏，正在往车上装快递的工人竟然当场实验了一下，在这个邮包上踩上一脚，邮件的外包装被当场踩坏，内包装露了出来，里面衣物的颜色也看得清清楚楚。这批货是运往河北承德的，是一些衣物和鞋子。

对于那些经常在网上购物的朋友来说，记者的体验怵目惊心。你千挑万选的宝贝到了快递公司手里竟然遭到如此践踏。事实上，快递业存在野蛮装卸的事情并非今天才爆出来，但像节目中那样故意损毁邮包的还是第一次看见。更让人吃惊的是，不光是在申通快递的北京分拣中心如此，在广东东莞，我们的记者也看到了同样的情形。

东西谁抢到算谁的

广东省东莞市的优速快递公司长安一部，记者也是在十一月底，通过应聘快递员，进入到了这里。第一天早上7点，记者刚刚赶到长安一部的分拣中心，就看到几十个快递员围着一辆货车，货车上的分拣员站在车上，根据快递单上的地点，向不同的方向扔下邮件。

明知道这样分拣会把一部分货物摔坏，但是包裹被扔来扔去，漫天飞舞的场景仍然见怪不怪。这位快递员一边踩着一箱货物一边告诉记者，有多大的力气，就可以扔多远，(扔的高高的)，并且不用担心物品摔坏了要承担责任。

快递员说坏了不怕，坏了他们就算公司的，这个就看操作的时候，所以不可能算到他们自己的头上。

看到记者是新来的，一些热心的快递工作人员跟记者聊了起来， 并向记者透露做快递水很深， 这位快递员说，按理说破损票件应该是拒绝通过，但如果一不小心扫了码，收到了破损票件，如果想逃避责任的话，也有办法，那就是让收件人先签字，因为只要客户签了字，就没有快递员的责任了。但这个东西如果摔碎了算谁的？快递员告诉记者摔碎了就扯皮，就说没包装好，只要签了字他们就不管了。

记者在这里工作的几天时间里的所见所闻，与优速快递的广告语 “一路呵护所托” 相对比，显得特别的讽刺。而这种情况并不是个例，在送快递当中，记者又接触了几家同行，各快递公司大多如此，暴力分拣，已经成为快递公司公开的秘密。

快递公司员工说碎的也有，烂的也有，把外面纸箱摔烂的也有，纸箱摔坏了，登记个问题件，也就拉倒了。箱子坏了，东西少了，就跟抢银行一样，谁抢了谁要，谁看见谁拿

记者发现在这个仓库的门口，顶棚等各个角度有不下20多个摄像头，那么快递员为什么不在意这些密布的摄像头呢？答案并不难，因为每天发货的时候，分拣现场光线相对没有那么亮，而摄像头照出来的画面也和现在看到的差不多，基本分辨不出来谁是谁，自然也就没有人承认自己拿了那些散落的货物。

快递公司混乱的管理导致消费者的包裹邮件毫无保障，野蛮装卸、人为破坏、集体哄抢，仓库里面20多个摄像头形同虚设。但经过了一周的体验，记者发现，快递公司的恶劣问题还远不止如此。

无着邮件被私自倒卖

在申通公司北京马各庄分捡中心工作了将近一周，记者见到的让人吃惊的广也景越来越多。早上7点多，这个问题包裹孤零零地放在库房外，里面的液体流了一地，上面的易碎标签清晰可见，能判断出这个邮包是被夜班人员放在这的，临近中午，这个邮件被扔在库房外近12个小时，无人处理。在处理问题邮件的数据组，这里的工作人员正在用胶带包裹一些破损的邮件，在现场中我们记者看见11月份的包裹还有很多，他们说如果长时间没有人认领的话，他们就放着，时间久了就放到仓库里。

在二楼的航空件问题包裹处理点，这里的工作人员介绍说，架子上的这些都是问题包裹，这些包裹或是丢失面单，或是找不到收件人和发件人的无着包裹。快递员说没有面单的他们直接就给拆了，不拆不知道里面是啥？像没有面单的，拿过去他们直接就给拆了，拆开拍照，说不拆开怎么拍照。也不知道里面什么东西。无论包的再好，他们都要拆的。

工人说，这里的问题邮件过三个月或者半年时间，就会定期往仓库清理，公司有专门人员处理无人认领的作废件。即使是对内部员工，无着邮件的处理也是机密。我们的另一路记者以购买报废件的名义，联系了北京申通监察部的一个经理，经理告诉记者，仓库剩下的几乎都是不值钱的衣物。那么其它快递公司是如何处理无人认领的包裹呢？记者随后以收购作废件的名义走访了顺丰[微博]速递，顺丰速递的行政部人员告诉记者，因为作废件比较敏感，他们处理起来比较谨慎。顺丰工作人员告诉记者作废件涉及到财务营运部，比较敏感，因为是客户的东西，他们没有什么权力去动。确实这个东西没有人要，找不到主了，营运部和财务部确定了，他们就可以卖出去。这位工作人员介绍说，顺丰公司每个月的作废件有60-70件，这些作废件中包括，螺丝，钉子，衣服，毛绒玩具等。他最终向我们透露，对无着邮件确实最终会变卖处理。

从化妆品到中华烟，这些价值不菲的货品到了快递公司的手里竟然会变成无人认领的问题邮件，说什么也让人难以置信。事实上我们在邮寄包裹的时候，都会按照要求留下详细的地址和收寄人双方的电话号码。快递公司怎么敢把顾客的邮件私下变卖呢？

我们继续关注快递公司的行业内幕。快件可跟踪是最起码的要求。但是在前面的节目中，我们看到一些包裹被快递公司收下之后，途中竟然变成了无人认领的无着件，而快递公司处理这些无着件的方法竟然是私下变卖。

期待监管部门有所作为

12月3日，记者又通过应聘，进入了东莞市速尔快递长安分公司打工，在这家公司工作的第二天，正好赶上这个网点的老板跟员工开会。会中，老板提到高超过1.5米的不要收，那些超大型的货也不让再收了，从这个月开始，在收的话每一票要罚一百元。

在这次内部会议中，记者了解到，快递公司为了减少客户投诉，现在规定不能收的货物越来越多，不仅如此，随着竞争对手越来越多，快递的价格也是越收越低。而这一系列的因素导致快递员的工资越挣越少。这位快递员，就是带记者的师傅，在整理完今天上午的快件之后就沉默了，很显然这一中午的劳动要白做了，因为送完这7个快件的油钱就不止10元。过了一会这位快递大哥还是迅速装上车，出发了，因为在规定的时间内如果不能把货送到客户手中，也要被罚款的。这位师傅说不赚钱他都会想些歪门邪道来弄点

在路上记者问起网上很多丢失的货物是因为什么的时候？这位快递大哥告诉记者，这种事情，相对正规想做大的公司，一般不会主动去做，但一些小的，经营不下去的公司就很难说了，就在前不久他们还听说过一起这样的事情。那些小公司今天晚上收一车货明天就倒闭了，第二天人也找不到，货也找不到就消失了。记者发现，东莞市大大小小的快递公司上百家，那些相对正规的公司，安全系数也相对来说更高。除了小快递公司，其他一些准备转行的快递员，或者挣不到钱的快递员，也会想一些歪门邪道。比如说不想干的，会把你货给偷跑，或者一箱鞋，他会拿出来一双，再或者吃的他给你拿出来吃之类的，搞鬼的环节还是有很多，也就是看那个地方赚钱不赚钱。

经过几天的接触，记者与这位快递员相处的十分融洽，他透露了一些快递业内的潜规则，随着快递管理越来越规范，如果掉包，偷盗，被查出来会处罚很重，但他们即使不动客人的货，也仍然可以挣钱。员工说，可以把大的箱子改小，改动稍微比货大一点点，本来算体积算的十公斤，要1000元，但是改小了只要50元钱就发出去了，当中就赚了950元。或者是改数字，比如说上面价格是1000多元，你加个点，一下就可以赚了。

在信息网络如此发达的今天，一些稍有规模的快递公司都可以实时跟踪包裹行踪，如果还存在着大量无着件，只能说是快递公司内部管理出了严重漏洞。而私自售卖无着件也已经超出了服务质量优劣的问题，涉及到一个行业是否在合理合法做生意的问题。快递业目前已经成为消费领域投诉的重灾区，我们不能把希望寄托在企业自律上，而应该追问作为主管部门的邮政部门为何没能尽到监管之职？对快递业已经暴露出来的问题，邮政部门又将如何改善监管加大查处力度？我们期待邮政部门能够有所作为，并用实际行动回应消费者的诉求。

存单质押套走1200万 银行坚称视频已丢失
2012年12月26日 07:11 21世纪经济报道 评论(1人参与)
本报记者 李伊琳 上海报道 12月25日，有知情人士向记者透露，“当地政府、监管机构已经组成工作组，上周又开了一场协调会。”

吴锡红就是本次理财产品事件的受害者之一。一年前，金华的10户村民将合计1200万元拆迁补偿款存放于银行，但在银行工作人员钮华游说之下购买了“理财产品”。让村民们没有想到的是，钮华却通过存单质押的方式将资金套出，用于向企业发放高利贷。借高利贷的企业资金链断裂，真相浮出水面。

目前，公安部门已介入此事。钮华已被刑事拘留。对于村民来说，1200万元理财资金有800万元已被追回，另有400万元还未有说法。

更让村民胆寒的是银行的内控。尽管是在银行大厅办理业务，但银行称视频已经丢失。村民手上的凭证上有银行的公章，但银行依然矢口否认。银行更以员工已辞职就彻底撇开关系。

“目前从司法程序走，可以有两种通道追这笔款项，但客户缺乏证据，需要公安侦查配合。”一直关注此事件的律师刘伟认为，如果以民事附带刑事官司起诉，得在法院一审判决生效后启动。如果民事官司起诉，也得在公安侦查结束。“毕竟，此事件中的银行员工涉嫌刑事案件。”

从存款到理财产品

这笔1200万元资金是10名村民的拆迁补偿款，去年年中陆续落实到户。多家银行闻讯来向村民揽存。

“国有银行应该更可靠些。”面对揽存军团，有村民分析。最终，这批人中有7户将共900万元存入某国有大行城商支行。

“当时一起来拉存款的有支行行长、客户经理、大堂经理。”吴锡红回忆称。于是，大伙就分批到银行柜台办理了存款手续，并获得了银行出具的存单。同时，银行工作人员向村民介绍银行的一款“理财产品”。

经一番探讨，这批村民决定将存款转做收益更高的银行理财产品。当时，银行员工介绍，购买的这款“理财产品”为一年期，年收益率为10%，需要签署一个一式三份的合同。于是，村民将拆迁款积聚成一笔900万元的资金，并签订了一份总额900万的合同。

但是，出于对银行的信任，所有村民都没有仔细看过这份合同。

他们记得，当时银行工作人员告诉他们，这份合同村民一方签字后，再由银行领导逐级签字及盖章生效。因此，他们须三天后再到银行拿。除这份900万总额的合同外，单笔资金还有一份所谓的理财产品购买凭据。

在办理了所谓的理财产品购买手续后不到半年，即今年1月，银行工作人员告知他们，银监会在对相关理财产品进行调查，这个产品违规，要求他们更换为其他理财产品。但有村民认为，合同期都没到中断会受损失，要求到期后再换。但其中有一人因盖房子急需资金要回了自己的100万元。由此，“理财账户”中还留存800万元。

今年的7月29日、30日，“理财产品”到期。银行再次发售上述理财产品。另有3村民见这7人的收益比他们存款要高，于是也参与进来，三人新增资金300万元，总共1100万元投入到“理财产品”中。

银行撇清关系

在新一期理财产品办理完手续后，双方同样签订合同。今年签订了两份合同，一份是500万，另一份600万。而每笔资金的客户也同去年一样，有一份村民口中的“理财产品”的购买凭据。

这次，有村民将两份新旧合同进行比对发现，去年的合同有银行领导逐级签字和盖章，但今年的合同只有盖章没有领导签字。

于是，居民代表就电话银行人士质疑。银行工作人员态度并不好，称“要做就做，不做就退钱。”之后，有村民发现自己的账户有银行退款。过了几天，银行工作人员上门逐户收回此前的合同和理财凭据。但有两户当时正好人不在家，凭据没被收回。

村民所谓的“理财产品凭据”，实际上就是一份标注有某银行的特殊业务凭证，这是一份“质押贷款”凭据。记者从一份盖有某银行支行印章的凭据看到，工作日期是2012年8月1日，上面分别有地区号、网点号、柜员号等显示，这份单据的质押品顺序编号为“12080040640”，质押人为“陈立金”，质押票证账号为：1208017102102247824，质押票证金额为100万元。

有参与协调会的人士透露，这是银行的一项贷款产品，叫“存单质押贷款”，但本案中这名质押人的存单质押了，但却并非是贷款人。

8月13日，村民发现800万元退回的资金被冻结。8月14日，发现问题的村民们赶紧向银行询问。但被告知钮华已被公安局刑事拘留，另外300万元在钮华的私人账户。

事实上，银行早已知晓理财产品已出事。


有警方人士透露，今年8月6日，公安局接到当地一家企业报案，称某银行一名叫钮华的工作人员和当地一家电动车公司负责人叶立强(音)从该企业借了600万元没有归还。8月8日，武义警方对叶立强采取了取保候审，8月14日刑事拘留了钮华。9月13日，警方正式逮捕了钮华。

警方分析，理财产品资金是通过钮华贷给了这家电动车公司。由此，将两案并案侦查。因此警方冻结了和钮华有关账户上的钱，其中就包括上述村民的800万元“理财产品”资金。

在此情况下，村民开始与银行协调，希望拿回资金。但银行却否认有关系。

银行方面称，钮华在与他们签订“理财产品”购买协议几天后已离职。其次，银行对村民“幸留”的两份质押凭据并不承认。但记者得到的一份“公安局鉴定结论通知书”显示，凭据上的印章与上述银行的印章相符。

此外，村民表示当时在银行办理业务是有视频的，这些手续的办理时间大约在去年7月29日、30日，以及今年的相应的日子续办。对此，银行工作人员称，公安也已上门调取过视频，但丢失了。