华夏之凰 －－ 武则天的绚丽一生
@元豹儿 2015-10-01 13:19:56
“舞蹈求生”存疑。
隋书里许善心传写到这段，只说没有没杀的官员都到场排班拜见宇文化及，许善心“独不至”，许弘仁骑马回家去叫他，说现在是宇文化及的天下你就从了吧，许善心不听，被宇文化及叫人五花大绑到朝堂上，然后装模作样亲自给许善心松绑，许善心不鸟化及，然后大模大样的“不舞蹈而出”，自始至终没有许敬宗啥事啊！ 只写了许善心“不舞蹈”，许敬宗“舞蹈”了么，很可能。
封德彝，是宇文化及党的人，宫变那一夜，化及还让封德彝书写隋炀帝罪过 ，被杨广抢白了一句退出来的。。。不过这要有人说隋书是许敬宗参与编纂的，故意这么写，我也没法。
-----------------------------
right on! 是这么回事呀。我们从史书上看到的就是，许敬宗和父亲之死根本无关，他可能都不在场。然后史书都要转贴封德彝的那句话，说当年许敬宗舞蹈求生。。。然后封德彝在史书上也是偏奸臣那类的。
我觉得最后的赢家还是正史的史官们。反正他们把许敬宗和封德彝都看作奸臣，然后让这俩互攻。。。
“舞蹈求生”存疑。
隋书里许善心传写到这段，只说没有没杀的官员都到场排班拜见宇文化及，许善心“独不至”，许弘仁骑马回家去叫他，说现在是宇文化及的天下你就从了吧，许善心不听，被宇文化及叫人五花大绑到朝堂上，然后装模作样亲自给许善心松绑，许善心不鸟化及，然后大模大样的“不舞蹈而出”，自始至终没有许敬宗啥事啊！ 只写了许善心“不舞蹈”，许敬宗“舞蹈”了么，很可能。
封德彝，是宇文化及党的人，宫变那一夜，化及还让封德彝书写隋炀帝罪过 ，被杨广抢白了一句退出来的。。。不过这要有人说隋书是许敬宗参与编纂的，故意这么写，我也没法。
-----------------------------
right on! 是这么回事呀。我们从史书上看到的就是，许敬宗和父亲之死根本无关，他可能都不在场。然后史书都要转贴封德彝的那句话，说当年许敬宗舞蹈求生。。。然后封德彝在史书上也是偏奸臣那类的。
我觉得最后的赢家还是正史的史官们。反正他们把许敬宗和封德彝都看作奸臣，然后让这俩互攻。。。
◆●★◆●★◆●★◆●★
～～～继续贴正文，讲讲李义府～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（15）弹劾李义府的闹剧 －－01
宋朝史官们最喜欢把许敬宗和李义府两人并列，宣称他们都是大奸臣，其实无非就是因为“废王立武”过程中，此二人出力最多，事后又升官最快。
李义府和许敬宗的人生际遇确有相似之处。两人都是在唐太宗时代就崭露头角，但都不得重用。而且他们也都属于李治的东宫班底，很得李治信任。不过若论家庭出身，李义府就远不如许敬宗了。许敬宗家虽不是一等门第，好歹也是士族阶层，而李义府完全出身寒门。他祖父官居射洪县丞，是个九品芝麻官。而许敬宗的父亲许善心在隋朝担任的是礼部侍郎，正四品下，是中央大员。
这么看来，李义府能够出人头地就更不容易。贞观年间，李义府二十多岁时，完全靠着自己的卓越文才，首先引起了下乡视察的中央首长李大亮的注意，后又得到另两位中央首长刘洎、马周的青睐，都向太宗推荐，李义府这才有机会在皇帝跟前露脸。
根据唐朝文人八卦，李义府见太宗时，奉命作诗，题目是“鸟”。他立刻成诗四句：“日里飏朝彩，琴中伴夜啼。上林如许树，不借一枝栖。”唐太宗听出他的弦外之音，大方地说：“卿如真有才，不要说一枝，整棵树给你都可以。”
李义府从此进入了中央官僚队伍，官至监察御史。这是个八品小官儿，但职小威力大。后来他又带职进入李治的东宫，升为太子舍人。李义府一直以文章著称，与来济齐名，时称“来、李”。
唐高宗很欣赏李义府。还在太子时期，李治就上表夸赞李义府的大作《承华箴》（一篇教导太子该怎样表现的文章），结果太宗因此下诏赏赐李义府四十匹锦帛。等李治当了皇帝，李义府又接着升官，成为正五品的中书舍人，兼修国史。
不过，二号首长长孙无忌显然不喜欢李义府。到永徽六年，长孙无忌的权势达到顶点，干脆准备把李义府贬为壁州司马。正是这件事逼得李义府孤注一掷铤而走险，向皇帝上了一表，请废掉王皇后、改立武昭仪。高宗见表大喜，立刻给李义府升了官。
李义府这一上表让唐高宗、武昭仪这边满盘皆活，成为废王立武进程中的一个转折点。功劳这么大，他能不受宠吗？新皇后确立之后，李义府连连升官，成为宰相，又获赐封爵，比许敬宗还要风光。
～～～继续贴正文，讲讲李义府～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（15）弹劾李义府的闹剧 －－01
宋朝史官们最喜欢把许敬宗和李义府两人并列，宣称他们都是大奸臣，其实无非就是因为“废王立武”过程中，此二人出力最多，事后又升官最快。
李义府和许敬宗的人生际遇确有相似之处。两人都是在唐太宗时代就崭露头角，但都不得重用。而且他们也都属于李治的东宫班底，很得李治信任。不过若论家庭出身，李义府就远不如许敬宗了。许敬宗家虽不是一等门第，好歹也是士族阶层，而李义府完全出身寒门。他祖父官居射洪县丞，是个九品芝麻官。而许敬宗的父亲许善心在隋朝担任的是礼部侍郎，正四品下，是中央大员。
这么看来，李义府能够出人头地就更不容易。贞观年间，李义府二十多岁时，完全靠着自己的卓越文才，首先引起了下乡视察的中央首长李大亮的注意，后又得到另两位中央首长刘洎、马周的青睐，都向太宗推荐，李义府这才有机会在皇帝跟前露脸。
根据唐朝文人八卦，李义府见太宗时，奉命作诗，题目是“鸟”。他立刻成诗四句：“日里飏朝彩，琴中伴夜啼。上林如许树，不借一枝栖。”唐太宗听出他的弦外之音，大方地说：“卿如真有才，不要说一枝，整棵树给你都可以。”
李义府从此进入了中央官僚队伍，官至监察御史。这是个八品小官儿，但职小威力大。后来他又带职进入李治的东宫，升为太子舍人。李义府一直以文章著称，与来济齐名，时称“来、李”。
唐高宗很欣赏李义府。还在太子时期，李治就上表夸赞李义府的大作《承华箴》（一篇教导太子该怎样表现的文章），结果太宗因此下诏赏赐李义府四十匹锦帛。等李治当了皇帝，李义府又接着升官，成为正五品的中书舍人，兼修国史。
不过，二号首长长孙无忌显然不喜欢李义府。到永徽六年，长孙无忌的权势达到顶点，干脆准备把李义府贬为壁州司马。正是这件事逼得李义府孤注一掷铤而走险，向皇帝上了一表，请废掉王皇后、改立武昭仪。高宗见表大喜，立刻给李义府升了官。
李义府这一上表让唐高宗、武昭仪这边满盘皆活，成为废王立武进程中的一个转折点。功劳这么大，他能不受宠吗？新皇后确立之后，李义府连连升官，成为宰相，又获赐封爵，比许敬宗还要风光。
（15）弹劾李义府的闹剧 －－02
【王义方弹劾李义府，唐高宗惩罚王义方】
李义府的名声似乎一直不佳，被人说是柔而害物，笑里藏刀。他做了宰相之后，反对派们就没消停过。
显庆元年，武则天的封后大典之后没几个月，李义府的麻烦就来了。正史上说，李义府恃宠而骄，乱搞男女关系。他看中了一位美貌的女囚淳于氏，想娶为妾。淳于氏当时正被关押在大理寺，李义府就指示大理寺的一个小官儿毕正义，想法子帮淳于氏脱罪，以便放她出狱。此事被大理寺的领导段宝玄知道了，直接上奏给皇帝。高宗下令成立一个调查小组，由刘仁轨负责。结果，毕正义居然畏罪自杀了。
毕正义死了，有人认为李义府应为此事负全责。高调出面弹劾李义府的是侍御史王义方。可是唐高宗最终没有处理李义府，却惩罚了王义方，把他贬为莱州司户。
何以如此？难道此事真的象宋朝史官们宣称的那样，是唐高宗昏聩，包庇奸臣，迫害忠臣？在我看来，唐高宗对此事的处理恰如其分，而王义方纯属咎由自取。《全唐文》收录有王义方先后两次弹劾李义府的奏疏，不妨来分析分析。
首先，王义方在奏疏中直斥李义府是个奸臣，还劈头盖脸地指控说，毕正义就是李义府杀的。但后面他又承认毕正义是自杀。
唐高宗本来命令刘仁轨负责调查此事，到底查出了什么结果，得出了什么官方结论？史书上没提。反正毕正义因为这次调查而自杀，这是可以确定的。那么毕正义之死到底该由谁负责，是李义府，还是毕正义本人，甚至有别的什么人，我们不知道。但是我们知道唐高宗并没有追究李义府。他不追究，是因为存心包庇，是因为武则天说情，还是人家李义府本来就没什么错？我们也不知道。
可是王义方却一口咬定李义府“擅杀寺官”，并且引古喻今，长篇大论，把事情说得无比严重，说虽然陛下释放了李义府，但是天子并不一定都是对的，所以才需要有这么多大臣辅佐，历史上那些英明君主也都有犯错的时候。如今奸臣肆虐，“杀一六品寺臣，足使忠臣抗愤，义士扼腕”。
可笑的是，王义方接下来又承认毕正义是自杀的，不过他说自杀比他杀的性质更加严重（“纵令正义自取绞缢，此事弥不可容”），为什么呢？因为毕正义肯定是畏惧李义府的权势，所以才自杀，这样说来李义府岂不是比皇帝还厉害吗？这不是在威胁皇权吗？“生杀之威，上非主出，赏罚之柄，下移奸佞”，这么可怕的事情，陛下一定要重新调查哦。
王义方这份上疏还真起了作用。高宗下令，让王义方和李义府在朝堂上对峙。可是接下来在朝堂上发生的事情就更搞笑了。本来，王义方说李义府杀人或者逼人自杀，这么严重的指控，总得给李义府一个机会替自己辩解辩解吧？王义方坚决不给！
据正史记载，双方在朝堂对质时，王义方喝令李义府退下。李义府不肯退，想说话，结果被彪悍的王义方呵斥了三次。而唐高宗呢，居然坐在龙椅上不出声。李义府看皇帝不表态，只好退下了。王义方这才宣读弹劾李义府的奏章。
这份弹劾奏章依然没有一句举出过硬证据，说李义府确实杀了毕正义。相反，几乎通篇都是对李义府的人身攻击，居然还说李义府当年之所以受到提拔，是因为他和马周、刘洎两位老领导搞同性恋：“义府善柔成性，佞媚为姿。昔事马周，分桃见宠；后交刘洎。割袖承恩。”（分桃、割袖，都是中国历史上男男相恋的典故。）总之，李义府就是奸臣，必需要严惩，一定要严惩。
唐高宗听完是什么态度呢？《旧唐书》说，高宗很生气，说王义方侮辱大臣，把他贬为莱州司户。我看高宗处理的完全没错。
王义方本是一位经学家，恐怕更适合于做学问而不是做官。他在贞观时代就因为牵连进了张亮案，被贬到了偏僻的海南，几年后迁回内地，出任县丞。直到高宗显庆元年，他才被调入中央，提拔为侍御史。看来高宗也知道他的才华，所以启用。没想到他侍御史的位置还没坐热，就又遭贬官。
王义方对李义府的弹劾，恐怕并无多少真凭实据，所以他才会如此气势汹汹、虚张声势。《旧唐书》记载，李义府后来终于和王义方当面对峙，问他：“王御史妄相弹奏，得无愧乎？”－－李义府问王义方：“你这么胡乱弹劾我，不惭愧吗？”
王义方却不肯正面回答李义府，反而拿出死磕到底的架势说：当年孔子担任鲁国司寇只有七天，就诛杀了少正卯。如今我担任御史十六天了，却不能除掉奸邪，当然有愧。总之在王义方看来，李义府就是坏人，说他坏他就坏，不必讲道理。
如果从政治的角度看，淳于氏、毕正义的案子无非是当时朝堂斗争的一次体现。李义府靠支持武皇后飞黄腾达。大臣们反对李义府，反映出他们并不接受新皇后，也不满皇帝最近的表现。而唐高宗坚决维护李义府，意在向反对派大臣传达一个明确无误的信息：不要和朕对着干。
附录：王义方弹劾李义府的上疏，来自《全唐文》
◇ 劾李义府疏
臣闻附下罔上，圣主之所宜诛；心狠貌恭，明君之所必罚。是以隐贼掩义，不容唐帝之朝；窃幸秉权，终齿汉皇之剑。中书侍郎参知政事李义府，善柔成性，佞媚为姿。昔事马周，分桃见宠；後交刘洎，割袖承恩。生其羽翼，长其光价，因缘际会，遂阶通显。不能尽忠端节，对扬王休，策蹇励驾，奉皇眷，而反凭附城社，蔽亏日月，请托公行，交游群下。贪冶容之好，原有罪之淳于；恐漏泄其谋，殒无辜之正义。虽挟山超海之力，望此犹轻；回天转日之威，方斯更劣。此而可恕，孰不可容？金风戒节，玉露启途，霜简与秋典共清，忠臣将鹰并击。请君侧，少答鸿私，碎首玉阶，庶明臣节。伏请付法推断，以申典宪。
◇ 请重勘李义府致死毕正义奏 臣闻春莺鸣於献岁，蟋蟀鸣於始秋，物有微而应时，人有贱而言忠。臣今年岁首，自€阳县丞蒙擢授著作佐朗，极文学之清选，未几，又拜侍御史。滥膺宪台之雄职，顾视逾涯，殒首非报，雅欲有犯无隐，以广天听。
今李义府擅杀寺丞，陛下虽已释放，臣不应更有鞫问。然天子置三公、九卿二十七大夫、八十一元士，本欲水火相继，盐梅相成，然後庶绩咸熙。风雨交泰，则知人主不得独是独非，皆由圣旨。昔唐尧至圣，失之於四凶；汉祖深仁，失之於逢萌；魏武勇略英雄，失之於张邈。此并英杰之主，莫不失之於前，得之於後。
陛下继圣，抚有万邦，萤陬夷落，犹惧刑网，况辇毂咫尺，奸臣肆虐？杀一六品寺臣，足使忠臣抗愤，义士扼腕。纵令正义自取绞缢，此事弥不可容，便是畏义府之权势，能杀身以灭口。此则生杀之威，上非主出，赏罚之柄，下移奸佞。臣恐履霜坚冰，积小成大，请乞重勘。审正义致死之由，雪冤气於幽泉，诛奸臣於白日。
@我是你猴哥 2015-10-03 10:56:52
记号3
-----------------------------
谢谢猴哥。
记号3
-----------------------------
谢谢猴哥。
@悠悠见南山L 2015-10-04 12:55:24
mark
-----------------------------
欢迎光临！
mark
-----------------------------
欢迎光临！
@感秋华而泪 2015-10-04 14:25:05
王义方会做人，但是不会做官，眼下正是需要李义府办事情的时候，弹劾李义府等于是打唐高宗的嘴巴。
-----------------------------
我觉得主要是王义方的弹劾并没有道理，高宗还是个很明白的皇帝，当然要批评王义方。而且这件事我自己的脑补是，李义府的这个“淳于氏”风化案可能是人家给他下的套，故意在整他。
◆●★◆●★◆●★◆●★
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（16）打击长孙无忌的党羽－－01
在唐太宗时代，长孙无忌就身居高位，是凌烟阁二十四功臣之首。唐高宗继位初期，长孙无忌更是位极人臣，在朝中俨然是众人领袖。如此问题就来了。一般说，做到如此高位的臣子，如果跟皇帝不能心往一处想，劲儿往一处使，那就只可能是两种结局：要么他成为权臣，把皇帝搞成傀儡；要么他被皇帝搞掉。
对于长孙舅舅来说，很不幸他成了后一种人。在废立皇后的问题上，长孙无忌完全站在李治的对立面，甚至李治放下皇帝的架子，跑到他家去巴结送礼，他竟也不为所动。显然他是低估了这个外甥。李治虽然做了很多年乖孩子，但终有翅膀长硬的一天。唐高宗可不想当傀儡皇帝。
唐高宗扳倒长孙无忌是一个持续几年的过程。这也很好理解：无忌是元老大臣，是群臣领袖，是他舅舅，并且为他坐上这个皇位出过大力。总不能说翻脸就翻脸吧。
成功地把武则天立为皇后，是唐高宗的一次大胜利，是他执政生涯中的一个转折点。举行过隆重的封后典礼，高宗又一鼓作气，“接受”了太子李忠的退位申请，改立武则天的长子李弘为皇太子。李弘这时才四岁（还是虚岁）。紧接着改元，把年号从永徽改为显庆。改元，标志着一个全新的开始。“显庆”年号使用了五年，在高武时代以及随后的武则天时代，是维持时间最长的一个年号。
仿佛还觉得他的新皇后身家不够显赫，高宗又继续给老岳父武士彟追封，赠司徒，把应国公的封号改成了周国公。武则天的次子李贤还是个呀呀学语的小儿，也被封为雍州牧。
在朝廷中，高宗当先提拔了两人，一位是李义府，另一位是杜正伦。杜正伦也是先朝元老，是魏征推荐给唐太宗的，但在贞观后期一直遭贬。如果按“山东集团”和“关陇集团”的划分，杜正伦恰属于被打压的山东集团。如果说李义府是因为支持武后而得重用，那杜正伦在立后事件中可没出什么力，但照样被启用。由此可见当时作主的就是高宗李治，而并非武则天。提拔杜正伦，反映出高宗打击关陇集团、全方位启用人才的意愿。
不过，对于当初坚定的反武派，高宗一开始倒没有打击报复，而是争取和解。韩瑗、来济两人依然是宰相。武皇后还特地上表，要求皇帝表彰这两位“敢于直谏”的忠臣。韩、来二人心中惴惴不安，请求辞职，高宗不许。
《资治通鉴》还特别记载了高宗与来济的一次君臣对话。时为显庆元年，高宗向身边近臣询问治国政策，来济就提出，对山东一带的老百姓要多加体恤，减免他们的劳役，除了真是公家必需的劳作，其余杂役全部免掉。高宗听从了。
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（16）打击长孙无忌的党羽－－01
在唐太宗时代，长孙无忌就身居高位，是凌烟阁二十四功臣之首。唐高宗继位初期，长孙无忌更是位极人臣，在朝中俨然是众人领袖。如此问题就来了。一般说，做到如此高位的臣子，如果跟皇帝不能心往一处想，劲儿往一处使，那就只可能是两种结局：要么他成为权臣，把皇帝搞成傀儡；要么他被皇帝搞掉。
对于长孙舅舅来说，很不幸他成了后一种人。在废立皇后的问题上，长孙无忌完全站在李治的对立面，甚至李治放下皇帝的架子，跑到他家去巴结送礼，他竟也不为所动。显然他是低估了这个外甥。李治虽然做了很多年乖孩子，但终有翅膀长硬的一天。唐高宗可不想当傀儡皇帝。
唐高宗扳倒长孙无忌是一个持续几年的过程。这也很好理解：无忌是元老大臣，是群臣领袖，是他舅舅，并且为他坐上这个皇位出过大力。总不能说翻脸就翻脸吧。
成功地把武则天立为皇后，是唐高宗的一次大胜利，是他执政生涯中的一个转折点。举行过隆重的封后典礼，高宗又一鼓作气，“接受”了太子李忠的退位申请，改立武则天的长子李弘为皇太子。李弘这时才四岁（还是虚岁）。紧接着改元，把年号从永徽改为显庆。改元，标志着一个全新的开始。“显庆”年号使用了五年，在高武时代以及随后的武则天时代，是维持时间最长的一个年号。
仿佛还觉得他的新皇后身家不够显赫，高宗又继续给老岳父武士彟追封，赠司徒，把应国公的封号改成了周国公。武则天的次子李贤还是个呀呀学语的小儿，也被封为雍州牧。
在朝廷中，高宗当先提拔了两人，一位是李义府，另一位是杜正伦。杜正伦也是先朝元老，是魏征推荐给唐太宗的，但在贞观后期一直遭贬。如果按“山东集团”和“关陇集团”的划分，杜正伦恰属于被打压的山东集团。如果说李义府是因为支持武后而得重用，那杜正伦在立后事件中可没出什么力，但照样被启用。由此可见当时作主的就是高宗李治，而并非武则天。提拔杜正伦，反映出高宗打击关陇集团、全方位启用人才的意愿。
不过，对于当初坚定的反武派，高宗一开始倒没有打击报复，而是争取和解。韩瑗、来济两人依然是宰相。武皇后还特地上表，要求皇帝表彰这两位“敢于直谏”的忠臣。韩、来二人心中惴惴不安，请求辞职，高宗不许。
《资治通鉴》还特别记载了高宗与来济的一次君臣对话。时为显庆元年，高宗向身边近臣询问治国政策，来济就提出，对山东一带的老百姓要多加体恤，减免他们的劳役，除了真是公家必需的劳作，其余杂役全部免掉。高宗听从了。
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（16）打击长孙无忌的党羽－－02
不过这种君臣和谐的局面没维持多久矛盾就来了。先是李义府被弹劾，说他乱搞男女关系、擅杀大理寺官员；接着韩瑗替褚遂良喊冤。褚遂良先前激烈反对武则天立后，被高宗贬为潭州都督，此时韩瑗就上疏说褚遂良无辜，坚决要求把他调回京城。
结果高宗袒护李义府，同时坚决不肯原谅褚遂良。高宗又把高履行调离京城，让他出任益州长史。高履行是驸马都尉，又是长孙无忌的表弟（和李治也是亲戚）。
显庆二年，大案发作，韩瑗、来济等都被贬官；先前已经倒霉的褚遂良、柳奭则被继续贬官。
案子是这样的。这年三月，朝廷忽然发了一道命令，把褚遂良从潭州调到了桂州，还是做都督。潭州是今湖南长沙一带，桂州是今广西桂林一带。当时桂州比潭州更加偏远，褚遂良可说是再次遭贬。不过这个调令到底是谁发的却很难说－－从正史上看，并不是唐高宗的意思。
据《资治通鉴》，早些时候（二月份），唐高宗和武则天离开长安去了洛阳，而且在东边一住就是一年多。褚遂良的调令三月出来，过了几个月，许敬宗和李义府专门就此事去向高宗打小报告，说这个调令是韩瑗、来济两位宰相主张的，而桂州是用武之地，韩、来二人把褚遂良调去做都督，就是做外援，言下之意这几人是打算谋反。于是唐高宗立刻给予严肃处理，把韩瑗贬为振州刺史，来济贬为台州刺史，终身不得再见皇帝。
韩瑗所受处分较重。振州在今海南省，相对长安来说简直是天涯海角，而韩瑗是个世家子弟，祖父、父亲都做京官，他本人以门荫入仕，属关陇集团，是长孙无忌的姻亲。他到振州两年后便去世了。
相比之下，来济所受处分较轻。台州地处江南，比较富庶。来济是南方人，父亲来护儿因为效忠隋炀帝，被宇文化及杀害。可能正因为他并不属于关陇集团，待遇反而好些。
不但韩、来受到处理，褚遂良也继续遭贬，从桂州贬到更偏僻的爱州（今越南境内）。他到爱州之后极为郁闷，给高宗写了一封求情信，请皇帝看在他过去立功的份儿上予以宽赦。结果高宗不理，气得后来《新唐书》大骂他“昏懦”，还说都是武则天挑唆的。
这个案子还牵连了柳奭。王皇后被废，柳奭早已失势，窝在荣州（今四川境内）当刺史，这次又被贬到了象州（今广西境内）。
正史上说，这几人都是冤枉的，许敬宗、李义府全是诬告，而且是按照武则天的意思来诬告的。（资治通鉴说：许敬宗、李义府希皇后旨，诬奏侍中韩瑗、中书令来济与褚遂良潜谋不轨，以桂州用武之地，授遂良桂州都督，欲以为外援。）
武则天在里面到底起了多大作用，不好说。反正显庆二年处理了这批人之后，李义府、许敬宗、以及杜正伦，都升职了。特别是许敬宗，升为侍中，也就是门下省长官，成为宰相。
（这一节完）
（16）打击长孙无忌的党羽－－02
不过这种君臣和谐的局面没维持多久矛盾就来了。先是李义府被弹劾，说他乱搞男女关系、擅杀大理寺官员；接着韩瑗替褚遂良喊冤。褚遂良先前激烈反对武则天立后，被高宗贬为潭州都督，此时韩瑗就上疏说褚遂良无辜，坚决要求把他调回京城。
结果高宗袒护李义府，同时坚决不肯原谅褚遂良。高宗又把高履行调离京城，让他出任益州长史。高履行是驸马都尉，又是长孙无忌的表弟（和李治也是亲戚）。
显庆二年，大案发作，韩瑗、来济等都被贬官；先前已经倒霉的褚遂良、柳奭则被继续贬官。
案子是这样的。这年三月，朝廷忽然发了一道命令，把褚遂良从潭州调到了桂州，还是做都督。潭州是今湖南长沙一带，桂州是今广西桂林一带。当时桂州比潭州更加偏远，褚遂良可说是再次遭贬。不过这个调令到底是谁发的却很难说－－从正史上看，并不是唐高宗的意思。
据《资治通鉴》，早些时候（二月份），唐高宗和武则天离开长安去了洛阳，而且在东边一住就是一年多。褚遂良的调令三月出来，过了几个月，许敬宗和李义府专门就此事去向高宗打小报告，说这个调令是韩瑗、来济两位宰相主张的，而桂州是用武之地，韩、来二人把褚遂良调去做都督，就是做外援，言下之意这几人是打算谋反。于是唐高宗立刻给予严肃处理，把韩瑗贬为振州刺史，来济贬为台州刺史，终身不得再见皇帝。
韩瑗所受处分较重。振州在今海南省，相对长安来说简直是天涯海角，而韩瑗是个世家子弟，祖父、父亲都做京官，他本人以门荫入仕，属关陇集团，是长孙无忌的姻亲。他到振州两年后便去世了。
相比之下，来济所受处分较轻。台州地处江南，比较富庶。来济是南方人，父亲来护儿因为效忠隋炀帝，被宇文化及杀害。可能正因为他并不属于关陇集团，待遇反而好些。
不但韩、来受到处理，褚遂良也继续遭贬，从桂州贬到更偏僻的爱州（今越南境内）。他到爱州之后极为郁闷，给高宗写了一封求情信，请皇帝看在他过去立功的份儿上予以宽赦。结果高宗不理，气得后来《新唐书》大骂他“昏懦”，还说都是武则天挑唆的。
这个案子还牵连了柳奭。王皇后被废，柳奭早已失势，窝在荣州（今四川境内）当刺史，这次又被贬到了象州（今广西境内）。
正史上说，这几人都是冤枉的，许敬宗、李义府全是诬告，而且是按照武则天的意思来诬告的。（资治通鉴说：许敬宗、李义府希皇后旨，诬奏侍中韩瑗、中书令来济与褚遂良潜谋不轨，以桂州用武之地，授遂良桂州都督，欲以为外援。）
武则天在里面到底起了多大作用，不好说。反正显庆二年处理了这批人之后，李义府、许敬宗、以及杜正伦，都升职了。特别是许敬宗，升为侍中，也就是门下省长官，成为宰相。
（这一节完）
@元豹儿 2015-10-08 14:46:41
来济的结局也不好啊，长孙舅舅柳舅舅韩瑗死的第二年来济就转成了庭州刺史， 去那种地方就是让他去死嘛 。好歹是来护儿的儿子，来整的弟弟，不披甲战死的死法适合他。 我其实很喜欢这个人。
-----------------------------
我觉得来济就是有点儿迂腐，是属于那种坚持理想坚持信念的正直人士。
来济确实最后也比较惨，但是毕竟跟长孙无忌他们不是一伙儿的。比起韩瑗和柳奭，他结局还不错了。
高宗应该也是把来济跟那几位区分开来的吧？所以后来提拔了他哥哥来恒。武则天后来好像对他家后人还不错？我印象里没再有什么亏待来家的事情 :D
来济的结局也不好啊，长孙舅舅柳舅舅韩瑗死的第二年来济就转成了庭州刺史， 去那种地方就是让他去死嘛 。好歹是来护儿的儿子，来整的弟弟，不披甲战死的死法适合他。 我其实很喜欢这个人。
-----------------------------
我觉得来济就是有点儿迂腐，是属于那种坚持理想坚持信念的正直人士。
来济确实最后也比较惨，但是毕竟跟长孙无忌他们不是一伙儿的。比起韩瑗和柳奭，他结局还不错了。
高宗应该也是把来济跟那几位区分开来的吧？所以后来提拔了他哥哥来恒。武则天后来好像对他家后人还不错？我印象里没再有什么亏待来家的事情 :D
◆●★◆●★◆●★◆●★
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（17）长孙无忌倒台--01
显庆二年，唐高宗一声令下，韩瑗、来济、褚遂良、柳奭遭贬、继续遭贬。
显庆三年，李义府和杜正伦二宰相不合，公然在皇帝面前吵架。高宗把两人各打五十大板，齐齐贬到地方上当刺史去了。此事也说明，高宗对宠臣李义府绝非一味地偏袒，该惩戒还是会惩戒的。
显庆四年便是长孙无忌谋反案，牵连多人，是高宗一朝的大案。
正史上记载的案发经过大体是这样：先是有个叫李奉节的人告发了两个中级官员韦季方和李巢，说二人搞朋党。许敬宗把此事上报给唐高宗，高宗命令许敬宗、辛茂将一起处理。结果在审问过程中，被告之一韦季方居然自杀，只是没死成。许敬宗于是向高宗汇报说，韦季方跟长孙无忌勾结，企图伺机谋反，如今事情败露，所以自杀。
这下子事情严重了。高宗表示不信，说舅舅怎么可能造反，肯定是小人调拨离间。许敬宗表示国舅“反状已露”，陛下应早下决断。高宗命令继续查，许敬宗便奉命继续查。继续查的结果是查到了长孙无忌筹划谋反的更多细节。许敬宗说韦季方交待了，长孙无忌是因为看到前太子李忠被废，皇帝又对他有了猜忌，而且身边亲信一个个被调离或者贬官，便担心自己的安危，想自救，所以筹划谋反。
唐朝人的笔记小说《大唐新语》中透露，许敬宗在李奉节的家里搜查出一封私信，是写给“赵师”的。许敬宗说这个赵师就是长孙无忌（无忌被封为赵国公），这封信里有暗语，是谋反证据。
正史上关于此案来龙去脉写得颇令人费解。其实，不止我们今天的人看不懂，连宋朝的司马光也被绕得晕头转向，以至于在《资治通鉴》的“考异”中大发牢骚，说唐朝传下来的那些史料稀里糊涂，令他在叙述此案时也只能说个大概。（砸缸大叔说：“实录叙此事殊卤莽，首尾差舛，不可知其详实，故略取大意而已。”）
(待续)
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（17）长孙无忌倒台--01
显庆二年，唐高宗一声令下，韩瑗、来济、褚遂良、柳奭遭贬、继续遭贬。
显庆三年，李义府和杜正伦二宰相不合，公然在皇帝面前吵架。高宗把两人各打五十大板，齐齐贬到地方上当刺史去了。此事也说明，高宗对宠臣李义府绝非一味地偏袒，该惩戒还是会惩戒的。
显庆四年便是长孙无忌谋反案，牵连多人，是高宗一朝的大案。
正史上记载的案发经过大体是这样：先是有个叫李奉节的人告发了两个中级官员韦季方和李巢，说二人搞朋党。许敬宗把此事上报给唐高宗，高宗命令许敬宗、辛茂将一起处理。结果在审问过程中，被告之一韦季方居然自杀，只是没死成。许敬宗于是向高宗汇报说，韦季方跟长孙无忌勾结，企图伺机谋反，如今事情败露，所以自杀。
这下子事情严重了。高宗表示不信，说舅舅怎么可能造反，肯定是小人调拨离间。许敬宗表示国舅“反状已露”，陛下应早下决断。高宗命令继续查，许敬宗便奉命继续查。继续查的结果是查到了长孙无忌筹划谋反的更多细节。许敬宗说韦季方交待了，长孙无忌是因为看到前太子李忠被废，皇帝又对他有了猜忌，而且身边亲信一个个被调离或者贬官，便担心自己的安危，想自救，所以筹划谋反。
唐朝人的笔记小说《大唐新语》中透露，许敬宗在李奉节的家里搜查出一封私信，是写给“赵师”的。许敬宗说这个赵师就是长孙无忌（无忌被封为赵国公），这封信里有暗语，是谋反证据。
正史上关于此案来龙去脉写得颇令人费解。其实，不止我们今天的人看不懂，连宋朝的司马光也被绕得晕头转向，以至于在《资治通鉴》的“考异”中大发牢骚，说唐朝传下来的那些史料稀里糊涂，令他在叙述此案时也只能说个大概。（砸缸大叔说：“实录叙此事殊卤莽，首尾差舛，不可知其详实，故略取大意而已。”）
(待续)
@袁冰12138 2015-10-09 04:47:17
哈哈，这是真的女尊
-----------------------------
这个。。。真的吗？高宗朝的武则天算不上女尊啦。
谢谢回帖！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
@包子妹妹妹妹妹
欢迎包子妹妹光临！
哈哈，这是真的女尊
-----------------------------
这个。。。真的吗？高宗朝的武则天算不上女尊啦。
谢谢回帖！
。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
@包子妹妹妹妹妹
欢迎包子妹妹光临！
●◎◇◆◇◆◇◆◇◆◎●
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（17）长孙无忌倒台--02
正史上关于长孙无忌谋反案的来龙去脉写得颇令人费解。其实，不止我们今天的人看不懂，连宋朝的司马光也被绕得晕头转向，以至于在《资治通鉴》的“考异”中大发牢骚，说唐朝传下来的那些史料稀里糊涂，令他在叙述此案时也只能说个大概。（砸缸大叔说：“实录叙此事殊卤莽，首尾差舛，不可知其详实，故略取大意而已。”）
不过，新旧唐书和资治通鉴的作者们都坚定地认为，许敬宗是在诬告，长孙无忌是被冤枉的，而在背后捣鬼的就是皇后武则天。许敬宗被《新唐书》列入奸臣传第一位，这是其中一大罪状。至于武则天嘛，反正那段时间内宫外朝出了事儿都说是她干的。
许敬宗确实是非常积极地撺掇唐高宗尽快逮捕长孙无忌。本来高宗犹豫再三（稚奴依旧是个重感情的人），许敬宗便在一旁竭力开导，说先前房遗爱伙同女子谋反，成不了事，现在国舅可不一样，以他的智谋和威望，振臂一呼，应者云集， “必为宗庙之忧”。高宗又担心将来史官会给他差评，说他跟亲戚搞不好关系，许敬宗说：当年汉文帝狠心杀掉舅舅薄昭，历史评价并不认为是错。许敬宗还连威胁带恐吓地说：想当年宇文述与隋炀帝结为亲家，可他儿子照样造反作乱，连我家也因此遭祸，血的教训就在眼前，“臣闻当断不断，反受其乱， 大机之事，间不容发。”
许敬宗的做为固然可能出于私利，却未必全是诬告。此案涉及面很广，除了长孙无忌、韦季方等人，还再次指向已经被贬的褚遂良、柳奭、韩瑗、以及一直尚能自保的于志宁。许敬宗指控柳奭的罪名尤其严重，说他“潜通宫掖，谋行鸩毒。”
唐高宗也没有轻易相信许敬宗。显庆四年七月，他又让五个宰相一起审理此案，除了许敬宗，还有李绩、辛茂将、任雅相、卢承庆。如果此案完全是诬告，难道其余四人就那么情愿给许敬宗或者武皇后当枪使吗？
散见于各篇传记中的记载显示，还有其他人也参加了长孙无忌大案的审理。比如崔义玄，一直在当蒲州刺史，可是也参与了无忌案。
最有意思的是监察御史李巢。最开始向官府打小报告的那位李奉节，起初告的不是长孙无忌，而是韦季方和李巢，说他们搞朋党。许敬宗顺着这个线索查问，才查到长孙无忌头上。这个李巢，在《新唐书》的列传中露了一小脸，跟在他父亲李义琰的传记后面。《新唐书》居然有这么一句：“拜监察御史，与李义府同按柳奭、韩瑗狱，迁殿中。”
这是什么意思啊！新唐书说，李巢和李义府一起审理了柳奭、韩瑗的案子，并因此升官，从监察御史升为殿中侍御史。这就是说，李巢本来是被人告了，但是他后来成了审理长孙案的调查官员之一，而且是跟李义府在一起。他还因此升官了。注意，李巢肯定不是武皇后的人，他父亲李义琰实际上后来是坚定的反武派。
（待续）
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（17）长孙无忌倒台--02
正史上关于长孙无忌谋反案的来龙去脉写得颇令人费解。其实，不止我们今天的人看不懂，连宋朝的司马光也被绕得晕头转向，以至于在《资治通鉴》的“考异”中大发牢骚，说唐朝传下来的那些史料稀里糊涂，令他在叙述此案时也只能说个大概。（砸缸大叔说：“实录叙此事殊卤莽，首尾差舛，不可知其详实，故略取大意而已。”）
不过，新旧唐书和资治通鉴的作者们都坚定地认为，许敬宗是在诬告，长孙无忌是被冤枉的，而在背后捣鬼的就是皇后武则天。许敬宗被《新唐书》列入奸臣传第一位，这是其中一大罪状。至于武则天嘛，反正那段时间内宫外朝出了事儿都说是她干的。
许敬宗确实是非常积极地撺掇唐高宗尽快逮捕长孙无忌。本来高宗犹豫再三（稚奴依旧是个重感情的人），许敬宗便在一旁竭力开导，说先前房遗爱伙同女子谋反，成不了事，现在国舅可不一样，以他的智谋和威望，振臂一呼，应者云集， “必为宗庙之忧”。高宗又担心将来史官会给他差评，说他跟亲戚搞不好关系，许敬宗说：当年汉文帝狠心杀掉舅舅薄昭，历史评价并不认为是错。许敬宗还连威胁带恐吓地说：想当年宇文述与隋炀帝结为亲家，可他儿子照样造反作乱，连我家也因此遭祸，血的教训就在眼前，“臣闻当断不断，反受其乱， 大机之事，间不容发。”
许敬宗的做为固然可能出于私利，却未必全是诬告。此案涉及面很广，除了长孙无忌、韦季方等人，还再次指向已经被贬的褚遂良、柳奭、韩瑗、以及一直尚能自保的于志宁。许敬宗指控柳奭的罪名尤其严重，说他“潜通宫掖，谋行鸩毒。”
唐高宗也没有轻易相信许敬宗。显庆四年七月，他又让五个宰相一起审理此案，除了许敬宗，还有李绩、辛茂将、任雅相、卢承庆。如果此案完全是诬告，难道其余四人就那么情愿给许敬宗或者武皇后当枪使吗？
散见于各篇传记中的记载显示，还有其他人也参加了长孙无忌大案的审理。比如崔义玄，一直在当蒲州刺史，可是也参与了无忌案。
最有意思的是监察御史李巢。最开始向官府打小报告的那位李奉节，起初告的不是长孙无忌，而是韦季方和李巢，说他们搞朋党。许敬宗顺着这个线索查问，才查到长孙无忌头上。这个李巢，在《新唐书》的列传中露了一小脸，跟在他父亲李义琰的传记后面。《新唐书》居然有这么一句：“拜监察御史，与李义府同按柳奭、韩瑗狱，迁殿中。”
这是什么意思啊！新唐书说，李巢和李义府一起审理了柳奭、韩瑗的案子，并因此升官，从监察御史升为殿中侍御史。这就是说，李巢本来是被人告了，但是他后来成了审理长孙案的调查官员之一，而且是跟李义府在一起。他还因此升官了。注意，李巢肯定不是武皇后的人，他父亲李义琰实际上后来是坚定的反武派。
（待续）
●◎◇◆◇◆◇◆◇◆◎●
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（17）长孙无忌倒台--03
说许敬宗未必诬告，另一根据是前太子李忠也在稍后受到处理。李忠辞去太子位后，被封为梁王，任房州刺史。但在显庆五年，也就是无忌谋反案发后一年，李忠被废为庶人。他的废黜诏书是上官仪替皇帝拟写的，其中例数李忠的种种罪状，说他常有怨言，派人到京城刺探消息，且行为怪癖，早晚穿女人的衣服，又哀叹柳奭、韩瑗，十分伤感（“又嗟叹柳，称其为，悼伤韩瑗，情发於词”）。
结合这些零散史料来看，很有可能是长孙无忌和这几位亲信党羽一直在私下里密切联络，就算不是赤裸裸地策划谋反，也是在商量如何东山再起。这种朋党行为引起了高宗的强烈猜忌。
唐高宗一开始可能还看在舅舅的份上有所顾忌，可是一旦下了决心，便从重处理，不止是贬官，而是大开杀戒。长孙无忌先是被削去爵位，贬为扬州都督，却送到黔州（今重庆市彭水县）软禁。显庆四年七月，大理正袁公瑜受许敬宗派遣，到黔州再去审问长孙无忌，结果无忌自杀了。这位袁公瑜也是所谓“武后党”，是武则天掌权后追赠的“立后六功臣”之一。
长孙无忌的儿子们全部流放岭南。褚遂良的儿子褚彦甫、褚彦冲先是流放爱州，但在途中被杀。唐高宗又下令将韩瑗和柳奭就地斩决。当时韩瑗已死，使者开馆验尸。柳奭被处斩。长孙无忌的族亲长孙祥被绞杀。另一位族亲长孙诠虽然是驸马，娶的又是李治的嫡亲妹妹新城公主，仍然难逃厄运，在流放地被当地官员杖杀。
于志宁是元老大臣，在废立皇后的问题上做了中间派，显庆年间本来仍是宰相，因此案被贬为荣州刺史。
来济本来被贬为台州刺史，到显庆五年又被调到了遥远的庭州（今新疆境内）担任刺史。两年后他死于抵抗突厥的战场。
高宗尽管一直掌握着朝政主动权，但是显然对长孙无忌一党相当忌惮，所以手段强硬，且先发制人。凉州刺史赵持满，本来与此案无关，但因为他是韩瑗、长孙家族的姻亲，而且有威信，会带兵，于是被召回京师下狱。赵持满坚决否认谋反，但还是被杀，尸体横在城西，亲戚中无人敢去认领。还是已废王皇后的族兄王方翼甘冒风险，将赵持满以礼安葬。高宗并未追究王方翼。
后来的史官对长孙无忌、褚遂良等人极为同情，不过当时人却未必。长孙无忌、褚遂良从贞观后期就开始把持朝政，得势期间也打击了很多人。比如刘洎被唐太宗杀掉，一个主要原因就是褚遂良一再诬陷。
至于武则天在其中到底起了什么作用，我看未必比许敬宗更有作用。显庆四年，武则天做皇后也有四年，不但地位稳固，而且并未与长孙无忌有什么直接冲突，没有理由非要除掉他不可。倒是唐高宗更有彻底摆脱元老大臣的意愿。当时武则天与唐高宗的关系可用八个字概括：帝后一体，夫唱妇随。他们两人利益一致，如果高宗想要扳倒长孙舅舅及其众多亲信，武则天当然会支持。
（这一节完）
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（17）长孙无忌倒台--03
说许敬宗未必诬告，另一根据是前太子李忠也在稍后受到处理。李忠辞去太子位后，被封为梁王，任房州刺史。但在显庆五年，也就是无忌谋反案发后一年，李忠被废为庶人。他的废黜诏书是上官仪替皇帝拟写的，其中例数李忠的种种罪状，说他常有怨言，派人到京城刺探消息，且行为怪癖，早晚穿女人的衣服，又哀叹柳奭、韩瑗，十分伤感（“又嗟叹柳，称其为，悼伤韩瑗，情发於词”）。
结合这些零散史料来看，很有可能是长孙无忌和这几位亲信党羽一直在私下里密切联络，就算不是赤裸裸地策划谋反，也是在商量如何东山再起。这种朋党行为引起了高宗的强烈猜忌。
唐高宗一开始可能还看在舅舅的份上有所顾忌，可是一旦下了决心，便从重处理，不止是贬官，而是大开杀戒。长孙无忌先是被削去爵位，贬为扬州都督，却送到黔州（今重庆市彭水县）软禁。显庆四年七月，大理正袁公瑜受许敬宗派遣，到黔州再去审问长孙无忌，结果无忌自杀了。这位袁公瑜也是所谓“武后党”，是武则天掌权后追赠的“立后六功臣”之一。
长孙无忌的儿子们全部流放岭南。褚遂良的儿子褚彦甫、褚彦冲先是流放爱州，但在途中被杀。唐高宗又下令将韩瑗和柳奭就地斩决。当时韩瑗已死，使者开馆验尸。柳奭被处斩。长孙无忌的族亲长孙祥被绞杀。另一位族亲长孙诠虽然是驸马，娶的又是李治的嫡亲妹妹新城公主，仍然难逃厄运，在流放地被当地官员杖杀。
于志宁是元老大臣，在废立皇后的问题上做了中间派，显庆年间本来仍是宰相，因此案被贬为荣州刺史。
来济本来被贬为台州刺史，到显庆五年又被调到了遥远的庭州（今新疆境内）担任刺史。两年后他死于抵抗突厥的战场。
高宗尽管一直掌握着朝政主动权，但是显然对长孙无忌一党相当忌惮，所以手段强硬，且先发制人。凉州刺史赵持满，本来与此案无关，但因为他是韩瑗、长孙家族的姻亲，而且有威信，会带兵，于是被召回京师下狱。赵持满坚决否认谋反，但还是被杀，尸体横在城西，亲戚中无人敢去认领。还是已废王皇后的族兄王方翼甘冒风险，将赵持满以礼安葬。高宗并未追究王方翼。
后来的史官对长孙无忌、褚遂良等人极为同情，不过当时人却未必。长孙无忌、褚遂良从贞观后期就开始把持朝政，得势期间也打击了很多人。比如刘洎被唐太宗杀掉，一个主要原因就是褚遂良一再诬陷。
至于武则天在其中到底起了什么作用，我看未必比许敬宗更有作用。显庆四年，武则天做皇后也有四年，不但地位稳固，而且并未与长孙无忌有什么直接冲突，没有理由非要除掉他不可。倒是唐高宗更有彻底摆脱元老大臣的意愿。当时武则天与唐高宗的关系可用八个字概括：帝后一体，夫唱妇随。他们两人利益一致，如果高宗想要扳倒长孙舅舅及其众多亲信，武则天当然会支持。
（这一节完）
●◎◇◆◇◆◇◆◇◆◎●
～～～说两句题外话～～～
长孙无忌谋反案，正史记载中面目模糊，而且时间顺序混乱。比如，高宗的庶长子李忠因为这个案子被废为庶人，可是到底什么时候被废的？按照《资治通鉴》，是显庆五年六月：
“（显庆五年） 六月，庚午朔，日有食之。
早午，车驾还洛阳宫。
房州刺史梁王忠，年浸长，颇不自安，或私衣妇人服以备刺客；又数自占吉凶。 或告其事，秋，七月，乙巳，废忠为庶人，徙黔州，囚于承乾故宅。 ”
可是按照《全唐文》收录的上官仪代拟的废梁王诏书，时间可能是在龙朔二年改了官名之后（显庆五年之后两年）。
诏书的全文如下：
《黜梁王忠为庶人诏》
东台：朕储祉上元，嗣膺景祚，猎先圣之（阙）践至公之道，底罚行赏，御物同归。房州刺史梁王忠，居庶孽之地，在髫丱之辰，柳奭遂良（阙）结无忌。频烦进说，劝立东朝。朕以副宫之位，宜遵周道，苟非其人，不可虚立。正以宗臣之寄，仰在诸公，旦夕勤恳，难违其意。及正嫡升储，退居列屏，乐善之事，紊于宾僚，窥怨之词，日盈床第。妇女阿刘，远有陈告，迹其罪状，盖非一涂。乃伪作过所入关，云欲出家逃隐。又令急使数诣京师，觇候两宫，潜问消息，自说妖梦，戴通天冠喜形于色，以邀非望。每召经师，祀龙作福，画千菩萨，愿升本位。每于晨夕著妇人衣，妄有猜疑，云防细作。又嗟叹柳奭称其为，悼伤韩瑗，情发于词。朕初见此言，疑生怨谤，故遣御史大夫（阙）理及中书官属相监推鞫，证见非虚。然其地则人臣，亲则人子，怀奸匿怨，一至于斯。擢发论罪，良非所喻，考之大义，应从极罚。皇后情在哀矜，兴言垂涕，再三陈请，特希全宥。朕戚属之中，频亏国典，缅维前载，匪往兹子，属怀于此，犹深愧叹，特宜屈法，降为庶人。主者施行。
从诏书中看，第一，把门下省称为“东台”，由此推测时间在龙朔二年之后。第二，诏书中特别提到了皇后，说皇帝本来想把李忠杀了，可是皇后苦苦求情，“皇后情在哀矜，兴言垂涕，再三陈请，特希全宥。”
这个诏书中的武则天形象，跟正史上塑造的可是完全相反哦。
另外，曹为平先生认为，显庆四年到五年之间的史料，被删掉了很多，所以看上去十分混乱。他认为长孙无忌实际上应该死于显庆五年，是跟着韩瑗、柳奭等人一起被处死的。
～～～说两句题外话～～～
长孙无忌谋反案，正史记载中面目模糊，而且时间顺序混乱。比如，高宗的庶长子李忠因为这个案子被废为庶人，可是到底什么时候被废的？按照《资治通鉴》，是显庆五年六月：
“（显庆五年） 六月，庚午朔，日有食之。
早午，车驾还洛阳宫。
房州刺史梁王忠，年浸长，颇不自安，或私衣妇人服以备刺客；又数自占吉凶。 或告其事，秋，七月，乙巳，废忠为庶人，徙黔州，囚于承乾故宅。 ”
可是按照《全唐文》收录的上官仪代拟的废梁王诏书，时间可能是在龙朔二年改了官名之后（显庆五年之后两年）。
诏书的全文如下：
《黜梁王忠为庶人诏》
东台：朕储祉上元，嗣膺景祚，猎先圣之（阙）践至公之道，底罚行赏，御物同归。房州刺史梁王忠，居庶孽之地，在髫丱之辰，柳奭遂良（阙）结无忌。频烦进说，劝立东朝。朕以副宫之位，宜遵周道，苟非其人，不可虚立。正以宗臣之寄，仰在诸公，旦夕勤恳，难违其意。及正嫡升储，退居列屏，乐善之事，紊于宾僚，窥怨之词，日盈床第。妇女阿刘，远有陈告，迹其罪状，盖非一涂。乃伪作过所入关，云欲出家逃隐。又令急使数诣京师，觇候两宫，潜问消息，自说妖梦，戴通天冠喜形于色，以邀非望。每召经师，祀龙作福，画千菩萨，愿升本位。每于晨夕著妇人衣，妄有猜疑，云防细作。又嗟叹柳奭称其为，悼伤韩瑗，情发于词。朕初见此言，疑生怨谤，故遣御史大夫（阙）理及中书官属相监推鞫，证见非虚。然其地则人臣，亲则人子，怀奸匿怨，一至于斯。擢发论罪，良非所喻，考之大义，应从极罚。皇后情在哀矜，兴言垂涕，再三陈请，特希全宥。朕戚属之中，频亏国典，缅维前载，匪往兹子，属怀于此，犹深愧叹，特宜屈法，降为庶人。主者施行。
从诏书中看，第一，把门下省称为“东台”，由此推测时间在龙朔二年之后。第二，诏书中特别提到了皇后，说皇帝本来想把李忠杀了，可是皇后苦苦求情，“皇后情在哀矜，兴言垂涕，再三陈请，特希全宥。”
这个诏书中的武则天形象，跟正史上塑造的可是完全相反哦。
另外，曹为平先生认为，显庆四年到五年之间的史料，被删掉了很多，所以看上去十分混乱。他认为长孙无忌实际上应该死于显庆五年，是跟着韩瑗、柳奭等人一起被处死的。
@青梅煮酒1970 2015-10-12 23:13:03
师姐呀，这诏书之类的字最难打，基本上属于一字一句。
真辛苦！
-----------------------------
嘻嘻，诏书内容倒是直接粘贴的，网上有电子版啦。不过我是把《全唐文》的初唐时期速读了一遍，这个过程确实比较痛苦的说。
-----------------------------
@青梅煮酒1970 2015-10-13 16:57:53
到底是师姐呀！
又学了一招。
-----------------------------
哈哈，夸得俺都不好意思了。
嗯，谢谢师弟啦！
@感秋华而泪 2015-10-14 00:18:36
一切以《黜梁王忠为庶人诏》为准，不论是新旧《唐书》或是《资治通鉴》都不能作为第一手资料，资料中的文字交代的很清楚，李忠想不谋不轨，甚至连通关文书都准备好，以防不测时外逃，所以他的死亡原本就与武媚娘没有半毛钱的关系。唐高宗憎恨李忠就像唐太宗讨厌李佑一样，原本就是庶出的儿子，却有非分之想，在宗法年代都是属于该死。《
关于李忠之死，《旧唐书》是始作俑者，先是可怜化李忠，削除他一切的罪责，接着在“史臣曰”中血口喷人，说什么被武则天害死，没有任何证据。
-----------------------------
完全同意。诏书毕竟是第一手材料。遗憾的是现在看不到高宗废王、萧二人的诏书，估计里面的内容也会很惊人。其实诏书里写的也未必是实情，但是起码能透露出更多的信息。
关于李忠，我觉得他的身份比李祐还是要重要一些。他是庶长子，当年出生时唐太宗还大宴群臣，又是小小年纪就封为亲王（陈王），所以比一般的庶子要尊贵些。而且后来他的身后有长孙无忌这些重臣的支持，肯定还是有能量的。
●◎◇◆◇◆◇◆◇◆◎●
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（18）大唐的明星皇后－－01
很多作者喜欢把武则天渲染成一个满肚子阴谋诡计的家伙，一会儿闷死小公主啦，一会儿又毒死外甥女啦，好像能够成功地搞几起莫名其妙的宫廷杀人案，就会顺理成章做女皇似的。这种想象大错特错。相反，武则天的成功恰恰都是在光天化日之下一步步建立起来的。她当然有腹黑的一面，当然有很深的心机，不过她的策略绝不是搞暗杀，而是光明正大地建立自己的权威，光明正大地表现给天下人看。
武则天成功的手段之一：利用仪式！
整个唐朝，没有第二个女性如此彻底地利用了各种国家级的隆重典礼。从最初的封后大典，到数次亲蚕礼，到泰山封禅，再到后来独自掌政时的祭祖、明堂祭祀、嵩山封禅、乃至佛事活动，她就这样一次又一次地巩固着自己在众人心目中做为君主的存在感。
中国号称礼仪之邦，儒家文明是一种礼乐文明。对于统治者而言，仪式绝不只是虚华的排场，而是实权的体现。武则天显然把这一点吃得透透的。
不过，她并没有被各种繁琐的仪式所奴役，相反，从始至终她都是仪式的主人。她在仪式上的创造性，正来自于她的自主。
（待续）
～～～正文～～～
【华夏之凰－－深度解读武则天】
（18）大唐的明星皇后－－01
很多作者喜欢把武则天渲染成一个满肚子阴谋诡计的家伙，一会儿闷死小公主啦，一会儿又毒死外甥女啦，好像能够成功地搞几起莫名其妙的宫廷杀人案，就会顺理成章做女皇似的。这种想象大错特错。相反，武则天的成功恰恰都是在光天化日之下一步步建立起来的。她当然有腹黑的一面，当然有很深的心机，不过她的策略绝不是搞暗杀，而是光明正大地建立自己的权威，光明正大地表现给天下人看。
武则天成功的手段之一：利用仪式！
整个唐朝，没有第二个女性如此彻底地利用了各种国家级的隆重典礼。从最初的封后大典，到数次亲蚕礼，到泰山封禅，再到后来独自掌政时的祭祖、明堂祭祀、嵩山封禅、乃至佛事活动，她就这样一次又一次地巩固着自己在众人心目中做为君主的存在感。
中国号称礼仪之邦，儒家文明是一种礼乐文明。对于统治者而言，仪式绝不只是虚华的排场，而是实权的体现。武则天显然把这一点吃得透透的。
不过，她并没有被各种繁琐的仪式所奴役，相反，从始至终她都是仪式的主人。她在仪式上的创造性，正来自于她的自主。
（待续）
@嘉陵江上的鱼夫 2015-10-14 17:01:09
顶一下楼主！
-----------------------------
谢谢渔夫网友，欢迎光临！
顶一下楼主！
-----------------------------
谢谢渔夫网友，欢迎光临！