一则笑话：
今天领导对我说：“世界那么大，你就不想去看看？”
心里一惊！这是炒鱿鱼的新词么？
我稳稳的答：“领导，您就是我的世界！”
领导笑着说“你哪里都不去？”
我坚决表态“公司是我家,我哪儿都不去”。
领导说“可惜,这次组织大家到马尔代夫玩。既然你这样说，那你就留在公司值班吧！”

你们注意到没有，为什么媒体集中报道的都是囤积现金和黄金的被查官员？而没有报道被查官员银行卡里的资金？这是有目的的。

现在政府一直在说“新常态”和“双中高”，经济增长以前是高速，现在是中高速，稳增长率的难度越来越大，为什么？因为流动性越来越低，普通大众消费力越来越低，而有钱人投资也越来越少。
政府要稳住增长必须让有钱人多消费和投资，我们放入银行的资金，政府是可以动用的，降低利率放贷给别人以稳增长。但是，那些没有进入银行体系的现金和黄金政府就没有办法的，这种资金是经济上的“僵尸”，不流通，也不放贷，谁也没有招。
大家想想，没有把钱存入银行而大量囤积现金的人都是些什么人？这些现金多半都是些不良资金。那么政府要查的就是这样的资金。惊醒有些人，不要以为你屯在家就安全了，我也查的到的。识相的就赶紧消费或者投资，为国家经济做贡献。
也许，这样说有点虚。前段时间，赵本山的失势，相关报道涉及到一些买国外飞机的富豪相继退货，有点亏本千万也坚持退货。这些大富豪恐怕消息比我灵通，比我们更明白局势，他们这样做，是做给谁看的？枪打出头鸟啊。

@萧规谁随 2015-04-03 23:20:44
49年前的中国 历史 其实应该放置一个苏联输出革命的背景
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-22 23:10:16
煮酒难得看见的明白人，现在都是伪史的天下。一个国家的变革连最大的一个因素----地缘政治环境，都忽视的话，谈 历史 是极为可笑的。
-----------------------------
我前面说过，不懂经济就会误解政治。史书这个东西，没有什么看头。你是个小老百姓，你看到的就是财迷油盐，你是个大人物，你看到的就是天下的格局。不是说小老百姓比大人物笨，而是你还没有到那个位置，没有那个高度，你自然不需要明白这个。社会分工，各司其职，像我这样的小老百姓整体谈这些，就是不务正业。所以，看史书不如看眼前的人和事。当然了，我前面也说了，我就是来瞎扯淡的。谁信就是真的，谁不信就是假的。
同时，我得奉劝广大网友，我这个帖子传递的是信息。无所谓好坏，但是你如果越看负能量越多那就没有意思了，我希望你能有更多的正能量来看世界。世界美丽和黑暗都有，从来没有变过，你为什么要忧虑一些不该忧虑的东西呢？

@诸葛师哲 2015-04-04 18:57:40
是苏联综合国力打败了国民党，扶毛泽东上台的，什么狗屁七八理论，经济和枪杆子才是硬道理。
-----------------------------
@诸葛师哲 2015-04-05 09:42:53
而且苏联出面打败国民党，是美国在后面策划指挥的，中国这样的世界第一的地缘潜力，世界第一的优秀人种，民主宪政了综合国力随便就是世界第一，高峰达到美国的3倍！谁会不害怕呢？所以把败类毛泽东给扶植上台，祸害了这一切，这一点上，美苏的利益是共同的。
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-22 23:41:48
话虽粗俗，不过是正解，应该是米帝中的亲共分子和左翼力量，罗斯福可是很推崇斯大林的，盛赞苏俄模式。至于毛就是斯大林的提线木偶，不值一提。二战以后世界各地的赤化凡米帝参与的都赤化成功，凡英国参与的都赤化失败，在国际政治领域，米帝非常幼稚。米帝就是一个走刚猛路数的孔武有力的少年，而英国则更加老辣，二战后的巴尔干，印尼，马来亚，新加坡如是。
楼主后面还提到什么十八大，真真可笑，不注意看以为走错......
-----------------------------
你这番话最大的厉害之处就是揪住一点不放，然后又把自己的一翻“真理”表述一下。然后，其他的内容你充耳不闻，犀利啊。
首先，我要说的是你没有认清苏联模式代表着什么。跟随苏联模式的大多是一些落后的国家，他们面对发达国家天然处于竞争劣势，怎么办？独木难支，那就抱团取暖，也好有个依靠。苏联为什么要实行这样的模式？因为十月社会主义革命后许多年，也是极端落后的，一个落后的农业国，要实行工业化，需要巨大的资本，又没有外部扩张掠夺的机会，怎么办？那就内部划出一部分人，剥夺他们的劳动成果，给工业输血。这就是苏联模式，所以，苏联的农民生产的东西自己没有自主权，国家来分配。这种模型，为什么那么多国家采用了？因为这是落后国际奋起直追的最快方式。这种模式的缺点就是太僵化，不适合现代社会创新引领社会进步的趋势，所以，苏联如果不垮台，早晚要转型，像中国一样。现在，你还能说苏联模式和美国模式哪个好吗？不同国情不同时代，方式就是不同，现在来谈什么好不好，没有意义。
其次，美国才是老辣的主。一战后，英国殖民体系都用英镑，与美元对抗，美国完全无招。为什么会有二战？明面看，是希特勒太猖狂引起的，但是，很多人没有看到后面的幕后黑手--美国。美国参战前一直在静观其变，给两边卖武器，让欧洲各国实力消耗的差不多了才出场。二战后，欧洲烂了，美国就输出美元到欧洲，英国还有部分殖民地，还想与美国扳手腕，结果美国暗中使手段，殖民地掀起独立高潮，英国殖民体系解体，然后乖乖的跟随美国玩了。我觉得二战就是美国推行美元体系战略中的开局之战，美国才是最终的收益者。
第三，我不得不纠正你的幼稚。什么主义路线啊，都是你信就有市场，你不信就没有市场，本质的东西从来没有变过。什么同穿一条裤子的就别再提了，苏联与中国开始岂止同穿一条裤子，那简直就是“同志”的关系嘛，后面不是说翻脸就翻脸；越南与中国友好吧，后面不是也那么绝情？
第四，如果体系是空气的话，那你就是迷信个人的力量了。那么，搞政治的和搞制度的都是SB。
第五，我从来没有说过“小米加步枪”就可以赢得战争，你是YY的。
第六，我两不吵了好吗？我觉我们好像都没有在一个频道，有意思吗。

@诸葛师哲 2015-04-04 18:57:40
是苏联综合国力打败了国民党，扶毛泽东上台的，什么狗屁七八理论，经济和枪杆子才是硬道理。
-----------------------------
@诸葛师哲 2015-04-05 09:42:53
而且苏联出面打败国民党，是美国在后面策划指挥的，中国这样的世界第一的地缘潜力，世界第一的优秀人种，民主宪政了综合国力随便就是世界第一，高峰达到美国的3倍！谁会不害怕呢？所以把败类毛泽东给扶植上台，祸害了这一切，这一点上，美苏的利益是共同的。
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-22 23:41:48
话虽粗俗，不过是正解，应该是米帝中的亲共分子和左翼力量，罗斯福可是很推崇斯大林的，盛赞苏俄模式。至于毛就是斯大林的提线木偶，不值一提。二战以后世界各地的赤化凡米帝参与的都赤化成功，凡英国参与的都赤化失败，在国际政治领域，米帝非常幼稚。米帝就是一个走刚猛路数的孔武有力的少年，而英国则更加老辣，二战后的巴尔干，印尼，马来亚，新加坡如是。
楼主后面还提到什么十八大，真真可笑，不注意看以为走错......
-----------------------------
@zhuxiao6060 2015-04-23 01:04:17
你这番话最大的厉害之处就是揪住一点不放，然后又把自己的一翻“真理”表述一下。然后，其他的内容你充耳不闻，犀利啊。
首先，我要说的是你没有认清苏联模式代表着什么。跟随苏联模式的大多是一些落后的国家，他们面对发达国家天然处于竞争劣势，怎么办？独木难支，那就抱团取暖，也好有个依靠。苏联为什么要实行这样的模式？因为十月社会主义革命后许多年，也是极端落后的，一个落后的农业国，要实行工业化，......
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-23 02:03:08
好了，就不用和我谈什么苏联模式，抱团取暖了？土耳其是假的？苏联模式是什么？就是无产阶级专政，属于专制复辟，和革命毛关系没有，是一套高度组织化的等级隔离制度，难道可以假国家工业化之名饿死700万的乌克兰人？马列唯物论者果然不是人类，人可以被当作物随便牺牲的。你难道不知道面对发达国家落后国家有后发优势？可以绕过创意-实验-验证-规模这条 原创 路子？可以充分享受到前人的成果？何况如你危言耸听的（......
-----------------------------
我一直在抛开自我意识，你一直在强调意识形态的东西。意识方面的东西，你信他就有，你不信他就没有用，如果你相信，我可以变着法给你说出很多花样，就是这么一回事。
我两不在一个频道，面对你，我只能说，我无能为例。
不过我得感谢你，顶我贴子！

@春秋茶館 2015-04-22 23:58:59
以古典的王朝更迭来看，国府之败，可以说是气运不佳，像晚明灭亡一样。但是金门海战胜利绝处逢生，台湾成了四小龙，也可以说 历史 并没有真正抛弃这个百年政党。若从各个国家走向共和制度的进程来看，戏倒还真没有唱完。若从这个角度考虑，楼主的这个问题，还可以说是伪命题呢。当然，这个话题的 历史 背景应当是指49年之际。
-----------------------------
许多东西就是个屁，像敲门砖一样，用完了该怎么做还是怎么做。就像我前面说汉代吴王痹一样，拉大旗--清君侧，如果他推翻了汉景帝，这是个敲门砖用完了，还得继续汉景帝的思想--削藩。
不要去争论国共之争了，国家一统了，没有内战了，无论是谁，都会干同一件事。
我实在感觉谈论这些没有什么意思，关注今天，就是解读昨天。

@春秋茶館 2015-04-22 23:58:59
以古典的王朝更迭来看，国府之败，可以说是气运不佳，像晚明灭亡一样。但是金门海战胜利绝处逢生，台湾成了四小龙，也可以说 历史 并没有真正抛弃这个百年政党。若从各个国家走向共和制度的进程来看，戏倒还真没有唱完。若从这个角度考虑，楼主的这个问题，还可以说是伪命题呢。当然，这个话题的 历史 背景应当是指49年之际。
-----------------------------
许多东西就是个屁，像敲门砖一样，用完了该怎么做还是怎么做。就像我前面说汉代吴王痹一样，拉大旗--清君侧，如果他推翻了汉景帝，这是个敲门砖用完了，还得继续汉景帝的思想--削藩。
不要去争论国共之争了，国家一统了，没有内战了，无论是谁，都会干同一件事。
我实在感觉谈论这些没有什么意思，关注今天，就是解读昨天。

@春秋茶館 2015-04-22 23:58:59
以古典的王朝更迭来看，国府之败，可以说是气运不佳，像晚明灭亡一样。但是金门海战胜利绝处逢生，台湾成了四小龙，也可以说 历史 并没有真正抛弃这个百年政党。若从各个国家走向共和制度的进程来看，戏倒还真没有唱完。若从这个角度考虑，楼主的这个问题，还可以说是伪命题呢。当然，这个话题的 历史 背景应当是指49年之际。
-----------------------------
许多东西就是个屁，像敲门砖一样，用完了该怎么做还是怎么做。就像我前面说汉代吴王痹一样，拉大旗--清君侧，如果他推翻了汉景帝，这是个敲门砖用完了，还得继续汉景帝的思想--削藩。
不要去争论国共之争了，国家一统了，没有内战了，无论是谁，都会干同一件事。
我实在感觉谈论这些没有什么意思，关注今天，就是解读昨天。

@萧规谁随 2015-04-03 23:20:44
49年前的中国 历史 其实应该放置一个苏联输出革命的背景
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-22 23:10:16
煮酒难得看见的明白人，现在都是伪史的天下。一个国家的变革连最大的一个因素----地缘政治环境，都忽视的话，谈 历史 是极为可笑的。
-----------------------------
@zhuxiao6060 2015-04-22 23:44:33
我前面说过，不懂经济就会误解政治。史书这个东西，没有什么看头。你是个小老百姓，你看到的就是财迷油盐，你是个大人物，你看到的就是天下的格局。不是说小老百姓比大人物笨，而是你还没有到那个位置，没有那个高度，你自然不需要明白这个。社会分工，各司其职，像我这样的小老百姓整体谈这些，就是不务正业。所以，看史书不如看眼前的人和事。当然了，我前面也说了，我就是来瞎扯淡的。谁信就是真的，谁不信就是假的......
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-23 00:19:23
政治就是经济的最高表现形式，忽略政治谈经济？这个笑话够冷，而且我看了你发的后面的帖子，很不好意思，真的就是个五毛，网络维稳宣传员。真的要谈经济可以去经济板块，那里更加适合，可以碰撞出火花。可惜你发的这些都是新闻而已，还好意思说经济？反腐就是打土豪分田地，为政府扩充维稳费用，和民众一点关系都没有。这种帖子内容整个就是八卦，只不过披上了经济和政治这些漂亮外衣而已，属于政治八卦类别的。
-----------------------------
我是五毛，怎么了？你觉得我是五毛，不觉得我是五毛，与我何干？我心依然。
我就是来扯淡的，你信就真，不信就假。
我实在觉得国民党失败没有什么可谈的了，就那么回事。我本想把有心人引向一个更大的视野，但是，我发现太难了。
今天看电影《中国合伙人》，看到美国轰炸南联盟大使馆，大家都去围攻英语学校，成东青说的一翻话震撼人心：“你们和30年前有什么区别，你们就知道窝里横，中国人打中国人，懦夫，蛮横。去想打你的那个人学习，直到你比他变得更强。”
农村变城市了，土房变高楼大厦了，人心思想依然。完全不知道自己是国家的一份子，国家是一份子的集合，自己不变，国家如何会变。
我即是个网络宣传员又如何？我能给你以前从来没有过的角度思考，你还在乎我是什么身份干什么？然而，许多人就是这样，自己完全被情感操纵，要么崇拜你，要么全部否定你。我就是一个无聊的人来发表一些个人的想法，你可以不认同，但是你动不动就给人扣帽子，说人五毛，宣传员，你和文革时期的做法有什么区别？文革过去40年了，你都还没有变，你凭什么要求国家会变？？？？？

@日笱听雨三年 2015-04-23 00:02:05
根本原因就是土改，共军有源源不断的分了土地的农民参军和支前，国民党是越打越少
-----------------------------
这位兄台就比较好，有事说事就是对了嘛，有些人掺杂那么多个人情感干什么呢。最怕有人一上来，就拿住一点揪住不放来跟你吵架的态势。

@jackie990918 2015-04-23 03:34:05
看了这段回复算明白了楼主主贴的意思，问题是出在对国共两党政党属性以及他们各自引领的革命性质的认知模糊。很不好意思，国民革命属于民主革命，共产革命属于专制复辟，这一主线是中国这100年来的场景：民主和专制的较量。至于主贴的国家主义思维以及毛的作用，我在其他帖子里也有说过，毛就是斯大林提线木偶，无论体系的组织化程度高低最后的较量必须以战争的物资基础为后盾的。至于经济决定论在政治博弈过程中有作用，但......
-----------------------------
真心累了，你没有懂我说的是什么。
我也没法说什么，有学无识则迂。那我就卖个冠子吧。
世间诸色相皆空皆无，色即是空，空即是色。世间万法归于道，你没有主见，没有原则，没有界限的时候，你就明白了什么是最根本的东西，就明白了什么是道。就像水杯一样，当你装满了水，其他的东西就装不进去了；杯子里空着，什么都不装，你就可以装水或者可乐或者石子。。。。

@jackie990918 2015-04-23 04:43:52
从具体话题开始转向了是吧？开始玩虚幻的了？对你来说连基本的逻辑思维能力都不具备，就开始转向二元世界的辩证法了？别玩这些，估摸你连佛和道的区别都讲不清，就拿成功学段子出来挡驾？来让我看看你如何跟我谈佛和道，继续，让我看看你悟性有多高？
-----------------------------
完了，我忽悠你，你不信，我错了。
我两就是来闲扯淡的，你何必认真呢。
我不跟你吵，你还不会回这么多帖子啊。

@jackie990918 2015-04-23 03:34:05
看了这段回复算明白了楼主主贴的意思，问题是出在对国共两党政党属性以及他们各自引领的革命性质的认知模糊。很不好意思，国民革命属于民主革命，共产革命属于专制复辟，这一主线是中国这100年来的场景：民主和专制的较量。至于主贴的国家主义思维以及毛的作用，我在其他帖子里也有说过，毛就是斯大林提线木偶，无论体系的组织化程度高低最后的较量必须以战争的物资基础为后盾的。至于经济决定论在政治博弈过程中有作用，但......
-----------------------------
@zhuxiao6060 2015-04-23 04:19:47
真心累了，你没有懂我说的是什么。
我也没法说什么，有学无识则迂。那我就卖个冠子吧。
世间诸色相皆空皆无，色即是空，空即是色。世间万法归于道，你没有主见，没有原则，没有界限的时候，你就明白了什么是最根本的东西，就明白了什么是道。就像水杯一样，当你装满了水，其他的东西就装不进去了；杯子里空着，什么都不装，你就可以装水或者可乐或者石子。。。。
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-23 04:43:52
从具体话题开始转向了是吧？开始玩虚幻的了？对你来说连基本的逻辑思维能力都不具备，就开始转向二元世界的辩证法了？别玩这些，估摸你连佛和道的区别都讲不清，就拿成功学段子出来挡驾？来让我看看你如何跟我谈佛和道，继续，让我看看你悟性有多高？
-----------------------------
大师，给点建议嘛，你应该还没有睡啊。

@jackie990918 2015-04-23 03:34:05
看了这段回复算明白了楼主主贴的意思，问题是出在对国共两党政党属性以及他们各自引领的革命性质的认知模糊。很不好意思，国民革命属于民主革命，共产革命属于专制复辟，这一主线是中国这100年来的场景：民主和专制的较量。至于主贴的国家主义思维以及毛的作用，我在其他帖子里也有说过，毛就是斯大林提线木偶，无论体系的组织化程度高低最后的较量必须以战争的物资基础为后盾的。至于经济决定论在政治博弈过程中有作用，但......
-----------------------------
@zhuxiao6060 2015-04-23 04:19:47
真心累了，你没有懂我说的是什么。
我也没法说什么，有学无识则迂。那我就卖个冠子吧。
世间诸色相皆空皆无，色即是空，空即是色。世间万法归于道，你没有主见，没有原则，没有界限的时候，你就明白了什么是最根本的东西，就明白了什么是道。就像水杯一样，当你装满了水，其他的东西就装不进去了；杯子里空着，什么都不装，你就可以装水或者可乐或者石子。。。。
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-23 04:43:52
从具体话题开始转向了是吧？开始玩虚幻的了？对你来说连基本的逻辑思维能力都不具备，就开始转向二元世界的辩证法了？别玩这些，估摸你连佛和道的区别都讲不清，就拿成功学段子出来挡驾？来让我看看你如何跟我谈佛和道，继续，让我看看你悟性有多高？
-----------------------------
大师，其实我不太懂佛和道，但是也懂一点点，半吊子。我下面给一点出来让你见识见识。哦，不好意思，应该是让你鉴赏鉴赏。但是，我怕你看着吃力，可能会颠覆你的三观啊。我下面的东西是为你写的，能专门为你写，我倍感荣幸。题目就叫：
见性明心

科学家通过天文望远镜，搜集到了宇宙射线，这些射线是宇宙大爆炸时产生的。分析射线数据，认为宇宙最开始是一个比原子还要小的无限小的原点。这个原点没有物质，没有质量，更没有空间和时间的概念，是一种纯能量的凝聚。宇宙原点在不断凝聚，向内坍塌，自身的温度越来越高。当高到一个比天文数字还天文数字的温度时，在几乎没有时间的一瞬间，原点大爆炸，向外扩张，同时温度降低。一定温度时能量转变成亚原子，实现能量转化成质量。继续向外扩张，温度继续降低，然后形成原子、分子、天体，构成今天的物质世界，当然还有许多电磁波、射线。由于宇宙扩张的速度开始非常快，光远远不及，所以，今天我们能接受到宇宙大爆炸时产生的射线。科学家观测到，今天的宇宙还在继续扩张，当扩张到一个极限时，宇宙又会凝聚，向内坍塌，这是个逆扩张的过程。到时候，一切都会回到那个原点。
其实，我要说的是宇宙一直都在，不生也不会灭亡。但是，宇宙形态在周而复始的变化，从原点到星系的集合再到原点。这个过程中，天体生成，生命也生成。既然有生就会有灭，宇宙坍塌时，这些都会湮灭，唯一不灭的是宇宙，这是一种宿命。作为人类，也会追随宿命。如果人类想要一直持续下去，必须找到不生不灭的自我，这个不是我们的肉体能承载的。宇宙坍塌是回到纯能量的过程，所以，人必须找到属于自己的纯能量的存在才能不灭。见性明心，即是依附于这样一个使命而存在的。你明白了“我”，即是明白了这种纯能量，这种纯能量不生不灭，但是不代表你明白了它，你就不生不灭了。如果你能赋予或者唤醒这个纯能量的自我意识，你则不生不灭。
这是现代科学与唯心哲学的终极结合，是人类逃脱宿命的破局之道，是一首人类命运的畅想曲。

见性明心，一个终极的哲学命题，一切的原点。直指人心，见性即我。
上面的话一出，立即感到中国哲学太坑人，门槛太高，难怪无法传承。要靠顿悟，不是你积累到了一定年龄就能领悟的，量变在这里很难实现质变。搞了半天，这句话其实就是在说一个简单的东西：我是谁。
这个问题很简单吗？其实很简单，我就是我。
很难吗？的确也很难。你印证了自我，就无所疑惑，等于印证了天地万物的过去、现在和将来，然后你在天地之间找到了我所对应的规则，亦是我的觉醒。非常宏大、高端、上档次吧，简单来说就是你以为什么是你自己？你的肉体？你的声音？你的某个动作？还是你的记忆？这些都不是，你的身体里还有一个真我，道家修炼用语就是元神。肉体有生有灭，元神不生不灭，这就是我上面说的那个纯能量。元神为身体所温藏，通常是懵懂的，什么都不知道，一张白纸一样。人死不瞑目，在元神留下一丝执念，元神脱离身体后是谓“鬼”；有得道高人，通过修炼已经唤醒元神，使元神有了自我意识，是谓“仙”。不管修炼也好，打坐也罢，都是一种方式，唤醒自我，见性明心的方式。这些路数合不合适，我一个门外汉，也不懂，但是正统的原始典籍从来是没有说得这么神乎，他们都是把它当成一种很质朴的“科学”来表述。
说到科学，我们就不得不提西方哲学体系了，西方哲学分为宗教和自然哲学。你看西方的历史，很遥远的阿基米德就已经对力学和几何学做出了重大贡献，他们干的事就是在不断量化大自然，不断的用数字去表述。看美国的电影中，病人去看心理医生，心理医生拿一个表格，来量化病人的心理，然后得出结果。不断细化，就是西方自然哲学的特点。这点成就了西方现代的领导地位，同时西方自然哲学也死在了这点上，解释了大自然的运动规律，却无法解释这些规律是怎么生成的，无法自我完善，就引入宗教，说是上帝创造的，然后西方哲学才算能够自圆其说。所以，西方信仰宗教不是他们说的那么神圣，反而是残缺的哲学成就了宗教。当宗教权威一确立，上帝创世就毋容置疑，堵死了西方宏观向上探索的路，然后西方就只能向下细化，把世界量化到极致，比如量子理论与相对论就是代表。
而中国哲学从一开始就解决了最上乘的问题，解释了天地万物的从无到有，然后自上而下，一道御万术。中国哲学的精髓从《易》到《道德经》再到《黄帝内经》可以称为天书了，它们讲的都是最简易的道理，最简易也是最难懂的，像1+1=2都知道，太小儿科了。你把它证明出来，太难了，与其说证明这个公式是数学问题，不如说是在证明哲学命题，1+1=2就是道家说的“一生二”，这是个“术”变的过程。如果能证明0+1=1，也就证明了天地万物，这就是我上面说的终极的哲学命题，从0到1其实就是从无到有的过程，0就是那个原点，也是一切的起始。无中生有，凭空出世，这是个质变的过程。道家说“道生一”，道就是0，就是那个原点，可以无中生有。这样看来，我们平时使用的算数成立的基础是哲学，术数依附于哲学而成立。看看周围的一切，你能找出什么能无中生有吗？只有一个东西能--意识，俗话说不敢做难道还不敢想吗。所以，要论证终极哲学命题，必然要触及本心，见性明心，直达真我。正因为中国哲学对无中生有做出了解释，所以它能自我完善，不需要宗教来弥补。你看，掌握中国古代正统文化的士族阶层是从来不信鬼神的，他们信的是“道”。以道莅天下，其鬼不神。
但道的门槛太高，顿悟不了啊，这是个问题，正因为这样，然后给了门槛比较低的仙侠文化许多生存的土壤，你看电视小说，修仙题材，武侠题材很多，这是中国的特色，这其实就是把中国哲学以演义的形式表述出来，只是歪曲的有点远。终极的问题其实是相通的，故而有一法通万法通，道和佛就是相通的。佛经里有大梵天王向释迦牟尼问佛的故事，大梵天王毕恭毕敬，希望释迦牟尼传得真经，哪知释迦牟尼耍无赖，收了礼却拈花一笑，默然不语。这还是佛主吗？不是，这是王八蛋。其实佛主也很无奈，什么是佛？自我觉醒就是佛，是很难用语言表述的，即使我说出来也是我的佛，你的佛得你自己去印证。所以，佛如果能说出来的话就不是佛了。故而，迦叶尊者看出了佛主的无奈，破颜微笑，佛主即说迦叶尊者得成正果。这个和道家说法是相通的，《道德经》第一句话就给你明说了“道可道，非常道”，如果道可以用语言说出来的话，就不是老子要说的道了。所以，佛和道是无法有效传承的，不像搞技术，这里要注意结构分析，那里为什么要注意强度计算，都是可以量化传给别人的。明知很难传承，但是，佛还是想普度众生，怎么普度？你说的都是鸟语，大家都不明白，度个毛线啊。那就退而求其次，把佛世俗化吧，这就是佛教了。佛教不同于佛，遇到有慧根的还能领悟你的禅语，遇到没有慧根的你讲的越多越是在误导人，但佛教的初衷还是希望大家立地成佛的。这样，道家悬空了，就给人高高在上不接地气的感觉，佛教世俗化后开始盛行。

佛教禅宗说直指人心，见性成佛。你弄明白了“我”，你就是佛。之所以不好领悟，是因为这是自内而外的，而我们本身的习惯感知是自外而内的。
我们之所以能知道这个世界，是我们感知到了这个世界。这句好像很废话。“花儿为什么这样红”，眼睛看到了红色的花，反馈给自我，然后明白这是红色的花；汽车鸣笛，耳朵接受到了声音，反馈到自我，明白后面有车来了；别人用力踩你一脚，然后你感觉到痛。这整个过程就是从外界接受信息，而后作用于内心，所以是自外而内的。但是，有没有发现，自外而内也是有漏洞的？比如：你在不知情下被别人踩了一脚，你开始感觉不到痛，你就会想“怎么不痛呢”，然后马上就痛起来了；切菜的时候，可能许多人也遇到过，把手给切了，感觉不到痛，你一想为什么不痛，立即就痛的忙甩手；有时候，当你路过厕所时，看见了厕所门，本来好好的，一下子就感到尿憋，要放水；甚至有悲痛者一时气绝。这样的情况，相对于前面说的，是不是应该叫做自内而外的呢。
惠能禅师的名句：不是风动，亦非幡动，仁者心动。这也是自内而外的，我记得小时候考题出现过这句话，标准答案说是唯心的不客观。风吹，是大自然运动；幡动，是大自然运动产生的象；心动，是自我对象的感知。其实，从风吹到幡动的过程，我们是个旁观者，你感知到了即有，没有感知到即无，全在一念之间。聚精会神，心除杂念，就是说你专注于某一事，周围发生的事你都无法感知到。这个有点像精神病人的世界，他说他看到了某些东西，而别人都没有看到，也许我们大多数人专注于我们常常见到的熟识的东西，而无法感知到另类的东西。精神病人的大脑，已经清零了许多东西，所以他不会本能的选择熟识的东西，因为无所谓熟识，所以不会陌生，当然不会过滤掉什么信息。像婴儿一样，不是说小孩能看到一些脏东西吗。最现实的例子就是，别人叫你帮他拿一样东西递过去，你找几遍，说没有啊，别人在旁边，就说你是真看不到假看不到，然后指着给你说，你也许还是没看到，别人再给你指示向左向右，你一下看到了。别人就把你当看神经病一样，你拍一下自己的脑袋，我这是怎么了。这个例子能说明你眼睛没有看到那个东西吗？不能，因为你可以清楚的记得看到了这个东西周围的东西，但这个东西当时就像被屏蔽了一样，你就没有发现，你眼睛看到了你的心却判断没有。
“身是菩提树，心如明镜台。时时勤拂拭，莫使惹尘埃。”这是自外而内的逻辑的产物。
“菩提本无树，明镜亦非台。本来无一物，何处惹尘埃？”这是自内而外的逻辑的产物。
正如“故常无欲以观其妙，常有欲以观其徼，两者同出异名”，有意识或者无意识的感知，同样的一件事，两种逻辑得到的是不一样的概念。
为了帮助众生见性明心，佛家讲坐空，不管你打不打坐，反正你有本事放“空”自己就行。为了空，然后告诉你世间诸色相皆空皆无,因为空所以能容纳万物。
道家说“无名天地之始，有名万物之母”，意思是天地之间本来就没有“有”和“无”的说法，是我们自己根据自己的逻辑定义了“有”和“无”。现在我们自己又来谈有无的问题，有点太闲了。就像一个开赌场的，赌场的游戏规则是自己定的，然后自己跑去赌，不按规则还开挂作弊，被发现了还一个劲责备赌场有漏洞，这个就是闲的蛋疼的表现。所以，老子就说“有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前後相随”，万物的名分都是人定的，有无、难易、长短、高下、音声、前后也都是人定的，有无、难易、长短、高下、音声、前后是一个整体，相互依存。人们自己制定了规则，搞了一套标准，然后喊我来用你的标准判断是有还是无、是难还是易、是长还是短、是高还是下、是音还是声、是前还是后，这个太为难人了吧。
道家要你跳出人道，观天地人三界，就是希望你抛开人的规则来看待万物，这是一种超然，超脱人的界限。如果你道行高深，入KTV都能静定，那也就不需要隐没入山林修炼了，只是一般人太难做到，因为你进入人道就必须遵循这里的规则。生而为人，注定出发点就限制了你，无法超然，必须遵循人道的规则，这是一种命运。所以，道家从来不主动去帮助人悟道，该干嘛干嘛去。吴承恩在原著《西游记》中刻画的孙悟空大闹天宫，天宫的大神拿孙猴子没有办法，最后请出了如来佛主，但孙猴子在后面取经的路上遇到妖怪时表现弱爆了，还请天庭的大神出手。孙猴子这不是前后表现很矛盾吗？不矛盾，天庭大神不爱帮人悟道，根本就不爱搭理孙猴子，你爱怎么闹怎么闹去，最后实在不行了就推给了希望普度众生的如来佛主。天庭大神真正出手时，一下子就降服了孙猴子都没办法的妖怪。道家放纵孙猴子，是明白命运。水往下流是一种命运，各个水滴的流动状态又不一样，这就是众生。众生里面有皇帝和百姓，皇帝是大一点的水滴，众生是小一点的水滴，他们相撞时大水滴移动的距离短，小水滴移动的距离长，总的来说他们都是往下流的。像鬼谷子这样隐居的大能，不进入人道，就是一种对自己命运的抗争。而孔子却没有抗争命运，反而顺从了命运，建立儒学，对人的规则作了极大完善，把人道发挥到极致，尽可能的用建立的秩序去发掘人的真善美。孔子在见过老子之后，就说老子是神龙。孔子知道，既然人有命运，那就在命运之内去做一些事情吧。
细想一下，中国哲学是宏观向上，西方哲学是微观向下，方向相反却互相弥补，这似乎也是一种命运，冥冥之中自有定数啊。
中国哲学向上解释了万物起源，但是却难以传承，以致后世的学者都是从零开始，在顿悟中耗尽一生的心力，而没有机会向下探索，更深的进入自然科学。现代自然科学对中国哲学构成了巨大的冲击，但冲击的只是中国哲学的外围衍生文化，并没有真正触及根本。前面说了，中国哲学解决了上乘问题，故中国哲学融合西方自然哲学后，整个哲学体系将更加完善，这就是涅槃重生。
同样，西方哲学因为宗教垄断上帝的旨意，断了它向上的路，始终无法合理解释万物从无到有的过程，但却向下发展，把自然哲学发挥到极致，创立了近代科学。随着现代科技的进步，也进一步削弱了宗教，当科技进一步发展后，宗教将受到更加严峻的信仰危机。如果宗教危机来临，西方哲学能够抛弃宗教，融合中国哲学，那么西方哲学也会空前的完善。
未来的世界属于东方文化还是西方文化？谁先融合了对方的哲学，谁就会抢先一步，在文化上统领世界。中国哲学和西方哲学的融合是一种命运，也是世界的命运。

大师，我QQ空间上的，直接粘贴过来的。虽然还挺粗糙的，但是我不得不说，本人写过许多乱七八糟的东西，这篇是最牛的。你觉得呢？哈哈！

@jackie990918 2015-04-23 05:51:49
很好，从唯物论跳跃到唯心论，不过不用复制粘贴，你先把自己的这种精分状态调整好在讨论问题。你的整个帖子从具体话题，到阐述目前的政策，以及为这种政策站台，不需要用这些玄虚的话题来转移，把自己观点先解释清楚，亚投行是干什么的？一带一路的作用是什么？
另东哲和西哲都有内在联系，不存在颠覆什么三观，这种话题和娱乐八卦一样的作用，其目的就是转移大众视线，让人陷于其中而不关注最重要的事情，也是逃避现实......
-----------------------------
嗯，说的很精辟。我就是为了转移你的视线啊，我不是说什么都说不过你吗？那我必然要转移到其他方面来压制你啊，请问，我把你说服了又能怎样？自我满足？
这个帖子我本来就说了，你爱看我写的就看，不爱就算了，我边写边思考自己的东西，就是你们都不看，我也会写一点东西，打发无聊的时间，是吧。没办法，咋不爱打麻将，不爱去喝茶，就来这里找块地。
我就纳闷了，我这个帖子通篇都没有带一丝感情，结果还跳出了一些人来跟我一副吵架的态势，我不禁要问，你为了什么？难道我实话实说也伤害了你那脆弱的自尊心？
如果真是这样，我说抱歉。我不想纠正你什么，我也不想与你争出个高低，那样对我毫无意义。你，就是一个陌生人，我犯的着与你计较吗？同样，我也是你的陌生人，你犯的着跟我计较吗？
天涯，一个虚无的网络，一个浮躁的地方，到处一片骂战，这到底是为什么？也许有许多理由，但是，有一个理由我们每个人都有份：我们每个人都有罪，而每个人都喜欢推脱自己的罪；我们每个人都觉得自己对，那么承担错误的责任自然落实到别人。
你赞同我，我不会感激；你反对我，我不会生气。这句话，看似中肯，其实无法在现实扎住脚跟，如果你硬要坚持这样，那么就会像我现在面对天涯网友的处境，沦为一个大家都不亲附的异类。这就是“人道”。
所以，我得改变一下。后面赞同我的我也要夸赞他，反对我的我会极力反驳他。
结果。。。。一片骂战。。。。。

@jackie990918 2015-04-23 05:54:44
同时也不要装什么科学教神棍了，我说一个字，你就慢慢悟吧，等你悟透了，很多问题迎刃而解，都不用贴那么多废话，这个字就是：死。
-----------------------------
大师，文章皆废话。你认可就是大作，你不认可就是废话。
看着你一片激扬的表态，可我就是个旁观者，静静的看着你。不知咱两都是什么心态啊。
又顶了2次帖，不错。

@春秋茶館 2015-04-23 07:03:49
啥，佛和道都出来了？先把文一革时的要求和尚举"什么佛经，尽是狗屁"的牌子的政策检讨下。当然，美国是做的不对，就算认为什么间谍活动也怎么可以轰炸。不过，当初老毛要不是决定向苏联一边倒，跟美国大开阵仗，到处输出革命，也不会与整个文明世界为敌。基本的是非观要有啊，不然只要国家GDP庞大老百姓享受虚幻的爆发户荣耀感就够了？不好意思的讲，楼主的话题是想讲国府腐败必亡，但那是可以治疗的像台湾那样转型，专制政......
-----------------------------
回复我的人我是必须回复的。我容易吗？我开个帖不容易，我顶贴更不易。