商博良解读罗塞塔石碑的方式，也即“古埃及学”建立的基石，大有问题！
Yungsiyebu的判断是，
“与云南至东南亚地区的和平文化同属于砾石工业系统的华南旧石器晚期文化人群，很可能不是蒙古人种，而是类尼格利陀人种，其中包括很高比例的华南新石器人群也很可能是砾石工业文化人群的继承者，不是蒙古人种，而是尼格利陀。即，蒙古人种起源北方的小石器、石叶、细石叶一类工业传统，而华南和东南亚地区的砾石工业传统与尼格利陀人种相关。”
“与云南至东南亚地区的和平文化同属于砾石工业系统的华南旧石器晚期文化人群，很可能不是蒙古人种，而是类尼格利陀人种，其中包括很高比例的华南新石器人群也很可能是砾石工业文化人群的继承者，不是蒙古人种，而是尼格利陀。即，蒙古人种起源北方的小石器、石叶、细石叶一类工业传统，而华南和东南亚地区的砾石工业传统与尼格利陀人种相关。”
楼主简言之，
“蒙古人种起源北方的小石器、石叶、细石叶一类工业传统，而华南和东南亚地区的砾石工业传统与尼格利陀人种相关。”
也即，东亚人种长相的华夏汉族应该是北方起源的，而不是南方起源的。
“蒙古人种起源北方的小石器、石叶、细石叶一类工业传统，而华南和东南亚地区的砾石工业传统与尼格利陀人种相关。”
也即，东亚人种长相的华夏汉族应该是北方起源的，而不是南方起源的。
（Yungsiyebu）
“PCA显示，多数新石器时代的“古华南类型”样本，与现代华南各民族乃至东南亚的偏离程度，比现代澳美人种和印尼旧石器时代类澳美人种还要强烈。所以，这些古华南类型人群到底是不是蒙古人种，高度存疑。旧石器时代的柳江人就更独特了，与现代人到底有没有关系都存疑。
当然，也存在一些例外，比如华南历史时期的僰人就很接近菲律宾的尼格利陀样本，长江下游的良渚文化人群与现代马来人种还是非常接近的。”
“PCA显示，多数新石器时代的“古华南类型”样本，与现代华南各民族乃至东南亚的偏离程度，比现代澳美人种和印尼旧石器时代类澳美人种还要强烈。所以，这些古华南类型人群到底是不是蒙古人种，高度存疑。旧石器时代的柳江人就更独特了，与现代人到底有没有关系都存疑。
当然，也存在一些例外，比如华南历史时期的僰人就很接近菲律宾的尼格利陀样本，长江下游的良渚文化人群与现代马来人种还是非常接近的。”
北狄种系新证据：商周白燕文化人群人骨分析
白燕文化果不出所料，与新石器时代的晋南陶寺早期组相比，种系特征与晋陕蒙交界地区种系聚类。进入青铜时代，戎狄实环之的山西，呈现出普遍的偏向北狄种系，而偏离晋南陶寺早期组的特征。
白燕文化果不出所料，与新石器时代的晋南陶寺早期组相比，种系特征与晋陕蒙交界地区种系聚类。进入青铜时代，戎狄实环之的山西，呈现出普遍的偏向北狄种系，而偏离晋南陶寺早期组的特征。
“现代华北人，事实上，是整个东亚人都更接近新石器时代位于长城沿线和西北地区的古华北类型和古西北类型。就像今天几乎全部欧洲印欧语族都更接近东欧起源的战斧文化人群而与本地新石器时代土著有明显差异一样。”
楼主再重复一遍，
现代汉族（东亚人种），更接近“新石器时代”晚期分布于北方长城沿线和古西北地区的古华北类型和古西北类型，他们才是汉族的真正祖先！
“新石器时代”的古代南方人（无论是长江流域中下游，还是华南地区）都不是汉族的真正祖先，人家的新石器文化成就再高也不是！～～～～
现代汉族（东亚人种），更接近“新石器时代”晚期分布于北方长城沿线和古西北地区的古华北类型和古西北类型，他们才是汉族的真正祖先！
“新石器时代”的古代南方人（无论是长江流域中下游，还是华南地区）都不是汉族的真正祖先，人家的新石器文化成就再高也不是！～～～～
所有那些企图占有长江流域及华南地区的“新石器文化”成就（比如，良渚文化）的华夏汉族们
可以住手了～～～～～
不管国人是否情愿，是否乐意
新石器古代南方人（主要有两种类型的古代南方人），他们都不是华夏汉族的真正祖先！
可以住手了～～～～～
不管国人是否情愿，是否乐意
新石器古代南方人（主要有两种类型的古代南方人），他们都不是华夏汉族的真正祖先！
并不存在万年一系、永不改变的中原居民！
从分析古代不同时期的人骨来看，古代中原居民的体质特征并非是固定不变的，而是有着明显的变化
比如，距今数千年前的“新石器时代”的中原居民，具有一定的古代南方人的体质特征（有些像越南人、香港人），长得其实并不怎么像现代的北方中原汉族
但是，到了后来的“金属时代”（始于距今大约近四千年前的青铜时代），从商周至秦汉时期的中原居民，其体质特征越来越接近于现代北方汉族的体质特征，直到宋代彻底变成了现代汉族的体质特征～～～～～
从分析古代不同时期的人骨来看，古代中原居民的体质特征并非是固定不变的，而是有着明显的变化
比如，距今数千年前的“新石器时代”的中原居民，具有一定的古代南方人的体质特征（有些像越南人、香港人），长得其实并不怎么像现代的北方中原汉族
但是，到了后来的“金属时代”（始于距今大约近四千年前的青铜时代），从商周至秦汉时期的中原居民，其体质特征越来越接近于现代北方汉族的体质特征，直到宋代彻底变成了现代汉族的体质特征～～～～～
当我们中间的绝大部分人（包括相当一部分的专家在内）口口声声地说，
中原地区是我们汉族自古以来就一直占有的传统地盘～～～
然而遗憾的是，古代不同时期的人骨分析，并不支持这个自以为是很正确的论断！
中原地区是我们汉族自古以来就一直占有的传统地盘～～～
然而遗憾的是，古代不同时期的人骨分析，并不支持这个自以为是很正确的论断！
中国的历史教科书，更是可以粗线条到，但凡发生在现代中国境内的、“所有的”新石器文化，全部冠以“华夏先民”的成就——-意思是“汉族的祖先”的成就！
难道我们不需要看一看这些新石器时代的遗址人骨，长得到底像不像现代汉族的体质特征？
那些长得跟本就不像现代汉族的古代南方人群所创造出来的杰出的“新石器文化”成就（包括长江流域中下游地区及华南地区，和“新石器时代”的黄河中、下游地区，包括了中原地区），也能不假思索地全部都安在了我们华夏汉族（属于北方起源人群）的头上？
难道我们不需要看一看这些新石器时代的遗址人骨，长得到底像不像现代汉族的体质特征？
那些长得跟本就不像现代汉族的古代南方人群所创造出来的杰出的“新石器文化”成就（包括长江流域中下游地区及华南地区，和“新石器时代”的黄河中、下游地区，包括了中原地区），也能不假思索地全部都安在了我们华夏汉族（属于北方起源人群）的头上？
“新石器时代”由于气侯变温暖，北方黄河中下游地区的气温明显高于现代！
“新石器时代”的黄河中下游地区尚有大象出没，然而，现在却绝迹了～～～
生物学告诉我们，“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
新石器时代是古代南方人唱主角的时代！
古代的南方人长得根本就不像现代的汉族（包括南、北汉族）
古代的南方人是一个“集合体”概念，也即，包括了不同种系的古代南方人，主要有两种类型，一是，长江流域下游的古良渚人（像现代东南亚的印尼马来人种）；二是，大多数的古华南地区的新石器文化遗址（像尼格利陀人种，古华南类型整体处于波利尼西亚人种和澳大利亚-梅拉尼西亚人种之间）
“新石器时代”的黄河中下游地区尚有大象出没，然而，现在却绝迹了～～～
生物学告诉我们，“当气候变冷，高纬度物种南下取得优势，当气候变暖，低纬度物种扩张。”
新石器时代是古代南方人唱主角的时代！
古代的南方人长得根本就不像现代的汉族（包括南、北汉族）
古代的南方人是一个“集合体”概念，也即，包括了不同种系的古代南方人，主要有两种类型，一是，长江流域下游的古良渚人（像现代东南亚的印尼马来人种）；二是，大多数的古华南地区的新石器文化遗址（像尼格利陀人种，古华南类型整体处于波利尼西亚人种和澳大利亚-梅拉尼西亚人种之间）
古代的南方人是一个“集合体”概念，也即，包括了不同种系的古代南方人，主要有两种类型
古代的北方人也是一个“集合体”概念，也即，包括了不同种系的古代北方人，主要有三种类型，一是古西北/古华北人，二是古东北人，三是古北亚人
汉族的祖先属于高颅的古西北/古华北人
红山文化人属于高颅的古东北人
北方游牧民族（北亚胡人）属于低颅的古北亚人
———-三者均属于旧石器末期北方狩猎者的后裔！
汉族的祖先是以“半农半牧”的身份入主中原的，后来，又与“游牧民族”身份的北亚胡人鏖战了千年之久，在宋代转型为纯粹农耕民族以前，汉族其实并未落下风，而是与游牧民族各有胜负～～～
那些以“小白兔”自称的国人，可以好好地思索一下，“小白兔”有何能力与“草原大灰狼”鏖战了长达千年之久，竟没有落下风？
因为，只有谎言才会创造人间奇迹！
古代的北方人也是一个“集合体”概念，也即，包括了不同种系的古代北方人，主要有三种类型，一是古西北/古华北人，二是古东北人，三是古北亚人
汉族的祖先属于高颅的古西北/古华北人
红山文化人属于高颅的古东北人
北方游牧民族（北亚胡人）属于低颅的古北亚人
———-三者均属于旧石器末期北方狩猎者的后裔！
汉族的祖先是以“半农半牧”的身份入主中原的，后来，又与“游牧民族”身份的北亚胡人鏖战了千年之久，在宋代转型为纯粹农耕民族以前，汉族其实并未落下风，而是与游牧民族各有胜负～～～
那些以“小白兔”自称的国人，可以好好地思索一下，“小白兔”有何能力与“草原大灰狼”鏖战了长达千年之久，竟没有落下风？
因为，只有谎言才会创造人间奇迹！
温和的小白兔，是绝不可能几千年地坚守住世界上最好的领土之一！
任何没有战斗力的民族，最后的结果都是被更强大的民族早早地覆盖掉或驱逐掉～～～
人间的奇迹是不可能在“人畜无害的小白兔”身上上演
实际上，宋代以前的汉族祖先根本就不是什么“小白兔”！～～～～～
而是可以和北方草原大灰狼长达千年相抗衡的、兼有北方畜牧文化的、非常厉害的北方青铜人群
商人、周人就是汉族的直系祖先！
任何没有战斗力的民族，最后的结果都是被更强大的民族早早地覆盖掉或驱逐掉～～～
人间的奇迹是不可能在“人畜无害的小白兔”身上上演
实际上，宋代以前的汉族祖先根本就不是什么“小白兔”！～～～～～
而是可以和北方草原大灰狼长达千年相抗衡的、兼有北方畜牧文化的、非常厉害的北方青铜人群
商人、周人就是汉族的直系祖先！
商人发明的甲骨文，正是汉族自己所创造发明的自源文字（甲骨文与汉族的语言—-属于“汉藏语系”的古汉语相挂钩）
这不是别人的文字，而是汉族自己的文字～～～～～
区别究竟在哪里？
由于所有的真文字，都是语言（的声音）的载体
属于哪个民族的自源文字，就一定是和这个民族自己的语言（而不是别人的语言）相挂钩！
甲骨文一定是和商人的语言相挂钩，而甲骨文具有汉语的孤立语的特点，并且，还拥有不少的汉藏基础同源字，说明商人的语言就是古汉语。而周人能全盘继承商人发明的“形声字”造字法，说明两者的语言应属于同一个语系（非异族语言关系）。同样是来自于西北地区的商人和周人很可能就是近亲关系，而且与戎狄大有关系！因为商人又被周人叫作“戎商”，而周人则“自窜于戎狄之间”～～～～～
这不是别人的文字，而是汉族自己的文字～～～～～
区别究竟在哪里？
由于所有的真文字，都是语言（的声音）的载体
属于哪个民族的自源文字，就一定是和这个民族自己的语言（而不是别人的语言）相挂钩！
甲骨文一定是和商人的语言相挂钩，而甲骨文具有汉语的孤立语的特点，并且，还拥有不少的汉藏基础同源字，说明商人的语言就是古汉语。而周人能全盘继承商人发明的“形声字”造字法，说明两者的语言应属于同一个语系（非异族语言关系）。同样是来自于西北地区的商人和周人很可能就是近亲关系，而且与戎狄大有关系！因为商人又被周人叫作“戎商”，而周人则“自窜于戎狄之间”～～～～～
现代汉族的大部分姓氏，原本都来源于商人或周人的姓氏！
然而，在国内部分专家的大力洗脑之下，商人和周人都变成了“北方异族”
原因很简单，他们都是外来的北方异族侵略者，怎么有资格成为一直居住在中原的汉族的祖先？
我们宁愿姓着外来侵略者的异族姓氏，也绝不能成为外来侵略者的后代～～～～
哪怕商人和周人居然有可能是说“古汉语”的民族！
然而，在国内部分专家的大力洗脑之下，商人和周人都变成了“北方异族”
原因很简单，他们都是外来的北方异族侵略者，怎么有资格成为一直居住在中原的汉族的祖先？
我们宁愿姓着外来侵略者的异族姓氏，也绝不能成为外来侵略者的后代～～～～
哪怕商人和周人居然有可能是说“古汉语”的民族！