对了，你说的是不是脱水版啊？那上面确实大量重发。但这脱水版不是我弄的，估计是天涯自己生成的，天涯的编辑也太勤快了吧，想不通他们为何重发。脱水版按说是给读者提供阅读便利的，但不知为何反复重发，确实令人厌烦。好在我正文每一小节前都标有序号，按照序号读就不会混乱了。

我知道了，这脱水版应该是天涯网站设置了某种软件，自动第一时间更新的。我刚发了两条，几乎同一时间脱水版就更新了。不过，不知道为何反复重发？

（170）

前面提到，光绪帝听从康有为的建议，召袁世凯进京觐见，准备提拔拉拢他。康有为为何偏偏选择袁世凯作为援兵呢？原来，袁世凯此前本就倾向维新变法，跟康有为私交不错，还一度加入强学会和保国会。康有为、梁启超、谭嗣同等人都视袁为维新同志，觉得他非常可靠，因此对其率兵勤王寄予厚望。

正巧，袁世凯此时已赶到京城。9月16日和17日，光绪帝先后两次召见袁世凯问话，并将他从正三品地方官直隶按察使，破格提拔为正二品京官侍郎（候补），今后不再受直隶总督荣禄的节制。光绪还意味深长地嘱咐袁世凯好好练兵，此后可与荣禄各办各的事。

破格提拔，无功受赏，难道是天上掉馅饼？袁世凯何等老练，立马嗅出了危险的味道：自己作为一名统兵将领，无意间已被卷入帝后两党争斗的漩涡。若运气好站对了阵营，那当然是前程似锦。而若运气不好，稍有不慎则前程尽毁，甚至性命不保矣！

觐见结束后，袁世凯回到居处法华寺，等待9月20日进宫向光绪帝请训辞行，然后就会赶回天津。他知道自己身处险境，整天忧虑重重，惶恐不安。是福不是祸，是祸躲不过，该来的总是要来的。谁叫你袁世凯是被历史导演相中的绝对主角之一，戏份肯定少不了！

这不，好戏很快开演：谭嗣同夜访袁世凯。

9月18日晚，月黑风高，空气里弥漫着紧张的肃杀之气。维新派一番商议后，谭嗣同自告奋勇，决定独自一人前往法华寺，游说袁世凯率兵勤王。

谭嗣同是湖南浏阳人，豪侠刚直，才品高洁，倡言新政，立志变法，为当世之豪杰。跟袁世凯一样，谭嗣同也是官二代里面的英才公子，他父亲谭继洵曾任湖北巡抚。谭时年33岁，比袁小6岁，两人都是三十来岁就身居要职，作为不凡，前途均不可限量。

然而，在这个月黑风高夜，谭袁二人的一番较量，不仅将决定他们各自的命运，一定程度上也将影响历史的走向。

（171）

见面之后，谭嗣同开门见山，声称荣禄阴谋废帝弑君，皇上危在旦夕，今奉皇上密诏，援请袁公率本部兵马诛杀荣禄，并立即进京勤王，保卫皇宫，兵围颐和园。他们已安排湖南壮士毕永年接应，待围住颐和园后，毕永年将带领一百余名死士冲进去，捕杀慈禧太后。后天袁公进宫请训辞行时，皇上定有朱谕面交，委以重任。

这番话够猛，听得袁世凯心惊肉跳。他一开始本想推脱，尽绕弯子。不料谭嗣同不依不饶，言辞激烈，以死相求，腰间似乎藏有利刃，真是来者不善啊。老奸巨猾的袁世凯，只得极尽忽悠之能事，闪烁其词，既没有果断应承，也没有断然拒绝，只是声称要从缓办理，至少需筹备十天半月方可行动，云云。如此这般，总算将刚直不阿的谭嗣同忽悠回去了。

谭嗣同相信了袁世凯的承诺。实际上，除了相信，他别无选择。

在谭嗣同向袁世凯和盘托出兵变计划的那一刻，维新派已经把自己逼上了绝路，无法再回头了。他们的命运，乃至光绪帝的命运，此刻都捏在了袁世凯手里。而反过来，袁世凯的命运却并未捏在维新派手里，他有充足的机会来掌控自己的命运。

显然，这种不对等的利害关系，在生死攸关的兵变密谋中，无疑是大忌。维新派就此犯下了最大一次，也是最后一次错误。

送走谭嗣同后，袁世凯就像掉进热锅里的蚂蚁，焦躁不安。9月19日，他一整天都呆在住处，闭门谢客，静静思考对策。这种煎熬，绝对是度日如年。

9月20日一早，袁世凯按照先前的旨意入宫请训辞行。然而，光绪帝只是说了些客套话，并没有任何有关兵变的口谕或手谕传达给他。如果害怕太后的密探监视，哪怕衣带诏也行啊，可是什么都没有。他只好悻悻出宫。

走出紫禁城的大门，袁世凯抬头仰望这天高云淡，内心却无比压抑。何去何从？他遭遇了有生以来最困难的抉择——生存，或是毁灭，这是个问题。

（172）

袁世凯最后一次盘算摆在自己面前的选择，以及可能带来的利害得失——

第一个选择：听从谭嗣同的请求，率兵勤王。这个选择的收益无疑是巨大的，因为一旦事成，凭借勤王之功，光绪帝一定会大大奖赏自己，至少是直隶总督或兵部尚书的红顶子。此后飞黄腾达、青云直上，也不在话下。

不过，此选择虽然收益巨大，但成功的概率极小，风险极大。因为自己的嫡系部队新建陆军只有七千多人马，要想从天津杀进京城，沿途需要对抗聂士成的武毅军、董福祥的甘军，还有京营八旗及绿营等京城卫戍部队。这些都是效忠太后的嫡系部队，不下十万，而且近期太后做了特别布置，戒备森严。要想进京勤王，不是鸡蛋碰石头，死无葬身之地吗？

第二个选择：保持沉默，将秘密烂在肚子里，采取中立立场，静观其变。这个选择看似安全，其实不然。因为太后近期必将发动政变，到时候若被维新派供出自己是兵变同谋，即使并未行动，同样会因知情不报而牵连自己。即便侥幸不死，大好前程也将毁于一旦。自从谭嗣同夜访的那一刻起，自己已无法置身事外。

既然率兵勤王或保持沉默都很危险，那只剩下最后一个选择：告密自保。

出卖别人保全自己，对于袁世凯来说绝不是什么难事，他从来都不是一个心慈手软的善人。更何况，他并非主动卖友求荣，实属情势所逼。危急时刻，宁我负人，毋人负我，这难道不是大部分人的做法吗？这个世界上，高尚的君子，毕竟是少数。然而，告密终究是告密，出卖终究是出卖，是非曲善恶，自有后人评说，公道自在人心。

可是话说回来，谭嗣同等人只能说是自己害了自己。他们根本没看清帝后两党军事力量的悬殊对比，就贸然逼袁世凯率兵勤王，胜算本来就极小。即使理论上存有一丝胜算，但他们又没看清袁世凯的为人，这人压根儿就不是勇于为理想信念拼命的主。既未洞察形势，又未洞悉人心，焉能不败？

@排骨两块九 2012-03-14 17:54:43
其实总理比谁都明白改革的必要性和迫切性，可是由于体制的原因，尤其是领导体制的原因改革的政策出不了中南海。
-----------------------------
看得出来，总理有时候也很无奈。不过，体制归根结底还是人的体制，不能算是客观原因。在其位，谋其政，好多事情还是可以推动的，解决一点是一点。听其言，观其行。

@把酒临江 2012-03-15 11:33:08
雷声大，雨点小而已。
-----------------------------
是啊，失望太多次，都不敢有所期待了。

（173）

不过，袁世凯即便是打算告密，若方法不当，也还是有风险。假如他此刻直接跑到颐和园，告诉慈禧太后，维新派想唆使自己发兵诛杀荣禄和太后，老佛爷很可能震怒之下对维新派大开杀戒。而袁世凯此前一度跟维新派走得很近，最近又被皇上破格提拔，这次更是被引为兵变干将，虽然主动告密，估计也难逃一死。

况且，即使慈禧太后放过袁世凯，荣禄心里也难保有疙瘩：你小子是我一手栽培起来的，要杀我的事竟然先瞒着我，肯定对我有异心！若得罪了顶头上司、太后的宠臣荣禄，袁世凯今后肯定没有好日子过，仕途估计也到头了。

因此，袁世凯最好的选择，就是立刻赶回天津，向自己的顶头上司，也是兵变密谋里面头个诛杀的要犯荣禄告密。而且，还只能部分告密，即不能将捕杀太后的大胆计划说出来，也不能将皇上牵涉进来。唯有这样告密，才能赢得荣禄的彻底信任，才能最大限度降低老佛爷的怒火，避免引火烧身。

城府极深、老奸巨猾的袁世凯，最终做出了对自己最有利的选择：他于9月20日下午赶回天津，随后向荣禄部分告密。荣禄大为惊讶，考虑很久后，才于22日下午发电报给慈禧太后，报告维新派兵变阴谋。

（174）

然而，慈禧太后在尚未接到荣禄关于兵变的报告之前，就按原计划发动政变了。9月19日傍晚，慈禧太后突然从颐和园赶回紫禁城，为的就是第二天亲自监视光绪帝接见日本前首相伊藤博文一事，避免他援引外国势力干涉帝后之争。

9月21日一早，慈禧太后召集皇室亲贵、御前大臣、军机大臣，并让光绪帝跪于座前，历数他自变法以来种种违背祖制的行为，向皇亲大臣们表明自己重新垂帘听政的合法性和必要性。随后，她发布训政诏书，有生以来第三次垂帘听政，独掌皇权。光绪帝虽然没有被废掉，但彻底沦为傀儡，成了摆设。

从1898年6月11日光绪帝发布《明定国是诏》，至9月21日慈禧太后发动政变，戊戌变法只持续了短短的103天，史称“百日维新”。

想想人家日本的明治维新，曾经也一度危机重重，动乱不安： 1877年，西乡隆盛代表武士阶层发动武装叛乱，逼得木户孝允忧郁而终，但西乡最终失败，剖腹自杀。一年后，大久保利通被极端武士刺杀身亡。明治维新三杰均未善终，但他们开创的维新事业却继续蒸蒸日上，终于使日本顺利崛起。相比之下，中国的戊戌变法不仅短命，而且几乎前功尽弃。可悲，可叹。

政变当天，慈禧以光绪帝的名义下旨捉拿维新领袖康有为，以及其弟康广仁。康广仁被捕，但康有为此时恰巧已离开北京，正在前往上海的轮船上。随后，他在英国人的帮助下逃往香港，躲过一劫。因为荣禄的报告还未送达，因此谭嗣同、梁启超、林旭等其他维新派同仁此时还未被通缉，仍可以在京城自由活动。

（175）

这个时候，谭梁等人还有最后的机会避难逃生。梁启超决定避入日本使馆，并劝谭嗣同和自己一同出走日本，但谭嗣同却决心以死殉国。他与梁悲壮诀别：不有行者，无以图将来；不有死者，无以酬圣主。各国变法，无不从流血而成。今中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始！

慈禧太后得知维新派的部分兵变计划后，立马发飙了。9月23日，她亲自审讯光绪帝，并将他软禁在瀛台。幸好袁世凯没敢说出捕杀太后的计划，不然老佛爷震怒之下，肯定当场废了光绪帝不可。随后，她下令捕拿谭嗣同等人，交刑部治罪。

9月28日，谭嗣同、杨锐、林旭、刘光第、康广仁、杨深秀被杀于京城菜市口，史称“戊戌六君子”。血洒刑场之际，谭嗣同高呼：有心杀贼，无力回天。死得其所，快哉快哉！

性格决定命运。同样是面临生死抉择，袁世凯选择了告密求生，谭嗣同选择了慷慨赴死。后者死得悲壮高尚，前者生得猥琐卑鄙。诗人北岛有句名诗：卑鄙是卑鄙者的通行证，高尚是高尚者的墓志铭。诚哉斯言！

但历史的进步，终究不能仅靠高尚来推动。因为，古今中外，我们绝大部分人都是趋利避害的凡夫俗子，很难做到杀身成仁，这是人之本性，人之常情。要想改造社会，推动进步，就必须依靠广大的凡夫俗子。而要想做到这一点，就不能走道德精英的路线，不要那么决绝，那么不食人间烟火。

假如，谭嗣同不是慷慨赴死，而是和梁启超一同避走日本，岂不是为维新自强留下更多的火种？君不见，梁启超日后为中华自强又作出了巨大贡献？

古今之成大事者，不惟有超世之才，亦有坚韧不拔之志。谭君啊，您慷慨赴死，流血牺牲，其实并不能唤醒多少民众。好好活着，多做些事情，不是更好么？

谭君千古。戊戌六君子千古。

@不是很好意思 2012-03-17 14:00:22
慈禧最后被挖坟，也算一种报应吧
-----------------------------
嗯，这种报应说确实解气。不过，挖坟有点不厚道，对死者还是应该有起码的尊重。

另外，我不太相信苍天有眼，真会做到善恶因果报应。古往今来，很多比慈禧更加罪大恶极的大坏蛋，都活得好好的，很长寿，得以善终。倒是很多善良正直之人，屡屡遭难，坎坷悲惨。

其实，苍天根本就没有眼，这个世界根本就不存在天理。人道即天理，但这“道”必须由人类自己去坚守，去捍卫，而不能消极依赖神灵的裁决。

@yygytdkj 2012-03-17 13:17:57
天京城破，清奴隶兵烧杀抢掠，屠城！！！
-----------------------------
确实如此，天京屠城极其残忍不人道。这确实是曾国藩人生中的巨大污点。就凭这一点，我就不赞同曾是所谓的千古完人。能纵容部下屠城，肯定不是良善之辈所为。他作出再大的贡献，也不能掩盖和磨灭这样的罪恶。

@明兮2008 2012-03-17 09:58:56
民国算不算民主？
-----------------------------
@小浣熊2001 2012-03-17 14:58:38
一言难尽。在民国的某些阶段，政治程序和舆论环境确实比较民主。但总体而言，民国时期的民主是很脆弱很虚幻的，国家一盘散沙，军阀群雄并起，民众遭殃受难。一切不能让民众真正受益的民主，都是伪民主。
民主，不是空洞的口号，不是冷冰冰的制度程序。从本质上说，民主是社会民众对自由与尊严、公平与正义，对幸福生活的终极追求，是鲜活的社会生态。民主是人类文明历经万年进化而来的璀璨结晶。
-----------------------------
说得好！赞一个！

（176）
第十四章：触底反弹


【滑入深渊】

戊戌政变后的三年间，清廷群魔乱舞，民众揭竿而起，外敌直捣京城，中华国运急转直下，急速下滑，一度濒临亡国的深渊。

局势恶化的始作俑者，就是慈禧太后。岁月无情，当年京城老胡同里，那位人见人爱、花见花开的天真无邪小萝莉，此刻已彻底沦为专横跋扈、祸国殃民、令人生厌的老佛爷。她青壮年时期颇为开明理智的主政风格，如今也是荡然无存，日益趋向脑残。

软禁了光绪帝之后，慈禧太后对他的气一点都没消。虽然是自己的亲外甥，但毕竟不是亲生骨肉。姨妈和亲妈，一字之差，千壤之别。这不，慈禧开始考虑，是不是把这个不孝忤逆的皇帝废掉，另立新君。

中国官场自古以来就盛产奴才，他们最擅于对主子察言观色。慈禧的心思，奴才们看在眼里，喜在心里。因为按常理，老佛爷圣体再怎么康健，也是活不过年轻的光绪帝的。光绪帝若真被废掉，这些人就不怕他重新掌权后实施报复了。

其中最高兴的，当属端郡王载漪。因为他的宝贝儿子溥儁，是慈禧太后的弟弟桂祥的外孙。在爱新觉罗家族的溥字辈里，溥儁的血缘关系最让慈禧心动。在慈禧的授意下，宫里面开始向外界假传光绪帝病重，为废立之事做铺垫。

可是，欧美日本等列强都同情开明维新的光绪帝，不喜欢保守顽固的后党当权，各国公使公开干涉清帝废立之事。国内不少舆论也不支持废掉光绪帝，两江总督刘坤一就明确表示反对。

内外压力之下，慈禧不得不暂时放弃此举，改使了一损招：将载漪之子溥儁，过继给早逝的咸丰帝为嗣，封皇子大阿哥，立为储君。当年（1899年）是己亥年，史称“己亥建储”。

光绪帝正值盛年，皇帝当得好好的，虽未生育，但也未必就生不出儿子。老佛爷直接设立储君，把下一任皇帝都给安排好了，这不是给光绪难堪吗？真是够损的。

这个时候的朝廷，在溥儁生父端郡王载漪周围，很快结成了所谓的“大阿哥党”：皇室亲贵有载勋、载澜等人，大臣有大学士徐桐、军机大臣刚毅、吏部尚书启秀、户部尚书崇绮等人。他们守旧顽固，一贯排外，又因为列强干涉坏了大阿哥的好事，更加仇视洋人。

再加上守旧派后党的庆亲王奕劻、荣禄等人，此刻围在慈禧左右当权的，都是一帮守旧、昏庸、愚蠢、盲目仇洋的脑残。老佛爷身陷脑残漩涡，很快也被传染了。

（177）

与此同时，山东、直隶等地先后爆发了义和团运动。这义和团看起来是在反抗为非作歹的洋教士及其走狗教民，可实际上，正是清朝官府的纵容、包庇和献媚，洋教士们才可以为非作歹。然而，在统治者的愚弄和操纵下，义和团却举起了“扶清灭洋”的旗帜。民众的怒火被导向洋人，官府则基本避开了农民起义的矛头。

到了1900年春天，直隶、山东等地大旱，大量饥民揭竿而起，义和团很快就声势浩大。载漪、刚毅等脑残想利用义和团来报复洋人，同时打击政敌，于是游说慈禧太后让义和团进京，也好灭灭各国公使们的嚣张气焰，震慑一下洋人。慈禧本来就对洋人干涉自己废立皇帝很不满，竟然同意了。

成千上万的拳民进入京城，在载漪等人操纵下，卫戍部队大半士卒也加入义和团，局势很快失控了。他们不仅滥杀洋人，也滥杀更多的中国教民，攻击使馆焚烧教堂，还在繁华街市放火抢劫。一些洋鬼子也不是什么善类，公然开枪射杀很多无辜的拳民，中外矛盾迅速激化。

面对乱局，列强态度强硬，大批军舰云集天津外海，并要求清廷交出大沽口炮台，准备强行派兵进京保护使馆人员。重压之下，慈禧准备妥协。她一面派兵保护使馆区，一面调袁世凯带兵进京镇压义和团。同时，她还谕令李鸿章进京与洋人谈判。

这样一来，载漪心里就不高兴了。他本想借义和团之手趁乱杀害光绪帝，好让儿子溥儁继位。若局势缓和，他的如意算盘就会落空。为了搞乱局势，载漪使了一阴招：他伪造了一份列强要求慈禧归政光绪帝的外交照会，以此激怒慈禧。

慈禧果然中计了。皇权可是她的底线，洋人干涉内政，欺人太甚！老佛爷大发雌威，于1900年6月21日以清廷名义发布诏书，公开招抚义和团，正式对外宣战——

世界史上最牛、也最脑残的一条国家宣战照会，就此出炉。

@昨夜星辰昨夜风0 2012-03-17　15:59:18
大清可算中国最多好皇帝的朝代，可惜生不逢时
--------------------------
其实，不存在所谓的生不逢时，只能怪自己不能开眼看世界，与时俱进。

@haozhuren 2012-03-17　17:11:26
我对吴佩孚有兴趣，能说说吗
-----------------------------
吴佩孚确实有意思，本文后面将说到。请耐心等待呵呵

@排骨两块九 2012-03-17　17:14:32
要是民主，民国要比现在民主，北洋时期要比国民党时期民主，但民国时期的民主只能算是形式上的民主，跟西方国家的民主还是有很大差距的
-----------------------------
嗯，非常赞同！虽然我自己很喜欢民国时代的感觉，可谓一见钟情，情有独钟，但也不能一美遮百丑，故意把民国说得天花乱坠。套用狄更斯那句被用滥了的名言：对中国来说，那是一个最好的时代，也是一个最坏的时代。

@w123456w 2012-03-17　17:47:26
光绪是不是太后所杀的？
-----------------------------

@皮肤医院站长 2012-03-18　13:06:59
楼主后面会说李宗仁和白崇禧吗
本帖发自天涯社区手机客户端
-----------------------------

关于光绪是否为慈禧所害，关于李宗仁、白崇禧，本文后面将陆续讲到，请列位看官耐心等待，谢谢关注！

@洗罢素手摘新茶 2012-03-17　21:08:55
能把李鸿章详细介绍否？
-----------------------------
下文很快就会对李鸿章的生平有一个简要的评述了，但不会很详细。你如果对李鸿章特别感兴趣，想详细了解，我这里推荐几本传记给你，个人感觉还不错：

梁启超所著《李鸿章传》；高翠莲所著《落日孤臣李鸿章》；赵凡禹、孙良珠编著《李鸿章全传》。