所以，金门战役，我军在连续大胜后，三野至上而下轻敌情有可原，但第一梯队登陆后，碰到了极大的困难，且已经通告了28军指挥部，此种情况下，该怎么评价肖和按计划需登陆82师领导，我是同意男魔法师老兄的看法，贪生怕死。


肖锋，要么当即立断，终止行动，尽全力撤出部队；要么自己或82师首长亲自登陆，奋力一搏，败亦无损军人荣誉！而不是实战中的，继续派小兵登岛，领导缩在后面～～呵呵。

从上面各位公开的资料上看，我看法是：
领导责任上，叶大于粟。
战役指挥责任，肖锋难辞其咎，负主责。

从上到下，大家都轻敌的情况下，又安排了战役独立指挥能力不强的肖锋，当敌情战情一再发生变化后，肖的应变、决断能力，都不足以应付金门海战这样的情况。

如果前线指挥官能力强，敢于担当负责，承担失败责任亦不怕的话，其实25日全天的战况反馈后，敌12兵团登岛参战的敌情已经明了，战前担心的情况真实发生了，已经足以让指挥官下定决心，终止战斗，寻求一切办法挽救和撤出部队。

@总机叫汉阳 2017-05-01 18:30:44
从上面各位公开的资料上看，我看法是：
领导责任上，叶大于粟。
战役指挥责任，肖锋难辞其咎，负主责。
====================
所以不晓得为何，要把罪名推个粟裕
粟裕压根就不是漳厦金战役指挥官
-----------------------------

三野的荣誉，粟裕享；属于三野的败仗，粟当然也要与有荣焉。
战役计划，10兵团是上报三野批准了。粟是有权否决金门战役的，但粟是同意了的，且给出了建议，10兵团也接受建议，修改了战役计划。粟当然有责任，只是大小问题。

金门战役，又看了些公开的资料，包括粟年谱，刘亚洲等人文章，我还是那个观点：
在从上到下，大家都轻敌的情况下，仓促发起金门战役，找借口，或许还情有可原。
那么，10月25日部队登岛激战一整天后，敌12兵团登岛参战的敌情已经明了的情况下啊，25日晚，10兵团和28军的决策者们，面对基本明朗的变化情况，如何决策，才是考验这些人的节操和指挥能力的试金石！

但是非常不幸，按刘亚洲的金门战役检讨一文，265日下午，根据登岛部队反馈的战情，肖锋已经判明，没有胜机了！,下文是刘的原文中一段：
“10月25日十八时
我军退守古宁头。兵团从厦门、晋江等地火急筹得几条船，大部份被国民党空军炸沉。军指挥所里，肖锋问众人：“部队是增援还是不增援为好？”龙飞虎说：“我们已经犯了罪，不能再添油似地增援。敌人兵力那么多，增援一两个营能有什么用？”
肖锋打电话向叶飞请示，叶飞以不容杀伐的口气道：“只要有一线希望，就要派兵增援，同胡琏兵团打到底！”遂决定派二四六团团长孙云秀率四个连增援金门。增援的官兵均知一去必不返，但个个义气凛然。他们把背包都留下，并写上自己家乡亲人的地址。身上的钢笔呀笔记本呀钱包呀统统掏出来，尽可能地多带手榴弹。大家默默握手，相约：“最后一颗留给自己！”
八十五师师长兼政委朱云谦得知仍然不派师领导上岛，甚不满，说：“他们不去我们去！”准备亲自过海，但因无船，未果。”

能力无问题，节操出问题了。
我是不相信，师长们如主动请缨会没有船，孙云秀团长的船又从哪来？

肖锋没担当，就只好用将士的鲜血为自己卸责吧。

@wgljw2000 2017-05-01 20:07:49
王洪光关于金门战役的书-《绝战-金门战役》，这本书应该是金门战役研究中非常不错的一本，史料丰富（大量引用了台湾方面的资料），而且考证很仔细，加上作者的背景，值得一看。关于“三不打”是书中一段，就像楼主所言，王是认为不存在“三不打”之说的，但一些人可能要失望了，从书中看，王认为如果存在“三不打”才是对粟裕形象的破坏。
……
王洪光观点。
此处，王的书内容非常丰富，论断粟裕“三不打”只是......
-----------------------------

我也查了一下，无论是粟裕年谱，还是人民出版社的于化庭的《粟裕征战录》，关于粟对10兵团金门战役的回复指示，均没有“三不打”的内容，只有对10月10日十兵团来电的复电指示：首求攻歼灭厦门之敌，此案比较妥当，但有使金门之敌逃跑之最大坏处，究如何，请你们依实际情况自行决定之，总以充分准备有把握的发起战斗为宜。”

看粟裕的回复，可以看到10兵团，28军争功冒进的根子在粟裕“但有使金门之敌逃跑之最大坏处”一句上。

急急发起进攻，是怕攻克厦门后，金门之敌跑了～～～。

胡琏十二兵团是10月25日早8时登岛的，主力18军于午12时投入一点红、古宁头战场方向，而十二兵团炮兵投入战斗更早。

我军发现十二兵团登岛参战，要更早在25日中午之前。28军指挥部，肖锋们有充分的时间推演战局。

@总机叫汉阳 2017-05-01 20:44:29
.蠢材一个
跟你说了无数次
这个回电的起草人是三野南京司令部副参谋长周某某，他和同僚会商的结果
粟裕这个时候在北京
你所说的这些书籍，我早就看过了
-----------------------------

你有本事，自己重写个粟裕年谱，推翻年谱的说法～～～
下面是年谱原文截图。

@总机叫汉阳 2017-05-01 20:31:29
锋打电话向叶飞请示，叶飞以不容杀伐的口气道：“只要有一线希望，就要派兵增援，同胡琏兵团打到底！”遂决定派二四六团团长孙云秀率四个连增援金门。增援的官兵均知一去必不返，但个个义气凛然。
======================
这种上级，怎么好意思怪肖锋？？
-----------------------------

肖锋也不咋样，打电话汇报情况，要求叶飞决策终止战斗，这么干明确是要叶飞来但战役失败的第一责任人。
如果肖锋已经明确知道，继续让部下上岛是必死，他但凡还有一点点军人的血性，要么抗命，要么就应该当场电话上表态，自己将亲自带队登岛做最后一搏，维护军人的最后的荣誉。

82师的师长是钟贤文，钟师长在25日早上9时，得到古宁头的船只被国民党飞机炸毁的消息后，当即晕倒在指挥所里。从钟的剧烈反应看，28军指挥部众人，25日上午，就预感到仗可能很难打下去了。

刘亚洲父亲是三野二十一军的老战士，刘在金门战役检讨一文最后写道：
“三个团上岸后，根本无法互相靠拢和沟通联系，只是由三个团的首长各自直接接受军指挥所的命令，部队撒了鸭子，终被敌人各个击破。二十八军为何未派一名师指挥员随第一梯队过海，至今仍是个谜。

有文章说是邢永生明知此战必败，不让师长上船，此说牵强。我看还有深层原因。10月26日，战斗进行了一天一夜之后，我军派另一位团长孙云秀增援，已明知岛上群龙无首，却仍然不派师领导上岛，这就不能不令人愤慨了。”

我看倒是一位当过毛泽东警卫员的八十二师师领导道出了真情：“已经送掉这样多的人还不够，还要我们去凑数！”

刘文中提到的那个给毛当过警卫的，应是龙飞虎。

-----------------------------
@ywujun1969 2017-05-01 21:04:50
你有本事，自己重写个粟裕年谱，推翻年谱的说法～～～
下面是年谱原文截图。

-----------------------------
@总机叫汉阳 2017-05-01 21:31:12
粟裕回答有错吗？
叶飞想的是厦门，金门一起打
要不是粟裕劝阻，要先打厦门
不晓得叶飞10兵团要损失多少人
-----------------------------
@总机叫南京 2017-05-02 13:37:38
粟裕判断，打厦门用5个师，打金门用2个师，兵力是够用的。2个岛同时打最理想，但有点冒险。
难题在于船只不足。这相当于21个团了。
叶飞考虑过没有？
实战中，叶飞和28军只有3个团的船只，已经察觉了12兵团援军到达金门岛附近，继续派出贸然就打金门，只相当于1个师兵力
你上报和批准是用兵2个师
实战你只派1个师，打输了，这也能怪粟裕吗？
-----------------------------

金门败了是事实。历史没法假设，同时上去了6个团，就一定能胜！
粟电中，建议两个师登岛，也是没有考虑金门战斗打响后，会有12兵团这个援军登岛的因素。

而且，粟一将回复的是电报，不是当面开会沟通，就存在一个10兵团理解领导意图的问题。
而粟的电报，虽然说了“以实际情况自行决定之”，但整个复电，粟对10兵团的期望是非常明确的:
“～～最好是按来电同时歼攻金厦两地之敌～～～”
然后电报才是话锋一转，”但请你们考虑～～～，但有使金门之敌逃跑之最大坏处～～”粟电貌似稳妥，但实际透露的真实意图更冒进，想通吃金厦。
10兵团叶飞等人读了粟的回电，再不理解粟裕同志，话里话外透出的对10兵团金厦战役的真实期望，就不用混了。

我看金门之战，败了并不可怕。真可怕的是三野的我军指挥员，在战役过程中，敌情、战情发生重大变化时，军、师级以上高级指挥官，指挥僵化、一味只知道唯上，没有一点担待和血性，令人无语。

而基层官兵的勇敢、服从和牺牲精神，真是令人感佩，脱帽致敬。

25日早上，原计划返程接人的船被蒋军摧毁后，登岛官兵无法补给，实际打到26日晚，就已经弹尽粮绝。

肖果敢一点，最有利的减轻损失的时机，是25日夜，利用蒋军夜间的弱点，飞机也无法出动，连夜用搜集到的有限船只，尽全力往回撤部队。
而不是后面，开检讨会论责任。

如果说金门战役，还有一点正能量，那就是我军基层官兵的表现。

@ywujun1969 2017-05-01 22:00:31

刘文中提到的那个给毛当过警卫的，应是龙飞虎。


—————————————————
@男魔法师2017 13130楼 2017-05-03 07:31:00

龙应该是跟周的

他有本书《在周副主席身边》

讲的就是红学大学毕业后当周副官的事

。
—————————————————
对，龙跟周更密切。我也是猜测话是龙飞虎说的。下文是百度上龙的一段解放战争期间简历:
解放战争时期，任中共重庆谈判代表团总务处主任，行政处处长，中共中央主席毛泽东处行政秘书。
1946年5月任中共中央南京局（对外称中共代表团南京办事处）行政处处长。1947年3月毛泽东等撤离延安后，任中央纵队（直属队司令部）第一大队大队长。后任华东野战军第十纵队第二十八师第八十二团副政治委员、政治委员。

1949年6月至9月任中国人民解放军第三野战军第二十八军第八十二师副政治委员。参加莱芜、孟良崮、淮海、渡江、上海、漳厦等战役。中华人民共和国成立后，1950年1月任华北军区第十兵团第二十八军第八十四师代政治委员，5月任政治委员。

解放战争打到1949年10月这个点，人人心里清楚，己经是扫尾了。对于不用直接上一线拼命的高级将领而言，领导给任务，实际就是卖人情，分功劳。基层官兵怕是另一个心思，毕竞没人愿意倒在黎明之前。
所以，中高级将领们怕金门之敌没打先跑了的心理，就很好理解了。在他们眼里，金门之敌是块肥内。

但没点背景，这块肥肉还真轮不到老肖吃，肖毕竟只是副军长，28军军长病休，29军军长难道不行吗?十兵团的副参谋长不行吗?
看看老肖双一出身，长征干部副军，以及82师老龙副政委的深厚背景，给老肖肉吃，老龙82主攻领导却不登岛，我小人地推测，这摆明是要提拨的节奏，只是没想到的太多，想提拨的肖最终未如愿，但龙的仕途，几乎未受影响。

托翁说：“幸福的家庭都是相似的，不幸的家庭各有各的不幸。”这一句话，用于总结每场败仗也很贴切。

对比国共两党两军，从情怀来看，共高于国，共方更有纪律性，更富于献身精神；但从人性层面看，两家差别并不会太大。尤其是考察类似金门战役这样的典型败仗时，更是如此。

@lc411100 2017-05-05 19:03:07
1957年8月1日，为纪念中国人民解放军建军30周年，《解放军报》刊登了《八一起义》连环画，一共8幅，这是军报第一次正式介绍南昌起义。连环画的宣传提纲是八一南昌起义纪念馆应《解放军报》之约而起草的。当时对南昌起义领导人的排名还没有定论，提纲中领导人的排名为周恩来、朱德、贺龙、叶挺。解放军报社对此非常慎重，用红笔圈出，呈送周恩来。周恩来连夜审阅，批示朱德、贺龙等人传阅。朱德说：“八一起义，我的人马主要......
-----------------------------
@男魔法师2017 2017-05-05 20:13:07
又被周忽悠
其一
南昌起义领导人
和南昌起义军事领导人是两个概念
其二
周贺叶是军事委员会成员
刘是军事委员会下属参谋团的参谋主任
朱的地位还要低
-----------------------------

1927年，朱老总那时候，应该是在旧军队中自己人生的低潮，也是转折点。

朱的综合能力，我认为肯定比刘军神高。
以南昌起义南下三河坝之败后为例，朱、刘两人易位，当时的情况，刘的个性、威望和人脉，把那只队伍带不出来，更引不到井冈山。

@lc411100 2017-05-07 13:34:43
想问下，45年若干决议里说了刘主席是白区工资的正确代表。文革期间，刘主席成了第一号走资派，汉奸工贼等。这个正确代表也就没了。周总管有没有拿到这个正确代表？毛主席有没有把这个正确代表给周总管？文革里的书籍在说白区工作正确代表时候是怎么说的？
-----------------------------
批刘，但是修改延安的七大决议，等于承认整风有问题也不可能。
只能从8届11中全会决议，以及中央关于刘的问题的决议中看看，有无春秋的笔法。

毛泽东在中共八届扩大的十二中全会开幕会上的讲话
（一九六八年十月十三日）
会议大概开七天到十天，想一想有些什么问题要提出来。形势问题：一个国内，一个国际。国内要总结上次全会到现在两年多的工作。
两年文化大革命，无非是两种意见，一是不错，基本上是正确的；二是也有人说，不见得。十一中全会时我就说过，我在十月工作会议上，也打过招呼：不要认为会议通过了都能执行，在会上举手是一回事，真正闹意见是另外一回事。后来证明还是不理解，有的人出了问题。

有一位同志叫张鼎丞也没有发现有叛徒、特务、反革命问题，为什么没有来开会？是什么原因？邓老你是很熟悉的。（周恩来：大连会议他参加了。高岗、饶漱石、徐海东他们四个人，徐海东同高岗抱头痛哭，说中央亏待了他，没有他在陕北打胜仗，中央就站不住脚，这正是公布高岗当付主席的时候，他同高岗联盟有勾搭，值得审查。）
山东谭启龙，从小当红军，没有别的问题，就是工作错误。山东不谅解他，现在还不能解决问题。山东要揪他回去斗，我们不让。（周恩来：揪回去了，现在在济南。）山东的同志要作说服工作。
湖北张体学，是好同志犯了错误。回湖北检讨得好，群众就谅解了。群众都欢迎他。他还要检讨，群众说不要再检讨了。
王任重是内奸，国民党。　陶铸也是历史上有问题。湖南王延春，这个人不行了。

邓小平还没有发现他历史上有什么问题，就是发现他在七军开小差那回事。（张云逸：他在红七军当政委时，情况紧张了，他藉口到中央去汇报工作，在××地方开了小差，叶季壮同志死前也揭发过此事。）主要问题还是到北京后搞独立王国，他不服气，他说他不揽权，实际上他是刘少奇那个司令部里摇鹅毛扇子的。但是有时我还找他说几句话的，他在抗日战争、解放战争，他是打敌人的。又没有查出来他历史上投敌叛变自首这一类问题。这个人一个是错误不小，一个是自己写了个自传检讨，可以给大家看看。他要求不要开除党籍，最好还是找点工作。一说工作，许多同志摇头。很大的工作也很难作了，我说给点室内整理材料之类的工作还可以吧！

江华这个人，我是保过他的，许世友同志，你也是保过他的。霍世廉揭出他的问题，看样子不能保了，你还保吗？（许世友：主席说不能保，就不保了。）

有些事我看我们工作没做好。比如徐海问题，那里一个南京，一个济南，不怪两个军区，就是我们没作工作。现在办学习班，就好转了嘛。军队内部分成两派，野战军也分成两派。有几千人跑到南京，几千人跑到济南。要把人叫回来。（许世友：我有错误，没听主席的话。）
军队是可以讲清楚的。军队两派也好，三派也好，抓紧了就好解决。比如广西吧，也是两派。野战军地方军有两派。工作做好了，军队也就合作了。军队统一了，什么“4．22”也好，“联指”也好，军队问题解决了，群众问题很好解决。当时不是说要××吗？我说不要这个办法，我们出布告“7．3”、“7．24”布告。这是一个发明。过去也搞过十条、八条，也不在群众中宣传，群众也不知道。你不宣传，群众也不懂得。你怪谁呀？也不办训练班，办训练班是从内蒙古开始的。内蒙两派那么对立，来北京办训练班，一个月就解决了问题。

同志们经验很多。可以设想，无产阶级文化大革命究竟要搞，还是不要搞？成绩是主要的，还是缺点是主要的？文化大革命究竟能不能搞到底？大家议议。比如浙江问题，“红暴”到现在还没有解决好，也是一个工作问题。

徐海的“支派”，北跑济南，南跑南京上海，踢派搞一党政权。徐州一个“支派”一个“踢派”，还是军队不一致，两边都是共产党，共产党与共产党打架。可以作工作嘛，问题是可以解决的。
福建问题很大。韩先楚你那里不是天下大乱吗？（韩先楚：现在形势很好。）看到了。你们的报告很好。工作一做，还不是解决了嘛！问题是可以解决的，怎么不能解决呢？

毛泽东在中共八届扩大的十二中全会开幕会上的讲话-续上（一九六八年十月十三日）

中央各部门，地方有二十九个单位，地方是徐州、保定、重庆，还有些问题，还得解决一下。
四川可打得厉害，双方都是几万人，无线电指挥，有什么不得了？天塌不下来。谁叫你搞“二月逆流”，一抓就是十万人？中国人多得很，四川也不少。你抓错放了就是了。你说问题不得解决吗？不是都放了吗？（张国华：还剩五百人，都是坏人。）你放了九万九千五百嘛，还不是自己搞错了，放了就是了。
要总结经验。过去南征北战，解放战争好打。秋风扫落叶，一扫三年半扫完了。那时候敌人是比较清楚的。现在搞文化大革命，困难多，仗不好打。文化革命总比过去快一点。过去打了22年，从1927年到1949年，文化革命只打了两年半。
问题就是有思想错误同敌我矛盾混合在一起，一下搞不清楚。只好一个省、一个省的解决。比如辽宁省三大派，打了八个月，天下大乱。不是解决了吗？还是能够清楚的。
自己要多负担些责任，使下面轻一点。主要是思想问题，人民内部矛盾。内部也夹一些敌人，是少数，是做好工作的问题。比如，浙江省的“红暴”派，说来北京观礼的人数少，自己跑来21人。“省联总”要把他们抓起来，用绳子捆回去。清华工宣队做了工作，这次工作做好了，双方做了自我批评，不争了。（周恩来：看了放焰火，都高兴地回去了。）浙江两派也是工作问题，不是别的。
你们把九大的问题先谈谈，在尾巴上另外再谈谈这方面问题。
还有一个多中心论的问题。这是从总参谋部杨成武那里开始的，搞了一个“大树特树”，其实就是树他。后来，北京学校都分成两派，都有武装，谁的话也不听。一个学校只能有一派，有两派的就多了一个。还不是多中心？工厂也分成两派，北京有例子，很多。
我觉得上海比北京强。一百二十万工人，掌握了局势。北京八十万工人，现在才掌握了形势，办法就是工人开进学校去。那里知识分子成堆。要掺砂子。他们是粘土板结了，不透气，不长庄稼。
知识分子多的地方，就是不好办。“9．16”炮轰聂荣臻。这个机关里谁办的？七机部也难办，听说有十万人，就有七万人是大学生。国防科委“9．16”他们炮轰你，还是很客气的。还得开工人宣传队进去。有些地方，就用这个办法，开宣传队进去。
就讲这么一点。

国际问题，以后有时间再讲。（向林彪）你讲一讲。
（林彪：主席讲得很多，总理讲得很多，我没有什么讲的。）
肖×还是打过仗的，国庆节上了天安门，这次没有去，他是什么问题？我也不清楚（周恩来：他有段历史不清楚。他在潮安县一个村庄打了一仗，向敌人交了枪，还回家成了一个党。这次被造反派查出来了。）
×××呢？（周恩来：大革命失败以后，他在梧州开书店被抓后，向敌人乞降，原判死刑，改为徒刑，他又乞降，放出来时他跪下说：“再不当共产党。”。经过调查，确有此事，需要审查，现在不能参加这个庄严的会了。）
哪个是李德生？你们安徽的事件办得不错，你们整芜湖整的不错嘛！
（李德生：是主席批的“七·三”布告起了作用，是舆论造得好。）
就是要造舆论。好像一个发明，搞了几十年，不懂得造舆论。搞了几十年，就是造舆论嘛。不然那里能搞起八路军、新四军？没有群众，哪有无产阶级专政？没有群众，没有军队，谁收你这个党？
现在到处分派，有“8．15”、“反到底”、“支派”、“踢派”。清华有“井冈山”、“4．14”；七机部有“9．15”、“9．16”。到处都有这些事情，我们开始也没有想到。南京三派，后来又冒出一个“红总”，势力那么大。

十一中全会讲，我们要文斗，不要武斗，结果他们就要武斗，不要文斗。一个学校两派斗，各有武器，一个工厂两派斗，两个中心，一个部也是两派斗。
基本群众还是工农兵，兵也是工农。然后才是知识分子。对知识分子的大多数要争取、团结、教育。知识分子的缺点是容易动摇，主要是没有和工农兵结合。
不能一讲就是臭知识分子，但是臭一点也可以。知识分子不可不要，也不可把尾巴翘到天上去了。
大学两年不办。叫他们统统毕业，下去同工农兵去混。两年不办，天塌不下来。以后重新搞，从农村、工厂中工作好的中学生选来上学。
军事院校，谁知道办了一百一十个，“1．1．1”。其中确实有“妖”。只怪我们自己，办那么多干什么呀？又没人管，叶剑英你不是管吗？搞四清不行，还是统统开进工人，开进解放军去。
这场无产阶级文化大革命究竟能不能搞到底？我们讲要搞到底，什么到底呢？这是一个问题。估计三年差不多，到明年夏季差不多了。到底就是包括大批判、清理阶级队伍、整党、精兵简政、改革不合理的规章制度。

工厂不整你们看，不搞文化大革命怎么得了？比如北京一个木材厂，有那么千把人，是两个资本家合起来的。有的厂三朝元老，有的四朝元老。还有新华印刷厂，北洋军阀时期它给印票子，日本来了给日本人印报纸传单。国民党接管的，共产党来了也吃得开，它都吃得开，有一部分三开、四开干部，其中有的是隐藏的反革命。我们的人也不得力，思想状态、精神状况也不好。隐藏的反革命不清理一下，工厂究竟是谁的呀？
按说农村要好一些，也有问题。没有搞好的公社、大队，要好好抓一下。靠人民解放军、省地县革命委员会。有一个省组织了一百万人的宣传队，解放军只有几万，百分之九十是贫下中农。就是广东。江西也不错。江西是个中等省，两千二百万人，有的地方人太多，省级机关就七千人，至少要减六千人，减到哪里去？还不是中国境内？一个工厂，一个农村，还是下放农村为主，工厂不能容纳好些人。

毛泽东在中共八届扩大的十二中全会闭幕会上的讲话(一九六八年十月三十一日)

大家有什么意见？有意见就发表。我没有什么话说了，林总都讲了，同志们讲了很多。这次会议我看开得可以，开得很好嘛。
是否有些同志对二月逆流这件事不了解，经过十八天比以前了解了。过去高级干部也不清楚，我们没有透风。过去各省来解决问题，也没有工夫来讲这些事情。在这次会上有犯错误的同志说明问题，同志们质问他答复。质问再答复，比较清楚了。这件事要说小嘛也不算小，要说大嘛，依我看也不是十分了不起，是一种自然现象。他们有意见嘛，总是要讲嘛。几个人在一起，都是政治局委员、副总理、军委付主席，讲一讲也是允许的。党的生活也是允许的，是公开讲的。两个大闹就是公开讲的嘛。有些细节，过去我也不太清楚。细节如来往多少次，有过什么交往，不要过分注意这些，不要把党内生活引到细微末节。不注意大问题就不好了。这不是一件小事，你说天就塌下来？！地球就不转了？！照样转，还能不转吗？！
我倒是佩服邓老，一直顶住。要是我，就不理，结果你还是搞出一篇自我批评。他早就有自我批评了，比如北戴河会议的时候就有自我批评了，有些老同志将来是否可以要工作，打倒的谭启龙、江渭清，过几年以后，大家气消了，也可以做点工作嘛。不作主要工作，×××、×××，身强力壮，将来总得给点事做吧！邓华来了吧？（邓站起来）好久不见了。在四川几年没有人说他不好，不晓得红卫兵又把他关起来了，你这个人跟彭德怀犯了错误，改正错误就好了。在北京的有黄克诚、谭政。犯错误的人，允许人家改正错误，要给他时间，直至多少年。因为群众还要看他的表现嘛。
现在正搞大批判，清理阶级队伍。这件事一是要抓紧，二是要注意政策。不是要稳、准、狠嘛？稳，有右的，稳就不稳了。狠就可以搞得很“左”，就搞过了火。重点就是“准”字。否则，不准，稳也稳不了，狠也狠不起来。要调查研究，要注重证据，不要搞挂黑牌子、喷气式，不要打人。我在1927年写了湖南一篇文章，对土豪劣绅，戴高帽子，游乡，其实几十年都不搞了。红卫兵就按那个办法逐步升级，挂黑牌子，搞喷气式，还有各种各样的。对特务、汉奸、死不悔改的走资派，要调查研究，注重证据，不要重口供，不要打人、戴高帽子、搞喷气式那一套。这样结果并不好。在北京有杜聿明、王耀武嘛。过去对敌人俘虏也不搞这一套。有些死不悔改的人，你整他，他也不悔改。冯友兰你不叫他搞唯心主义一套，我看也难。还有一个翦伯赞，北大教授，历史学家，资产阶级历史权威嘛。你不要他搞帝王将相也难。对这些人不要搞不尊重他人格的办法。如薪水每月只给24元，最多的给40元，不要扣得太苦了。这些人用处不多了。还有吴晗，可能还有某些用处。要问唯心主义，要问帝王将相，还得问一问他们。在坐的范老，也是搞帝王将相，郭老也算一个吧。那时没有别的书看嘛，都是二十四史之类的。要反帝王将相，还要知道什么是帝王将相。不然人家问你答不出来。我可不是劝你们在坐的人去搞帝王将相。你们还是按总理讲的，按那几个文件去搞。我也不赞成青年学生去搞。少数人去搞。比如范老，你不搞，帝王将相不就绝种了？不是要再出帝王将相，而是历史要人去研究。
清理阶级队伍，对这些人你们要注意，有好的，中间的，极右的三种。我说的对右的，应当如何对待他们。世界上总有左中右。没有右，你左从哪里来呀？没有那么绝。统统是左派，我不赞成。哪有的事？那样纯也不见得。我们的党通过这场文化大革命，我看比较纯了。从来没有这样搞过。但太纯了也不太好。比如九大代表，二月逆流的同志不参加就是缺点。所以我们还是推荐各地把他们选作代表。陈毅同志说他没有资格，我看你有资格，代表左中右的那个右派嘛。你对九大代表三个条件中的第二条不那么符合，可以协商嘛。有少数人参加有好处。
现在情况同两年前十一中全会时不同了，很大的不同了。运动还没有完，就是九大开过了，运动也不见得马上就完。因为这涉及到每个工厂、每个学校、机关。我今天就讲这么一点。