世事如棋，且听我细细分解
中国对美总的方针是，争取和，准备打，不怕拖。
能够同美国和平交接权力和利益，对中国来说，是上善之选。实在不行，以武力方式获得霸权，也不是不可接受的事。
中国人唯一不能接受的是，中国不能获得霸权。因为这意味着中国不能正常发展。按照中国的条件和体量，中国一旦正常发展起来，必然结果就是中国会获得霸权。
能够同美国和平交接权力和利益，对中国来说，是上善之选。实在不行，以武力方式获得霸权，也不是不可接受的事。
中国人唯一不能接受的是，中国不能获得霸权。因为这意味着中国不能正常发展。按照中国的条件和体量，中国一旦正常发展起来，必然结果就是中国会获得霸权。
当年某记者质问富兰克林 罗斯福总统，美国为什么要支持拉丁美洲某位独裁者。罗斯福非常形象地回答说，这位独裁者“也许是个狗娘养的，但他是我们（美国）的狗娘养的”。
玩核弹，其实对中国的影响不是那么的大。
假设美国退出西太平洋，中国驻军日韩，那么能动辄拿核弹威胁日韩吗？肯定不能。
核弹对于小国来说，不是进攻性武器，而是防御性武器，是为了防止大国打击和肆意凌辱的东西。
即使用在防御上，也是有着重重限制。比如俄罗斯，核弹多不多？多，可是当俄罗斯和乌克兰 格鲁吉亚发生冲突，和美国 北约在东欧对峙，仅靠核弹行吗？肯定不行。还是得靠常规武器。
至于苏联，那么多的核武器也没避免的了它的灭亡。
核弹不是万能的。
假设美国退出西太平洋，中国驻军日韩，那么能动辄拿核弹威胁日韩吗？肯定不能。
核弹对于小国来说，不是进攻性武器，而是防御性武器，是为了防止大国打击和肆意凌辱的东西。
即使用在防御上，也是有着重重限制。比如俄罗斯，核弹多不多？多，可是当俄罗斯和乌克兰 格鲁吉亚发生冲突，和美国 北约在东欧对峙，仅靠核弹行吗？肯定不行。还是得靠常规武器。
至于苏联，那么多的核武器也没避免的了它的灭亡。
核弹不是万能的。
当美国退出西太平洋，中国驻军日韩，的核弹也就没啥用了。
中国不会允许韩国挑衅，也不会允许动辄恐吓韩国。到时候，不听话，中国用经济 金融手段，就受不了了。
中国不会允许韩国挑衅，也不会允许动辄恐吓韩国。到时候，不听话，中国用经济 金融手段，就受不了了。
我觉着驻军小日本可以，棒子就免了吧。
--------------------------------------
如果美国退出西太平洋，中国又不驻军韩国，中国还和是盟友关系，你是想把韩国人给吓死吗？美军撤走，你让韩国人独自对付混不吝的，的背后还可能站着中国，韩国人恐怕食不甘味，寝不安席！
--------------------------------------
如果美国退出西太平洋，中国又不驻军韩国，中国还和是盟友关系，你是想把韩国人给吓死吗？美军撤走，你让韩国人独自对付混不吝的，的背后还可能站着中国，韩国人恐怕食不甘味，寝不安席！
上面的桥是连接丹东新区浪头和新义州的新鸭绿江大桥，总工程费为18亿元人民币，中方承担全部费用。但是造好了却用不了，因为不修大桥的道路连接线。
你们说气不气人？
如果中国后的驻军不撤回，敢这么桀骜不驯？
再对比一下，美国驻军日韩，看看日韩多听美国的话！
驻军和不驻军差别太大了。
我前面讲了，日本列岛和半岛，在经济上，在安全上，对中国有着巨大的利益。中国不驻军韩国，如何保障自己的利益啊？
你们说气不气人？
如果中国后的驻军不撤回，敢这么桀骜不驯？
再对比一下，美国驻军日韩，看看日韩多听美国的话！
驻军和不驻军差别太大了。
我前面讲了，日本列岛和半岛，在经济上，在安全上，对中国有着巨大的利益。中国不驻军韩国，如何保障自己的利益啊？
凡尔赛条约的影响：凡尔赛条约对德国的影响
http://www.qulishi.com/news/201510/48655.html
----------------------------------------------
1918年11月11日，血腥残酷的第一次世界大战终于落下了帷幕。德国作为战败国将丧失13%的领土，赔偿320亿美元的战争赔款，外加每年5亿美元的利息;出口产品被征收26%的额外费用，丧失所有海外殖民地;陆军只能保留10万人，海军主力战舰不得超过6艘，不得拥有潜艇、飞机、坦克或重炮等攻击性武器。
英国首相劳合·乔治(DavidLloydGeorge)曾宣称“搜遍德国人的口袋也要把钱找出来”，但私下里，他承认：“我们所起草的文件(和约)将为20年后的战争埋下伏笔。当你们把这样的条件强加在德国人民的身上，这只能导致德国人要么不遵守条约，要么发动战争。”英国外相柯曾(LordCurzon)持相同的看法，他说：“这不会带来和平，这只是一份为期20年的休战书。”
美国总统威尔逊看到这份协议后，也皱着眉说：“如果我是德国人，我想我绝不会签署这份协议。”
问题不在于政治家们是否都意识到了问题的本质，问题在于他们背后的“师爷们”才是真正的决策者。
巴黎和会其实是一场国际银行家们的狂欢节，在大发战争横财之后，他们随手播下了下一场战争—第二次世界大战的种子。
http://www.qulishi.com/news/201510/48655.html
----------------------------------------------
1918年11月11日，血腥残酷的第一次世界大战终于落下了帷幕。德国作为战败国将丧失13%的领土，赔偿320亿美元的战争赔款，外加每年5亿美元的利息;出口产品被征收26%的额外费用，丧失所有海外殖民地;陆军只能保留10万人，海军主力战舰不得超过6艘，不得拥有潜艇、飞机、坦克或重炮等攻击性武器。
英国首相劳合·乔治(DavidLloydGeorge)曾宣称“搜遍德国人的口袋也要把钱找出来”，但私下里，他承认：“我们所起草的文件(和约)将为20年后的战争埋下伏笔。当你们把这样的条件强加在德国人民的身上，这只能导致德国人要么不遵守条约，要么发动战争。”英国外相柯曾(LordCurzon)持相同的看法，他说：“这不会带来和平，这只是一份为期20年的休战书。”
美国总统威尔逊看到这份协议后，也皱着眉说：“如果我是德国人，我想我绝不会签署这份协议。”
问题不在于政治家们是否都意识到了问题的本质，问题在于他们背后的“师爷们”才是真正的决策者。
巴黎和会其实是一场国际银行家们的狂欢节，在大发战争横财之后，他们随手播下了下一场战争—第二次世界大战的种子。
英国贵族的没落（英国贵族史）书评
https://book.douban.com/review/7334684/
----------------------------------------
而完成对贵族最后一击的，则是两次世界大战。在战争中出于贵族的荣誉，他们的阵亡率要远远高于其他任何阶层，而每一次继承爵位又要交一大笔遗产税，因为此时世界进入了总体战阶段，总体战的特点是为了国家的胜利，动员所有国力，不惜耗干最后一滴血泪，因此哪怕是对付出巨大牺牲的贵族家庭也毫不怜惜，丘吉尔在二战时期甚至将遗产税提高到98.5%的高度，相当多的贵族家庭因为家庭成员不断地战死而不断地付出遗产税，最终宣告破产，一贫如洗，连女佣也雇佣不起，原本的贵妇不得不亲自料理生计。
两次愚蠢的世界大战结束后，英国终于迈进了福利国家的摇篮，或者说坟墓。“今天的劳工，昨天的军人已经了解自己的强大，战时高薪不可能削减，战时劳工合作不可能后退，全民兵役必须导向全民普选。”昔日的大英帝国，终于从中世纪以来的多阶级混合共治堕落为民主国家，而贵族更是不断贬值，上议院甚至充斥着1000多名贵族，以至于人们已不再视之为荣誉和高贵的象征，以至于工党出身的首相麦克唐纳竟然拒绝在辞职后被封为侯爵。
https://book.douban.com/review/7334684/
----------------------------------------
而完成对贵族最后一击的，则是两次世界大战。在战争中出于贵族的荣誉，他们的阵亡率要远远高于其他任何阶层，而每一次继承爵位又要交一大笔遗产税，因为此时世界进入了总体战阶段，总体战的特点是为了国家的胜利，动员所有国力，不惜耗干最后一滴血泪，因此哪怕是对付出巨大牺牲的贵族家庭也毫不怜惜，丘吉尔在二战时期甚至将遗产税提高到98.5%的高度，相当多的贵族家庭因为家庭成员不断地战死而不断地付出遗产税，最终宣告破产，一贫如洗，连女佣也雇佣不起，原本的贵妇不得不亲自料理生计。
两次愚蠢的世界大战结束后，英国终于迈进了福利国家的摇篮，或者说坟墓。“今天的劳工，昨天的军人已经了解自己的强大，战时高薪不可能削减，战时劳工合作不可能后退，全民兵役必须导向全民普选。”昔日的大英帝国，终于从中世纪以来的多阶级混合共治堕落为民主国家，而贵族更是不断贬值，上议院甚至充斥着1000多名贵族，以至于人们已不再视之为荣誉和高贵的象征，以至于工党出身的首相麦克唐纳竟然拒绝在辞职后被封为侯爵。
刘仲敬：爱德华-乔治朝军事工业共同体的成长
https://www.douban.com/group/topic/74202876/
---------------------------------------------
1884年格莱斯顿改革为“不出代议士不纳税”的“有产阶级选举制”钉上了第一颗棺材钉，此后纳税人将永远成为选民中的少数派。纳税人小众国会天然恐惧预算开支上升，是自由主义最好的盟友。普选型大众民主实现了托克维尔的警告：多数穷人将从国家订货增长拉动的经济繁荣与充分就业中获利，而税负增长的负担将压在少数富人的头上。
任何经济-技术变革都会在社会-政治上留下痕迹，军备竞争不但增加了预算，而且使得财政家无法事前确定所需经费具体数额，尤其涉及新发明的问题，毫无弹性的预算列表将使大量很有希望的模型胎死腹中，从而使英国落伍。军方的解决办法是以向伦敦银行家借款为权宜之计，而这样做的结果是架空了议会的财政控制权，使之沦为事后辨论是否追认某些支出或新设税目填补漏洞。在民族狂热高涨的时代，议会难以削减战费而不触怒选民，于是以宰割富人为原则的岐视性累进税进入历史舞台。
复员者毫无叛乱者唯有英美两国，温斯顿•丘吉尔有理由自豪，正因为战时没有对工业结构作大规模的干涉，战后削减军工生产必不可免的痉挛相应较小，费希尔体系再次证明较雅各宾动员或鲁登道夫统制更有弹性。但有一件事永远改变了，今天的劳工，昨天的军人已经了解自己的强大，战时高薪不可能削减，战时劳工合作不可能后退，全民兵役必须导向全民普选。
https://www.douban.com/group/topic/74202876/
---------------------------------------------
1884年格莱斯顿改革为“不出代议士不纳税”的“有产阶级选举制”钉上了第一颗棺材钉，此后纳税人将永远成为选民中的少数派。纳税人小众国会天然恐惧预算开支上升，是自由主义最好的盟友。普选型大众民主实现了托克维尔的警告：多数穷人将从国家订货增长拉动的经济繁荣与充分就业中获利，而税负增长的负担将压在少数富人的头上。
任何经济-技术变革都会在社会-政治上留下痕迹，军备竞争不但增加了预算，而且使得财政家无法事前确定所需经费具体数额，尤其涉及新发明的问题，毫无弹性的预算列表将使大量很有希望的模型胎死腹中，从而使英国落伍。军方的解决办法是以向伦敦银行家借款为权宜之计，而这样做的结果是架空了议会的财政控制权，使之沦为事后辨论是否追认某些支出或新设税目填补漏洞。在民族狂热高涨的时代，议会难以削减战费而不触怒选民，于是以宰割富人为原则的岐视性累进税进入历史舞台。
复员者毫无叛乱者唯有英美两国，温斯顿•丘吉尔有理由自豪，正因为战时没有对工业结构作大规模的干涉，战后削减军工生产必不可免的痉挛相应较小，费希尔体系再次证明较雅各宾动员或鲁登道夫统制更有弹性。但有一件事永远改变了，今天的劳工，昨天的军人已经了解自己的强大，战时高薪不可能削减，战时劳工合作不可能后退，全民兵役必须导向全民普选。
英法德的资产阶级在一战中通过发动战争转嫁了危机了吗？没有吧。
再比较他们在一战前和一战后的绝对财富水平，是高还是低？应该是一战前高于一战后吧。
对于英法德的资产阶级来说，打一战划算吗？不划算吧。
当然了，美国资产阶级因为地理的原因成了一战的大赢家。
等到美国亲自上阵，打战争 越南战争 阿富汗战争 伊拉克战争的时候，美国才发现这种战争，还不如不打呢。
再比较他们在一战前和一战后的绝对财富水平，是高还是低？应该是一战前高于一战后吧。
对于英法德的资产阶级来说，打一战划算吗？不划算吧。
当然了，美国资产阶级因为地理的原因成了一战的大赢家。
等到美国亲自上阵，打战争 越南战争 阿富汗战争 伊拉克战争的时候，美国才发现这种战争，还不如不打呢。
一战二战前后，银行资本赚了不少。他们才是真资本家，战争的幕后推手。
---------------------------------------------------------------------
美国资本因为地理条件赚了而已，英法德等国资本亏得一塌糊涂。
即使英法德日等国资本加美国资本，对比战争前也是亏得厉害。
一是战时实行高薪，因此增加的赋税代价由资本承受。“战时高薪不可能削减，战时劳工合作不可能后退”“多数穷人将从国家订货增长拉动的经济繁荣与充分就业中获利，而税负增长的负担将压在少数富人的头上。”
二是战争导致巨大的人员和财产损失，使得全社会商品和商品生产力减少，当时货币是金本位，数量是有限的，这样导致战后的货币的商品购买力较战前大幅度衰减。
从整体上看，战争导致的结果，就是财富和货币的重新分配，也就是资本家整体在战争中出了一次血，只不过有的出血少，有的出血多，有的不仅没怎么出血，反而从别的资本家的损失中得到巨大的利益而已。
---------------------------------------------------------------------
美国资本因为地理条件赚了而已，英法德等国资本亏得一塌糊涂。
即使英法德日等国资本加美国资本，对比战争前也是亏得厉害。
一是战时实行高薪，因此增加的赋税代价由资本承受。“战时高薪不可能削减，战时劳工合作不可能后退”“多数穷人将从国家订货增长拉动的经济繁荣与充分就业中获利，而税负增长的负担将压在少数富人的头上。”
二是战争导致巨大的人员和财产损失，使得全社会商品和商品生产力减少，当时货币是金本位，数量是有限的，这样导致战后的货币的商品购买力较战前大幅度衰减。
从整体上看，战争导致的结果，就是财富和货币的重新分配，也就是资本家整体在战争中出了一次血，只不过有的出血少，有的出血多，有的不仅没怎么出血，反而从别的资本家的损失中得到巨大的利益而已。
@乐乐爱小白 2017-04-24 06:39:16
http://xueqiu.com/2641119458/84289337
观哥，这篇文章对经历的分析有偏激的地方吗？
-----------------------------
大致是对的，只有部分内容不对。
比如，大量的货币要么固化为钢筋水泥，要么是各种交易性的资产，与生产性的资产隔得越来越远，造成整个资产创造现金流的能力急速衰减，实体经济产品根本不可能跟上虚拟经济的涨价步伐，被迫承担整个社会价格抬升的成本，呼吸越来越困难，原来并不显眼的债务压力反而凸显。
大量的货币要么固化为钢筋水泥，这就得看固化成什么样的钢筋水泥？如果是交通水利等基础设施，这就是好事I。
要想富，先修路。交通不好，社会怎么能搞好商品生产呢？水利也是一样，发展一二三产业，都需要足够的水资源，老百姓日常生活也需要大量的水资源。水利搞不好，那还干毛。水多了也不行，动辄洪灾，动辄造成损失或者阻碍，商品生产和百姓日常生活也没法干。
但是如果过于固化成房地产的那种钢筋水泥，那就麻烦了。因为老百姓的劳动是为了获得货币，获得货币的目的是为了购买各种各样的商品，来满足自己和家人的各种需求。
而房地产只能满足人的居住需求，如果整个社会过于专注房地产行业的发展，忽视其他种类的商品生产，就会使得老百姓的劳动目的和需求，同社会能够供给的商品产生错配。比如老百姓要吃要喝，要更好的医疗和教育 文艺演出，但这个省份或者这个城市，只能提供一大堆房子，这不肯定出问题吗？
黄奇帆管理重庆经济干得比较好，就是适应社会需求去发展房地产，每年入城多少人口，盖多少住宅，盖多少商业房，都是有计划的，都是服务于百姓需求的。这样商品生产和百姓需求之间不会出现错配。
http://xueqiu.com/2641119458/84289337
观哥，这篇文章对经历的分析有偏激的地方吗？
-----------------------------
大致是对的，只有部分内容不对。
比如，大量的货币要么固化为钢筋水泥，要么是各种交易性的资产，与生产性的资产隔得越来越远，造成整个资产创造现金流的能力急速衰减，实体经济产品根本不可能跟上虚拟经济的涨价步伐，被迫承担整个社会价格抬升的成本，呼吸越来越困难，原来并不显眼的债务压力反而凸显。
大量的货币要么固化为钢筋水泥，这就得看固化成什么样的钢筋水泥？如果是交通水利等基础设施，这就是好事I。
要想富，先修路。交通不好，社会怎么能搞好商品生产呢？水利也是一样，发展一二三产业，都需要足够的水资源，老百姓日常生活也需要大量的水资源。水利搞不好，那还干毛。水多了也不行，动辄洪灾，动辄造成损失或者阻碍，商品生产和百姓日常生活也没法干。
但是如果过于固化成房地产的那种钢筋水泥，那就麻烦了。因为老百姓的劳动是为了获得货币，获得货币的目的是为了购买各种各样的商品，来满足自己和家人的各种需求。
而房地产只能满足人的居住需求，如果整个社会过于专注房地产行业的发展，忽视其他种类的商品生产，就会使得老百姓的劳动目的和需求，同社会能够供给的商品产生错配。比如老百姓要吃要喝，要更好的医疗和教育 文艺演出，但这个省份或者这个城市，只能提供一大堆房子，这不肯定出问题吗？
黄奇帆管理重庆经济干得比较好，就是适应社会需求去发展房地产，每年入城多少人口，盖多少住宅，盖多少商业房，都是有计划的，都是服务于百姓需求的。这样商品生产和百姓需求之间不会出现错配。
@乐乐爱小白 2017-04-24 18:53:44
观哥，房子到头股票也到头。货币超发速度不减，辛苦工作存俩个钱拿在手里也是贬值。我这样的普通老百姓应该怎么做了？
-----------------------------
普通老百姓跟别人比内幕消息，跟专业机构比短期操作，那是根本没得比的。
但是我们可以有自己的独到的眼光啊。
现如今，除非米帝和中国打核大战，导致世界毁灭，那么必然米帝失去霸权，中国获得霸权。这局面看得越来越清楚了。
我前面说了世界霸主之争是胜者王侯败者寇，赢家通吃。谁得到霸权，就能得到丰厚的霸权红利，高科技产业 海外投资收益 服务贸易顺差等各种霸权附属物也会被霸主收入囊中。货币也会成为国际通用货币。
那么就看中国股市中，那些行业，那些企业的股票会受益这种霸权效应？人民币成为国际通用货币，其他国家手握巨额人民币，是不会长期持有现金的，必然持有各种流动性好 安全性高，保值性高的金融资产。那么你就看看，中国的金融资产中，那些是受到其他国家央行和金融机构特别青睐的品种呗。
只要别高杠杆，只要耐心足够，这些都是包赚钱的。
观哥，房子到头股票也到头。货币超发速度不减，辛苦工作存俩个钱拿在手里也是贬值。我这样的普通老百姓应该怎么做了？
-----------------------------
普通老百姓跟别人比内幕消息，跟专业机构比短期操作，那是根本没得比的。
但是我们可以有自己的独到的眼光啊。
现如今，除非米帝和中国打核大战，导致世界毁灭，那么必然米帝失去霸权，中国获得霸权。这局面看得越来越清楚了。
我前面说了世界霸主之争是胜者王侯败者寇，赢家通吃。谁得到霸权，就能得到丰厚的霸权红利，高科技产业 海外投资收益 服务贸易顺差等各种霸权附属物也会被霸主收入囊中。货币也会成为国际通用货币。
那么就看中国股市中，那些行业，那些企业的股票会受益这种霸权效应？人民币成为国际通用货币，其他国家手握巨额人民币，是不会长期持有现金的，必然持有各种流动性好 安全性高，保值性高的金融资产。那么你就看看，中国的金融资产中，那些是受到其他国家央行和金融机构特别青睐的品种呗。
只要别高杠杆，只要耐心足够，这些都是包赚钱的。
作为企业 或者有专业知识的金融从业者，还可以考虑中长期做空美元 美元资产，中长期做多人民币 人民币资产。
美元如今的币值太高了，导致制造业回流美元根本没戏。而且美国还要对基础设施进行重建，必然要进行积累 投资，那么美元必然要大幅贬值才行。再加上美国失去霸权，美元必然失去国际通用货币地位，美元 美元资产肯定是中长期看空的。
而人民币是属于明显低估的货币，因为中国正在进行基本建设，进行积累 投资，如果人民币高估，是根本不可能做到积累 投资。等到中国完成基本建设，不再需要进口那么多大宗商品用于国内基本建设，人民币肯定升值的。
人民币 人民币资产如果附加霸权效应，那更是中长期看多的。
美元如今的币值太高了，导致制造业回流美元根本没戏。而且美国还要对基础设施进行重建，必然要进行积累 投资，那么美元必然要大幅贬值才行。再加上美国失去霸权，美元必然失去国际通用货币地位，美元 美元资产肯定是中长期看空的。
而人民币是属于明显低估的货币，因为中国正在进行基本建设，进行积累 投资，如果人民币高估，是根本不可能做到积累 投资。等到中国完成基本建设，不再需要进口那么多大宗商品用于国内基本建设，人民币肯定升值的。
人民币 人民币资产如果附加霸权效应，那更是中长期看多的。
@乐乐爱小白 2017-04-24 23:19:42
可惜很多人做空美股都死了。美股今天又大涨。⚡
这波牛市我也算赚了一些钱。因为很久以前我就听观哥的，在两千点就进去了。但是正常人那个时候都不会买的。所以现在我看到现在身边的人，没有一个不是亏得伤痕累累的。我也觉得很难过。
十年了，上证指数还是3000点。
-----------------------------
做空美股，大趋势是正确的，但是时机不对！美国目前还未到油尽灯枯的时候，还能拆东墙补西墙东挪西借维持住，但是再过一两年，那就未必了。
至于美股涨，对于美国人其实并不是好事。因为这并不是美国商品和生产力增加带来的货币导致的，而是由信用衍生扩张的货币导致的，这种股市的上涨，缺少经济基本面的支撑。所以我们看到美股涨了。美国的政治 经济却越来越孱弱了。
至于A股前两年的牛市，说实话，有点早了，涨得也太急了。中国还没获得霸权呢，美股还没崩了，就涨得幅度那么大，那么急，是不妥的。当然了加杠杆赌上涨，那就更不是理性的投资行为了。
至于上证指数十年还是3000点，其原因有二，其一，中国受制于美国的霸权效应，非常多的中国人对于中国崛起认识错误，认为中国取代美国要在几十年后，对于中国不怎么看好，所以大量的投资移民，带走了大量财富。
其二，我们的股市管理得不好。这个我就不细说了，炒股的都懂。
可惜很多人做空美股都死了。美股今天又大涨。⚡
这波牛市我也算赚了一些钱。因为很久以前我就听观哥的，在两千点就进去了。但是正常人那个时候都不会买的。所以现在我看到现在身边的人，没有一个不是亏得伤痕累累的。我也觉得很难过。
十年了，上证指数还是3000点。
-----------------------------
做空美股，大趋势是正确的，但是时机不对！美国目前还未到油尽灯枯的时候，还能拆东墙补西墙东挪西借维持住，但是再过一两年，那就未必了。
至于美股涨，对于美国人其实并不是好事。因为这并不是美国商品和生产力增加带来的货币导致的，而是由信用衍生扩张的货币导致的，这种股市的上涨，缺少经济基本面的支撑。所以我们看到美股涨了。美国的政治 经济却越来越孱弱了。
至于A股前两年的牛市，说实话，有点早了，涨得也太急了。中国还没获得霸权呢，美股还没崩了，就涨得幅度那么大，那么急，是不妥的。当然了加杠杆赌上涨，那就更不是理性的投资行为了。
至于上证指数十年还是3000点，其原因有二，其一，中国受制于美国的霸权效应，非常多的中国人对于中国崛起认识错误，认为中国取代美国要在几十年后，对于中国不怎么看好，所以大量的投资移民，带走了大量财富。
其二，我们的股市管理得不好。这个我就不细说了，炒股的都懂。
@虚魍 2017-04-26 13:27:16
空美股风险太高。政策市，没有上涨上线。
-----------------------------
无论任何政策市，都是有边界，有限制的。
美国生产小于消费，大量美元货币因为贸易逆差外流，美股上涨主要靠信用扩张带来的泡沫，这样的政策市，是不可能长久维持的。
泡沫，要么通过发展经济增加商品产出，要么抢回大量的财富，这样才能消化泡沫，否则只能面临破灭，无非是时间问题。
空美股风险太高。政策市，没有上涨上线。
-----------------------------
无论任何政策市，都是有边界，有限制的。
美国生产小于消费，大量美元货币因为贸易逆差外流，美股上涨主要靠信用扩张带来的泡沫，这样的政策市，是不可能长久维持的。
泡沫，要么通过发展经济增加商品产出，要么抢回大量的财富，这样才能消化泡沫，否则只能面临破灭，无非是时间问题。
香港也驻军，但是一样不听话，该捣乱的捣乱，有时候该控制控制，渗透的渗透，就象美国人对日韩的总统财阀那样，要不就当带路党，要不就死的死拘的拘，哪那么多废话，谁给他们脸了，给对方脸，对方可是不把你当回事，讲什么仁义道德，就象以前打越南的时候还三大纪律八项主义，脑子有问题，吃大亏了吧
------------------------------------------------
香港和台湾一样，面对大陆的时候，都是一副熊孩子心态。
台湾在国际上，被一些小国欺辱不敢反抗，怂得很，回过头来却在中国大陆面前趾高气昂耀武扬威，要知道中国大陆可比欺辱台湾的那些小国强大多了。
台湾之所以敢在中国大陆面前那么得瑟，还不是因为台海两岸都是同胞，都是血浓于水。换了那些小国，早被中国大陆给削了。
这不就像某些熊孩子，在家里仗着大人的溺爱，无法无天，真到了外面，比谁都怂。因为外面的人才不会那么宠着惯着他呢。
香港也是同样的心态。
民族和日本民族，在和中国大陆关系上，怎么敢跟香港和台湾比？一样的事情，中国大陆可以忍着让着香港和台湾，但是却未必能忍着让着民族和日本民族。
当然了，如果中国将来成为世界霸主，能够掌控东北亚，能够驻军日韩，那么日韩同中国的关系，那就跟东亚共同体外的国家同中国的关系就不一样了，要近得多了。日韩能做的事，中国可以包容，其他国家就未必了。中国给日韩的好处，其他国家也就只能眼巴巴地看着了。
------------------------------------------------
香港和台湾一样，面对大陆的时候，都是一副熊孩子心态。
台湾在国际上，被一些小国欺辱不敢反抗，怂得很，回过头来却在中国大陆面前趾高气昂耀武扬威，要知道中国大陆可比欺辱台湾的那些小国强大多了。
台湾之所以敢在中国大陆面前那么得瑟，还不是因为台海两岸都是同胞，都是血浓于水。换了那些小国，早被中国大陆给削了。
这不就像某些熊孩子，在家里仗着大人的溺爱，无法无天，真到了外面，比谁都怂。因为外面的人才不会那么宠着惯着他呢。
香港也是同样的心态。
民族和日本民族，在和中国大陆关系上，怎么敢跟香港和台湾比？一样的事情，中国大陆可以忍着让着香港和台湾，但是却未必能忍着让着民族和日本民族。
当然了，如果中国将来成为世界霸主，能够掌控东北亚，能够驻军日韩，那么日韩同中国的关系，那就跟东亚共同体外的国家同中国的关系就不一样了，要近得多了。日韩能做的事，中国可以包容，其他国家就未必了。中国给日韩的好处，其他国家也就只能眼巴巴地看着了。
再来讲朝核问题。
在朝核问题上，很多人都有一个误区，就是如果不搞核武器，不研究弹道导弹，那么美国就不会在韩国部署萨德，就不会制造半岛的紧张局面。
这种想法是图样图森破。
想想美国为什么要在东欧部署反导？东欧附近没有哪个国家要搞核试验吧？也没有哪个小国搞弹道导弹吧。
还是中国老祖宗说的好：欲加之罪，何患无辞。
你们真以为萨德是冲着来的？就像东欧反导是冲着伊朗来的？不是，萨德是冲着中国来的，就像东欧反导是冲着俄罗斯来的！
在朝核问题上，很多人都有一个误区，就是如果不搞核武器，不研究弹道导弹，那么美国就不会在韩国部署萨德，就不会制造半岛的紧张局面。
这种想法是图样图森破。
想想美国为什么要在东欧部署反导？东欧附近没有哪个国家要搞核试验吧？也没有哪个小国搞弹道导弹吧。
还是中国老祖宗说的好：欲加之罪，何患无辞。
你们真以为萨德是冲着来的？就像东欧反导是冲着伊朗来的？不是，萨德是冲着中国来的，就像东欧反导是冲着俄罗斯来的！
我们想想，美国是个什么样的国家？金融立国的国家，贸易逆差巨大的国家，需要时不时从外国剪羊毛的国家。
这样的国家是不会希望世界稳定和平的。如果世界稳定和平，美国人靠什么来弥补那么大的贸易逆差？那么高的对外净债务？
更何况，中国还是美国霸权的挑战者。
美国怎么可能不在中国周边搞事呢？！
这样的国家是不会希望世界稳定和平的。如果世界稳定和平，美国人靠什么来弥补那么大的贸易逆差？那么高的对外净债务？
更何况，中国还是美国霸权的挑战者。
美国怎么可能不在中国周边搞事呢？！