原帖被度娘删除了，说是广告贴和商品交易贴，申诉后也没有恢复，只好新开一贴了。

优势都是相对的
朝鲜战争，我们称抗美援朝，已经过去60多年了。战争不看过程，只要结果。结果就是美国打过三八线推到鸭绿江，最后被中国撵回了三八线以南。当时中国大部分地区刚刚结束100多年的战乱，进入恢复发展轨道，百废待兴；美国则经过两次世界大战的洗礼，国力军力都是傲视天下，无人可敌。美国强中国弱是不争的事实，美国在朝鲜败于中国也是不争的事实。
怎么说呢，美国强于中国只是一个笼统的概念，是一个综合实力对比的结果。如果放在具体条件下，比如在朝鲜战场，美国就不如中国。朝鲜和中国相邻，但和美国相距偌大的太平洋，所以后勤方面美国远远不如中国。确实，美国的武器很牛逼，有飞机有坦克，武装到牙齿。但是想要获得这些武器就要横跨太平洋运输，时间是一个问题，楼主不是船只方面的专家，百度的结果是两个月左右，两个月，天啊。朝鲜战场的美军缺少武器，需要两个月运来，两个月过去，这批美军估计骨头都没了，还打个屁啊。所以朝鲜战争爆发后美国有意扶持日本，就是这个原因，美国需要靠日本供应武器弹药。时间是一方面，运输成本是另一方面。
弹药可以靠日本补充，士兵呢？美国纠集了所谓的联合国军参战，除了美军，都是出工不出力，有的国家直只排了几个人去充门面。还有比如喜闻乐见的土耳其，派了军队去参战，一番激战，消灭了一支韩国部队，又缴获了一面青天白日旗，这不是赤裸裸的通共吗。要是使用日本军队，我们知道二战美国扔了两颗原子弹，弄死了日本几十万军民，美国又强占日本不走。要是武装起了日本军队，恐怕美国就要滚出日本了。时间成本和运输成本又压在美国头上了。
除了弹药和士兵，士兵也是要吃饭的，我们知道日本也要靠进口粮食，台湾不过巴掌大的地方，也生产不了多少粮食。所以美国又要从本土运输了。但中国就不一样了，东北工业基地是日本人当年建设的，中国补充粮食武器士兵可谓非常方便，用火车，一两天就到了。但是美国却要花费两个月60多天，美国确实家大业大，但也经不起这样折腾啊。美国2001年打的阿富汗战争也是，美国补充武器士兵粮食要从本土运输，还要向巴基斯坦借道，还有传言说美国要向中国借道走瓦罕走廊。既然借道，就要花钱啊。因为上高速公路都要花钱，从人家地面过去不花钱能行吗。巴基斯坦提醒美国，前方20公里有收费站，过去后20公里还有收费站，美国必须要花这个钱。据说阿富汗战场美国花了2万亿美元，08年次贷危机救市才8000亿美元呢。一旦打起长期战争，大部分军费就要花在后勤方面，后勤成本和交通距离是成正比的。在朝鲜战场，困扰美军的不是共军牛逼，而是后勤成本太高，高到美国承受不起。飞机坦克厉害，但是飞机坦克加的油还是要从本土运输，当时日本是没有石油的。如果没了石油，飞机坦克也就是一堆破铜烂铁。二战时期的德军日军都是牛逼哄哄，在美国不向他们出口石油之后，飞机坦克军舰都废了，没有油，跟本发动不起来，跟破铜烂铁有什么区别

与朝鲜战争类似的不仅有美国的阿富汗战争，还有被认为改变了中亚历史的怛罗斯之战，中国败于阿拉伯帝国，于是有人由此推出唐朝不如阿拉伯帝国，也是没有考虑后勤方面的压力。唐朝时期，中国的经济中心在东南，中亚西域都是大片荒漠化区域，根本无法维持驻军需要的粮食和武器以及士兵，所以就需要从江南运输到中亚，长达几万里。从江南到河南，可以走水路大运河，但是从河南在往西走，就要走陆地，三门峡段黄河非常危险，不适合行船。所以隋炀帝和武则天干脆迁都洛阳，就是因为关中经济衰落后，已经无法维持庞大的朝廷和军队，需要从江南运输，这是隋炀帝开挖大运河的真正背景。河南到陕西需要经过天险崤函古道，这条道路非常狭窄，还有潼关函谷关等著名关口，所以易守难攻，当然就不便于运输；三门峡段黄河也非常不好走。隋文帝时期关中发生饥荒，隋文帝领着难民去河南找粮食，隋炀帝直接迁都洛阳，后来跑去了扬州；武则天再度迁都洛阳也是基于粮食运输的压力。
从西安在往西，都是陆地，没有水路可以走。所以为了维持西域中亚的几万军队，唐朝花费了财政收入的一半，长此以往怎能受的了；而且唐朝还要防备东北的契丹青藏的吐蕃，这些人威胁的是唐朝的腹心，对于唐朝而言显然要比阿拉伯帝国更需要防备，尽管他们不如阿拉伯帝国牛逼。就像今天的印度，尽管当年美国苏联都比中国牛逼，但是印度始终把中国锁定为头号大敌，距离近罢了。
关于唐朝经营中亚的是非，以后再谈，今天只谈后勤对于战争的影响，唐朝比阿拉伯帝国强大也是一个综合的概念，在中亚战场，唐朝不如阿拉伯帝国，就像朝鲜战争美国不如中国一样。一旦打起长期战争，后勤成本就要大大超过其他成本。可以这么说，短期战争看的是谁武器牛逼指挥厉害，长期战争只看一个因素，后勤。中印边境战争中国之所以速战速决就是考虑后勤，一旦中国和印度杠上，中国就需要翻越世界屋脊青藏高原和天险喜马拉雅山运输武器粮食和士兵，要知道当时还没有青藏铁路，到了冬季喜马拉雅山大雪封山，中国在印度战场的军队就是案板上的鱼肉了，没有武器补充，没有士兵补充，甚至没有饭吃，这只军队就活活饿死了。所以中国当时是装完逼就跑了，因为再装一会喜马拉雅山大雪封山，就跑不了了。在青藏高原打，印度不如中国；在印度本土打，中国不如印度，优势劣势始终在变化，有一个临界点，所以古人说过犹不及。今天的台湾南海都是热点，但是可以肯定的是美国不会在台湾南海和中国打，因为这是中国的家门口，60年前美国就吃过亏，不会重蹈覆辙。好汉不出村，出村就挨揍。美国当年天下第一，就跑来东亚村挑中国，被打的鼻青脸肿；现在中国实力已经仅次于美国，美国再来东亚村闹事会比60年前更惨

唐朝之殇——中心分离
一直讲国际的事，现在说一下中国古代史。古代史一直以汉唐并称，两个朝代都是中国封建社会的巅峰王朝。宏观来看，两个王朝差不多。微观来看，则有很大的不同。
自从商鞅变法到郑国渠开挖再到汉王朝的大力经营，关中地区是中国最富庶的地区，太史公司马迁称关中占据天下财富的60%，秦汉都是依靠关中的富饶统一天下。秦汉时代中国外敌主要是北面的匈奴，匈奴主要威胁关中地区。秦始皇派蒙恬率兵30万驻扎上郡防备匈奴，也就是今天的陕西榆林延安一带。陈胜吴广起义后，国内大乱，王离率领这只军队东进平叛，在巨鹿战场全军覆灭，这场战争成就了项羽破釜沉舟的神话，也打光了中国防御匈奴的筹码，匈奴趁机南下，夺取黄土高原，直逼长安，威胁关中核心区。汉文帝巡视的周亚夫细柳军营就在今天富平一带。所以汉武帝反击匈奴也是两面开弓，一面从关中和山西北上打击匈奴核心，一面由关中西进河西打击匈奴侧翼，当时匈奴不仅盘踞蒙古高原，也从大月氏人手里夺取了河西走廊。夺取河西后便解除了匈奴对于关中西部的威胁，也使得丝绸之路顺然通畅。秦汉时代，中国的经济军事政治中心都在关中。
南北朝开始，中国的经济和军事中心都开始发生变化。南方的开发使得经济中心逐步南移，这是南北朝能延续几百年的经济因素，南方经济崛起了。军事上则是东北地区崛起，看过天龙八部的人都知道一直图谋复国的慕容复，慕容家就是南北朝时代从东北入主中原。天龙八部上的契丹和女真也都是发家于东北，是当时中国的主要外敌，天龙八部描述的是东北地区和中原地区的对抗。进入隋唐，高句丽契丹相继成为东北大敌，中国国防中心迁到河北，隋炀帝唐太宗两次征伐高句丽说明东北地区对中原威胁增大。唐朝的政治格局非常尴尬，政治中心在关中，军事中心挪到河北，经济中心迁移江南。为了应对东北地区对中原的威胁，必须要在河北驻扎重兵，还要赋予统兵将领一定的自主权，战场形势瞬息万变，将领不可能事事上报中央批准，形成将在外君命有所不受的局面。安史之乱爆发的根本原因不是安禄山个人野心，而是为了应对外敌必须要在河北地区驻扎重兵，重兵当然要有人统领，没有安禄山，唐朝也会任命其他人统帅河北军队，这个将领手握重兵，又有一定的自主权，并且皇帝远在关中，有异心是很正常的事。所谓皇帝轮流做，明年到我家，大家都这么想，只是绝大多数人没有条件罢了。史官评价河北地区和唐朝的关系，唐之弱由河北之强，唐之亡由河北之弱。安史之乱之所以难以根除就在于当时唐朝主要外敌在东北地区，为了对付外敌就要在河北部署重兵，军队就要有人统领，杀了安禄山，自有后来人。
政治中心和军事中心的分离给唐朝带来了巨大的隐患，安史之乱直到唐朝灭亡，政治中心关中和军事中心河北就一直斗，斗到唐朝灭亡，然后被河南地区的朱温摘了果子。为了维护丝绸之路的经济利益，唐朝又加强对西域和中亚的投入，没想到对西域和中亚的过度投入要了唐朝经济财政的命。河北地区也是中国古代的富饶之地，隋朝史书说冀州（河北南部）人口是全国1/9，再算上幽州等地，河北地区的经济足以供应河北地区驻扎的军队，当然河北自给自足也埋下了叛乱的隐患，河北地区既有重兵，又有足够的经济实力，自然有条件不听中央的指挥，更何况河北地区的军队比其他地区多。但是西域和中亚都是荒漠地区，为了供应驻军只能从中原调动物资，长达万里保障后勤，补充士兵粮食，还要经过大片山区和荒漠，为了保障西域和中亚驻军耗费了唐朝一半的财政收入，而丝绸之路带来的收益却没有这么大。这很像今天美国的困境，对于世界霸权的投入超过了带来的收益，所以美国经常喊中国要承担更多的国际责任，就是因为美国吃亏了，凭什么我给你们免费当警察保安。唐朝也是如此，在中亚的投入超过了收益，
怛罗斯之战后，唐朝退出中亚，老子不在这块赔钱的地方玩了，你阿拉伯帝国要玩就自己玩去，用今天的术语就是唐朝要阿拉伯帝国多承担中亚地区的责任。当年的中亚就像今天的阿富汗，专杀老大，阿拉伯帝国夺取中亚后不久也玩完了，在中亚长期和阿拉伯帝国斗拖垮了唐朝的经济，河北地区又发生叛乱，唐朝陷入内乱，人口转向战场，不能出口足够的商品，阿拉伯帝国这个生意帝国断了最大的货源，新收复的中亚地区也没了生意做，只好再去放牧，再度反贫。巴格达的中央政府丧失了财政收入的大头，也没有了足够的资源维持庞大的帝国，阿拉伯帝国进入四分五裂的军阀割据时代，和唐朝差不多。只是唐朝是由于政治中心军事中心分离，阿拉伯帝国是因为唐朝过的不好，没有多余的肉给阿拉伯帝国，阿拉伯帝国也就过的不好了

隋唐是一个转折点，以前中国的外敌主要是匈奴鲜卑突厥等，他们主要盘踞在蒙古高原，主要威胁关中地区，这时候政治中心和军事中心是在一起的。隋唐之后，我们常说的外敌就变成了杨家将对付的契丹，岳家军对付的女真，袁崇焕对付的清，以及我们八年抗战对付的日本，都是由东北地区威胁中原，东北地区近邻河北地区，所以中原王朝必须要在河北地区部署重兵对付外敌，由此军事中心挪到河北。唐朝军事中心和政治中心分离引起了百年内斗，后来的宋朝由于契丹已经夺取了河北地区的前沿阵地幽云十六州，宋朝的军事中心和政治中心也算是重合了。虽然如此，宋朝仍然大力限制武将权力，所以中国其他王朝都是越打越大，宋朝越打越小。尽管有人统计了宋朝对外战争的胜率远高于其他王朝，那有屁用，国土越来越小。和宋朝类似的是明朝，也是越打越小，宋明两朝极力限制武将官员的权力，皇帝位置是稳了，但是对于整个国家民族来说都是灾难。
唐朝上演的斗争在明朝也出现过，明朝初期，为了对付元朝残余势力，朱棣手握重兵坐镇北平，政治中心则留在江南和经济中心在一起。于是引发了靖难之役，这就是唐朝安史之乱的翻版，战争结束后明朝迁都北平。不然朱棣留在南京，为了对付元朝残余势力还要在河北部署重兵，还要有人统帅，第二次靖难之役可能再度爆发。
中原王朝为了对付外敌要在河北部署大军，经营河北。东北的势力进入中原也要经过河北，以河北为跳板。从东北入主中原的王朝也都建都河北，慕容家在邺城（河北临漳）中山（河北保定），契丹女真包括蒙古高原的元朝都在北京，主要还是因为河北地区距离他们老家近，万一出了事，也便于逃回老家。清朝灭亡时就有贵族作诗幽燕非故地，长啸返辽东。今天建都北京也有类似的考虑，既要防备苏联，也要防备日本死灰复燃和美国的威胁。朝鲜战争时期麦克阿瑟兵临鸭绿江威胁东北也说明建都北京的重要性，中国主要敌人在东部和北部

大运河背后的秘密
大运河开挖于隋朝，背景则是经济中心军事中心政治中心的分离，前面说过隋唐时代中国经济中心在江南，军事中心在河北，政治中心在关中，隋炀帝开挖的大运河正好连接三个板块。大运河中心是洛阳是因为洛阳到长安都是山区，无法开挖运河，就用黄河代替运河，但是三门峡段黄河不好走，所以尽管挖了运河，粮食进关中仍然比较困难，就是因为交通不便。硬币是双面的，关中四塞之地保证了外人难以打进关中，也限制了外部资源进关中。在关中富饶的时候是好事，在关中落后于其他板块后就是灾难。
元朝时重修运河，重修后的运河就和隋唐运河大不相同，隋唐运河像半圆，元朝到今天的运河就是北京到杭州的直线。原因就在于政治中心移出关中迁到河北，大运河已经没有必要在贴近关中，江南的财富运到河北，走直线距离最近，省时省力。古人也知道两点之间直线距离最近。
今天的运河实际上是元朝运河，而不是最初的隋唐运河。隋唐时期，运河中心是洛阳。五代宋朝迁都开封，大运河中心是开封，元朝开始政治中心留在河北，运河再度东移，形成了今天的运河。

历史角度看朝鲜战争
今天提到朝鲜战争，大家就会想到65年前的抗美援朝，其实历史上中国参与的朝鲜战争有三次，再往细算，就更多了。
第一次大规模的朝鲜战争就是当年的丰臣秀吉入侵朝鲜，朝鲜求救于明朝万历皇帝，明朝派兵进入朝鲜和日本作战。朝鲜是什么地方，中国的东大门，一旦日本占领朝鲜，就可以以朝鲜为基地入侵中国。本来在隋唐之后，东北地区就成了中原王朝主要外敌所在地，如果再有日本掺和，压力势必更大，所以明朝清朝两次出兵朝鲜，尽管朝鲜也有可能和中国为敌，但是要搞清楚，朝鲜和日本美国不是一个数量级的，朝鲜好对付还是美国日本好对付。打个比方，朝鲜是狗，日本是狼，美国是虎，为了不被狗咬死去和虎狼做邻居，这不是脑子被驴踢了吗？狗和狼，哪个更危险。65年前的抗美援朝也一样，只不过是美国取代了日本，中国的反应也和明清一样，出兵参战。相比明清，抗美援朝更重要的一点在于当时中国刚刚结束内乱不久，百废待兴，中国最需要的和平的环境进行恢复发展，当时工业基地是东北。美国一旦占领朝鲜，就可以直接威胁东北工业基地，中国势必要调集更多的资源用在东北对付美国，美国是什么级别的国家，中国要对付美国需要多少资源。本来苏联就够中国难受了，再来个美国，那中国就不要干别事了，每天和美国苏联玩得了，至于恢复发展就遥遥无期了。
朝鲜战争原本是不用打的，三八线是苏联美国两个大国划的势力范围线，里面可能也考虑了中国，也就是说三八线是几个大国妥协的结果。当然朝鲜是不满意的，好端端一个国家变成两半，朝鲜也想统一，借鉴的是中国。三大战役后，美国苏联也建议中国划江而治，当然土共没有听苏联美国的，直接打过长江统一大陆，苏联美国面对既成事实也没说什么。就连党国的后台美国当时也准备放弃光头蒋，司徒雷登和太祖谈判，司徒雷登的条件是土共政府完全接受党国的债务和不平等条约，当然太祖不同意。中国人流了这么多血不就是为了独立自主过好日子，现在刚建国就背上巨额债务和不平等条约，中国没有同意，只好别了司徒雷登。朝鲜看中国不听苏联美国的，统一了国家，也就想学。但是，大哥的范，小弟是学不来的。学了，那就是狗戴帽子，是要挨揍的。朝鲜越过三八线把韩国逼到釜山就要统一全国的时候，美国出兵干涉。美国虽然也想中国划江而治，但是国民党要退出大陆的时候美国也没有出兵，就是因为中国和朝鲜不是一个数量级的，和中国打，需要的资源比朝鲜多的多，多到美国承受不起。
本来美国的目标就是恢复几个大国协商划定的三八线，推过了三八线，美国会参战，但是中国苏联也有可能参战，美国不想也无力和中国苏联打。但是朝鲜战争前期打的太顺，金日成推倒韩国顺，麦克阿瑟打朝鲜也顺，于是两人就迎来了大喜后的大悲。这告诉我们，做人不要太狂。麦克阿瑟打的太顺，一时忘乎所以忘了美国政府的既定目标，推过三八线打到中朝边界，麦克阿瑟确实太狂，自大到了极点，于是中国出兵参战。如果美国的目标只是恢复三八线，中国也不会出兵干涉，小弟犯了错，大哥教训。大哥犯了错，只有另一个大哥教训。美国推过三八线就是公然撕毁几个大国协商的协议，苏联中国自然不能坐视不理，要是近在咫尺的朝鲜都保护不好中国还混个屁啊。

盐铁官营——国企自古有之
受冷战美苏两大阵营按意识形态国家制度划线的影响，大家比较关注体制制度等，其实这些都是一些表面的东西，所谓经济基础决定上层建筑。不管是民主还是独裁，人都是要吃饭喝水，粮食由农民生产，肉类取自鸡鸭鱼猪，出行做交通工具。就算是冷战，也不是完全按照意识形态划线，我们知道中国最后投靠了资本主义集团，苏联也有很多资本主义朋友，意识形态只是面上的东西，国家利益才是核心。
国企不只是现在才有的，也可是算作自古以来了。国企的一大目的在于赚钱，增加财政收入，这也是大家熟知的；更重要的作用在于平抑物价，维护秩序。盐铁官营是汉武帝时期推出的，汉武帝连年和匈奴打仗，自然是需要很多钱来采购粮食、武器，以及给士兵发工资。打仗是需要人的，自然就要征兵，这样就把一大批原来用于农业生产工业生产的人转入军队，进行基础生产的人自然就少了。其次就是粮食、武器的运输，古代不比现在，可以用火车运输，古代都是车推人扛。我们熟知的三国，魏延的子午谷计划就是作战运粮1:1，当然这只是汉中到长安的运输部队，蜀汉的经济中心在成都平原，成都平原运到汉中也需要人手；举个近代的例子，淮海战役，几百万百姓用小推车保障后勤，使得淮海战役得以成功，所以陈毅元帅说:“淮海战役的胜利是人民群众用小车推出来的”。这些人自然也不能进行基础生产，作战的保障后勤的也都要吃饭穿衣，基础生产的少了意味着收入少了，吃饭穿衣领工资的多了说明支出多了，这时候政府就要考虑开源节流。多收税是一个法子，但也有危害，作战的保障后勤的都是精壮男子，这些也是进行农业生产工业生产的主力，他们被抽走已经大大的打击了农业工业生产，再遇到天灾人祸，下层民众生活就更艰难了。到了现代民主社会，大家有了投票权，一说到多收税，立刻利用手中神圣的一票进行否决，所以现代国家国债多，从民众那里收不上来，就只好借钱了，当然，还钱的最后还是民众，羊毛出在羊身上嘛。希腊就是最近的例子，爱国只是口头上的爱国，一说到钱，爱个屁啊。
西汉中央政府仅仅搜刮百姓是不行的，过度搜刮百姓就是杀鸡取卵，属于一次性的，不是长久之计，但最后汉武帝常年的战争还是引起了百姓的极度不满，农民起义此起彼伏，汉武帝只好下轮台罪己诏，反思自己的错误，停止战争。盐铁官营就是扩大收入的好法子，盐铁都是必需品，属于所有人都需要的，所有人都需要吃盐，生产生活都离不开铁制造的工具，农业需要钢铁制作的锄头镰刀等等，工业生产也需要铁制造的工具。盐铁的另一大特点就是生产地非常有限，古代的盐有陆地盐，比如山西解池；以及海盐，七国之乱中的主力吴国就是靠着盐和铁发了家，积攒起了对抗中央政府的实力；铁的生产需要铁矿石，铁矿石的产地也非常有限，是到了现在，铁矿石出口主要是印度、巴西、澳大利亚等少数几个国家，盐铁是必需品，说明是战略物资；产地有限，容易控制。古代的盐铁就是今天的石油，属于产地有限的必需品，今天美国的霸权也是建立在控制大部分石油生产上，敢在石油上动土的傻大木已经被弄死了。普京也想玩石油，美国正在对付俄罗斯。粮食也是必需品，但是生产地多到无法控制，而且用这把武器容易产生人道主义危急，政府也没办法实行官营，家家户户都生产，也官营不了。

盐铁官营的另一个作用就是平抑物价保障民众生活。盐铁容易被控制，不仅是对于国家而言的，对于商业集团也一样。商人牟利，只知道赚钱，一旦盐铁被商业集团控制，就会漫天要价，这样民众就无法生活了。神探狄仁杰3中铁手团控制了淮北盐市，淮北的百姓只好高价从商人手中买盐，为此民生疾苦。尽管这是电视剧的情节，但在现实社会中是有可能发生的。政府控制可以杜绝商人唯利是图的倾向，保障民众生活。商人是不需要考虑这么多的，这个地方不好，就跑去别的地方赚钱；农民就不一样了，农民的资产是土地，能往那跑，所以封建王朝绝大多数是重农抑商的，商人流动性大，不好控制

中国内部格局变动—东西对峙到南北对峙
千年生死两茫茫，东北兴关中亡。从大家熟悉的武王伐纣到五代十国，中国内部格局多少东西对峙，从武王伐纣到六国合纵，到楚汉相争，到十八路诸侯讨伐董卓，到东晋南北朝关中河北两大板块长期对峙，中国的主流是东西斗，简略说就是关中河北两大板块斗。但是，隋唐之后，中国内部斗争多是南北斗，金宋划淮河对峙，朱元璋起兵江南驱逐元朝，靖难之役朱棣起兵河北驱逐江南建文帝，最后是近代国共斗。
里面的原因是关中板块衰落和江南东北两大板块开发，司马迁的史记记载关中财富占据天下十分之六，但是到了隋唐，就面临关中财富不足以供给朝廷和军队的困境，关中饥荒，隋文帝率领饥民去洛阳吃饭，隋炀帝武则天迁都洛阳也是考虑到外部资源运进关中的艰难，从此西安再也不是中国的都城。在关中板块衰落的同时，一方面是江南崛起，另一方面就是东北开发，在江南取代关中成为中国经济中心的同时，东北也取代蒙古高原成为古中国主要外患。蒙古高原威胁中原王朝的时候，主要军队就要布置在陕北和河西（甘肃）。但是东北成为中原王朝成为主要外敌的时候，主要军队就要布置在河北，这是地理决定的。唐朝政治中心留在关中，军事中心则移到河北，结果就是唐玄宗无法控制河北安禄山，安史之乱爆发。
安史之乱中有个著名的战役是张巡的睢阳之战，睢阳就是现在河南商丘，控制河北与江南两大板块交通路线，也就是宋朝的东都应天府。如果安史叛军控制睢阳，就可以打通去江南的道路，这样就把河北军事力量与江南经济力量结合，关中就是空壳子。那么安史之乱就会演化成抗日战争的格局，日本很显然对中国历史研究很深，所以全面侵华战争选择的是东北江南两路进军模式，南北夹击，先控制中国主要人口聚居地和粮食产区，把国共两党逼到西北和四川，所以抗日战争特别难打，因为日本已经控制了中国主要人口和工农业。但是，时代变了，苏联和美国两路援助中国，苏联通过西北补给，美国通过著名的驼峰航线补给党国。抗日战争的胜利美国苏联功不可没，没有美国苏联，单凭中国单挑日本已经落于下风，因为中国精华的部分已经全部丧失。
宋朝有过迁都关中的动议，北宋灭亡后也有人建议宋高宗去关中对抗金国，没有实现的原因就是关中虽然险要，但是已经衰落，不足以供应朝廷和军队，还有西夏的威胁，西夏当时已经控制河西。所以宋高宗选择去江南，依靠江南的财富对抗金国。由于唐朝前车之鉴，后面的王朝再也不敢定都关中了，北宋建都开封，开封的优势就是处于江南河北关中三大板块连接带，江南的财富供给河北和西北都需要经过开封。北宋主要威胁是辽，辽也是兴起于东北，由于河北北部屏障燕山阴山一线已经陷落，定都河北自然太不安全，南北朝时期以河北为中心的王朝都是建都邺城（河北临漳），曹操在平定袁绍后也把大本营搬到邺城，宋朝不敢这么玩。但还是把大名府（河北邢台，和临漳相距不远）作为北京，水浒传就有著名的大名府救卢俊义的大战，镇守大名府的梁中书则是外放地方的中央委员。明朝建立后，朱元璋建都南京，面临的困境和唐朝差不多，就是政治中心和军事中心分离，建文帝削藩，坐镇河北的朱棣起兵反抗并夺取了政权，朱棣迁都北京就是因为如果朱棣坐镇南京，就要把河北重任交给其他人，那么就会重复靖难之役。朱棣选择的是政治中心与军事中心结合，今天中国也是这样，所谓天子守国门君王死社稷，天子不守国门，交给其他人守，那就会发生安史之乱靖难之役的悲剧，守国门的人也想当皇帝怎么办。建国以来中国最大的外患是谁，不是别人，就是老大哥苏联，建都北京在于北防苏联东防美国，朝鲜战争的爆发证明了建都北京的必要性。

巍巍强汉—中国战略扩张的时代
秦汉并称，秦汉时代是中国战略扩张的黄金时期，这个时期是承接春秋战国时代而来，是汉民族耀武扬威的几百年。夏商两代主要在黄河一带活动，当周武王统帅八百诸侯伐纣的时候，远在湖北一带的楚人也派兵参战，这时候的中国就已经扩张到长江流域。周公分封天下的一大好处就是下放权力，让各路诸侯整顿地方，春秋战国几百年也是周王朝治下各诸侯国大幅挤压蚕食其他民族的时代。当秦始皇统一六国，七国力量被整合起来后，秦皇汉武都是鲸吞式的扩张，本钱大了。
秦始皇统一六国后，随即向南北两个方向展开攻击，向北夺取了河套地区，也就是今天内蒙古黄河以南的地区；向南把福建广东广西等地纳入版图。只是好景不长，秦二世而亡，扩张的地区没有得到巩固。当中国再度进入这些地区的时候，就是六七十年后的汉武帝时代了。
文景之治的意义在于为汉武帝时代的扩张积攒了物质力量，夺取河西（甘肃）斩断匈奴侧翼；进入西域收服原匈奴盟友；移民东瓯取得浙江福建；消灭南越国重回岭南；夜郎自大的夜郎国最后也划入中国版图。进入河西西域夜郎的意义在于给了中国直面外部的通道，丝绸之路、茶马古道开通，中外交流更加频繁。借用陈汤的豪言，明犯强汉者,虽远必诛，是汉朝最佳写照。汉朝是汉民族最辉煌的时代，成为了一个民族的名字。
汉武帝打下了巨大的家业，但是完全消化这些家业还是花了上千年，三国时期的诸葛亮七擒孟获，孙权攻打山越族以及明清的改土归流实际上都是消化这些土地做出的努力，汉朝确定了中国版图的骨架。

唐与天争—中国战略转型期
唐朝是一个恢弘的时代，也是一个连年征战却没有开辟多少土地的时代。对比西汉，唐朝投入超多回报却少的可怜。唐朝与突厥斗，与阿拉伯帝国斗，与南诏斗，与高丽斗，与吐蕃斗，耗尽了天下财力，实际上打的都是防御战，而且经常被突破，唐朝疆土也是越打越小，唐朝末期的疆域与北宋已经相差不大。
究其原因还是生产力的发展，边缘地区在崛起，力量大了，也就不服中原王朝的约束了，耗子拿枪，打起了猫的主意。第一个吃螃蟹的就是吐蕃，吐蕃是第一个跳出来和唐朝斗，斗争的焦点在河西走廊（甘肃）与川西，在唐朝还强大的时代，吐蕃吃亏多于胜利，毕竟国家小人口少动员能力弱些；但是安史之乱爆发后，唐朝连年内斗，防御吐蕃的力量不足，吐蕃曽趁机攻入首都长安，还占据了河西走廊，挤进了丝绸之路，只是当时丝绸之路已经没有多少商旅了。安史之乱后，大量人口转入战争轨道，进行工业生产的人口锐减，也就生产不出多少商品，陆地丝绸之路陷入停顿状态。吐蕃后来吐出河西走廊，后来转入党项族手中，成为西夏立国的基础之一。
在西域战场则面临新兴的阿拉伯帝国咄咄逼人的攻势，阿拉伯帝国以商业起家，注重商业利益，千方百计的向货源地中国和印度打，希望可以垄断东西方贸易发大财。西域中亚战场与阿拉伯帝国的战争耗费了唐朝一半的财政收入，却没有获得多少利润。最后唐朝退出中亚，西线进行全方位收缩。常年的战争拖垮了唐朝，河北的地方势力失控，安史之乱爆发，唐朝陷入藩镇割据的百年内斗，无力输出商品，希望做总代理的阿拉伯帝国搬起石头砸了自己的脚，阿拉伯帝国不久后陷入内乱中。伴随着河西走廊的丢失，西域中亚也脱离中原王朝的统治，直到千年后的清朝，平定准格尔、大小和卓后重新进入西域中亚。
六诏统一为南诏后，唐朝也无力控制云南，南诏后来演变为大理国，就是天龙八部里面段誉那个大理国。大理国的问题是内斗，表面看是权臣高家架空皇室段家，实则是云南内部东西两个板块的争斗，反映到城市上就是大理昆明两个城市的斗争。大理国陷入内斗中，无力向外扩张，这也是宋朝的幸运，西南方向没有战争。
辽东地区的问题起于两晋南北朝时代，自春秋至西晋，辽东乃至朝鲜半岛的一部分都在中原王朝控制下。八王之乱后，西晋内斗，无力抑制各地的胡族，巴蜀被流民控制，山西落于匈奴，辽东地区落入鲜卑族。辽东地区之于中原王朝就像西域，靠一条狭窄的走廊连通，狭窄的辽西走廊制约了中原王朝增援辽东地区。隋文帝隋炀帝时期为了夺回辽东地区解除东北边患发动了两次对高丽的战争，都已失败告终；唐太宗时期再度征讨高丽，也是失败；唐高宗时期收复辽东。伴随着安史之乱爆发，中原内乱，辽东再度丧失，直到元朝统一中国，辽东再度回归。
越南北部也在安史之乱后失去，朱元璋曾经为了夺回越南北部发动战争，由于水土不服只好退军，从此放弃收回北越。

正因为唐朝处于战略转型期，所以才有这么多战争发生，有希望有时比绝望更让人纠结，放弃不甘心，坚持又只是徒耗钱粮。为了应对四面八方的挑战又只好放权给地方将领，结果将领失控，陷入藩镇割据中。内乱后无力应对四面挑战，只好全面战略收缩。唐朝是一个承前启后的时代，前期像西汉那样耀武扬威，后期像北宋那样收缩无奈

积贫积弱——宋王朝全面战略收缩
秦汉是中国战略扩张期；隋唐是转型期；宋明则是收缩期。
宋朝版图承接唐末而来，宋朝的各项制度也是针对唐末乱局的整改。唐朝末期，河西走廊已经失去，西域自不必说，西线退回到秦朝时期的状态，据贺兰山六盘山而守；东线则丢失了辽东地区，这块适合农耕的地区成为了东北势力的支柱之一；南线的云贵地区、北越也已丢失。到了五代，面对北面辽国咄咄逼人的攻势，失去了河北、山西的门户幽云十六州，北方大门洞开，辽国骑兵可以驰骋在华北平原。
有所失亦有所得，宋朝国防线全面收缩带来的好处是物资向前线运输的成本降低；其次就是不必向河西走廊、西域等贫穷地区输送资源；防线缩短后用于驻防的军队数量也大幅减少。只是宋朝有一点是比较绝的，尽管防线大幅缩短，军队数目却扶摇直上，后来才知道宋朝的军队不只是打仗的，还担负了解决失业的问题。
河西走廊幽云十六州的丢失带来了宋朝骑兵丧失的恶果，中国古代有几支地域性的骑兵部队，东汉初年辅佐刘秀平定天下的幽州突骑和东汉末年差点在渭河之战擒获曹操的凉州骑兵，说明河西走廊和幽州地区是一个适合养马或者有利于马匹输入的地区，这两个地区的丢失带来的后果是骑兵部队丧失。我们知道后来的蒙古就是靠着骑兵部队纵横欧亚，在一个骑兵战斗力大幅增强的年代，骑兵的缺席显然带来了进攻不足的恶果，虽然有人统计宋朝对外战争胜率很高，但是国土却越打越小。宋朝打的多是防守反击战，主动进攻辽或西夏几乎全部失败，而且是损失极大，单纯的防御是不能防御住的，古人早就说了，以攻为守。

借古看今——宋朝的周边局势
看过天龙八部的人都会对宋朝大致国际环境有所了解，那就是代表辽国的萧峰，代表西夏的虚竹，代表大理的段誉以及代表宋朝内部不满势力的慕容复，这几个主角不仅有个人恩怨家族恩怨，更有背后的国家恩怨。当然天龙八部描写的与真实情况有所出入，但大致正确。
跟着金庸先生的主线走，第一个出场的是大理的段誉，段家是大理皇族，白族，并不是金庸先生所写的汉族，云南直到现在都是少数民族的聚居地，这与自然环境有很大的关系。云贵高原，山脉纵横，影响了相互之间的交流。云南内部大致情况就是东西对抗，大理国的首都在今天的大理，今天云南的省会在昆明，大理权臣高家的根据地就是昆明一带。大理国建国后过了几代就被高家架空，曾经篡位，不过迫于压力又退位还政段家，内部原因就应该是两个板块的内部矛盾，一个板块大小通吃是不行的。大理国是一个内部斗争比较厉害的国家，虽然表面上看一团和气，大理国无法集中力量，自然无力侵略宋朝，向外扩张。宋朝由于北面西面的压力，对于西南战线也是能不打就不打。唐朝时期牛逼哄哄的吐蕃当时也瓦解了，自然不会对大理有压力了。大理国处于高原的环境使得防御敌人比较有优势。
第二个出场的是萧峰，萧家是辽国的后族，辽国几百年，皇族是耶律氏，皇后除了第一代是述律氏都是萧氏，可见萧家在辽国的地位，萧家排第三没人敢说自己是第二。著名的辽萧太后萧燕燕能做皇后执掌大权也是因为她代表萧家，辽国就像今天西方的一些国家，多头政治，内耗也是比较严重的，辽国皇帝善终的也不多。
辽国是一个多民族国家，统治核心是契丹族，位于今天的辽宁内蒙古边界一带，契丹族的优势是西边是游牧民族蒙古族，南面是农耕民族汉族，契丹族可以同时吸收两种民族的精华，后来的满族也有类似的优势，好处是熟悉两类民族的特点，便于统治他们。契丹族人数不多，但是统治了比自己多的蒙古族、渤海族、汉族，还有女真等民资，很像后面的清朝，只是版图比清朝小一些。辽国后来的覆灭也与契丹族内斗有关，当女真族在东北闹事，天作帝前往征讨，还没和女真族开战内部就先乱了，天作帝只好回师平叛，女真族乘胜进军，大败契丹军队。天作帝逃亡蒙古高原的时候，耶律淳在幽州地区的汉族拥戴下称帝，耶律大石率众西迁，辽国分崩离析，最终灭亡。
宋辽边境在今天的河北山西两省，西边以恒山山脉为界，也就是杨家将活动的地区，杨家将之所以对辽国取得很多胜利也和地理环境有关，山区对骑兵不利，骑兵可以算作古代的机械化部队。哪怕是今天的机械化部队面对山区也是异常头痛，苏联美国折戟阿富汗也是无法奈何阿富汗的山地，抗日战争时期日军在东部平原地带所向披靡，但是推到太行山伏牛山巫山一线寸步难行。东边界是华北平原，宋太宗时期大举征伐辽国希望夺回幽云十六州，兵败高粱河的军事原因就是平原野战步兵不敌骑兵。辽圣宗时辽军逼近澶渊，与开封隔河相望，辽军骑兵野战有优势，但是攻城拔寨能力比较弱，深入宋境有可能被围歼。澶渊之战类似南北朝时的瓜步之战，骑兵野战能力强，可以快速推进，但是攻城能力差。宋辽对峙，辽国有军事优势，宋朝有国力优势，就像三国演义里面诸葛亮百战百胜但是不敌魏国强大国力，宋朝每年给辽国几十万虽然看起来多，但是打仗花的钱更多，相对而言还是花钱买和平更经济，只是没想到这种“经济”的做法摧毁了宋朝军队的战斗力，为靖康之耻埋下了后患。《司马法》说，天下虽安,忘战必危。可以不打仗，但不能忘记战争。

借古看今——宋朝的周边局势
第三个出场是吐蕃人鸠摩智，当时的吐蕃已经瓦解，青藏高原分为很多小部落，当党项族攻占灵州向西扩张的时候，吐蕃部落向宋朝求救。吐蕃即已经分裂，又有西夏这个强敌，自然有求于宋朝。

第四个出场的是虚竹，虚竹是宋朝人，最后做了西夏的女婿，其实这也是对西夏历史的一种浓缩。西夏是由党项族建立的，安史之乱后唐朝内斗，无力遏制边地民族内迁，党项族聚集在陕北革命根据地一带。黄巢起义攻破首都长安，党项族积极响应勤王参与平定黄巢之乱，被唐僖宗赐姓李，封定难军节度使。宋朝建立后，党项族归顺宋朝，并带兵参与对北汉的战争；宋太宗时期党项族发生内斗，首领李继捧献夏、绥、银、宥、静五州投降宋朝，李继迁率部分贵族对抗宋朝，党项族分裂；李继迁投靠辽圣宗，借助辽国的力量收复陕北故地，并攻占西北重镇灵州（灵武），打开了向西扩张的道路。李继迁向西扩张攻打甘肃青海一带的回鹘和吐蕃，在攻打河西走廊的时候去世。其子李德明即位后占领河西走廊，由于党项族本身比较小，两边的辽和宋都是大块头，所以李德明的政策是两边投靠，捞取好处。除了李元昊时期西夏一度比较强硬，西夏的政策都是两边捞好处，都不得罪。内中的原因就是西夏人少，经不起消耗战，所谓杀敌一万自损三千，西夏这种人少的国家显然经不起这么消耗。军事原因则是辽夏边境是草原，西夏骑兵敌不过辽国骑兵；宋夏边境是贺兰山六盘山山区，山区不利于骑兵作战，宋朝比较有名的杨家将和西军都是因为作战环境是山区，山区有利于步兵作战。宋神宗时期试图消灭西夏，举六路大军30万结果惨败永乐城，不久后宋神宗去世。
第五个出场的就是萧峰为了救阿紫去的女真部落（金国），女真部落在东北黑龙江一带，随着生产力的发展女真部落开始出现国家的雏形。当女真起来的时候，辽国的内斗也陷入白热化，天作帝亲征女真，结果大军副统帅起兵造反，天作帝回师平叛，女真人尾随其后，大败辽军。当然辽国的内斗并没有因为大军惨败而中止，辽国的吴三桂耶律余睹向女真借兵，女真人乘机攻入契丹本部，天作帝西走大同，幽州留守耶律淳又称帝，辽国内乱越发不可收拾。宋徽宗为了收复幽云十六州举大军出征，结果惨败于数千辽军，几十万大军自行崩溃，创造了人类战争史上的奇迹，还是女真人打下了幽州，交还给了宋朝，女真人继续追击天作帝，耶律大石率众西迁西域和中亚，建立西辽。彻底解决辽国之后，女真人发动了对宋朝的战争，结果我们是知道的，那就是靖康之耻，北宋灭亡，赵构在江南建立南宋。

借古看今——内忧外患的宋王朝
中国是一个农耕民族，古代中国直到近代，绝大多数人口都是农民或农业相关。对于农民，唯一的资产就是土地，所以土地政策是几千年来中国政治制度的核心，在土地政策上动手脚，会导致国家灭亡。宋朝之前的封建王朝采取的都是抑制土地兼并的政策，当土地向少数人集中，会产生严重的后果。首先会导致占人口绝大多数的农民失去土地或失去大部分土地，丧失收入，用现在的话就是失业，大批失业人群就会推高社会治安成本，流民变成起义军，造成的问题就更大了。
其次就是豪强大户隐藏土地，造成交税的土地减少，农业税是封建王朝的主要财政收入，就算是商业发达的宋朝，农业税也占一半左右。以北宋为例，宋真宗时期统计土地524万顷，到了宋仁宗时期就只有228万顷，土地减半，农业税收入锐减，政府为了保证财政收入就只能加税，加谁的税，肯定是普通百姓了，百姓自然生计艰难了。至于大户隐藏土地的手段，随便找个借口就能应付，比如洪水冲毁土地，地方官员受不住糖衣炮弹，皇帝又不能亲自下乡调查，又能怎么样？
最后就是普通百姓话语权丧失，当豪门大户控制大部分资源，普通百姓失去与他们抗衡的力量，地方官员和豪门大户结成联盟，问题就会越来越严重。就以现在美国为例，从2011年的占领华尔街到今年美国大选极端的特朗普走红，这说明普通百姓极端不满当前状态。把指针拨回80年前，希特勒就是通过普选上台的，特朗普的走红不是好现象，这预示美国要么掠夺外国财富补贴穷人，要么内战重新分配财富。从小布什到奥巴马，美国的贫富分化呈现加速状态，但是凡事都有临界点。中国古代的农民起义就是因为贫富分化越过临界点，下层只好通过武力强行重新分配财富，结果是天下大乱血流成河，受损最大的就是攫取了太多财富的富人，农民起义军诛杀大户是常见的剧目，这就叫出来混是要还的，善恶有报。所以封建王朝都是严格限制土地兼并，不限制土地兼并的宋朝在宋太宗时期就爆发农民起义，而且还是天府之国四川。越往后农民起义的地方就更多了，到了金军兵临开封的时候，农民起义已经在全国各地蔓延，就是没有金军入侵，宋朝也可能灭亡于农民起义军。
宋朝有两次变法，庆历新政和王安石变法，都涉及土地政策与官员大户的联盟，变法都已失败告终就是因为既得利益集团的阻挠，宋仁宗号称一代仁君，对此都是无能为力。在贵族士族的时代，皇帝经常被废被杀；在官员都是纯粹打工仔的时代，如果官僚集团不配合，皇帝也是干瞪眼。哪怕是号称民主的今天，执行走样也是常有的事

合法收入与非法收入的鉴定
官商分离是中国至今都还奉行的政策，官员不能经商，商人不能当官，至少法律上是这么规定，也没人公然违反。在中国鉴别一个官员的财产是非法还是合法还是很简单的，理论上官员的财产就是工资收入，超过了就可以认定为非法，中国不敢公布官员财产就是这个原因，因为实际上没一个官员是干净的，都抓起来谁为人民服务呢。国外与我们不同，官员商人是可以一起干的，就以美国为例，美国有个旋转门制度，这个旋转就是在政界和商界之间旋转，比如今年美国大选之一的候选人特朗普就是个商人，老布什小布什都是石油商人，布什家族原本就是干石油行业的，而且还是跟着洛克菲勒家族混的，这就叫抱大腿。所以国外官员鉴别合法与非法财产就难了，因为官员收入是两部分组成，行政系统的工资收入与商业收入，经常有国外官员不拿工资或只拿很少的工资，不是人家高风亮节，而是不屑于。如果马云当浙江省长，也可以不拿工资，那几千的工资跟马云庞大的财产比起来，算个屁啊。但是如果马云省长为阿里巴巴谋取利益，赚的可就多了，但是这部分钱会被认定为合法收入。国外官员为什么收礼少，没必要，大家都是企业家，互相输送利益，岂不是比送现金好多了。
就拿小布什来说，小布什发动了伊拉克战争，攫取了伊拉克的石油。在伊拉克战后油田分配的时候，小布什利用总统的权力给自己家的企业或者关联人的企业多分点，别人也不好说什么，毕竟有句话叫内举不避亲。再比如苹果ceo库克当了美国总统，以国家安全为理由下令外国手机不准进美国（事实上美国现在就以国家安全为借口对付华为和中兴），那样苹果公司就独霸了美国市场，利润大增，股票上涨，库克的期权收入就水涨船高，库克多赚的这些钱你能说是非法收入吗？
想要中国没有贪腐吗，只要放开官商分离政策就行了，到时候大家就会看到什么广东省长马化腾，浙江省长马云等等，因为你根本无法鉴别他的财产那些是合法那些是非法。他们利用权力为自己的公司牟利，你能看得出来吗

距离产生美
什么叫距离产生美呢，其实就是隔着远了，看东西比较模糊，看不清楚细节，只能看个大概。我们看美女帅哥，远了看很美丽很帅；如果贴近看，你会看到，奥，原来还有麻子，还有青春痘呢。我们看外国也是如此，绝大多数人没有去外国生活过经历过，了解外国主要通过一些书籍电影电视剧等，除了我国当初的一些不好的描述，多数都是说外国多么好，这好，那好。其实我们了解外国只是看到了表面，就像我们看河流湖泊，只看到平静的水面，水下的暗流涌动我们是看不到的。我们生活在中国，平时接触到的就是水下的暗流，大家对中国的真实情况是知道的。但是对于外国只是看到了美丽的外表，我们平时对比中外就是用真实的中国对比化了妆的外国，这是不公平的。
不论中国人外国人，其本质的属性都是人，这是相同的；不同之处是一个生活在中国，一个生活在外国。不同的生活环境产生相同的意识思想才是怪事呢，就像一个生活在平原上的人出行要坐车，生活在水边的人出行坐船，无所谓谁领先谁愚昧，只是生活环境不同罢了。大家对英国的丘吉尔、撒切尔评价还是比较正面的，如果把这两人放在中国，这两个人就下地狱了。怎么说呢，丘吉尔之前的英国是日不落帝国，之后是岛国，放在中国不就是个超级败家子吗，败光了积攒了几百年获得的土地，石敬瑭赵构都要甘拜下风；撒切尔归还了香港，放在中国不就是卖国贼吗，李鸿章至今得不到中国人的原谅。当然他们俩是外国人，我们就抱着外来和尚好念经的心态往好里面说他们。这种评价中国人外国人的标准和我们平常要求自己和其他人的标准差不多，那就是用圣人的标准要求别人和中国人，用贱人的标准要求自己和外国人，标准不同，产生的结果自然不同

别人家的
大家小时候都应该经历过，父母常说谁谁谁比你有礼貌，比你懂事，谁谁谁考试成绩比你好，考的学校比你好等等，统称别人家的孩子。也就有了一句话，人比人气死人。到了长大好，结婚生子，你就开始把这个问题抛给你的孩子，还有你的老婆。于是又有了第二个问题，别人家的老婆，大体和被别人家的孩子差不多。其实这个别人家的老婆于是有先例的，而且比较有名，那就是隋文帝的老婆独孤皇后。
我们看史书记载独孤皇后每到最高法院要判处死刑，就会烧香念佛，祈祷早日超生；有名贵的宝贝首饰也不舍得买；看到老人主动去扶；看到丈夫做错了事情马上劝谏；自己的弟弟用歪门邪道诅咒自己也加以原谅；对孩子非常疼爱。什么慈爱、勤俭、孝顺、持家、贤妻良母这些词都用上也不为过。但是如果我们看他们的家内事呢，对丈夫一举一动都进行监督；看到老公找了小三，第二天小三就死了，逼得老公离家出走；吓得别的女人不敢接近自己丈夫等等，如果让隋文帝评论，还有比她更厉害的悍妇？让后世的我们看到，这样的女人谁敢娶回来，这不就是传说中的河东狮母老虎吗。隋文帝是皇帝，所以家事被史官详细记录，如果隋文帝还是那个随国公，这些事会有谁知道呢？
最了解一个人的，肯定是他的亲人、朋友，其他人一般只看到好的一面或者不好的一面，结论往往就比较片面。我们评价外人就面临这个情况，不熟悉不了解，就只能根据了解到的片言只语进行评价，一般是不准的。对外国的评价也是如此，所以太祖说，没有调查就没有发言权

闲聊美国大选的成本
今年美利坚大选，特朗普和希拉里是热门，未来的美利坚总统就在他们俩人中选一个，是谁我也不知道。今天的主要任务是核算一下为了参加大选所付出的成本，首先，怎么能让广大选民知道有你这个人呢，打广告，找著名的电视台、媒体报道自己，让全美国人都知道原来美国还有你这号人，你也要参加大选，当然，这个费用是很昂贵的。虽然我不知道具体数目，但我知道这是大多数人负担不起的，就拿中国来说，去中央电视台打广告的企业有几个？
其次就是你要去全国各个地方，发表一些演讲，让大家知道你的观点，你的执政方向等等，那么你坐飞机坐火车四处走不要花钱吗。如果要租一些大型场所发表演说，租金也是钱啊