【原创】 150113《后出师表》VS《止战疏》,古今国际战略的恐怖

我们还是回到出师表和止战疏的中的论述

弱对强,速战速决
强对弱,以逸待劳

假设我们要学习几位前辈,以战争的手段速战速决推翻美国的经济霸权
不论中国的军事实力和难度,我们假设可以成功
“扫帚不到,灰尘不会自己走开!”——太祖武德皇帝
美国不会心甘情愿的交出大权,中国和他不是同宗。欧洲和澳大利亚巴西等等不会坐视不管,他们还不想被清算。另外还有新加坡这种榜黑道大哥的交际花墙头草,美国还是老大,他就还会不离不弃。

很好,这么多敌人,我们还是能赢。
来吧,骚年,亮兵器吧

战争毁灭,我们胜利了,地球没有被毁灭,但你确定在这个新的秩序下你能赚到足够的利益?

战争不是游戏,我记得《康熙王朝》中关于攻台的一段话。(虽然我不喜欢这电视剧)
大意是:“朝廷攻台的难点不在战争,而是战后的重建问题,战前台湾或可自足自给,但战火破坏后,台湾必定需要朝廷大量的援助,这笔钱要事先准备。”

现在,你明白为为何中国领导人无论如何都慎重处理武装攻台了吧
另外,为何中国领导人无时无刻不在国际上表示不挑战美国的霸主地位,我窃以为在当前的局势下,这不是说谎。

楼主 翊新  发布于 2015-01-14 19:14:00 +0800 CST  

美国如此强大,短期不可能战争,甚至长期来看。。。。这个长期我这辈子估计是没希望了,留给后人

但幸好最近出现了两个极为致命的问题

第一个是财团的贪婪,这个东西前面有人论述过,财团驱使美国为其逐利,不顾远期效应,所以出现了伊拉克战争和阿富汗战争,短期来看,确实赚钱了,但长期效果不言而喻。

这个是大家都知道了,不重述。

另一个就是美国进来搞混了军事和经济的关系。

楼主 翊新  发布于 2015-01-14 19:24:00 +0800 CST  

兵马未动,粮草先行。
这也是止战疏中明确表示的,先进的农耕文明在古代打仗就是个赔钱的行当。
进入现代,英国首先利用战争建立了庞大的殖民地,然后以这个庞大的殖民地豢养起更庞大的军队,又以军队去夺取更多的殖民地(以下循环)

滚雪球的扩大战果,最终确立了全球经济霸权的殖民地版本,打战赚钱(英美一路货色)。
法国,俄罗斯是这个过程的第二受益者。
但后来崛起的德国抱怨分赃不均,于是一战二战开打。
英国不得不把庞大的殖民地实力全部转化为军事势力,说白了就是殖民地不赚钱了,用来打仗,最佳例子就是用美国租借法案。

循环一旦停止,不赚钱了,英国如何养得起军队,没有军队,又如何维持殖民地?英国随即崩溃。
把大权交给亲戚美国,退位。

这就是英国的兴衰里程,这是一个经济和军事的黄金分割点问题。

楼主 翊新  发布于 2015-01-14 19:38:00 +0800 CST  
大炮一响,黄金万两
不单单是指军费“黄金万两”,另一方面,也是获得的利益“黄金万两”
对大国而言,和小国打仗就是赚钱。不过大国之间一旦开战,那不两半俱伤简直笑话,因为太花钱了
美国自接过霸权后,很聪明的意识到这个问题
和苏联开战,就算地球不毁灭,美国击败苏联后,又会被其他国家取代
于是美国冷战的基本战略就是止战疏的神髓——拖,
不仅仅是拖着不和苏联打大战,更是拖着苏联往前跑,什么星球大战都是扯淡,经济手段挖苏联墙角,最终把苏联拖死了


以非战争手段为主的手段赢得争霸,美国无异狠狠的扇了某些“先军主义”的耳光

楼主 翊新  发布于 2015-01-14 19:50:00 +0800 CST  
而苏联的军事政策嘛,我不是军事学家,具体不好多说。
反正这种以强调以军事手段挑战全球经济霸权的方法。
我前面已经评价多次了,时代早就过了打打杀杀的年代
就用一幅图来再描述一番吧

这个东德在各个年份的人口,人心背向,可见一斑,没有让治下人民过上好日子,没有把握军事和经济的关系,在没有全球经济霸权的的基础上养这么多军队,逼得大家用脚投票,苏联你输得不冤。

愿我中国引以为戒,故有邓公裁军







楼主 翊新  发布于 2015-01-14 20:02:00 +0800 CST  

美国很好的处理军事和经济的关系
现代社会,就是经济实力的对拼,就是经济实力转换成其他实力的速度比拼
因此,军事是以赚钱为目的的,是以维护美国庞大的经济利益而存在的.

如果不赚钱,那就不要轻易开战,如果不赚钱,那就停战。
说实话,朝鲜战争和越南战争,美国都是在恰到好处的时候停战,有时候不得不佩服美国一下。朝鲜战争停战的时机似乎还啃走了一大块土地。


楼主 翊新  发布于 2015-01-14 20:14:00 +0800 CST  

所以在全国都在喊打越南,我就问了句,那些没有战略眼光的中二少年

打了有什么用?打了就解决南海问题了?你把菲律宾这些家伙放在哪里?背后的美国放在哪里?

就算夺得南海,如果不能迅速的抽取石油,那这场战争就是赔大钱的。
你以为美国会那么容易让你抽石油,人家有全球经济霸权,华尔街金融业操控油价得心应手,小心跟苏联一样,不挖亏钱,挖一桶又亏10美元。
哦 我说错了,现在油价50美元,俄罗斯挖一桶亏50美元,委内瑞拉挖一桶亏150美元。不挖更亏.
恶心死你!

楼主 翊新  发布于 2015-01-14 20:18:00 +0800 CST  
这就是军事和经济的关系,军事需要为经济服务,只有经济被服务舒服了,军事才能舒服.
经济为军事服务,军事被服务爽了,经济会垮掉,然后军事也爽不起来.
苏联和朝鲜就是两个作死专家.

我们回过头来看美国.

楼主 翊新  发布于 2015-01-14 20:26:00 +0800 CST  
美国以往的军事政策很正确,借助二战的庞大军队,以军队驻扎各个交通要道,抢占各个海洋航线附近的荒岛,建立军事基地.
注意,不是搞占领,而是维护其商业利益,未了解放劳动力,赚更多的钱,美国建立的全球秩序中几乎没多少殖民地存在.
任何国家,都不能阻碍我赚钱,而这些钱,大部分拿回去建设,小部分发展军事,然后赚更多的钱!

比如国际贸易中,最庞大的运输系统是什么?是海运!
而美国驻扎在全球各个航道附近,难道是为了看风景?
没错,我在此维护商路安全,是免费的!
鬼信!
其中有多少国家之间的暗中交易,实在不敢想象

全球每年的货运,每年的交易,各类见的人的,见不得人的,你卖多少,我卖多少,联合国里价钱好商量,大国可以好好说,按照亲疏关系部分优惠.
那个非洲小国,没收我的资产,还不准我挖矿,让华尔街把他家货币全变成卫生纸.
那个拉美小国敢卖XX,抢我票子,即不上税,还没收我资产.还有个堂主,最近皮又痒了,几天不打上房揭瓦.动手太难看,让华尔街去大宗商品市场商量下价钱.


不少人都看到了美军的强大,却看不到这种强大的背后,是全球经济霸权的补给和抢夺,我甚至在想,这支军队到底是美国养的,还是世界养的.

楼主 翊新  发布于 2015-01-14 20:58:00 +0800 CST  
美国的强势在于此处
军事为经济服务,但这几年确实有本末倒置的现象,稍微有问题就是打就是炸.
其实在中国崛起后,美国完全可以以逸待劳,和中国拼经济
但美国的围堵政策,用<后出师表>的话来看-----

今贼适疲于西,又务于东,兵法乘劳,此进趋之时也。

反倒是中国成了以逸待劳的一方,让我很是欣慰
但从中国近年政策来看,中国任然无意挑战这位地球帮的帮主,
我深以为然,正如全球75亿的2013年的经济计算,需要100亿的经济总量挑战美国的世界体系
那么当中国真能挑战美国秩序的时候,又是多麽恐怖的数字?
假设中国真的发展到这步,即经济总量是欧美日的两倍,我都觉得人类可能已经走出了地球时代

中国的先进在于前秦时代的垦殖,从渭河关中走到了现在,维持了2000年的强大
中国的衰落在于大航海时代的保守,让欧美瓜分了世界
我们已经落后了,世界又没有多余的土地,这个地球能支持多少资源,确实不好说,
于是我写下本文,就是想告诉大家,当前时代,敌强我弱,中国在世界经济霸权下,自保有余,但进攻不足,所以不要老是想打想杀,
蹲下时为了更高的跃起,把雄心藏在胸腔,老老实实的发展自己,不要幻想和美国决战
等待人类历史的下一次垦殖高潮吧

作为一个WOWER,我知道,地球OL资料片更新后,一切都会从头开始


为了联盟!!!!!
我是影之哀伤的大萌德,每天都在辛勤的挖部落哼的菊花.



楼主 翊新  发布于 2015-01-14 21:28:00 +0800 CST  
长远的目光,能看到历史的尘埃,能看到未来的走向

这就是战略,当你局限于当前胜负,而忽视天下大势时,失败已经不可避免。

--------------华丽的分割线--------------------


本文正文到此结束,趁着两天假期赶的,明天又要去手术室奋斗了。
其实写掉了一些东西,比如从日本的广场协议看战争和战略的关系。还有个关于后出师表和止战疏进教科书的争议。
本来蛮重要的部分,比如前面就有人说日本问题,但我这人就这样强迫症,过了就不想写。感觉破坏了全文布局

过段时间可能会加在后面,也可能不加了。如果不加,请大家见谅。

PS:本文一家之言,反对是完全应该的,所以任何反对之言我都欢迎并都不会删除
但随意扣立场帽子实在恶心了不想回复,也懒得删除。



楼主 翊新  发布于 2015-01-14 21:56:00 +0800 CST  
http://tieba.baidu.com/p/3532480988?pn=1


对帖中黑帮论和中欧关系有疑问的请移步联动贴

现代欧洲的多重面孔——论欧洲对华军事禁令

楼主 翊新  发布于 2015-01-17 14:43:00 +0800 CST  

楼主:翊新

字数:17163

发表时间:2015-01-13 22:43:00 +0800 CST

更新时间:2019-01-26 20:58:13 +0800 CST

评论数:4349条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看