我们回到日本人对服部被杀案的质疑，为什么日本人心中的“凶手”在美国人心中是无罪的？
中国法律和日本法律在这件事情上是比较一致的。先不说用枪还是用刀还是用拳头，仅仅是心里怀疑对方有敌意，就先发制人杀死一个从未谋面的陌生人，在中国或者日本的法律里都要归到故意杀人罪里面了（连过失杀人都不算，因为对着胸口开.44的手枪，就是冲着要对方的命去的）。
而在美国，有所谓的不退让法和城堡法。
城堡法是美国很特别的东西：只要在一个人的“城堡”里（城堡指家，有的州包括车，有的州包括工作地点），一个人可以用致命武器（主要就是指枪）防御入侵者。
正如加州持枪法跟德州持枪法相差十万八千里一样，每个州甚至每个县的城堡法相差也是十万八千里。其中德州的城堡法被称为典型的强城堡法。强城堡法允许房主人可以主动向入侵的陌生人开枪，甚至可以坐在车里向试图强开车门的人开枪。而加州是典型的弱城堡法，房主人只有在先警告、然后退让、已经被侵害、走投无路时才能防御性的开枪，而且只能在自己的家，不能在自己车里。
服部案件不幸的地方在于，他交流学习的路易斯安娜州是一个强城堡法的州。这个州与德州接壤，案件发生的地方距离休斯顿不远（我2年前自己开过那段路）

具体来说，在这个案子里，加州法律规定，如果你有机会逃离家里来躲避，你应该先逃走并报警。如果逃不走，你应该躲在房间的角落里并拨通911，让接线员听见你防御的全过程。最好你还要喊几句你别过来，我要开枪了之类的。等敌人踹开你最后的一道房间门才能开枪。（虽然实战中没怎么惨）
而彪悍的德州规定，只要在你自己家，如果你听见有人在敲你的家门，你可以抄起AR15主动迎上去一个50发的连射把对面打成筛子，或者隔着门拿着霰弹枪一枪把对方的头轰掉

相信大家都会怀疑，德州大农村会不会犯罪率和谋杀率很高呢?相反，大农村基本上是路不拾遗夜不闭户，不用锁门不用锁车的。倒是大城市里面被抢被砸车被入室比较多，整体来讲，加州和纽约这两个限枪比较多的地方犯罪率也比较高

相信大家都会怀疑，德州大农村会不会犯罪率和谋杀率很高呢?相反，大农村基本上是路不拾遗夜不闭户，不用锁门不用锁车的。倒是大城市里面被抢被砸车被入室比较多，整体来讲，加州和纽约这两个限枪比较多的地方犯罪率也比较高

那会不会因为有了城堡法就可以对无辜的服部同学开枪呢?答案当然是不行了。城堡法是刑法的内容，因为服部在夜里，奇装异服，走进陌生人家里，对警告不理采，走向主人，因此主人开枪无罪。但是在民法上，主人在自己判断错误的情况下打死无辜少年，应该寄予对方家庭赔偿

这个案子在民法层面上最终房主人被判赔偿63万美金，在二十年前，这相当于他们家房子十倍的价钱。虽然不是天文数字，也够倾家荡产外加一辈子债了。在枪击案中，往往民事赔偿的金额都大的吓人

如果这个案子发生在中国，房主人不偿命也得半辈子牢房，不过赔偿金不太可能会达到十套房子的钱吧

下期预告:德州一个新鲜的例子，以及若干美国合法用枪自卫的案例

五、在美国开中餐馆是多么的不容易
中餐是咱特别引以为豪的文化，可惜在美国大部分地方，中餐只能算是小众的非主流餐饮。（加州湾区和纽约法拉盛当然除外了）。
即便如此小众，从科罗拉多的雪山小村，到佛罗里达的鳄鱼沼泽小镇，几乎每个小城小镇都有或多或少的中餐馆。其中开餐馆的以广东人，福建人和东北人为主。
中餐馆服务了为数不多的当地华人（全美大部分地方只占人口的1-2%），数量还算可以的亚裔（大部分地方在3-5%这个数量），以及偶尔来吃中餐的白人和墨西哥人。黑人吃中餐的似乎相对少一些。
在美国开中餐馆的工作是很辛苦的。在大部分人每周工作5天，每天8小时（其中包括喝咖啡看报纸和聊天），一年有节假日10来天，休假2-4星期的时候，绝大部分中餐馆老板一周工作7天，每天工作15小时，全年无节假日。

在如此辛苦的劳动背后，藏着不为国人所熟知的秘密。
那就是，员工很少，小本生意，却又持有大量现金的中餐馆，是美国劫匪的最爱之一。
而本身，亚裔人口在美国就是不带枪，不反抗，遵纪守法，从小教育小孩子成绩特别好的的形象。
美国人一般都知道，期末考试拿个B（良）对亚洲小孩就相当于F（不及格）。而从小到大全A（相当于毕业总评满分）的亚裔小孩很可能在你邻居里找找就有。
下面是若干报道：

第一起，以下内容复制自搜狐新闻news点sohu点c0m/20070716/n251067948点s h t m l
“2007年7月11日深夜，美国弗吉尼亚州首府里士满市附近的中餐馆“香港饭店”发生一起劫杀案，3名歹徒在该餐馆准备打烊之际，持械闯入行抢。在索讨未果后，歹徒开枪打死餐馆老板林志平(音译)。……据辖区恩利科县警局指出，这宗枪击案发生在7月11日晚间10时25分左右。当时餐馆已结束营业，老板林志平正准备收工关门，不料3名歹徒趁机闯入，持枪行抢。由于林志平拒不交出营业现款，歹徒向其连开数枪，后者当场倒地身亡。当地警方接获群众报案后，随即赶到现场，与仍留在餐馆内的歹徒发生交火。3名歹徒随后被警方当场逮捕。根据警方记录，被捕3人中有2人均已成年，分别是19岁的泰勒和18岁的怀特，另一名17岁的歹徒因未成年，警方并未公布其身分。”

这就是被打死的劫匪

这就是开枪打死劫匪的店主

图是我自己截自ABC官网的老新闻。
在美国，由于城堡法的存在，即便是城堡法最弱的地方，遇到持凶器抢劫的歹徒，先发制人是合法的，而且不但刑法没有责任，在民法你也不需要赔偿劫匪。当然，在中餐馆这种明显是被抢劫的例子里，没有官司要打。在一些比较复杂的情况，官司一打可能就是倾家荡产了。

上个月29号，也就是大约20天前，有一个中餐馆的女老板遭遇了一次惊魂时刻，并在引发了一阵热烈讨论。（鉴于女老板的原帖里表示禁止转载，那我就不转不贴了）
事件是女老板和婆婆两人关门下班的时候（一般这个时候手持现金）遇到疑似劫匪，婆媳两人各持一把枪（没有亮枪）吓跑了劫匪
我个人非常的佩服和欣赏女老板的处理方式，仅仅引用她原帖里最后的一句话：
“妈的，遇到今天这事，以后老子要每天扛着一把喷子进出，想会会死神的就来放马过来
吧。看哪个偷鸡摸狗的崽子不走运撞到老子的枪口上，我送他一个透明窟窿！”
好吧，这位女侠的话略微凶残。我个人观点，虽然这个事件中没有开枪，甚至没有人拔枪。但是，老板成功的提高了对方作案的代价，这就起到了吓退小贼的作用。

我个人总结一下：
1、中美两国国情差异巨大，好人不玩枪（除非工作需要）这个观点在中国绝对正确，而在美国，就不一定了。考虑到美国3亿人口里面1亿人有枪，还有2亿只不过人家枪支没注册在他的名下而已。（买枪要注册，在自己家里开枪或者去靶场练枪都不需要注册）。在这个全民拥枪的国家长期生活却从没碰过枪是小众的（玩过的没什么可以因此自豪的，没玩过的也没什么可以因此自豪的）。
2、高危群体（比如开加油站的老板，哪怕是个70岁大妈）在美国长期随身持枪是常见的，千万别惊讶。
3、公开持枪少之又少，而且违法。手枪都是隐藏携枪。如果因为一点小事就主动掏枪会被控告持枪恐吓而入狱，甚至被人后手以自卫为理由打死。负责任的说，在美国活一辈子没见过人公共场所掏枪是很正常的。
4、美国人家里几乎都有枪，但是客人不可能随便看见，更别说随手拿着玩了（那都属于事故了）。一般家庭要么枪弹分离，要么用保险柜锁枪，有密码，钥匙，指纹等各种类型的保险柜。

休息几天，下几期提要：
合法且合理的拥枪自卫（手枪偕行出门和家防，长枪家防）
打猎和枪支（Small Game Hunting和Big Game Hunting）
练枪的场所简介

挖几个未来打算填的大大大坑。
1、虽然介绍了枪法关于人的部分，还有一部分没有说。就是关于枪的部分。这其中包括软气枪，气枪，弓弩，长枪，手枪。又包括手动的，半自动的和自动的。又包括新枪和老枪和古董枪。又包括本地枪和进口枪。
2、除了枪还有一系列的配件和除了枪以外的其他类型的所谓“武器”
3、NFA武器和进攻性武器的相关禁令
4、以及就是跟上面这些东西相关的，近几十年来陆陆续续颁布的各种禁令。
5、然后就是各种各样的关于禁枪的法律，讨论和案件

楼主回来了。今天打算更新比较多的内容。
几句题外话：
1、类似“我能在美国买XXX枪么？”这样的问题很难回答。取决于你所在的州，县，市，你的年龄，在美身份，枪的型号和安装的配件，以及最近有没有新法律出台。
2、一些部分被转载到某些网站，转载者还声称是他自己原创的。我只想说，你看了我的帖子然后每句话都改几个字，也勉强能算原创。但是你整段整段的复制粘贴几百上千个字就不能算原创的好不好。

六、禁枪那些事儿枪为什么会在美国人民中普及呢？首先要说说历史。早期移民大体上在中国明朝（1368-1644）中后期来到美洲大陆。今天美国的新移民绝大部分是勤勤恳恳上班干活养家糊口的。而在明朝中后期，来美国的移民基本上是来玩命的，个个都是不怕死的主儿。我去过一个小城的博物馆，讲这个城市的第一批两三百个欧洲移民。这批人在路上就死了不少，好不容易到了美国，当年就死了一半多的人，最终成功定居下来并建立城市的人，是非常少数的。而这批活下来的人，都是精明，彪悍，而且运气不错的人。
美国在建国之前，这里的人口由“不怕死”的人构成的。他们精明，彪悍，而且运气好才能活下来，然后定居和繁衍。在这个过程中，美洲的印第安人被大量屠杀，野牛野猪被捕猎作为食物来源。打仗和打猎这两件事情是早期美国人无论男女老少都要面对的事情，拥有枪支，自然就是必不可少的了。
到了清朝初期，美国东海岸的人口越来越多，但是西部依旧荒凉而危险。东部的美国人渐渐形成了民兵组织，和前来收税的英国人发生矛盾，冲突以至战争，最后美国就独立了。独立的过程靠的是东海岸的民兵（也就是普通老百姓）手里的枪，自然而然，美国建国后枪支就成了自由的象征。
美国历史很短，没多少年前，阿拉斯加还属于俄国，加州和亚利桑那还都属于墨西哥。一百年前美国人往西部走还属于是“探险”，白人跟印第安人的战争一直持续到20世纪早期，黑人和白人的冲突直至20世纪中期都很激烈。所以美国人对枪的实际需求一直持续到了几十年前。只有在最近的这几十年，枪在美国人生活中的必要性才开始逐渐降低，但是保卫家园和捍卫权利的那种象征意义依旧。

六、禁枪那些事儿（续一）
那今天的美国有多少枪呢？2011年，34%的美国成年人拥有自己的枪，按性别分，是46%的成年男性和23%的成年女性拥有自己的枪。47%的家庭拥有枪支。每100人口拥有枪支大概90把。也就是3亿多美国人有大约3亿把枪。
作为枪支的危害：每年每10万人口中被谋杀的美国人有5.3人，其中3.6人死于枪杀。对比一下日本，日本每年每10万人口被谋杀的只有0.4人，其中被枪杀的还不到0.01人（数字太小几乎可以忽略）。跟大部分发达国家比，美国是一个谋杀率非常高的国家。跟发展中国家比，美国谋杀率和枪杀率也不低，跟南美或者非洲的一般水平相当。
美国的谋杀率分布非常不均匀。在美国的谋杀之都，路易斯安那州的新奥尔良市（就是几年前因为飓风发洪水导致了一场骚乱的城市），每年每10万人被谋杀的数字在50-80之间持续了二十多年。如果把新奥尔良当做一个国家来放到全世界180个国家里排名，过去二十年每年都妥妥的在前三名，经常能排到第一。而美国广袤的农村地区，谋杀率和枪杀率并没有什么特别之处，安全感还是很高的，跟在禁枪的中国没什么两样。