三权分立的哲学本质，从纯学术的角度看资本主义的三权分立。
这不过是西方白人自我感觉良好而已！从过去的历史上看，相比于封建私有制下的皇朝独裁，三权分立是具.充分的先进性，因为它还是新生事物。但是，当无产阶级政权出现之后，三权分立制便显得落后和反动。
资产阶级战胜封建王朝以来的几百年的发展史也充分证明了新生事物的活力是强大的。但是任何事物都是有局限性的，都是有年限的，都是会经历从生到死从兴到衰的过程。随着无产阶级政权的诞生，便意味着资产阶级政权开始逐渐衰败腐朽和死亡，资产阶级政权的衰亡将与封建王朝的灭亡同样是一种必然！这就是天之道。
说到这里，会有学者问，那为什么现在的社会还有不少国家有皇帝有王室有部落呢？是的，不错，但是这只是一种表面现象。封建王朝的部分存在是建立在资产阶级掌权的基础上的，在整体上讲，这些残余的封建王朝政权的存在是不以威胁资产阶级根本利益为前提的，换句话说就是以服从资产阶级的统治为前提。这就是封建王朝在现代社会还一直存在的实质所在。
而随着西方资产阶级的实力的膨胀，西方资产阶级的妄图控制进两奴役剥削全世界的野心也日益膨胀。于是，便开始到处输出资产阶级革命的统治理念一一三权分立。
在资产阶级金融寡头面前，三权分立就象一块遮丑布，合则用，不合则弃。可以说，三权分立就是动乱的源头，因为是私利凌驾于三权分立之上了！私利将三权分立作为控制另一个国家和地区的最有效的手段，因为这三个机构都是可以用钱收买的，无论是愿收买还是强迫收买。因为你已经被忽悠了，因为你没有撑握武装力量！
所以，三权分立只宜在西方成熟的发达国家行得通，它是自身的产物，它是以资产阶级力量的绝对强大为前提，即三权分立统一于资产阶级专政的自主权。其它相对弱小国家和民族是行不通的，也是玩不起的，会被西方国家玩死。这里尤其是无产阶级专政的国家更不能玩，苏联就是先例。
三权分立是资产阶级专政的产物，它与无产阶级专政是相对立的，是敌对的，它相对于无产阶级专政来说是落后的是腐朽的也是反动的。历史是不是你倒退的，逆历史潮流者必将自食其果。
大凡世界上原来为无产阶级专政的国家向西方资产阶级投降的，都是万劫不复的。西方资产阶级是最记仇的。这就是斗争的残酷性，斗争是对立的激烈化体现。
一切权力皆来自于人民。而在资产阶级专政下的西方国家的人民拥有权力么？有，但那点权力是形式上的，不是真正的，是表面的是次要的。真正的权力在华尔街的金融寡头手中。
每当资产阶级当权者屠杀本国人民和屠杀相对弱小的他国人民时，你是从来就看不见他们的三权是如何独立又如何制衡的。美国黑人被如同草芥般被屠杀，利比亚被灭，伊拉克被美国灭亡，南斯拉夫被灭，恰恰体现了三权分立的虚伪，也体现了西方所谓的“自由民主博爱”的伪善。