费雪方程式

MV=PQ

M为货币供应量，V为流通速度，P代表价格水平，Q代表交易总量。这个方程式是经济恒等式，由美国经济学家欧文费雪正式提出。它就像物理学上的能量守恒一样，是经济学的核心和关键，你能理解它就进入了经济学的大门。在大众由乘坐公交车改乘地铁的现象中，V是不变的，V可以用单位时间内的交换次数来衡量，大众并没有增加或减少乘坐次数，只是改变了乘坐的对象。如果Q也保持不变，就是供应不变，那么M和P就具有相互制约的关系。如果增加M（货币供应量），在Q保持不变的前提下，P（物价）就会因为需求量的提高而增加，所以M的增加最终会导致通货膨胀。我们先来看这个方程式是如何成立的，PQ等于交易的总金额，这个数字正好=货币供应量*流通速度（可以用单位时间内的交换次数来衡量）就是说供应的货币参与流通的次数，这个总和恰好=总交易额，所以MV=PQ。理解了这个经济恒等式，就可以进一步来理解货币主义学派和凯恩斯学派关于货币推动经济发展争论的交点。

凯恩斯主义学派是货币供应理论，认为增加货币供应量可以推动经济发展，当经济缓慢的时候，消费和生产积极性都不高，就应该增加货币供应量，而货币主义学派则反对这个策略。彼此的关键就是对V的理解不同。凯恩斯主义认为V是变动的，增加货币供应，刺激消费，V也就随之提速，所以PQ也就增加了，经济得到发展。V提速，就是发挥乘数效应，供应的货币流通速度越快，也就是参与交换的次数越多，经济发展就越快。货币量和消费的增加，必然刺激生产和供应，导致Q也相应增加，而P的变动只是自然现象，如果P提高，那就是经济好转出现的自然通胀，凯恩斯学派的经济学家菲利普斯通过研究证明了这点。价格的提高，正是因为消费增加导致的正常通胀，刺激价格上升。这就是凯恩斯主义对经济恒等式的解读。

但货币主义学派并不买账，双方玩起了对头，各自对经济的自然有不同的理解和偏重。他们认为V是相对比较稳定的，一个地区或国家的大众消费习惯可以证明这一点，很多人的生活看上去是有秩序和节奏的，总体上并没有超出一个范围，可能是习惯的范围，也可能是生存环境的范围。例如大众对手机的消费，从华为到苹果，只是消费对象的改变，但交换次数和货币流通速度并没有改变。当V稳定不变时，增加M可能导致人为通胀而非自然的通胀。如果Q也是不变的，那么M的增加就会导致P的增加，否则经济上无法恒等。货币主义学派对货币供应提出了质疑，在他们看来，在经济缓慢或危及时增加货币供应量，V和Q都是不变的，大众并不会因此增加消费，企业也不会因此增加生产和供应，所以最终只能导致P的变化——通货膨胀。并且由于政府偏激的干预而破坏了经济内在的协调，因为货币供应将刺激资本流动，但这并非经济本来的需要。

思考题三十三 你认为两派谁对经济恒等式的解读合理？在经济出现危机时，增加货币供应量可以刺激大众消费和企业生产吗？

思考题三十四 中央电视台新闻联播中常提到的提高人民生活水平和实现小康等语言下面隐藏了怎样的经济学原理？小康又如何用大众的工资水平来衡量？

精彩待续，下一讲为税收和国家财政，以及供应经济学

第十二讲 税收和国家财政

税收起源古代的赋税制。到今天，宣传上都称税收是给政府的报酬，政府也拿来搞公共设施建设。但是事实不全如此，如果一个国家的开支越大，经济的负担就越大，而这个负担必然由个人、家庭和企业来承担，由纳税人来承担。一个什么都要管的国家，一个需要很多经费的国家，经济负担必然就大。对社会大众的高索取，就会导致阻碍经济发展，消费和生产供应都处在比较低的水平。

思考题三十五 你认为家长制能否实现廉政？为什么？

思考题三十六 为何专制要干预经济，有没有必然性？如果是必然的，为什么？专制不干预经济，能否让经济发展？为什么？

专制国家因高索取干预了经济的运行，所以只有高举“凯恩斯主义”的大旗试图名正言顺地支配经济，否则被压迫、压榨的经济就无法自己运行，这样就可能进一步加强了干预。因为专制是不正常的，它们自身的开支太多，无法廉政，必然不断向外索取，压榨经济。如果滥用职权和在官本位庇护下的不正当竞争猖獗，对经济的阻碍更大。这样的经济就妨碍和降低了大众参与的积极性，如果不是受益于国际贸易和对外开放，就会长期使经济停留在一个较低的水平。在后面讲述国际贸易时，再来阐述这些现象。

供应经济学

首先声明，我是货币主义学派和供应经济学派的拥护者，这两个学派的底层原理都是《道的原理》。在里根总统时代，供应经济学派在联邦政府占据了重要的地位。本来，随着经济的发展和增长，对货币的需求量自然也会增加，这种自然的通胀是经济发达的标志。但货币供应理论采取主动的策略，试图通过增加货币供应量刺激消费和生产，这似乎违背了经济的自然运行。货币主义学派发现V是一个比较稳定的自变量，V如果是稳定的，那么因变量Q也就是稳定，因为需求并没有本质的变化，所以M的增加，只能表现为人为的通货膨胀，即因变量P的上升。例如同样的生活消费，同样是消费吃，如果支出比过去多，这种M的增加，就意味着通货膨胀了，物价在上涨，如果得不到抑制，最后会导致通货紧缩，阻碍经济发展。所以通货膨胀才是大问题，货币的增加应该是经济自然增长后的事情，而不是主动增加货币供应量。对主观自以为是干预经济的策略，一定要小心谨慎，一不小心就会因人为的引导资本流动而破坏了经济内部本来的自然走势和协调。和凯恩斯主义相反，供应经济学派也采取了道的策略，它不是通过干预来推动经济发展，而是通过“不压迫、压榨经济，不给经济施加压力和制造障碍”这个道的策略来推动经济发展。里根总统明确将《道的原理》作为治国的指导思想，供应经济学派也在这个时期得到重用，他们的人占据了当时联邦政府的重要席位，联邦政府采取了减税政策来刺激经济发展。

拉法曲线显示高税收将降低消费和生产的积极性。虽然短期能提高税收，但随着经济的下滑，税收又会减少，并严重阻碍经济发展，使经济处在较低的水平。虽然人们为了生存依然在艰辛地工作，企业和公司依然在勉强的经营，但消费热情和创造力却在递减。再高税额负担的压迫下，企业和公司不再富有创造力，企业和公司为了减少成本，不得不降低工资报酬，个人和家庭也因此不再愿意消费。老板和股东们受到了压迫和不满，这种不满又会蔓延到职员，甚至让儿童和未成年人也过得不愉悦。

所以在我们观察这部分经济现象时，会发现一个社会的制度是多么重要！在经济面前，最好的政府或许就是能够做到廉政的政府，而这需要一个能促使并维持廉政的政府机构。什么都要管制和安排的政府，是增加经济负担从而阻碍经济的政府！

思考题三十七 你认为那种“我就要收你50%的税，只要不把***就可以了”的压榨政策，有利于经济发展吗？政策制定者能因此富裕吗？长期下去会不会补贴经济，或以其它方式将高额的税收又转出去？为什么？里面有没有某种自我调控机制在作用？

促进经济发展还是主宰经济发展

这是两种不同的政治制度。如果政府没有主宰经济的权力，不是社会的垄断者，那么要维持经费，特别是庞大的国防开支，就只有寄托于经济发展，所以在政策制定上就想方设法选择有利于的经济发展。就好比美国的大学，为了获得校友的回报，只有寄托于学生中多出精英。这样的制度，就可能使经济保持在较快的发展水平，制定政策促进大众消费，拉动经济的快速发展，以保障充足的税收来维持政府和国防开支。如果国家对经济有垄断主宰的权力，那人口和其它一切资源都变成了国家压榨的生产资料，反复为国家创造剩余价值。

思考题三十八 你认为毛时代的中国创造的剩余价值被d剥削了吗？

今晚讲述第十三讲 银行、信贷与货币发行

第十三讲 银行借贷与货币发行

本讲是本贴的一个高潮，我将展示道学原理和货币主义的魅力。

这是一个经济稳定理论，其目的是大体上达到经济及货币供应在稳定中的自然增长，而非积极有为的刺激经济发展。这个可能是最佳的经济模式表现为：随着经济的自然发展，可供大众选择的商品和服务会增加，而Q的增加必然刺激V的提速，M=PQ/V，这样，货币需求量M到底是下降还是上升就由价格水平P来决定。由于经济发展总是让Q>V,而P又总是趋于降低，所有只有两种情况：

1.如果P保持不变，依据恒等，当Q>V时，M就增加，这种货币需求量的增加，是为了与商品和服务的供应恒等。表示在每单位货币流通速度下，大众愿意消费更多的商品和服务，例如每次逛超市和购物中心，消费都过去提高了。原来到市场只购买廉价的小菜，现在却购买高价的海鲜。虽然每种消费的商品和价格有高低的差异，但整体上P是不变的，这就是说经济发展消费增加了，货币需求量也增加了，但整体上并没有出现通货膨胀。不会阻碍消费和供应，这种M的增加是Q（这里表示消费量）增加的自然反应。

2.如果P下降，依据经济恒等，当Q>V时，M可能不变，可能下降，也可能上升。如果M不变，这是随着经济的发展，在物价整体下降的情况下，消费量也比原来增加了。随着规模经济的发展，供应量增加，而成本却降低，低价使人们更愿意消费，所以总体交易量增加（货币流通速度变快），而并未出现通货膨胀。以PC的发展来说，在486时代，需求量Q低，V也慢，P必然高高在上。在现在，P降低了，Q增加了，刺激了更多人消费，同量的M能够比过去消费更多的Q。

以上两种经济恒等式就表示了经济自然发展以及货币需求量的自然增加，通过对事实的观察，发展的行业证明了这两种恒等式。在航空行业，随着规模经济的发展，成本降低，航空公司不再受高成本的压迫，所以可以降低价格吸引更多的消费，对消费而言，和过去相比，同等的货币持有量就可以消费更多航班。理解的关键就是为何经济发展总是让Q>V和P又总是趋于降低。因为V是一个相对稳定的自变量，所以V总是跑不赢Q，经济发展必然导致Q的增长，但消费响应却应V的相对稳定而存在迟缓。例如，当新车型出来时，很多人不可能马上更换，所以这个消费的速度V就必然低于Q。而经济的发展，又必然导致成本降低，在规模效应下，单位成本必然降低。供应为了周转，急着销售，这就导致P下降。经济的发展促进了P的下降！这个数量的变化就是我对货币主义理论的发挥，通过对经济现象的观察，可以给与证明！

那么最好的政府就是让经济在正常情况下自然运行而无为的政府。这就否定了积极的货币供应和宏观调控政策。政府尽量不要干预经济，不要给经济施加压力。这样就可以让V在稳定中逐步提速。V是一个永远都无法消灭的自变量，只要人活着，各种人自然就有需求，有需求就有供应，政府需要尽量尊重他们的需求，而不是按自己的主观打压和压制它们。无为而治的依据在1.任何经济都具有自我调控机制，不能认为阻碍它们的自我调控，这是人的主观不能抗局的，否则就刺激变态和扭曲的发泄。就像修女在遭受反自然人性的压抑后变态的欺负和施暴被管教的人。如果压制经济自我调控的现象，反而促进不自然的行为。任何对经济的压迫，都将迫使人不正常的满足需求。打压所谓的黑市才是催生黑市的动力。2.经济的发展必然大于外部成本，这就抵消了外部成本对经济的阻碍作用，由此也就进入了良性循环：随着经济的不断发展，外部成本越来越低，人们的选择机会也越来越多。所以让嫖娼合法化、黑帮合法化……一切见不得天的合法化，反而可以制造保护和促进经济发展。很多黑市的成立，是因为政策对人欲的限制，例如地下钱庄，但是这种限制并非就是合理的，它可能是在和经济必然的自我调控作斗争并阻碍了经济的畅通，使经济扭曲和变态，这不过是满足政策制定者的私欲或偏见而已。搞懂这些底层的天道原理，遵循人对自然的不可抗局性，就知道无为而治的正确。

对政府而言，低国债和货币供应是经济自然发展的标志，这意味着政府对经济的干预就少。疯子般的任意发行货币不值一体，那种刻意增加货币供应量的行为可能正是对经济的主观想当然干预和破坏，这种主观的想法如果违背和阻碍了经济的自我调控，必然导致整个经济的扭曲和变态。而货币需求量的增加本来是自然而然的事情，所以只需关注货币数量的恒等，一个国家的货币量=银行存款+银行贷款。大众的消费交易要么来自银行转帐，要么来自现金，而现金总量=银行贷款。货币的自然增加即是交易中货币量的增加，增加部分又表现为存款的增加和贷款的增加。

当当当，银行就根据这个自然增加的M量发行新的货币。明白了货币恒等，就明白银行对货币量的控制。

下一讲的题目：马尔萨斯和大卫李嘉图的争论


这是高潮过后的一个疲软，但也很有趣，他们的争论很有历史意义。

补充说明规模效应

例如航空公司，最先的成本包括飞机购价、油费和工资，但在飞机购价回来后，则只包括油费和工资，越往后，越将发生边际效应，成本也就越低，这样就可以是机票降低到一个很低的水平。所以资本的发展依赖大众消费，只有大众消费才能推动规模经济的发展。这里，政府不需要自以为是的主观干预和破坏经济，而时让经济按他本来良性的发展规则自然运行，自然经济的发展和积累就像天地一样，会越来越健壮。因此，反垄断、避免不正当竞争和人为通胀等政策或法律手段，只是去掉妨碍经济自然发展和积累的不利因素，而维持经济自然良性的运行。这就是《道德经》中所说：“是以圣人学不学，复众生之所过。以辅万物之自然而不敢为。”这就是道学原理在经济领域的精彩演绎，是货币主义的精华。

思考题三十九 你认为航空公司阻碍经济正常发展和积累的不良经济行为有哪些？

第十四讲 马尔萨斯和大卫李嘉图的争论

他们围绕英国谷物法和是否限制进口国外的廉价粮食展开了争论，虽然各自代表的阶层和所站在的立场不同，但推动和维持资本积累及经济发展的目标则是相同的。马尔萨斯代表地主的利益，他认为地主和其它不从事生产的人群才能推动和维持经济发展，而李嘉图则站在农场主的立场，认为资本家的利益和整个社会的利益一致，资本家在利益驱动下可以推动和维持经济的发展。

能够理解彼此的争论交点，就能明白资本主义的经济发展和资本积累理论。英国率先在农业开启了资本主义的进程，皇室、贵族和地主把土地承包给农场主，农场主为了获取利润而开展农业生产，利润=总产值-农民工资-地租，这就是圈地运动。而圈地运动的产生，来源于主地所有者通过调动生产积极性而提高地租收入的策略。这和中国的历史就不同了，中国古代虽然重视农业，但历来都是通过减免赋税的方式刺激农业生产，因农业产量的提高进一步刺激人口的增加。但古代的中国并未产生农业的规模生产，没有为了追求更高的地租而把土地承包出土的想法，这是因为“重农抑商”的政策，农业作为重要的产业，粮食作为重要的国家战略物资，皇权想牢牢控制农业及产品，所以就没有在农业出现资本主义的萌芽。李嘉图思想的重点就是发现了商业利润是推动和维持资本积累及经济发展的关键，这个理论可以用于一切资本运作，无论农业，还是制造业，或者金融，又或劳务市场，利润（对劳务市场而言就是工资）永远是动力。如果利润得不到保障，就会挫伤生产和供应的经济性，这就会使经济发展趋于停滞。李嘉图鼓励对资本家——即当时的农场主减免地主，并允许进口国外廉价的粮食=不增加实际工资开支，通过这两个激烈手段来保证利润，最终刺激农业生产，亦推动制造业和工业的发展，从而使各阶层都能受益。这就是李嘉图关于资本家利益和社会整体利益大致一致的观点，显然，他认为生产才是资本主义的发动机，不断生产，才能提高生产力和促进资本积累。

这个理论的重要价值就是解释了供应如果没有相应的需求和消费来均衡，反而会阻碍资本主义经济的发展。因为过剩的产量阻碍了进一步的生产，从而阻碍了生产力的提高和规模经济的进一步发展。

思考题四十 你认为供给侧和产业结构调整有关吗？是因为煤炭、钢铁等产量过剩了吗？一带一路是否有利用国外需求消化过剩产量的用意？为什么？

思考题四十一 国际贸易是如何推动和维持本国经济发展的？

思考题四十二 IBM把PC业务转让给联想，是否因为PC业务的利润比例太低，技术和市场已经过于成熟和饱和而无利可图？低利润业务为何会成为企业包袱，它是否会使企业成本逐渐增加？（这个是边际主义的理论，先用自己的大脑思考一下，看能否找到这些现象中自然的逻辑关系。）

思考题四十三 依据道学原理和货币主义理论，在无为而治的大前提下，面对产量过剩和市场饱和，经济是如何自我调控的，如果完全放任不管合理和可行吗？

下一讲 边际主义



边际这个概念已经成为经济学的核心概念之一，它用来解释经济发展和资本积累。

第13讲的精彩在于我用经济恒等重新论证了古典主义学派关于经济发展和资本积累的理论，正如亚当斯密所言：良好经济的应该是大众可以以较低廉的价消费更丰富的商品。一个普遍愉悦的社会是货币供应量<商品和服务的供应量！！！

货币国家化使经济长期处在一个较低的增长水平，但却又因国家对经济的干预和有为而必然肆意发行货币。这个内在的统一是必然，国家越干预经济，越是有为，经济发展水平就越底，而货币需求反而越大，这是难点。因为国家需要大量的货币来推动经济发展，但根本上的问题并未解决，经济始终处在较低的增长水平。随意导致通货膨胀，最后这个苦难就让大众来承受。国家由此陷入主动积极的货币供应的泥潭！！！


@虛無信徒

第十五讲 边际主义

这是新古典经济学的根本。我们发现了生产供应和需求都存在边际规律这个自然法则，它成为资本积累和经济发展的基本原理。

我们先来看生产供应的边际，这表现为边际成本和边际收益两个因变量。李嘉图发现生产力的提高会提高单位时间的产量，也就是使同等产量的劳动时间缩短，这样也就降低了劳动成本和提高了利润。在现有生产或服务能力未满足的情况下，每增加一个生产和服务，这增加的边际成本会趋于降低，同时，边际收益就会提高，直到生产或服务能力得到满足。在生产和供应环节，边际规律说明了在能力范围内，多增加一个产量或服务，成本就降低了，而收益就增加了。例如劳动成本是固定的，而让这还未满足的劳动力增加劳动，成本就下降了，而收益就增加了。点心公司有五个工人，他们一天可以工作8个小时，在这个时间内，增加点心产量，劳动力的边际成本就下降，而利润就提高。下面是生产一打点心的成本列表：

面粉：0.80美元
人工费：0.25美元
设备使用费：0.20美元
设备维修、维护费：0.20美元
总成本：1.45美元

如果老板突然接到一份订单，对方希望以1美元/每打的价格购买100打点心，在教堂聚会时使用。这时，如果生产力还未满足，老板应该接受这个订单。因为虽然表面上对方价格还不及成本1.45美元，但供应这个订单的实际成本只有0.80美元，每打有0.20美元的利润，这就可以在现有生产能力下多赚取20美元。航空公司也有同样的例子，如果某航班还有空座，为了提高收益，航空公司可能应该降价促销，因为这时的边际成本才是增加服务的实际成本，而当边际收益>边际成本的时候，航空公司应该以较低的价格出售机票。

边际规律为资本积累和经济发展提供了事实的理论依据。随着生产力的提高，边际规律开始发挥作用，也就是当生产力发展到提高单位时间内的产量时，在生产力力所能及的范围内，不断增加供应反而能提高利润和收益，而边际成本的下降使价格降低，这样就呈现出M<Q的趋势。所以随着经济的发展和资本的积累，经济就越稳定，价格水平呈下降趋势，而社会需求则呈上涨趋势，大众可以用相比过去较低的价格消费更丰富的商品。随着经济的发展，货币供应量反而减少。

思考题四十四 生产力的积累是各种技术累积起来的吗？想想集成电路对IT业的发展以及带来的好处。

思考题四十五 国际贸易是如何降低边际成本和提高边际收益的？为何积极扩大对外贸易能促进经济发展和资本积累？

下面让我们把注意力转移到消费，看看边际效用是如何发挥作用的。无论消费的目的和原因如何，无论是理性消费还是非理性消费，无论是以效用最大化为目的的消费还是满意就好的消费，消费总是存在一个边际效用规律：在单位消费内，随着消费数量的增加，效用呈现出递减的趋势。例如一个晾衣架，它会生锈，所以对使用他的人来说，边际效用就在逐步降低，直到损坏。又如悲伤的人喝啤酒解愁，但喝下前面几罐的时候，消费效用明显，他会感到某种舒服，但随着消费量的增加，效用逐步减少，最后酒精作用使心情平和，也就不想喝了。亚当斯密发现水比钻石有用，但相比水的价格却非常低廉，甚至可以从自然界免费获取。我们可以用供应量对价格影响这个原理来解释，即供应量越少，价格越贵。因为供应量少，意味着成本高，即自然价格高，所以定价必然贵。边际主义还用消费是由主观满足感而非消费品的客观性质决定的理论来解释。这就说明了需求和消费程度主要是消费者这边决定的，是否有人愿意消费，人的需求决定了消费。如果一种产品或服务，采用的技术再高明，但没有需求，就卖不出去。钻石不但稀少，人对它也有强烈的主观满足感，那怕是用来炫耀，或喜爱它的罕见和外表的华丽，但人们认可了它的价值，有着强烈的需求，所以在稀罕的前提下，愿意高价消费。水虽然比钻石常用的多，但人的主观并不把它当回事，所以不会因为它客观上对人有多么重要的性质就可以决定它的交易价格更高。人主观认可的东西，更有价格优势。同样的道理，有些人宁愿饿着肚皮消费，因为他认为消费的对象比食物还要重要。

消费和生产供应正好相反，边际效用呈递减趋势。

思考题四十六 反观自己，你认为哪些消费对你更重要，你会为购买哪些东西而克扣其他开支。

下一讲 对经济干预的货币数量分析


这一讲我将精彩地用经济恒等这个原理推演论证有为而治的危害和荒谬，同时论证天道原理及无为而治的优越和正确。经济恒等在经济学中的地位就像能量守恒在物理学中的地位一样，始终都是中流砥柱般的核心原理，一切经济现象都是对它的某种演绎。

第十六讲 对经济干预的货币数量分析

政策制定者应该避免“经济应该做大做强”这个主观情欲的主宰，它很容易使我们自以为是的操控经济，这样就忽视了社会大众本来的需求和供给，而按我们主观的想象来设计引导经济。这就会出现“明明大众只需要吃二两或三两面，但我们却自以为是的以为大众应该吃十两面才是经济发达的标志”的错误！理解这个道理是理解我推崇天道原理及无为而治的关键。我站在大众本来的立场，尊重大众的选择，大众的需要和满意是决定经济数量的因素，而不是我们制定者帮大众来选择和安排，这就会造成反抗和妨碍，反而阻碍经济的发展和资本的积累。

这是对干预经济造成的资本非自然流动的货币数量分析。对政策主观想当然干预经济而言，必然造成资本的流动违背大众本来的需求和生产供应，具体过程如下：

首先，随着政策引导，增加了货币供应量的行业的确会在开始得到刺激和增长，例如企业受益于政策激励，提高生产，增加就业，这可以促进在货币的流通速度提高。但是，政策的干预破坏了经济的自然协调，必然呈现出M<Q的趋势。因为政策不是按大众的意志来分配的，而是按政策制定者主观的想象来分配，如果主观制定的政策和大众本来的需求不符合，则使生产供应不能满足大众本来的需要。由此，供应呈现不能满足需求，即需>供的情景。为了推动经济，政策制定者又开始弥补和挽救，试图满足大众需求，平衡经济。M供应量由此继续增加，让资本偏向政策开始重视的行业流动，这又造成了经济失调。这是一个恶性循环的过程，在政策主观干预和调控的过程中，M不断增加，但始终跑在大众需求的前面，无法和大众需求恒等，即总是M>Q。就是说每次调控时，M供应增加，但Q却没有满足大众的需要，由于政策导致的资本非自然流动，必然存在一部分需求被阻碍，所以Q总是无法和M恒等。

这又是一个恶行循环，政策上试图不断弥补经济的不平，试图满足未满足的需求，但就造成了新的不满，这个过程中，M总是大于Q，这个彼此的不均积累的越来越严重，导致严重通货膨胀，P呈上涨趋势，否则经济无法恒等。由此阻碍经济发展和资本积累。由于通胀的刺激，大众舍不得消费，V呈下降趋势，从而阻碍生产和供应。政策又开始恶性的出来激励和推动，通过降息来推动消费，或大量发行国债把大众的钱诱收回来，甚至玩起了旋转门，把大众的钱诱收回来，再用来补贴社会。这旋转门的策略中，政策制定者其实在不断欠大众的债务，通过利诱让大众感觉长期持有国债是一件稳当的事情。

思考题四十七 高房价是否是抵消甚至转嫁债务的手段？

所以，高国债、高税收、炒作股市和过量的货币供应等即是有为而治的标志，这又带来了严重的经济危机，使大众和政策制定者都感到困难。大众感觉物价升高，消费紧张，甚至连真正的工资都无法满足；而政策制定者感到经济压力不断增大，迫使其玩阴谋试图消除经济泡沫。为了满足大众的基本生存，政策制定者利用收回的大众的钱贴补基本生存，依赖国外进口，高买低卖，控制物价。但经济处在一个低发展的状态，技术上普遍落后于经济发达的国家。

思考题四十八 为何M>Q的不断积累，将导致经济发展缓慢和趋于停滞？为何技术上将受制于人？

思考题四十九 你认为打压禁止性（百度）服务行业能否真正杜绝性（百度）交易？是否会反而促进性（百度）交易的增长？为何禁止性（服务）交易会增加QJ的犯罪率？如果让性（百度）服务合法化，是否会促进经济发展和增长？

当当当，所以对决策者来说，经济的目的不是增长，而是稳定。那怕表面的数据看起来不那么诱惑人，那怕不是排第几大的经济体，重要的是供应和需求这两个相互统一但又存在制约的经济主体始终处在趋于协调的状态，经济就是健康和刚健的，随着经济内在的刚健，经济的发展将不断大于外部成本。然而随着人口的自然增加和经济蛋糕的自然做大，决策者也会从中受益，税收总量自然会随之而增加，这就是天道原理和无为而治在经济中的精彩演绎。警惕和克制主观希望经济做大的欲望是决策者们永恒的努力。

《道德经》中就说：执大象，天下往。道之出口，淡乎其无味，视之不足见，听之不足闻，用之不足既。


哪个决策者能放下主观的欲望和膨胀，我赞美他已经得道！

什么叫经济？形象地举例说：那个农民工刚和夜店假小（百度）姐干了一泡，然后正在和小姐消费大排挡，这一连串的生产服务满足需求以及周转积累都是那么的自然，这就是经济，就是天道！儒娃娃们不要想当然的用道德和是非来自以为是傲慢地和天道对抗，给一切自然的现象贴上善恶美丑的反动标签！！！