2018年的文献，还算热乎。
狮子（Panthera leo）是目前保护生物学研究中最重要的问题之一，也是应用生态学、生物地理学和政治生态学等学科研究的一个相关课题，是一种优势顶端食肉动物，是不可或缺的生态支柱和广受欢迎的野生动物标志。西非狮子亚种或变种（Panthera leo senegalensis或Panthera leo leo leo）的保护问题尤其重要，因为与南部、东部、亚洲乃至已灭绝的北非狮子相比，对该亚种的生态和地位的研究较少。西非狮被认为濒临灭绝，除了现有的数据外，它不断变化的种群、历史、人际关系和目前的前景鲜为人知。本章在综合文献回顾的基础上，对西非狮的保护问题进行了现状评估。一个关键问题是，缺乏对西非日益由人类主导的土地覆盖层中狮子存在的层面的分析，结论是，如果不加紧努力纠正导致西非狮子稀有或灭绝的因素（人口增长和城市化程度极高、荒漠化、食物来源减少、放牧、狩猎和耕作），以及公众对这一相对被忽视的狮子亚种的认识增加，野生西非狮前途暗淡。西非各国将需要一项共同的跨国界保护政策，不仅是对狮子，而且对其他物种和人类土地使用者。

西非狮在目前的范围内严重濒危，它缺乏强大的圈养种群和严格的保护支持。Henschel（2014年）认为，“狮子在西非经历了灾难性的崩溃。”任何关于西非狮子地位的讨论都有三个关键问题：狮子的分类（与北非、南非和东非狮子以及亚洲狮子相比）；相关西非社会文化之间的比较，政治/经济和环境参数以及更多研究的南部和东部非洲环境参数；以及这种亚种灭绝的可能性。一个主要问题是，与塞伦盖蒂（坦桑尼亚）、安博塞利和察沃（肯尼亚）以及克鲁格（南非）国家公园和野生动物保护区的狮子种群相比，研究和流行文献中与其他狮子亚种相比，相对忽视了这一亚种或变种（Chardonnet et al.，2010；Campbell，2017）。西非狮已经出现，而且在某些情况下仍然主要出现在法语国家（塞内加尔、冈比亚、几内亚、马里、尼日尔、科特迪瓦、乍得和布基纳法索）以及英语程度较低的尼日利亚和加纳。与东非（肯尼亚、乌干达、坦桑尼亚）和南非相比，这些国家对野生动物的审查较少。正如Mallon（2017）所说，西非“至少在英语世界中，比东非类似的栖息地更不为人所知”。然而，西非狮子至少与其在整个非洲大陆的近亲一样重要的研究是有重要原因的。许多研究都指出了西非狮的受威胁状态。Bauer&Van Der Merwe（2004）证明，就狮子的存在而言，非洲国家可分为四类：狮子灭绝的国家（北非）；当时记录较少的国家（苏丹和索马里）；狮子在保护区内外游荡的国家（最中部，东非和南部非洲国家）；以及现有的少数狮子被限制在保护区的国家（一些西非国家）。Henschel（2015年4月）认为，“在西非，目前估计狮子亚种群仅略高于400只动物（<250只成熟个体）。”这一亚种群继续下降。这些作者给出了狮子在以下国家的分布情况：“原产于贝宁、布基纳法索、尼日尔、尼日利亚和塞内加尔；可能在加纳和几内亚灭绝；在科特迪瓦、冈比亚、几内亚比绍、马里、毛里塔尼亚、塞拉利昂和多哥地区灭绝。美国鱼类和野生动物管理局（2017年）引用（Bauer等人，2015年）给出了西非和其他国家关于狮子地位的分类清单，区分了“灭绝的狮子”（阿尔及利亚）。埃及、利比亚、摩洛哥、突尼斯）；“最近被认为灭绝的狮子”；科特迪瓦、加蓬、冈比亚、几内亚比绍、马里、毛里塔尼亚、尼日尔、尼日利亚、塞内加尔、塞拉利昂；“被认为可能灭绝的狮子（加纳、几内亚、多哥）和仍然存在的狮子（贝宁、布基纳法索、喀麦隆、中非共和国、乍得、刚果、民主共和国）刚果共和国、利比里亚、尼日尔、尼日利亚、塞内加尔（图1）。西非狮与东非和南部非洲的其他亚种相比，在那里它仍然存在（安哥拉、博茨瓦纳、埃塞俄比亚、肯尼亚、马拉维、莫桑比克、纳米比亚、索马里、南非、苏丹/南苏丹、斯威士兰、坦桑尼亚、乌干达、赞比亚、津巴布韦）；可能灭绝（布隆迪、吉布提、厄立特里亚和莱索托）；或最近灭绝（卢旺达）（Bauer，2015年；美国鱼类和野生动物局，2017年）。

最近的一项调查结果表明，西非仅存404头狮子（269-583头）（Henschel等人，2014年）。它被列为国际自然保护联盟（IUCN）红色名录中的极度濒危物种，其居住范围不到其历史范围的1.1%。此外，该占领区由孤立的斑块组成，没有合适的走廊，加纳和几内亚没有最近的记录。最重要的栖息地群之一是WAP综合体，主要由布基纳法索、贝宁和尼日尔的W、Arli和彭德加尔（Pendjar）i国家公园组成。其他地区包括塞内加尔的Niokolo Koba国家公园、尼日利亚的Kainji湖国家公园和扬卡里野生动物保护区。尽管里吉奥等人（2016）认为灭绝威胁被夸大了“9个西非和中非狮子种群中，最大的种群是稳定的。在对Bauer的评论中，下降的种群是最小的，起始种群少于70”，后者的研究者为他们的论点提供了有力的证据。霍华德（2014）认为，“除非保护工作有所改善，否则狮子可能很快从西非完全消失，一项新的研究预测”并引用了“估计总共只有250只成年狮子占据了这一历史范围不到1%的研究”。狮子形成了四个孤立的种群：一个在塞内加尔；两个在尼日利亚；第四个在贝宁、尼日尔和布基纳法索的边界。最大一批狮子才有50多头。”人们注意到，萨赫勒和苏丹大草原的栖息地可能仍然适合狮子，但狮子数量仍在下降或在当地灭绝。世界自然保护联盟和Henschel等人（2014年）对17个保护区的研究发现，在三个被调查的保护区内都有狮子，即塞内加尔（Niokolo Koba国家公园，少于60头狮子）、贝宁、布基纳法索和尼日尔（三国W-Arly-Pendjari综合体，有246到466只狮子）和尼日利亚（Kainji湖国家公园，23到63只）（Henschel等人，2014年）。记录是基于痕迹的识别。这些作者指出，在加纳的摩尔国家公园和几内亚的上尼日尔和坎坎保护区发现狮子的说法没有得到调查的支持，在多哥、几内亚比绍、马里和科特迪瓦，狮子似乎已经灭绝。这项研究的结果表明，西非可能只有269至583头狮子，其中121至375头是成熟个体，“猎物数量的持续灾难性下降几乎肯定会导致狮子数量的同时下降”。这一证据支持将西非狮列为极度濒危动物，在C2a（ii）和C1标准范围内。自然保护联盟对前者的定义是，当“估计数量少于250个成熟个体的人口规模”出现“持续下降、观察、预测或推断，在成熟个体的数量上，“和”（ii）在一个亚群中至少有90%的成熟个体。”C1的定义是“在三年或一代（以较长者为准）内，估计持续下降至少25%，“本章着眼于西非地区作为西非狮地位和生存基础的背景，以及与了解这一巨大而重要的食肉动物有关的问题。





PS：大家也别光研究东非和南非狮子的国家公园，看看西非狮子的著名保护区在什么地方。

西非狮的亚种分类

西非狮是一个独特的亚种，还是一个来自北非、东非或南部非洲的种群？这一直是有争议的，因为它在过去的几个世纪里被不同的分类。最初的假设是它是一个独立的亚种。第一个分类是Felis leo senegalensis，由Johann Nepomuk Meyer于1826年定义，他引用了塞内加尔的一个标本。后来，约翰·爱德华·格雷根据位于大英自然历史博物馆的冈比亚标本，将其描述为Felis leo gambiana（Gray，1843）。1900年，Matschie将喀麦隆的一个标本归类为Felis leo kamptzi（Hemmer，1974；Haas等人，2005）。后来，它们被认为是Panthera leo senegalensis的同义词。Bertola等人（2016年）引用Hemmer（1974年）的名字Panthera leo senegalensis和Mazák（2010年）（使用颅测量数据），Barnett（2006年）的观点认为，基因研究表明西非和中非狮子可能与亚洲狮子的关系比与南部或东部非洲狮子的关系更密切。其他研究者则通过其独特的身体特征来论证这一亚种的独特性；值得注意的是，它的体型相对较小，鬃毛密度较小或较小，头骨形状不同，社交行为较少（Schoe2010年；Bertola2011）。例如，在彭贾里国家公园地区，大多数雄性被记录为鬃毛稀疏甚至没有（Schoe2010年）。安图内斯（2008年）检测了11个狮子种群的DNA（脱氧核糖核酸）样本，其中包括来自南部、西部和中部非洲的混交（百度不让打za交）。这项研究的结论是，一些西非和摩洛哥的标本共享线粒体单倍型H5和H6，并与一些亚洲的标本共同共享mtDNA分组谱系III。假设该谱系在东非发展并向北扩散，然后向西在非洲和H7和H8中形成H5和H6在西亚（Antunes2008年）。使用进一步遗传分析的最新研究可能表明，西非和中非狮子与非洲其他地区狮子之间存在显著差异，并与亚洲狮子相似（Bertola2011）。Henschel（2014年）还指出，“西非的狮子含有其他狮子种群中未发现的线粒体DNA单倍型，提高了仅存的少数西非种群的保护意义。”这些研究人员指出，通过关注一种独特变体的丢失。然而，在2017年，北非、西非和中非以及亚洲的狮子群都被描述为Panthera leo leo（Kitchener，2017）。Henschel（2015年）注意到，自2004年以来，西非狮被归类为一个独立的亚种，引用了Chardonnet（2002年）、Bauer and Nowell（2004年）和Bauer and van der Merwe（2004年）的话，其原因是该亚种与其他亚种之间缺乏繁殖交流。这些评估得到了分子分析的支持，这可能比以前基于塞内加尔和尼日利亚边界的评估有所改进。一个重要的立场是，横跨西非的狮子分布受到尼日尔河下游的限制，这将中非和尼日利亚中部/东部的东部狮子种群与西非（西非被定义为尼日尔河下游以西）的狮子种群隔离开来。尼日利亚中部Yankari野生动物保护区的狮子与喀麦隆的狮子在基因上更接近，而尼日利亚西部Kainji湖国家公园（NP）的西方狮子与贝宁和塞内加尔的狮子更接近（引用Bertola等人未发表的文章）。最后的论点是，这些遗传分析的结果可能支持国际自然保护联盟通常使用的基于国界的分类（Henschel2015年）。

西非地区
西非是一个独特的亚区域，由东西方向排列的植被带和迅速扩张的城市化人口组成（图1）（Campbell，2013）。在植被方面，狮子栖息地最受关注的区域是开阔的稀树草原，按森林覆盖率的增加分为萨赫勒、苏丹和几内亚类型（表1）。正如拉里斯（2011，1067）所定义的那样，“草原生物群落是由草和树的共显性所定义的，它们的精确比例是许多自然和人为变量的函数。”狮子通常避开较厚的落叶林和雨林，部分原因是在环境中普遍没有较大的草食动物。因此，毁林不是一个关键问题（Campbell，1998）。非洲羚羊、瞪羚和非洲水牛等大型食草动物的数量不断减少，包括狩猎、农业、牲畜放牧和城市化在内的人类土地利用强度不断增加，加速狮子灭绝，由于认识到它们对人和牲畜的危险，西非狮的生存问题更为重要。由于这些问题对整个非洲的所有狮子种群都很重要，因此相关主题是那些在狮子地位和环境变量方面将西非与其他非洲地区区分开来的问题（Campbell，2017）。

表1，西非植被。

表2，南部、东部和中部非洲保护区的比较。
横列：国家地区、面积、编号NP N、 保护区面积、占比% 是否存在狮子
坚列：南非地区：南非、赞比亚、津巴布韦、纳米比亚、莫桑比克、博茨瓦纳。东非地区：乌干达、肯尼亚、马拉维、坦桑尼亚、埃塞俄比亚。中非地区：中非共和国、喀麦隆、乍得

表3，西非自然保护区比较
横列：国家地区、面积、编号NP N、 保护区面积、占比%、是否存在狮子
坚列：加纳、喀麦隆、科特迪瓦、毛里塔尼亚、冈比亚、利比里亚、马里、尼日尔、塞内加尔、塞拉利昂、几内亚比绍


PS：看完这篇，大家应该能区分东非、中非、西非、南非狮子的分界线了。

DeMarco（2015）指出，目前，狮子的地位可能被高估，因为一些证据表明，狮子的种群水平低于此前的估计。一个关键问题涉及南部人口与西非、中非和东非人口的地位之间的明显差异，前者得到更好的管理，因而更能持久地对付管理不善或非法的狩猎，以及栖息地和被屠杀的猎物。由于一些研究表明东非人口正在恢复，人们对是否包括东非人口进行了辩论。DeMarco（2015）引用了Bauer对非洲47个狮子种群的一项研究，该研究认为，在西非和中非，人类种群较高，保护管理较少，因此，狮子种群在未来20年内下降50%的可能性为67%。对于东非的狮子来说，在未来的20年里，其数量下降50%的可能性为37%。南部非洲的狮子比较富裕，有些地区甚至有所增加。这些因素是以南部非洲人口围栏为基础的有效管理，与东部非洲的野生动物管理制度形成对比。这些评估得到了基础设施的支持，南部、东部和中部非洲的情况见表1，西部非洲的情况见表2。

因此，更多的媒体报道和财政支持。尽管一些研究表明，公众对不同种类的大型食肉动物的态度相似（例如，Morzillo2007年），但Kellert认为，“无论生态和行为差异如何，人们对不同大型食肉动物的反应都非常相似”，其他人则表现出对真实或想象的危险、评估人员之间的代际差异和性别差异以及公共媒体的立场的不同看法（Campbell，2012）。Campbell和Torres Alvarado（2011年）和Campbell（2012年）根据文献提出的假设是，老年人和女性对大型食肉动物有更大的恐惧，女性和年轻人对食肉动物保护有更多的支持，人们更害怕那些有着更大危险声誉的食肉动物（如老虎、美洲狮和棕熊，与黑熊相比）。在加拿大和中美洲进行的这些研究的结果是，食肉动物的大小与人们对危险行为的普遍看法一样重要，而且被调查者的年龄和性别对食肉动物的保护和容忍态度具有重要意义。这些点也与物种重新引入相关，大型食肉动物在此之前已经灭绝，但人们已经形成了基于一般媒体的观点，与生活在共享食肉动物栖息地的人和对食肉动物存在有记忆的老年人分享知识（Campbell，2017）。对黑熊的态度主要涉及它们在财产损害和妨害行为中的作用。对于美洲狮来说，问题是害怕攻击人，特别是儿童和普遍的不安。当这些研究测试了人类对棕熊和黑熊、美洲狮和美洲虎的反应时，可能意味着对狮子的看法可能更加消极，因为狮子对人类的杀戮记录比美洲的棕熊和美洲虎都要强烈得多，而棕熊和美洲虎可能比黑熊和美洲狮更具有威胁性。最近的研究根据食肉动物对人类的杀戮倾向对其进行了分类（Lóe&Røskaft，2004；Quigley&Herrero，2005）。Linnell和Alleau（2016）认为，在文献中记载的人类捕杀动物中，“只有老虎、豹子、懒熊、狮子和棕熊定期（即每年）杀人。”所列物种包括12种通常杀人的动物和5种很少杀人的动物。包括文献来源在内，这十二种动物包括五种猫科动物（虎、狮、豹、美洲狮、美洲豹），四种熊（北极熊熊，棕熊，美洲黑熊，懒熊，
和三种犬科（灰狼，野狗和郊狼）。较不危险的物种是斑点鬣狗、条纹鬣狗、亚洲黑熊、太阳熊和眼镜熊（Linnell&Alleau，2016）。上述问题记录了人类大型食肉动物关系中更消极的一面。还有更积极的问题。例如，欧盟委员会国际合作与发展理事会可持续增长与发展项目主任里多菲（Ridolfi）在评论世界自然保护联盟（IUCN）的工作时指出（Vergnaud&Bradley，2017年）：大型食肉动物的作用和重要性被认为是保护整个生态系统脆弱平衡的关键。然而，日益增长的土地和水资源压力正导致人与动物之间的冲突，最终导致整个野生环境不可逆转的退化。在保护受威胁的食肉动物物种方面，当地社区作为最重要的行动者的参与至关重要，而且在可持续性和效率方面，它被长期低估为取得成功的关键。

结论
文献证据表明，西非狮正面临着严重的生存问题。这些问题包括目前的区域问题，如人口增长和城市化、农业、土地覆盖变化、被捕食动物的灭绝以及人的杀戮等方面的相关发展。但是，通过对非洲其他地区狮子地位以及其他大陆其他物种的大型食肉动物/人类关系的研究，也可以看出西非狮子面临的问题更加严重。显然，杀害人和牲畜以及公众对这些和其他妨害行为的态度是严重的问题，可能会妨碍保护工作。关于其他大陆食肉动物保护所面临的问题，关于较不危险的哺乳动物（如美洲虎和所有熊类）、类似危险的物种（如豹和稍有危险的老虎）和适应性较强的物种（如美洲狮），事实上，捕食者保护在其他大陆可能更为先进和社会支持，狮子保护可能是一场艰难的战斗。西非面临着比非洲其他地区更严重的问题，因为保护区更少，国际支持和资金更少，可用的研究成果更少。最初的行动将是更详细的研究，从对其他物种和不同地区的研究以及西非狮子特有的问题中得出参数。下一系列行动将涉及西非和国际来源的政治支持，以及当地人民的社会支持。最后，当地的生态工作不仅需要狮子的支持，还需要狮子赖以生存的猎物的支持。（PS：尽管狮子杀人不算最多，但在所有食肉动物中，它们对人类更具备危险的侵略性。）

西非狮发完了，因为人类和狮子种突的篇幅太长，没有全部翻译。

图片党，你们的西非狮和中非狮图片来了，看看与东非和南非狮有什么不同

塞内加尔的尼奥科洛科巴国家公园的雄狮

图1来自西非的狮子。1a:来自W-Arly-Pendjari保护区的狮子共有300-400只个体（截止2015年），是西非最大的可能也是唯一存活的种群（图片来源：P.Henschell/Panthera）。图2：2b:狮子在几内亚濒临灭绝。这张照片拍摄于2000年代，在几内亚的西格里尼（11°49'41''N，10°02'41''O）附近，显示两只母狮在未知情况下被射杀。据我们所知，这是唯一可用的几内亚狮子照片（D.Brugieère照片）

图2，来自中非的狮子。2a:喀麦隆北部瓦扎国家公园的狮子数量很少（10-20只），正在减少，与其他狮子种群完全隔离。它正面临灭绝的直接风险（图片来源：M-C.Fleury Brugiere）。2b：在中非西部很少有食人狮的报道。1994年，两名年轻雄性狮子在刚果北部的奥扎拉国家公园杀害了两名村民。他们随后被一名专业猎手射杀（图片来源：E.Stockenstroom）。

加蓬贝特克高原国家公园的一只狮子