首先，“清军入关”期间，清朝军队确实屠 /口/ 杀了很多平民。这一点，是不可否认的。

但是，在死难者的人数方面，却不能随意夸大。现如今，随着互联网技术的日益发展，网络环境却出现了恶化的趋势。某些网络写手，公然造谣，说什么“清军入关期间，杀了几千万人” ----- 对于这种谎言，就需要加以驳斥了 ！

过去的很多学者，探讨“清军入关”期间的人口损失，往往只给出了公元1600年以及公元1660年的人口数量，并未给出顺治元年前后的人口数量。通过这部分学者的观点，实在无法看出“清军入关”期间（即顺治年间）的人口损失情况。

幸好，有另一部分学者，他们能够给出顺治元年前后的人口数量。通过他们的观点，就可以看出“清军入关”期间（即顺治年间）的人口损失情况了。


根据 曹树基《中国人口史· 第五卷》：

崇祯三年：中国人口19250万
崇祯17年：中国人口15250万 （“清军入关”前夕）
康熙17年：中国人口16000万 （吴三桂死 ）
- - - - - - - - - - - - - - -

根据 [英国] 安格斯·麦迪森 《中国经济的长期表现》：

1580年，中国人口16200万
1600年，中国人口16000万
1620年，中国人口14500万
1640年，中国人口13000万 （“清军入关”前夕）
1650年，中国人口12300万
1660年，中国人口13500万 （清朝基本统一大陆）
1670年，中国人口14800万
1680年，中国人口12600万 （“三藩之乱”）
1690年，中国人口14400万
1700年，中国人口13800万
1710年，中国人口15660万
- - - - - - - - - - - - - - -

根据赵文林、谢淑君《中国人口史》：

明天启六年，中国人口99873000人
清顺治三年，中国人口88486000人 （“清军入关”初期）
清顺治18年，中国人口91178000人
清康熙三年，中国人口92648000人
清康熙17年，中国人口94886000人
- - - - - - - - - - - - - - -

中国人口依然从1500年的 １亿迅速增长到1600年的 １．６亿。
到17世纪中期，由于战争和叛乱，人口回落到 １．４亿。
但是到了1700年，又回到 １．６亿。
--------- [美国] 杰里·本特利 《新全球史》第三版下，北京大学出版社，2007年10月版，776页

- - - - - - - - - - - - - - -

当然，“三藩之乱”期间的人口损失，是多个方面的原因。且在“三藩之乱”期间，清朝军队的作风有了明显的好转。尽管“三藩之乱”期间，清朝军队也并非毫无暴行。

而“清军入关”期间（顺治元年到康熙元年）的人口损失，就与清朝军队屠 /口/ 杀平民的关系很密切了。

但是，咱们看一下顺治元年左右的人口数，再看康熙元年左右的人口数，

我们可以明确的说：“清军入关”期间，清朝军队确实屠 /口/ 杀了很多平民，
但是，所谓的 “清军入关期间，杀了几千万人” 则纯属某些网络写手编造的弥天大谎

@隋天启

少躲在外吧给我装蛋！！你们不是说我断章取义吗！！！

有种把你们的谬论在这给我贴上一遍！！！我给你们证明自己的机会！！！

@天下大士

我没说“清军入关”没有屠杀平民。我只反对某些人无限夸大死难者人数！


第一：你给出的“扬州十日”那个书摘里面，曹树基已经提到了“高杰”的暴行了。莫非你没看见？要不你再好好看一下。


第二：关于辽东人口的减少，你有意忽略了下面这一组数据：

明朝末年，加上补充戍辽的将士，辽东人口（不包括女真）约为三百万。
-------- 曹树基《中国人口史，第四卷》，复旦大学出版社，2001年。 第269页

明代末年，辽东地区大约有250万人口南迁入关。余或死亡，或留辽东。明代末年的辽东土著仅余三十万人。
-------- 曹树基《中国人口史，第四卷》，复旦大学出版社，2001年。 第269页

不过，坦白说，对于上面这一组数据，我也感到怀疑，曹树基先生是否弄错了时间。因为根据曹树基的描述，似乎这250万人南迁入关，是崇祯年间的事。但事实上，崇祯年间是不可能有这么多辽东汉民南迁入关的。

尽管如此，但是，明朝后期，辽东汉民很多是迁入关内，而不是被屠杀。这一点，在其他一些学者的书里，也有说明。只不过，这些学者认为，这二百多万辽东汉民迁入关内的时间，是天启年间，而非崇祯年间：

进入关内的 兵 民 更多，天启７年，已多达二百八十余万人
-------- 周远廉《清朝兴起史》

明兵部尚书王在晋题奏，天命七年(1622年)正月广宁失守后，
辽东汉民逃入关内者多达280多万人
-------- 朱诚如《清入关前对辽东汉区统治探微》，载自《明清论丛》第一辑


以上，仅仅是迁入明朝境内的辽东汉民人数，
并不包括逃入朝鲜境内的辽东汉民。

一大部分辽东汉民，是迁入关内，而不是被杀 ！

那我是不是可以理解清朝不入关这么多人就不会死----------- 可以啊。如果清朝不入关，很多平民就不会死。如果北宋不南下，很多平民就不会死。如果没有三国混战或者隋唐易代，当时的人口也不可能损失大半。

最后再说一句：清军入关期间，扬州平民被屠杀。是事实！
后金在关外期间。很多辽东汉民被屠杀，也是事实。

“清军入关”期间，清朝军队确实屠杀了很多平民．．．但是，
所谓的“清军入关期间，杀了几千万人”则纯属某些网络写手编造的弥天大谎

不。我可没说“大部分”扬州人都是高杰杀的吧。
扬州屠杀确实有个“杀了大部分”和“杀了少部分”之分。
但是，清朝军队和高杰的军队都参与了扬州屠杀，这个是事实吧。

PS：如果看曹树基的书，你在那个书页里提到的“湘潭屠城”，
也不是清朝单方面所为。根据曹树基的描述，明末清初，湘潭被屠戮了两次。
第一次是南明军队所为，第二次是清朝军队所为。


以下截图，摘自曹树基《中国人口史·第五卷》：


=====================================

嗯，剃发易服是清朝的弊政。这个不能否认。

有一个多月了吧。呵呵。

好了，我先下机了，该去吃饭了。

你有空就来这里坐坐吧。

晚安。。。。

@三代猿飞：


别他妈仗着有小吧主给你撑腰，就在“袁腾飞吧”里歪曲历史，
你煽动仇恨，你挑拨民族关系，你公然给你家日本主子开脱罪责！

明末清初的人口变动情况，在 一楼摆着呢？！
你认为清朝杀人比日本人杀人多？！证据呢？！

仅仅是八年抗战期间，你们日本鬼子就屠杀了我们 2200万中国人！！
你这东西却要给你家日本主子开脱罪责！！你简直丧心病狂！！

@三代猿飞：

嫌资料少，没事，再给你补充一点资料：

资料一：http://tieba.baidu.com/p/1705098146?pid=21542668765&cid=0#21542668765

资料二：http://tieba.baidu.com/p/1719863973?pid=21794949438&cid=0#21794949438

仗着有小吧主给你撑腰，你就狗仗人势的躲在“袁腾飞吧”里挑拨民族关系？！你简直就是一缩头乌龟！！等你什么时候有能力驳倒我给出的文献资料再说吧！！

最后再奉劝你一句：越来越多的证据表明，地狱，是真实存在的！！既然如此，那么，挑拨离间、煽动仇恨、制造分裂的人，如果不肯悔改，将来会有怎样的悲惨结局，你知道。在此，奉劝你悬崖勒马，给自己的来世争取一条出路，言尽于此，好自为之！！

@三代猿飞：

越来越多的证据表明，地狱，是真实存在的！！既然如此，那么，挑拨离间、煽动仇恨、制造分裂的人，如果不肯悔改，将来会有怎样的悲惨结局，你知道。在此，奉劝你悬崖勒马，给自己的来世争取一条出路，言尽于此，好自为之！！