【资料·考证】宋裙製作的理論與實踐1.2版
本來不想這麼早貼過來的
畢竟還有一些還在討論
但是昨天一帖宋朝怎麼大家都不喜歡，沒人做宋代的考據
今天一帖宋代國力衰弱
身為宋粉的我真的是大寫的不服.....
偏偏最近在做馬面裙的考據
新的宋裙還在工期中，只好貼個1.2版的修正版好了
畢竟還有一些還在討論
但是昨天一帖宋朝怎麼大家都不喜歡，沒人做宋代的考據
今天一帖宋代國力衰弱
身為宋粉的我真的是大寫的不服.....
偏偏最近在做馬面裙的考據
新的宋裙還在工期中，只好貼個1.2版的修正版好了
一、兩片裙
出土報告或因裙分二片，而以「兩片裙」稱之；或因裙子緣有花邊，而以「花邊裙」稱之。
然而，裙子非每件皆緣有花邊，故稱之「兩片裙」。
或稱「旋裙」，據北宋江休復《江鄰幾雜誌》引司馬光言：「婦人不服寬袴與襜，
制旋裙，必前後開胯，以便乘驢，其風開於都下妓女，而士人家反慕效之，曾不知
恥辱如此。」或稱「趕上裙」：「宮妃繫前後掩裙而長窣地，名『趕上裙』」
裙由上下兩片組成，每片由兩幅織物拼接而成，亦有由四幅拼接者。兩片對錯相壓，
多半是右片壓左片，頂端與腰縫合，下擺不縫，裙身兩層可以自由離合。這類裙子
佔了出土文物的多數，黃昇墓二十一條裙子，其中大約有十七條為兩片裙；周氏墓
十五條裙子，兩片裙亦佔了多數。
黃昇墓兩片裙的線圖呈現，裙片應由一個長方形+一個直角梯形拼接
周氏墓的兩片裙，兩側都有斜邊，可能是兩個直角梯形的直角邊拼接，成一個裙片
這種裙子後來發展成馬面裙
其實在明代早期，這種裙子還有文物存在
這張圖的資料來自於中國絲綢博物館，上面寫明裙襬有打摺，有後世馬面裙的雛形。
出土報告或因裙分二片，而以「兩片裙」稱之；或因裙子緣有花邊，而以「花邊裙」稱之。
然而，裙子非每件皆緣有花邊，故稱之「兩片裙」。
或稱「旋裙」，據北宋江休復《江鄰幾雜誌》引司馬光言：「婦人不服寬袴與襜，
制旋裙，必前後開胯，以便乘驢，其風開於都下妓女，而士人家反慕效之，曾不知
恥辱如此。」或稱「趕上裙」：「宮妃繫前後掩裙而長窣地，名『趕上裙』」
裙由上下兩片組成，每片由兩幅織物拼接而成，亦有由四幅拼接者。兩片對錯相壓，
多半是右片壓左片，頂端與腰縫合，下擺不縫，裙身兩層可以自由離合。這類裙子
佔了出土文物的多數，黃昇墓二十一條裙子，其中大約有十七條為兩片裙；周氏墓
十五條裙子，兩片裙亦佔了多數。
黃昇墓兩片裙的線圖呈現，裙片應由一個長方形+一個直角梯形拼接
周氏墓的兩片裙，兩側都有斜邊，可能是兩個直角梯形的直角邊拼接，成一個裙片
這種裙子後來發展成馬面裙
其實在明代早期，這種裙子還有文物存在
這張圖的資料來自於中國絲綢博物館，上面寫明裙襬有打摺，有後世馬面裙的雛形。
Q:兩片交疊的比例與數據要怎麼計
A:在第一版我是寫，裙頭基本上是1.5倍臀圍，
在我貼完第一版以後，無劫緣和我又有新的討論，目前的想法是這樣....
因為我們在周氏墓的簡報裡面看到，周氏的兩片裙也有裙頭117.125.133的，也有140-147的。
這明顯和1.5倍的臀圍不同。
所以我們推測，125左右裙頭的，版型可能是跟黃昇墓差不多的，小襬裙，可能多用在花邊裙。
至於裙頭140-147那種，可能是像是樓下會貼的那件大擺裙的，裙頭計算方式是1.5臀圍。
那麼小襬裙的裙頭如何計算?
一樣，如果將兩片裙分成ABC三個部分:
我們推論
A+B=臀圍
B+C=臀圍
A區等於三分之一的臀圍
因為女性的骨盆比例，大概是前面三分之一後面三分之二
上身效果大概是這樣
A:在第一版我是寫，裙頭基本上是1.5倍臀圍，
在我貼完第一版以後，無劫緣和我又有新的討論，目前的想法是這樣....
因為我們在周氏墓的簡報裡面看到，周氏的兩片裙也有裙頭117.125.133的，也有140-147的。
這明顯和1.5倍的臀圍不同。
所以我們推測，125左右裙頭的，版型可能是跟黃昇墓差不多的，小襬裙，可能多用在花邊裙。
至於裙頭140-147那種，可能是像是樓下會貼的那件大擺裙的，裙頭計算方式是1.5臀圍。
那麼小襬裙的裙頭如何計算?
一樣，如果將兩片裙分成ABC三個部分:
我們推論
A+B=臀圍
B+C=臀圍
A區等於三分之一的臀圍
因為女性的骨盆比例，大概是前面三分之一後面三分之二
上身效果大概是這樣
Q:為什麼一定是A面在前，B面在前難道不行嗎?
A:可以，應該沒有法律規定衣服不能穿反，裙子不能轉向。
其實我們還進行了各種腦補.......
A面在前
說不定是這樣穿
說不定是這樣穿，緣邊在前，感覺瘦了五斤
說不定是A面在後C面在前呢!
不過這邊必須提醒C面在後據說最容易走光了。
至於古人為什麼不會走光呢?
因為不管是周氏還是黃昇都纏足了，步伐一定比我們小咩
A:可以，應該沒有法律規定衣服不能穿反，裙子不能轉向。
其實我們還進行了各種腦補.......
A面在前
說不定是這樣穿
說不定是這樣穿，緣邊在前，感覺瘦了五斤
說不定是A面在後C面在前呢!
不過這邊必須提醒C面在後據說最容易走光了。
至於古人為什麼不會走光呢?
因為不管是周氏還是黃昇都纏足了，步伐一定比我們小咩
三、宋 百迭裙
宋代流行「千褶百迭裙」，即百褶裙，裙子用料較多，下擺肥大，褶襉布滿周身，
每道褶襉寬窄相等，並於裙腰處固定，腰部系綢帶，綢帶上配有綬環垂下，裙上
繡繪圖案或綴以珠玉，「珠裙褶褶輕垂地」描寫的便是百迭裙。
黃昇墓出土的一件褶裙為六幅，除兩側二幅不打褶外，其餘四幅每幅打十五褶，
共六十褶，可見其精緻與繁縟。
宋代流行「千褶百迭裙」，即百褶裙，裙子用料較多，下擺肥大，褶襉布滿周身，
每道褶襉寬窄相等，並於裙腰處固定，腰部系綢帶，綢帶上配有綬環垂下，裙上
繡繪圖案或綴以珠玉，「珠裙褶褶輕垂地」描寫的便是百迭裙。
黃昇墓出土的一件褶裙為六幅，除兩側二幅不打褶外，其餘四幅每幅打十五褶，
共六十褶，可見其精緻與繁縟。
這條裙子在當時應該也是拼接的，畢竟宋代幅寬大約是60公分左右，
像黃昇墓的百迭裙就是六幅布拼接。
只是現代工藝進步，布幅增加，加上這裙子的重點是細褶，
所以我們在還原的時候也是用一片布打細褶下去做而已。
然後記得裙門是比較窄一點的，大概二十公分左右
像黃昇墓的百迭裙就是六幅布拼接。
只是現代工藝進步，布幅增加，加上這裙子的重點是細褶，
所以我們在還原的時候也是用一片布打細褶下去做而已。
然後記得裙門是比較窄一點的，大概二十公分左右
Q:我被這細細的褶子種草了，但是裡頭要搭什麼啊?
A:開心就好(被打)。其實可以搭宋褲，或是一般的中褲。要不要搭到兩片裙呢?我想可能不用。
因為花山墓一共出土了三件裙子:
1.至今不知道長什麼樣子的三片裙。百褶绢裙 专8887（30）
2.褶襇裙，裙頭只有75公分。百褶纱裙 专8896（23）
3.百迭裙。就是上面那張文物。百褶纱裙 专8882 (26)。
由此可知，兩片裙不是標配~~
Q:那短裙有沒有必要呢?
A:老話一句，高興就好。也有沒有搭短裙的圖像資料咩~
對我就是來種草的，種草你們督促商家做啊~~~
A:開心就好(被打)。其實可以搭宋褲，或是一般的中褲。要不要搭到兩片裙呢?我想可能不用。
因為花山墓一共出土了三件裙子:
1.至今不知道長什麼樣子的三片裙。百褶绢裙 专8887（30）
2.褶襇裙，裙頭只有75公分。百褶纱裙 专8896（23）
3.百迭裙。就是上面那張文物。百褶纱裙 专8882 (26)。
由此可知，兩片裙不是標配~~
Q:那短裙有沒有必要呢?
A:老話一句，高興就好。也有沒有搭短裙的圖像資料咩~
對我就是來種草的，種草你們督促商家做啊~~~
四、三褶裙
略同於唐制四破裙，然而唐制四破裙下襬散開，周氏墓裙上身效果有如穿褲裝一般，
是以其特色三褶稱之。周氏墓中有兩種打褶方式，一者似往內打，另者為向外打的
工字褶，但均為三褶子，所以併為一類討論。製作時須注意，裙頭長度若為一點五
倍腰圍，則三個褶子總寬，應小於裙頭長度的三分之一，如此褶痕方能出現在腰的
兩側。
PS.發完這文以後，無劫緣說他懷疑這兩個線圖是一個正面一個背面，現在正在進行新的實驗。
略同於唐制四破裙，然而唐制四破裙下襬散開，周氏墓裙上身效果有如穿褲裝一般，
是以其特色三褶稱之。周氏墓中有兩種打褶方式，一者似往內打，另者為向外打的
工字褶，但均為三褶子，所以併為一類討論。製作時須注意，裙頭長度若為一點五
倍腰圍，則三個褶子總寬，應小於裙頭長度的三分之一，如此褶痕方能出現在腰的
兩側。
PS.發完這文以後，無劫緣說他懷疑這兩個線圖是一個正面一個背面，現在正在進行新的實驗。
Q:三褶裙和四破裙有什麼差別?梯形拼接要怎麼拼?
A:目前用的就是四破的順拼方式。也有可能有其他的拼接方式，但是還沒實踐出來。
樓主曾經過實驗這樣拼
注意這失敗了，失敗了，失敗了，因為很重要，所以說三次
兩個直角梯形的直角相拼，拼成兩個等腰梯型以後，斜邊再相接。
紙模做得挺好，上身杯具。
其他各種拼法，缺乏經費實踐，歡迎勇於挑戰的商家和妹子嘗試。
A:目前用的就是四破的順拼方式。也有可能有其他的拼接方式，但是還沒實踐出來。
樓主曾經過實驗這樣拼
注意這失敗了，失敗了，失敗了，因為很重要，所以說三次
兩個直角梯形的直角相拼，拼成兩個等腰梯型以後，斜邊再相接。
紙模做得挺好，上身杯具。
其他各種拼法，缺乏經費實踐，歡迎勇於挑戰的商家和妹子嘗試。
五、單片裙
相較於兩片裙由兩片拼接，單片裙只有一片，故以報告上的用法「單片裙」稱之。
除腰部外，整件裙由兩幅拼接而成，拼接即在中線上。配圖之文物照片與線圖
有一段距離，按照數據還原後的裙子，較類似線圖。
目前文物僅見於周氏墓，裙頭寬99公分，短於周氏其他裙子。按，周氏墓三褶裙
之裙頭長為117公分，旋裙之裙頭長為140-149公分，以此推測周氏腰圍78公分，
臀圍93-99公分。可知這件裙子上身後必不能合圍，當搭配褲裝和短裙穿著。
相較於兩片裙由兩片拼接，單片裙只有一片，故以報告上的用法「單片裙」稱之。
除腰部外，整件裙由兩幅拼接而成，拼接即在中線上。配圖之文物照片與線圖
有一段距離，按照數據還原後的裙子，較類似線圖。
目前文物僅見於周氏墓，裙頭寬99公分，短於周氏其他裙子。按，周氏墓三褶裙
之裙頭長為117公分，旋裙之裙頭長為140-149公分，以此推測周氏腰圍78公分，
臀圍93-99公分。可知這件裙子上身後必不能合圍，當搭配褲裝和短裙穿著。
其實這件裙子本來我沒有理解到裙頭寬度99、下擺118的意義。
因為你知道的，像是清輝閣的一片式裙子，裙頭也只有100公分。
所以我一開始是按照1.5倍腰圍做的，上身以後下擺有些微開岔。
小伙伴們也沒有覺得怪異，以為是旋裙的姊妹品。
直到要外拍的前幾天，無劫緣突然腦洞到，這裙子說不定是開岔在前。
於是按照文物調整了數據，才發現這樣穿著的可能性。
所以這件裙子的作用，其實是比較類似褶襇裙，作為掩裙之用的。
因為你知道的，像是清輝閣的一片式裙子，裙頭也只有100公分。
所以我一開始是按照1.5倍腰圍做的，上身以後下擺有些微開岔。
小伙伴們也沒有覺得怪異，以為是旋裙的姊妹品。
直到要外拍的前幾天，無劫緣突然腦洞到，這裙子說不定是開岔在前。
於是按照文物調整了數據，才發現這樣穿著的可能性。
所以這件裙子的作用，其實是比較類似褶襇裙，作為掩裙之用的。
六、宋 褶襇裙
在出土報告中，這類裙頭寬度等於腰圍，裙身打滿工字褶的裙子，稱為「褶襇裙」。
按中國百科網定義：褶襇裙通常在臀圍以上部位為收攏緝縫的襇，臀圍線以下為燙出
的活褶，褶襇一般比百褶裙寬。
根據前往黃昇墓博物館的同袍所述，黃昇墓這條裙子一個工字摺的距離約為5公分。
而報告所述，黃昇墓出土之褶襇裙，裙頭長69公分，上面有21個褶子，扣除前後
約6公分不打褶，則一個摺子應當約為2.5公分。故此，報告上所言的21個褶子，
可能是將不同方向的褶子各自分開計算，實際上的工字褶數應為10.5個。
此款裙子在花山墓中也有出土，無圖，報告言裙長80釐米，腰寬75釐米，裙身
打細褶，為當時流行的裙子款式。
在出土報告中，這類裙頭寬度等於腰圍，裙身打滿工字褶的裙子，稱為「褶襇裙」。
按中國百科網定義：褶襇裙通常在臀圍以上部位為收攏緝縫的襇，臀圍線以下為燙出
的活褶，褶襇一般比百褶裙寬。
根據前往黃昇墓博物館的同袍所述，黃昇墓這條裙子一個工字摺的距離約為5公分。
而報告所述，黃昇墓出土之褶襇裙，裙頭長69公分，上面有21個褶子，扣除前後
約6公分不打褶，則一個摺子應當約為2.5公分。故此，報告上所言的21個褶子，
可能是將不同方向的褶子各自分開計算，實際上的工字褶數應為10.5個。
此款裙子在花山墓中也有出土，無圖，報告言裙長80釐米，腰寬75釐米，裙身
打細褶，為當時流行的裙子款式。
這件的的剪裁我們做了幾種實驗，現在在做第三種
現在貼個兩種出來
第一種，方布打褶
第二種，四個直角梯形拼接
第三種，實驗中......(商家考研去了.....應該還有一陣子要等)
現在貼個兩種出來
第一種，方布打褶
第二種，四個直角梯形拼接
第三種，實驗中......(商家考研去了.....應該還有一陣子要等)
黃昇墓的出土報告中提到，穿衣順序，是褶襇裙內搭配兩片裙，再來才是側開合襠褲、開襠褲。
所以兩片裙的圖像資料太少，說不定是因為它是襯裙的作用。
當然，褶襇裙搭宋褲也是可以的，石雕上很多這種搭配的方式。
七、短裙
黃昇墓報告中提及，古代婦女外穿裙，內穿褲，是禮節要求。故而，宋代婦女在
經濟條件許可的情況下，都會在褲子外面穿一至二件的掩裙，除了各式長裙外，
亦有各類短裙。
從圖像資料可知，大約有一片式、半月型、褶襇裙等類型。然而，目前僅在黃昇墓中，
出土一片式短裙的文物：三幅豎直縫接，上接裙腰，兩端綴繫羅帶，長120公分，
寬53公分。黃昇墓短裙的裙頭數據，跟花邊裙的差不多。
也就是前面講的1/3臀圍+臀圍，小襬的兩片裙的計算方式。
以下有圖像無文物
我也不知道怎麼歸納
黃昇墓報告中提及，古代婦女外穿裙，內穿褲，是禮節要求。故而，宋代婦女在
經濟條件許可的情況下，都會在褲子外面穿一至二件的掩裙，除了各式長裙外，
亦有各類短裙。
從圖像資料可知，大約有一片式、半月型、褶襇裙等類型。然而，目前僅在黃昇墓中，
出土一片式短裙的文物：三幅豎直縫接，上接裙腰，兩端綴繫羅帶，長120公分，
寬53公分。黃昇墓短裙的裙頭數據，跟花邊裙的差不多。
也就是前面講的1/3臀圍+臀圍，小襬的兩片裙的計算方式。
以下有圖像無文物
我也不知道怎麼歸納