清代主要学术进步与若干问题
汉人生计：
《论清代荒政》
移民。出于策略考虑，清政府在某些地区、某些时间内，也曾有效地组织过大 规模的移民。比如对东北，顺治十一年，顺治帝下诏，“饥民有愿赴辽东就食耕种者，山 海关章京不得拦阻，所在章京及府、州、县官，随民愿住处所，拨与田地，酌给种粮，安 插抚养”。对流民的管理，清政府在乾隆六年议定，愿在当地入藉的，“准其保结，给照编入”；不愿入藉，又不能马上回原藉者，“暂作另户编甲，陆续给照回藉”；对于老弱病残者，则“添设孤贫口粮安插”。
清政府对于流民的前往大西北则是招徕有加，特别是在新疆一地，尤为重视。乾隆帝 认为，“招募民人前往新疆耕种一事，实为内地贫民久长生计”。为吸引流民，他主张“ 总须令其自知新疆一带有自然美利，到彼耕作，即可共享丰饶”。他还想到，招募如由官办，百姓必生疑虑，“此时筹办之始，止可询问贫民，有愿赴新疆垦种而力量不给者，官 为资送，不露强迫情形；向后愿往者多，可不烦资助”。同样，从内地流入此地的灾 民，即使稍遇灾害，政府亦竭力抚恤，以增加对其他流民的吸引力。
大量移民的出现，缓解了流出地百姓的人口压力，也为流入地提供了大量的富裕劳动 力。在正常情况下，流入地的田地剩余较多而人口相对缺乏，流民的进入，为开发这些地区的生产，提高当地的社会生活水平，创造了良好的条件。清初，四川一带户口凋残，“ 孓遗者百无一二，耕种皆三江、湖广流寓之人”。雍正以后，“因逃荒而至者益众”，“ 湖广填四川”的浪潮，最后使土着反被移民超过，四川也逐渐成为我国人口最多最密集的 省份之一。因人口的大量涌入，康雍时期，四川荒芜的土地已全部得到开垦；乾嘉以后，更是进入拓殖山丘、修筑梯田、变旱地为水田的阶段，“楚粤侨居之人善于开田，就山场 斜势挖开一二丈三四丈，将挖出之土填补低处作畦，层垒而上，绿塍横于山腰，望之若带 ”。通过他们的辛勤劳动，使得这些地方克服了山区塘堰灌溉能力的不足，适应了农 业生产的需要，当地经济也得到较快发展。
又如陕西的秦巴山地，由于山区地势的原因，溪水易涸易涨，容易遭到乾旱洪涝的侵 袭。虽然地理条件并不理想，但流入此地的人也不少。乾隆四十三年，陕西巡抚毕沅上奏 说，“两湖偶被灾侵，小民流徙，络绎前来…男妇不下十余万”。流民们因地制宜， 采用多种形式和修造多种设施来利用水资源，“用南方渠堰之法以收水利，稻田数万，军糈之资不劳外境”，推动了社会的发展。
《论清代荒政》
移民。出于策略考虑，清政府在某些地区、某些时间内，也曾有效地组织过大 规模的移民。比如对东北，顺治十一年，顺治帝下诏，“饥民有愿赴辽东就食耕种者，山 海关章京不得拦阻，所在章京及府、州、县官，随民愿住处所，拨与田地，酌给种粮，安 插抚养”。对流民的管理，清政府在乾隆六年议定，愿在当地入藉的，“准其保结，给照编入”；不愿入藉，又不能马上回原藉者，“暂作另户编甲，陆续给照回藉”；对于老弱病残者，则“添设孤贫口粮安插”。
清政府对于流民的前往大西北则是招徕有加，特别是在新疆一地，尤为重视。乾隆帝 认为，“招募民人前往新疆耕种一事，实为内地贫民久长生计”。为吸引流民，他主张“ 总须令其自知新疆一带有自然美利，到彼耕作，即可共享丰饶”。他还想到，招募如由官办，百姓必生疑虑，“此时筹办之始，止可询问贫民，有愿赴新疆垦种而力量不给者，官 为资送，不露强迫情形；向后愿往者多，可不烦资助”。同样，从内地流入此地的灾 民，即使稍遇灾害，政府亦竭力抚恤，以增加对其他流民的吸引力。
大量移民的出现，缓解了流出地百姓的人口压力，也为流入地提供了大量的富裕劳动 力。在正常情况下，流入地的田地剩余较多而人口相对缺乏，流民的进入，为开发这些地区的生产，提高当地的社会生活水平，创造了良好的条件。清初，四川一带户口凋残，“ 孓遗者百无一二，耕种皆三江、湖广流寓之人”。雍正以后，“因逃荒而至者益众”，“ 湖广填四川”的浪潮，最后使土着反被移民超过，四川也逐渐成为我国人口最多最密集的 省份之一。因人口的大量涌入，康雍时期，四川荒芜的土地已全部得到开垦；乾嘉以后，更是进入拓殖山丘、修筑梯田、变旱地为水田的阶段，“楚粤侨居之人善于开田，就山场 斜势挖开一二丈三四丈，将挖出之土填补低处作畦，层垒而上，绿塍横于山腰，望之若带 ”。通过他们的辛勤劳动，使得这些地方克服了山区塘堰灌溉能力的不足，适应了农 业生产的需要，当地经济也得到较快发展。
又如陕西的秦巴山地，由于山区地势的原因，溪水易涸易涨，容易遭到乾旱洪涝的侵 袭。虽然地理条件并不理想，但流入此地的人也不少。乾隆四十三年，陕西巡抚毕沅上奏 说，“两湖偶被灾侵，小民流徙，络绎前来…男妇不下十余万”。流民们因地制宜， 采用多种形式和修造多种设施来利用水资源，“用南方渠堰之法以收水利，稻田数万，军糈之资不劳外境”，推动了社会的发展。
英国佬吹又发破网文了
http://tieba.baidu.com/p/5656563670?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.4.8.0&st=1525938661&unique=A16605897A81F7E5895FF557E9B8940A
这个造谣的英国佬和所谓的饥饿盛世洋老爷无敌啊
http://tieba.baidu.com/p/5656563670?share=9105&fr=share&see_lz=0&sfc=copy&client_type=2&client_version=9.4.8.0&st=1525938661&unique=A16605897A81F7E5895FF557E9B8940A
这个造谣的英国佬和所谓的饥饿盛世
洋老爷无敌啊
再说了一次战争的胜利跟武器没有绝对的关系 有时候是军队腐败的问题 骑射是可以增加体制和肉搏 好过崩溃到不成军队 可以八旗连骑射都不会了 强调一下不行吗?
@TakamachiFeito关于某da子无耻挂人 又删别人回复 而且断章取义玩大清忠诚的文字狱 还厚颜无耻 就不辩论 公道自在人心
我劝很多网文b别出现现眼 别人科普和找客观资料已经很累了 别自己ruo智的反问和贴一群砖家网文就来吵吵……很累的 要就讨论和放资料
康雍绝对不是盛世 只能说康雍之治 康熙给了稳定环境 雍正进行改革续命 乾隆时期人口 版图 经济才达到了极盛 乾隆也有自己努力 不是但靠康雍 最多是所谓多规模免税和版图庞大的乾隆早中期的盛世 不可能是康雍乾都是盛世 乾隆晚年倦政又造成了嘉道中衰。