这个帖子是这样，@我信进化论私信跟我说，有人告诉他，有一个叫jeffrey H. Schwartz的科学家，写了一篇反对进化论的论文叫什么sudden origins，并且这个论文发表在正规期刊上了。由于这位吧友不方便看，就让我过目一下。由于我的网络有些问题，无法在私信回复他，就发表在这里回复他吧。

@我信进化论你的私信我已经看了，一点点跟你说：
首先，我不知道跟你说这话的人是出于什么目的，但是我可以告诉你的是：说反对进化论肯定是扯淡。
其实还是教徒用的那套手法，把关于进化内部的机理争论强行等同于反对进化论。（我是真的见怪不怪了）
这个jeffrey反对的是【达尔文式的渐变论】，而自己提出了一个新进化机理去解释进化是怎么进行的，这可和反对进化论完全是两回事。他大体上在说：DNA有个稳定机制会纠错基因改变，令达尔文式的渐变理论遇到一些问题。但是外界环境的一些激烈环境压力会令这种稳定机制崩溃，从而产生意义重大的突变。所以进化应该是突发形式进行的，而不是平滑稳定渐变的。

关于jeffrey的sudden origins有一本书和一个论文，


先说说书：https://www.amazon.com/Sudden-Origins-Fossils-Emergence-Species/dp/0471329851
书名是:Sudden Origins: Fossils, Genes, and the Emergence of Specie
书review写的非常清楚：一个解释进化是如何进行的激进新机理。

然后论文是这个http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ar.b.20089/full

论文大意我看了看，就是我说的DNA稳定纠错机制，然后这个机制被打破后产生重大意义突变令进化得以进行。
如果懒得看论文全文，咱们看看论文题目&摘要就行了
其实看看这个论文题目就知道是在说什么了：Sudden origins: A general mechanism of evolution based on stress protein concentration and rapid environmental change
大概翻译过来就是---突发起源：一个基于压力蛋白浓度和快速环境改变的综合进化机理。
论文题目是对论文内容最简洁的概括,我就问问：那些说jeffrey H. Schwartz是反进化论的人，就从这个题目上看，人家哪里反进化论了？莫非一些人看到“突发起源”四个大字就一高潮，以为人家是支持神创论反进化论，就把后面的那句话给丢了？


再看看摘要：
A major theme in Darwinian evolutionary theory is that novelty arises through a process in which organisms and their features are gradually transformed. Morgan provided Darwinism and the evolutionary synthesis with the idea that minor mutations produce the minuscule morphological variations on which natural selection then acts, and that, although mutation is random, once a process of gradual genetic modification begins, it becomes directional and leads to morphological, and consequently organismal, transformation. In contrast, studies on the role of cell membrane physical states in regulating the expression of stress proteins in response to environmental shifts indicate the existence of a downstream mechanism that prevents or corrects genetic change (i.e., maintains “DNA homeostasis”). However, episodic spikes in various kinds of environmental stress that exceed an organism's cells' thresholds for expression of proper amounts of stress proteins responsible for protein folding (including stochastically occurring DNA repair) may increase mutation rate and genetic change, which in turn will alter the pattern of gene expression during development. If severe stress disrupts DNA homeostasis during meiosis (gametogenesis), this could allow for the appearance of significant mutational events that would otherwise be corrected or suppressed. In evolutionary terms, extreme spikes in environmental stress make possible the emergence of new genetic and consequent developmental and epigenetic networks, and thus also the emergence of potentially new morphological traits, without invoking geographic or other isolating mechanisms. Anat Rec (Part B: New Anat) 289B:38–46, 2006. © 2006 Wiley-Liss, Inc.
摘要说的也很清楚，大体翻译过来，就是说：传统的达尔文式进化理论在说进化是以平滑渐变方式进行blablablablablabla。然而DNA稳定纠错机制令传统达尔文式的进化理论有了些问题blablablablablablabla。然后我的突发新理论能打破这种稳定机制产生重大突变，所以进化是可以以突发方式进化blablablabla。
这种在科学界关于进化机理再再再再正常不过的争论，能被单独拿出来当反进化论的证据，也真是服了。或许，在一些人眼中。进化论只能等于达尔文150多年前那套说辞吧。

然后，像这种很大众化的科普网站sciencedaily介绍过jeffrey H. Schwartz的理论，https://www.sciencedaily.com/releases/2007/02/070210170623.htm
一些人如果看不懂论文，这种很直白的介绍jeffrey H. Schwartz文章总能看明白吧，人家哪里反进化论了？？？

顺便 按jeffery大触的sudden origins突发理论，进化过程中完全就没有所谓的缺失环节了，你确定这不是对反进化论的人是最大的嘲讽么？如果这样的人都能算反进化论，恐怕这世上就没有进化论支持者了吧

http://www.genetics.org/content/163/3/939.long
果蝇新物种的论文@心术仙粪
顺便 麻烦你看清楚地摊文学和论文的区别可好？

@HYssop虫
出来接耳光来，南猿阿法种的脚骨