五十年代，美国暴力犯罪案件几乎都能在一年之内侦破；原因是多方面的，一是案件少，每年顶多一万件；二是凶手与被害人大多都认识，不是配偶、亲属就是邻居、同事，很少是陌生人之间的杀戳，至于没有正常犯罪动机，没有起因的凶杀案例则更少。

但是，到了七十年代就完全不同了，每年所发生的凶杀案增加一倍，达两万多起，其中每年约有五千多件是悬而未破。悬案约占1/4，


90年代美国国联邦调查局就用了心理画像技术，特别是对异常心态的连续杀人案的侦破，每年五千件悬案只剩10％左右。运用心理画像技术破获了连续纵火100多起的纵火案，连续杀死33人，陈尸于自家宅中29具尸体的连续杀人案。

犯罪心理画像技术在实际案例中的运用


相信许多看过电影《沉默的羔羊》的人，对于片中女主角运用“心理画像”技术将隐藏的变态杀手从茫茫人海中找出的情节并不陌生。这种在西方被广泛采用的“心理画像”技术，从20世纪90年代开始在我国得到运用。心理画像技术是依据犯罪心理学原理，以及其他相关科学知识，运用心理分析的方法，对犯罪人在犯罪现场所遗留的物质痕迹，即使是被假装、被破坏、用现代刑侦手段毫无认定价值的，甚至是似乎毫不起眼的细节，去寻找犯罪人的个性心理特征，从而描绘犯罪人的性别、年龄、种族、职业、学历等方面的特征，描绘犯罪人的家庭环境状况、社会环境状况以及人际关系、个人生活习惯、生活方式等诸方面的特征的一种新的刑侦技术手段。



犯罪个性心理特征是犯罪分子在长期的社会实践、犯罪经历中逐渐形成的，与其职业、受教育程度、生活经历、生活环境等关系密切，并在实践中不断得到强化，成为一种行为定势。当其实施犯罪时，其已形成的个性心理特征，就会通过物质的、客观的东西表现出来，留下心理痕迹。因此，对犯罪现场的物质痕迹加以联想分析，进而推知出犯罪分子的心理痕迹，刻画出犯罪心理特征，对提高侦查水平具有极其重要的实际意义。

2005年2月14日凌晨零时45分左右，江苏省东台市后港化学试剂厂厂长蒋顺荣夫妇在厂内宿舍被三名蒙面的犯罪嫌疑人持刀抢劫，三人将蒋妻林素芹砍死，又用胶带纸将蒋顺荣捆绑，抢劫现金5000余元、手机、金银首饰等物品后，驾驶着蒋妻的摩托车逃离现场。


由于犯罪嫌疑人精心预谋策划，消除了有用的痕迹和线索，依靠常规侦查手段，一时难以查明嫌疑人。在此案的侦破过程中，侦查人员拓宽侦查思维，尝试运用心理痕迹、心理画像这一崭新的侦查手段，对犯罪嫌疑人的心理特征进行了深入分析：分析一：犯罪嫌疑人的动机是为非法获取钱财。理由：①作案人进入现场控制住受害人后，直接向受害人索要钱财。②受害人的伤情位置在左肩腋后四刀，其中一刀深达心脏，而非在其头部、胸部、颈部等人体致命部位。③受害人蒋顺荣在打开保险柜取钱后，作案人没有对其加害。据此，侦查人员分析作案人带工具主要是以制服受害人，加大受害人的恐惧心理，使其不敢反抗为目的。因此，受害人的死亡不是其目的，充其量只是一种放任行为。

分析二


作案人中至少有一人是住在本地或者在本地有落脚点。理由：作案人作案后开走受害人的摩托车，而在逃离现场200米的不远处，因摩托车故障，将其丢弃在路边；而事后**排查时未发现案发镇及周边镇在凌晨1时以后有送客的车辆。该镇位置偏僻，流动车辆、夜间送客的车辆极少，要逃到较远的地点必须有自备车辆。因此侦查人员分析：作案者的居住地或落脚点离现场较近，因而将摩托车丢弃不用也能迅速到达安全地点。

分析三


作案人中至少一人熟悉蒋家的情况。理由：
①作案人在现场蒙面，作案时尽可能少说话或变着嗓子说话。其中一个作案人进入室内后立即退守到门外，一直到作案结束都未再进入现场。这些迹象反映出嫌疑人的心理：我是本地人，你可能认识我或将来某个时候有可能认出我。
②作案人未带交通工具。一般来说作案人为了方便逃离现场会事先准备交通工具，可此案犯罪嫌疑人却未准备交通工具，因此分析：作案人事前可能知道附近有摩托车等交通工具能让其快速逃离。
③宿舍内的翻动不大。从案发现场来看，两受害人睡觉时脱放在沙发上的外衣未被翻动过，而是直接撬开南边办公桌的中间抽屉，打开保险柜，将受害人林素芹放钱的包带走。据了解，受害人平时身上衣服口袋内从不放钱。作案人的目的是钱，如果不是十分了解受害人的用、放钱习惯，作案时依常理应翻动受害人的外衣口袋。

分析四


作案人年龄不大，急需用钱，事前选定明确目标。理由：
①作案时间选择在大年初五至初六夜，这一期间一般人都应在家过年。从正常的犯罪心理分析，作案人应选择在春节前作案，而在节后用钱量、途径相对较少，获取大量钱财的机会减少。只有经济拮据、思维比较简单、节后急需用钱的人才可能选择如此时机实施抢劫。
②蒋在该集镇不是很有钱的老板，该镇比他有钱的老板多得是。
③作案人选择的进口在厂区东侧的隐蔽处，如对厂里的情况不熟悉或是外来流窜人员作案不会选择此处。

通过综合对现场心理痕迹的分析，侦查人员对犯罪嫌疑的心理特征进行了刻画，列出排查条件：1、三人经常在一起活动的人员；2、具有侵财、持械斗殴等暴力性行为的人员；3、曾有过类似作案手段的人员；4、与该厂及受害人的居住地、生活地、生意上有来往的人员；5、案发后有反常情况的人员；6、体貌特征、年龄相符的人员。

通过认真细致的摸排，侦查人员发现该厂驾驶员金阿鸿符合上述诸多特征，且与李玉圣、任立两人平素交好，有重大作案嫌疑。1、三人身高体态特征与受害人反映及其现场足迹分析相符。特别是在案发前三天，他们手机联系频繁。2、金阿鸿家与现场相距不到一公里，是该厂驾驶员，平时经常跟随受害人外出，对受害人的经济情况、用钱和放钱的习惯清楚。3、金在案发后一直没有到厂里看过。侦查人员询问金为什么一直不到厂里看看，金开始说不知道，后称听人说过，但不相信发生了案件。4、任、金、李三人平素交往甚密，但接受**询问时却均称相互之间关系一般，只是见面打个招呼。尤其是任讲对李没好感，李经常向他借钱不还，表现了典型的欲盖弥彰的心理特征。


侦查人员决定对三人进行重点审查，并选择了心理防线相对脆弱的任进行重点突破，任立不到半小时就缴械投降，如实交代了三人结伙抢劫杀人的犯罪事实。



此案能够成功侦破，心理痕迹、心理画像侦破技术起了很大作用。心理痕迹受人的心理发展、变化的规律所制约，再狡猾的犯罪分子也抹不去自己的心理痕迹，只要我们正确运用心理痕迹理论与现场物质痕迹进行联系分析，就能传神地勾勒出罪犯的心理画像，就能突破传统侦查手段的瓶颈，提高打击犯罪的质效。

案例一
发生于1978年美国，22岁的瓦林太太在准备外出倒拉圾时，在自家客厅被歹徒攻击，瓦林太太穿着一件类似汗衫的宽松上衣及一件内裤，案发后，上衣、胸罩及内裤已褪下，腹部被狠狠地连戮数刀，从门前一直到卧室留下许多掐扎的痕迹，现场外还发现了两颗子弹以及被害人的血被掺入酪乳的瓶子中，歹徒一饮而尽。歹徒分文未取，现场侦察测不出凶手的犯罪动机。


心理分析官针对这一犯罪现场对犯罪嫌疑人作如下的描述：白人，男性、年龄介于25－27之间，消瘦、外貌看似营养不良，本人生活懒散、邋塌，有精神方面的疾病，个性孤僻，不喜欢与同性及异性朋友交往，大部分时间是一个人独居在家，大约是高中或大专的辍学生，犯罪人一定住在被害人的附近，案发后犯罪人可能是步行回家，凶手很可能会连续作案。


心理分析官之所以这样下结论有其心理学依据，因为犯罪人在行凶时，没有刻意地消除那些暴露自己身份的线索。而且这种特定的行凶手段不是一朝一夕就形成的，凶手的这种偏执的妄想大都产生于19岁，并且还有10年左右的“孕育期”。认为凶手年龄在30岁以下是因为附近尚未发现过类似的事件，认为凶手之所以消瘦是因为大抵患有精神病的人，吃饭、睡觉不好，造成营养不良，并且他们大都不注重个人的卫生和仪表的整洁。他们往往独居。由于疾病原因他们很少可能进大专院校读。

案例二
心理分析官对一个看起来过去一定是间可爱温馨的屋子，由于暴力所致呈现一片狼籍的十几张现场照片的分析。


毁压着的油画，砸料的名贵饰物。从客厅、厨房至卧室一直到浴室处，到处散落着壁饰，家具、油画、衣服、花瓶……在墙上，家具上其他大件物品也看到“狗屎蛋”，“吹喇叭”……等不雅字迹。


初看起来，这是十几岁的孩子暴力行为为所致的现场，是一种青春期的报复性的暴力发泄行为。在正常情况下，这种暴力行为是随意的，他们的行为毫无选择性，他们会见到什么就破坏什么，有时也会出现猥亵的文字或动作，在墙上作画也常常反映出破坏者的兴趣及对人生的态度，但是细细分析现场被破坏的东西，不是全部毁坏，而且部分毁坏，他们的行为是有选择性的，比如墙上有些有价值的油画，其被破坏的方式与从不同，有些只是玻璃裱褙损坏，油画本身未受损坏。室内的一幅画有小女孩子的大幅油画，甚至丝毫未损，此外还有掺落在地上的一些瓷瓶也未曾破损，如果是青春期的孩子绝不会如此手下留情的。


厨房与浴室虽然惨不忍睹，可是卫浴设备、镜子及厨房用品都没受到真正的损破，门也是安然无恙，只有门把手遭到破坏。青少年最常见的发泄方式，用脚猛踢，在这里似乎未曾发现。他细观察衣服的破坏方式更有可疑之外，未曾发生过撕裂、割断等不可弥补的破坏，墙上留下的“快搞我”这更不是时下青年的“X你”、“X你妈”的流行字眼。


心理分析官认为，涉案人不是青春斯的男孩，而是比较温和，小心孤独的女人，年过四十，但不会超过五十，她人际关系不好，甚至一生中曾离婚多次，而且她应该是本宅的家庭成员，因为她对现场未遭破坏的东西有感情。“快搞我”墙上的字把她的年龄、性别暴露无疑，不仅男性不会写“搞我”年轻的妈妈也不可能如此大胆，最有可能则是那些中年妇女，从屋内没有被砸过的油画看，可以断定她有位非常喜欢的，但目前没有与她同住的亲人。而且心理分析官认为，这位女人在做出这种砸毁行为之前一周左右，一定遭到过一件让她产生心理挫折的重大事件。


破案后证实犯罪嫌疑人是位刚过不惑之年的女性，离过婚，有一女孩不在身边，前些日子曾与新男友感情破裂而闹翻，时下面临财务危机，试图砸毁家俱而骗取财产保险。

自顶