【Ajde Nole】盘点那些年，被四巨头毁掉人生的球员
三巨头或四巨头的存在，应该算是地狱模式，让一些原本有实力拿几个大满贯的球员，大大压缩了他们的生存空间。下面我们盘点一下那些被巨头毁掉人生的球员。这里统计一下他们大满贯到了八强以上的成绩。为什么只统计八强，因为一是说明他们那次比赛状态至少还可以，二来说明他们的种子顺位当时不是太低，所以没有跟巨头过早相遇。
当然，这里有个漏洞，就是统计的输给巨头未必是巅峰的巨头，也是为了统计方便或者避免一些界定是否巅峰的主观因素。
先看看费雷尔。
费雷尔17次进入大满贯八强，其中13次输给巨头。有人说是费雷尔上限低造成，有费雷尔不如达维登科或纳班的说法，但我想，面对层出不穷的巨头，换成达维登科或纳班，亦或是三个大满贯的库尔滕，难道就能突围？
如果在98-03的时期，科达科斯塔约翰森都拿到了大满贯，只有八次八强的库尔滕还能拿到三个，难道稳定不能？
毕竟他有过连续十次大满贯八强的纪录。
当然，这里有个漏洞，就是统计的输给巨头未必是巅峰的巨头，也是为了统计方便或者避免一些界定是否巅峰的主观因素。
先看看费雷尔。
费雷尔17次进入大满贯八强，其中13次输给巨头。有人说是费雷尔上限低造成，有费雷尔不如达维登科或纳班的说法，但我想，面对层出不穷的巨头，换成达维登科或纳班，亦或是三个大满贯的库尔滕，难道就能突围？
如果在98-03的时期，科达科斯塔约翰森都拿到了大满贯，只有八次八强的库尔滕还能拿到三个，难道稳定不能？
毕竟他有过连续十次大满贯八强的纪录。
第二个，伯蒂奇
伯蒂奇共有17次八强，其中13次输给四巨头，他还有六次在八强之前输给巨头的经历。说罗迪克生不逢时的人，可否考虑过鸟人的苦衷。
伯蒂奇共有17次八强，其中13次输给四巨头，他还有六次在八强之前输给巨头的经历。说罗迪克生不逢时的人，可否考虑过鸟人的苦衷。
第三个，特松加。
宋佳在巡回赛并不是太出色，但是宋佳在大满贯上绝对是拿得出手的。
他一共15次进大满贯八强，其中10次输给了巨头。此外他还有七次八强之前输给巨头，14年一年四个第四轮，全是16强输给巨头，实在可惜。最佳无满贯球员中，宋佳应该有一个备选名额。宋佳的大满贯表现是远远强于纳班和劳模的。
宋佳在巡回赛并不是太出色，但是宋佳在大满贯上绝对是拿得出手的。
他一共15次进大满贯八强，其中10次输给了巨头。此外他还有七次八强之前输给巨头，14年一年四个第四轮，全是16强输给巨头，实在可惜。最佳无满贯球员中，宋佳应该有一个备选名额。宋佳的大满贯表现是远远强于纳班和劳模的。
再来看看生不逢时的罗迪克。
罗迪克的统计加上了桑普拉斯，跟阿加西大满贯没怎么交手，就没加上。
他未夺冠的18次，11次输给巨头，总共输11次，所以说如果罗迪克生不逢时，那鸟人稳定宋佳应该更生不逢时，他们输给巨头的比例还有绝对数量要超过罗迪克。
罗迪克的统计加上了桑普拉斯，跟阿加西大满贯没怎么交手，就没加上。
他未夺冠的18次，11次输给巨头，总共输11次，所以说如果罗迪克生不逢时，那鸟人稳定宋佳应该更生不逢时，他们输给巨头的比例还有绝对数量要超过罗迪克。
下面看看休伊特，休伊特的生涯比罗迪克早，所以跟巨头的有效交集很少。加上了桑普和阿加西。和费凑成三巨头。
休伊特15次大满贯八强，13次未夺冠的只有六次输给费德勒，总共输10次。
所以说，休伊特生涯受到顶尖球员的牵制丙并不太多，未能实现多满贯，是其自身实力不足造成。他和罗迪克已经鸟人稳定属于一个级别的球员。
休伊特15次大满贯八强，13次未夺冠的只有六次输给费德勒，总共输10次。
所以说，休伊特生涯受到顶尖球员的牵制丙并不太多，未能实现多满贯，是其自身实力不足造成。他和罗迪克已经鸟人稳定属于一个级别的球员。
再来看看号称最强无满贯的劳模，一共十次八强。
劳模的在10年后出现了伤病，从此一蹶不振，所以没赶上四巨头的鼎盛期，跟巨头交集不多，10次大满贯八强，五次输给蜗牛。总共就十次八强，所以现在有传言说劳模拿到现在可以拿到十几个大满贯纯属扯淡。
根据他的八强次数，他要比前面五个人要低一档。跟他对标的应该是锦织圭。
劳模的在10年后出现了伤病，从此一蹶不振，所以没赶上四巨头的鼎盛期，跟巨头交集不多，10次大满贯八强，五次输给蜗牛。总共就十次八强，所以现在有传言说劳模拿到现在可以拿到十几个大满贯纯属扯淡。
根据他的八强次数，他要比前面五个人要低一档。跟他对标的应该是锦织圭。
来看看小乌龟的。
小乌龟12次八强，8次输给巨头，连八强以前的，一共输过13次，如果没有巨头，他应该是有机会拿大满贯的。
跟张德培差不多吧。
小乌龟12次八强，8次输给巨头，连八强以前的，一共输过13次，如果没有巨头，他应该是有机会拿大满贯的。
跟张德培差不多吧。
下面来个重量级的人物，菠萝。
菠萝的生涯全是伤病，否则是可以成为一个小巨头的。
13次八强，夺冠一次，未夺冠的12次11次输给巨头，还有一次输的瓦四蛋，也就是说一旦菠萝进了八强，只有巨头能降伏他了。菠萝上限比稳定鸟人罗迪克休伊特高，（有个对前三球员的数据，菠萝在非顶尖球员中遥遥领先）所以如果没有巨头，菠萝可能大满贯会多些。
菠萝的生涯全是伤病，否则是可以成为一个小巨头的。
13次八强，夺冠一次，未夺冠的12次11次输给巨头，还有一次输的瓦四蛋，也就是说一旦菠萝进了八强，只有巨头能降伏他了。菠萝上限比稳定鸟人罗迪克休伊特高，（有个对前三球员的数据，菠萝在非顶尖球员中遥遥领先）所以如果没有巨头，菠萝可能大满贯会多些。
再来看串串。
串串也是13个八强。一次夺冠，12次未夺冠的八次输给巨头。其他输的也都是中坚球员。
不过话要说回来，串串实力谈不上多强，他是比不了稳定鸟人宋佳罗迪克休伊特菠萝的。他的实力在一满贯中算中等吧，所以虽然输给的巨头多，但他的实力跟成就偏差并不大，可能运气只比卡费差点。
串串也是13个八强。一次夺冠，12次未夺冠的八次输给巨头。其他输的也都是中坚球员。
不过话要说回来，串串实力谈不上多强，他是比不了稳定鸟人宋佳罗迪克休伊特菠萝的。他的实力在一满贯中算中等吧，所以虽然输给的巨头多，但他的实力跟成就偏差并不大，可能运气只比卡费差点。
下面就看看卡费。
卡费的输球基本都不是顶尖球员，但是他拿了两个大满贯。算运气不错的吧。因为主要战斗期赶上了后来的真空期。
当然这边会提到一个场地差异的问题，我觉得可以这样比较，现代球员去掉一个最差的场地，抵消掉场地同质化带来的红利，来跟过去的球员比。他也许比串串强些，也许跟鸟人宋佳差不多，但比罗迪克休伊特菠萝稳定差些。
卡费的输球基本都不是顶尖球员，但是他拿了两个大满贯。算运气不错的吧。因为主要战斗期赶上了后来的真空期。
当然这边会提到一个场地差异的问题，我觉得可以这样比较，现代球员去掉一个最差的场地，抵消掉场地同质化带来的红利，来跟过去的球员比。他也许比串串强些，也许跟鸟人宋佳差不多，但比罗迪克休伊特菠萝稳定差些。
来看一下宇宙无敌大将军萨芬。历史最高水平的缔造者，史上最高天赋，如果好好打球可以吊打三巨头的那个人。
只有九次八强，三次输给巨头。
不过他也有可圈可点之处，赢过一次巅峰老费，赢过末年桑阿，赢过 一次成长期小德。有一定冲击力。
但由于进入八强次数较少，输给巨头的次数也少，所以他的成就跟巨头的约束关系不大，跟他的实力也基本对等。
如果在巨头时代，就算他超水平发挥爆掉一个，下面还有个在等着他，拿大满贯的希望不大。
有人说，他跟瓦四蛋差不多，瓦四蛋能拿，他也能拿吧。下面就看看瓦四蛋的。
只有九次八强，三次输给巨头。
不过他也有可圈可点之处，赢过一次巅峰老费，赢过末年桑阿，赢过 一次成长期小德。有一定冲击力。
但由于进入八强次数较少，输给巨头的次数也少，所以他的成就跟巨头的约束关系不大，跟他的实力也基本对等。
如果在巨头时代，就算他超水平发挥爆掉一个，下面还有个在等着他，拿大满贯的希望不大。
有人说，他跟瓦四蛋差不多，瓦四蛋能拿，他也能拿吧。下面就看看瓦四蛋的。
来看和萨芬对标的瓦四蛋。俩人是否差不多。
瓦四蛋一共十八次八强，但他的结果比鸟人稳定宋佳罗迪克要好，拿了三次冠军。
八强后十次输给巨头，另外八强前还输过7次，一共17次。
有人说萨芬和瓦四蛋差不多，可以对比一下数据。
八强输四蛋多一倍，四蛋有限战斗期稳定进四强，萨芬不能。
巅峰三年四蛋大满贯得失盘3.07:1，萨芬1.57:1，四蛋差不多多一倍，另外四蛋是在对手诸多巨头的情况下取得的，实际差距其实更多。
四蛋九次进四强，进四强前平均丢盘2盘，萨芬七次四强，进四强前平均丢盘3.7盘。四蛋明显占优。
生涯代表作，鸡血球员看火力，四蛋15法局均制胜分1.5分，萨芬05澳网1.0分，四蛋占优。
大满贯对前十胜场，四蛋20，萨芬13，（休伊特9，罗迪克6、卡费4，宋佳13、菠萝10、穆雷20）。对前五胜场，四蛋12，萨芬7，对前三胜场，四蛋8，萨芬4。这几个数据四蛋跟埃德伯格贝克尔差不多，对前五前三胜场甚至高于穆雷。
综上，四蛋实力远远强于萨芬。
所以以萨芬跟四蛋差不多来推测萨芬对巅峰德约可以多次获胜不现实，萨芬只能跟宋佳比比。
瓦四蛋一共十八次八强，但他的结果比鸟人稳定宋佳罗迪克要好，拿了三次冠军。
八强后十次输给巨头，另外八强前还输过7次，一共17次。
有人说萨芬和瓦四蛋差不多，可以对比一下数据。
八强输四蛋多一倍，四蛋有限战斗期稳定进四强，萨芬不能。
巅峰三年四蛋大满贯得失盘3.07:1，萨芬1.57:1，四蛋差不多多一倍，另外四蛋是在对手诸多巨头的情况下取得的，实际差距其实更多。
四蛋九次进四强，进四强前平均丢盘2盘，萨芬七次四强，进四强前平均丢盘3.7盘。四蛋明显占优。
生涯代表作，鸡血球员看火力，四蛋15法局均制胜分1.5分，萨芬05澳网1.0分，四蛋占优。
大满贯对前十胜场，四蛋20，萨芬13，（休伊特9，罗迪克6、卡费4，宋佳13、菠萝10、穆雷20）。对前五胜场，四蛋12，萨芬7，对前三胜场，四蛋8，萨芬4。这几个数据四蛋跟埃德伯格贝克尔差不多，对前五前三胜场甚至高于穆雷。
综上，四蛋实力远远强于萨芬。
所以以萨芬跟四蛋差不多来推测萨芬对巅峰德约可以多次获胜不现实，萨芬只能跟宋佳比比。
再来看看不争气的90后，进八强最多的是拉神。
拉神一共9次进入八强，其中八次输给巨头。和其他球员一样，拉神不是可以稳定进八强四强的球员，所以他不是顶尖球员。但是出现机会的时候，都被巨头压下去了。也就是说，由于巨头的存在，使他失去了矮子里拔将军的机会。而75后却获得了这个机会。
拉神一共9次进入八强，其中八次输给巨头。和其他球员一样，拉神不是可以稳定进八强四强的球员，所以他不是顶尖球员。但是出现机会的时候，都被巨头压下去了。也就是说，由于巨头的存在，使他失去了矮子里拔将军的机会。而75后却获得了这个机会。
来看看对标90后的75后，来看看75后的扛把子库尔滕
一共八次八强，三次四强，无硬草四强。所输的球员基本无顶尖球员，胜的球员也没有顶尖球员。
这是我对库尔滕评价不高的原因。
有人认为库尔滕是因为上限比稳定高才能拿大满贯的，他赢的人没有巨头，稳定也能做到。他其他场地比稳定要差很多。
有人说是场地原因，库尔滕是个红土顶尖高手，这个改天专门讨论，用特征分析法，库尔滕的特征比真正的场地高手差两档以上。
如果说老库要对标一个人的话，那就是布鲁格拉。布鲁格拉的八强更少。但他们都是不是红土顶尖高手，而是红土强中坚球员。
一共八次八强，三次四强，无硬草四强。所输的球员基本无顶尖球员，胜的球员也没有顶尖球员。
这是我对库尔滕评价不高的原因。
有人认为库尔滕是因为上限比稳定高才能拿大满贯的，他赢的人没有巨头，稳定也能做到。他其他场地比稳定要差很多。
有人说是场地原因，库尔滕是个红土顶尖高手，这个改天专门讨论，用特征分析法，库尔滕的特征比真正的场地高手差两档以上。
如果说老库要对标一个人的话，那就是布鲁格拉。布鲁格拉的八强更少。但他们都是不是红土顶尖高手，而是红土强中坚球员。
在看看75后的二号人物，莫亚
情况也没比拉神强，至少有人说的90后不配给库尔滕莫亚提鞋是夸张了。
七五后另外几个大满贯的就不做了，约翰森四次八强两次进四强，高迪奥一次八强就夺冠了。科斯塔六次八强两次进四强。拿到别的任何时代，这三人基本不可能有大满贯。
情况也没比拉神强，至少有人说的90后不配给库尔滕莫亚提鞋是夸张了。
七五后另外几个大满贯的就不做了，约翰森四次八强两次进四强，高迪奥一次八强就夺冠了。科斯塔六次八强两次进四强。拿到别的任何时代，这三人基本不可能有大满贯。
@里见一
纳班的来了
纳班除了跟蜗牛有交集外，跟其他顶尖球员无交集。
大满贯八强后输蜗牛三次，大部分输球跟顶尖球员压制无关。
进过一次温网决赛，丢盘很多，决赛又被休伊特速扫，不属于爆种，属于矮子里拔将军。
生涯在大师赛和总决赛有三次亮点，因为赢了巅峰蜗牛，一直被放在最佳0满贯球员的讨论之列。
如果其在大满贯有大师赛的发挥，兴许在别的年代有机会赢得大满贯。
纳班的来了
纳班除了跟蜗牛有交集外，跟其他顶尖球员无交集。
大满贯八强后输蜗牛三次，大部分输球跟顶尖球员压制无关。
进过一次温网决赛，丢盘很多，决赛又被休伊特速扫，不属于爆种，属于矮子里拔将军。
生涯在大师赛和总决赛有三次亮点，因为赢了巅峰蜗牛，一直被放在最佳0满贯球员的讨论之列。
如果其在大满贯有大师赛的发挥，兴许在别的年代有机会赢得大满贯。
再来看一下蒂姆，对标库尔滕
蒂姆进大满贯八强六次，半决赛五次，决赛三次，全部输给了纳达尔和德约。
如果换成库尔滕对的那帮人，我想蒂姆大部分是能夺冠的。
蒂姆进大满贯八强六次，半决赛五次，决赛三次，全部输给了纳达尔和德约。
如果换成库尔滕对的那帮人，我想蒂姆大部分是能夺冠的。
@里见一
索德林的也出来了，跟蒂姆一样，六次八强
输球结构跟蒂姆也一样，八强后全输的巨头，这次输的费纳。
索德林一度达到强中坚球员水准，不过比较可惜，得了真正的单核，退役了，不过由于其不得单核的话巅峰全部覆盖在四巨头时期，也很有可能会多出一个最佳0满贯的争夺者。
索德林的也出来了，跟蒂姆一样，六次八强
输球结构跟蒂姆也一样，八强后全输的巨头，这次输的费纳。
索德林一度达到强中坚球员水准，不过比较可惜，得了真正的单核，退役了，不过由于其不得单核的话巅峰全部覆盖在四巨头时期，也很有可能会多出一个最佳0满贯的争夺者。
来个张德培的，应该算是弱版休伊特吧。
老张输顶尖球员的比例不低。他实力应该不止卡费之下，但卡费运气比较好。
老张有七站大师赛，卡费一站没有。
老张输顶尖球员的比例不低。他实力应该不止卡费之下，但卡费运气比较好。
老张有七站大师赛，卡费一站没有。
有人提到蚊子费雷罗，就发个他的
费雷罗所处的事情主要是01-03，那时候老桑基本不行了，老费没起来，跟巨头交集不多
那个时候群熊混战，作为一个中坚球员，拿个大满贯也正常。
属于一满贯的中等水平吧，03年那年水平是不错的。
费雷罗所处的事情主要是01-03，那时候老桑基本不行了，老费没起来，跟巨头交集不多
那个时候群熊混战，作为一个中坚球员，拿个大满贯也正常。
属于一满贯的中等水平吧，03年那年水平是不错的。