读某族谱想到《隋唐五代梁氏族谱序》和《梁氏通俗史话》
读某族谱想到《隋唐五代梁氏族谱序》和《梁氏通俗史话》
近日在网上看到《安定郡隆昌梁氏族谱（东平梁生卒不详），字令璋，妣失考，生二子：梁通、梁钦。……梁通，谥维忠，字再思，因官徒藉汶阳，长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧，服阙，授南康主簿，迁丰县令，当汉未周初，政绩甚著，宋建隆初擢河间令，加朱缓，历禹、须二城令长，隶济二州宾佐，迁天平军节度判官，赐三品章服。雍熙二年以大臣荐，玺书急召，不果，入见，归老汶上，四年卒于家。食禄五纪，时更五代，享八十岁。娶卫氏，次祁氏，又祁氏，又李氏，至道三年葬于郓州须城望山，原以四夫人随焉。七子五女四孙。（笔者按：有七个儿子，恐怕不止四个孙子。）后以曾孙适贵追封夏国公太师中书令兼尚书令，四配俱封疝国太夫人，有钱若水撰墓志。（笔者按：“疝国”，恐怕是“商国”之误。）……梁文度，讳仁，公生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年二十八岁，配邹氏，妣生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年三十岁，公经明行修力学上第，早卒，以子灏贵，赠太子中舍，后以孙适贵，追封魏国公、太师中书令兼尚书令，配邹氏封韩国夫人，生四子：梁蒙、梁彖、梁象、梁灏。”
上面族谱说梁孟涓“生于唐宣宗大中十二年戊寅岁，享年七十三岁”，则生于859年，卒于931年。而梁孟涓的孙子梁通“长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧”，雍熙“四年卒于家”，“享八十岁”，则是生于908年，卒于987年，长兴（930年-933年）初登第，不久丁祖父成武府君梁孟涓忧。梁文度“生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年二十八岁”，则是生于933年，卒于960年。
这个族谱说到梁颢的卒年，但没有说到生年和寿年。不过根据相关记载和考证，梁颢是生于963年，卒于1004年，享年42岁。
（1）有说是梁孟涓撰写的《隋唐五代梁氏族谱序》说梁孟涓自己见到玄孙梁颢：“唐末，予为山东武城主簿，迁濮之鄄城，生三子，曰寓、曰宪、曰宠。孙名再思，自鄄城因官徙籍汶阳。曾孙三，长仁、次保、三俊。玄孙曰颢。五世同堂焉。”
按上面族谱说法，则梁孟涓生于唐宣宗大中十二年戊寅岁合859年，享年七十三岁，则卒于931年，那么是无法看到32年后963年才出生的梁颢的。如果其生年不变，而要看到梁颢，则至少要活到105岁。
不过关于梁孟涓的生、卒、寿年，2012版《梁氏通俗史话》则有不同说法，其第十五回说：“梁孟涓，字渊泉，大约生于公元875年左右……孟涓公还是梁氏家谱中所记载的最长寿的老人之一，他生前见到了玄孙梁灏，全家五世同堂，其乐融融，古今罕见。大约在公元963年左右，孟涓公无疾而终，享年92岁，葬于郓城西。”
按：说梁孟涓“大约生于公元875年左右”，既说“大约”又说“左右”，可见只是猜测之辞，并没有具体材料可推算。如果梁孟涓是“大约生于公元875年左右”、“享年92岁”的话，则应该是966年左右去世，而非“大约在公元963年左右”无疾而终。不过查2014年新版《梁氏通俗史话》第二十三回，则是说“大约唐僖宗乾符二年（875年左右）出生”，“大约在宋太祖乾德五年（公元967年左右），孟涓公无疾而终，享年92岁”，似乎旧版的“963年”是“967年”之误。只是说是“大约”，则可见并非持之有故。
如果是967年左右去世的话，则已经是进入宋朝了，而上面族谱说的“长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧，服阙，授南康主簿，迁丰县令，当汉未周初，政绩甚著，宋建隆初擢河间令”，把丁成武府君忧即梁孟涓去世时间放在后唐长兴（930年-933年）初登第后不久，在汉未周初、宋建隆（960年—963年）初之前，而按族谱所记梁孟涓生年和寿年推算，则是卒于931年。是931年去世还是967年左右去世？两说相差三十余年，相去甚远，未知孰是。
梁孟涓如果是967年左右去世的话，在时间上看自然是可以看到963年出生的玄孙梁颢的。不过看上面族谱和2014年新版《梁氏通俗史话》第二十四回，梁孟涓的玄孙中，出自梁文度的就有四个，从长到幼分别是梁蒙、梁彖、梁象、梁灏，其中除梁蒙早卒不知去世时间是比梁孟涓早还是晚之外，其余三个玄孙梁彖、梁象、梁灏在梁孟涓去世时都还没去世，明代后期单用宾《梁氏家传》和《古今图书集成》也说“彖、象、灏皆登进士”，而其中最年幼的梁灏还只是五岁小孩。而说是梁孟涓撰写的《隋唐五代梁氏族谱序》于玄孙仅仅说“玄孙曰颢”，只说年幼的玄孙梁颢一个人，而不说年长且还活着的玄孙梁彖、梁象等人，乱了长幼之序，是不符合人情道理的。
（2）上面族谱说梁通雍熙“四年卒于家”，“享八十岁”，则是生于908年，卒于987年。
明代后期单用宾《梁氏家传》说：“梁惟忠，后唐明宗长兴中举进士，仕至天平军节度判官。孙彖、象、灏皆登进士。以曾孙适贵。追封夏国公，赠太师中书令。”（可参看乾隆三十六年《东平州志》）
清代前期《古今图书集成·氏族典卷诸姓部》说：“梁惟忠。按《东平州志》，惟忠后唐明宗长兴中举进士，仕至天平军节度判官，卒年八十，孙彖、象、灏皆登进士，以曾孙适贵追封夏国公，赠太师中书令。”（按：《古今图书集成》始修于康熙四十年，印刷完成于雍正六年，其所据《东平州志》如果不是康熙版的则应该是明代万历六年版的。）
而《梁氏通俗史话》第二十三回说梁通“大约生于后梁乾化二年（公元912年左右），字再思，由于死后，皇帝赐谥号维忠，史书上也称他为梁维忠……宋太宗至道三年（公元997年），梁通与世长辞后，就首葬于此地，为东原梁氏墓群始祖。”说梁惟忠大约生于912年，而卒于997年，依此说法，则梁惟忠是享年85岁左右。而前面三种材料都说梁惟忠享年“八十”。或者《梁氏通俗史话》说的“宋太宗至道三年（公元997年），梁通与世长辞后，就首葬于此地”是指首葬于此地是997年而不是指与世长辞是997年，上面族谱即说“至道三年葬于郓州须城望山”；不过说葬年而不说卒年，则恐怕不够妥当。一说生于908年，一说生于912年左右，有4年之差，未知孰是。令人费解。
（3）上面按梁颢父亲梁文度的生寿年推算出梁文度卒于960年，而梁颢963年才出生，不可能父亲梁文度去世三年后儿子梁颢才出生的，因此应该是梁文度的寿年有误，或者“享年二十八岁”是“享年三十八岁”之误。
查《梁氏通俗史话》第二十三回，则说：“梁文度，又名仁，字焕然，大约生于后梁清泰二年（公元935年左右）……大约公元964年左右，在大宋讨伐北汉的战争中，文度公因病不幸殉身疆场，客死他乡，享年还不到三十岁。”
如果梁文度是“大约生于公元935年左右”，“大约公元964年左右”客死他乡，则按虚岁计算算是三十岁了，按实岁计算则还不到三十岁。
（4）《宋史·梁颢传》说：“曾祖涓，成武主簿。”说梁颢的曾祖父是梁涓，而上面族谱说梁灏高祖父是梁孟涓，也说是“成武主簿”，而《隋唐五代梁氏族谱序》和《梁氏通俗史话》说是“武城主簿”。梁涓、梁孟涓，两书想要说的可能是同一个人，不过成武和武城虽然同属山东，却是两个地方。是成武主簿还是武城主簿？未知孰是孰非。
近日在网上看到《安定郡隆昌梁氏族谱（东平梁生卒不详），字令璋，妣失考，生二子：梁通、梁钦。……梁通，谥维忠，字再思，因官徒藉汶阳，长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧，服阙，授南康主簿，迁丰县令，当汉未周初，政绩甚著，宋建隆初擢河间令，加朱缓，历禹、须二城令长，隶济二州宾佐，迁天平军节度判官，赐三品章服。雍熙二年以大臣荐，玺书急召，不果，入见，归老汶上，四年卒于家。食禄五纪，时更五代，享八十岁。娶卫氏，次祁氏，又祁氏，又李氏，至道三年葬于郓州须城望山，原以四夫人随焉。七子五女四孙。（笔者按：有七个儿子，恐怕不止四个孙子。）后以曾孙适贵追封夏国公太师中书令兼尚书令，四配俱封疝国太夫人，有钱若水撰墓志。（笔者按：“疝国”，恐怕是“商国”之误。）……梁文度，讳仁，公生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年二十八岁，配邹氏，妣生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年三十岁，公经明行修力学上第，早卒，以子灏贵，赠太子中舍，后以孙适贵，追封魏国公、太师中书令兼尚书令，配邹氏封韩国夫人，生四子：梁蒙、梁彖、梁象、梁灏。”
上面族谱说梁孟涓“生于唐宣宗大中十二年戊寅岁，享年七十三岁”，则生于859年，卒于931年。而梁孟涓的孙子梁通“长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧”，雍熙“四年卒于家”，“享八十岁”，则是生于908年，卒于987年，长兴（930年-933年）初登第，不久丁祖父成武府君梁孟涓忧。梁文度“生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年二十八岁”，则是生于933年，卒于960年。
这个族谱说到梁颢的卒年，但没有说到生年和寿年。不过根据相关记载和考证，梁颢是生于963年，卒于1004年，享年42岁。
（1）有说是梁孟涓撰写的《隋唐五代梁氏族谱序》说梁孟涓自己见到玄孙梁颢：“唐末，予为山东武城主簿，迁濮之鄄城，生三子，曰寓、曰宪、曰宠。孙名再思，自鄄城因官徙籍汶阳。曾孙三，长仁、次保、三俊。玄孙曰颢。五世同堂焉。”
按上面族谱说法，则梁孟涓生于唐宣宗大中十二年戊寅岁合859年，享年七十三岁，则卒于931年，那么是无法看到32年后963年才出生的梁颢的。如果其生年不变，而要看到梁颢，则至少要活到105岁。
不过关于梁孟涓的生、卒、寿年，2012版《梁氏通俗史话》则有不同说法，其第十五回说：“梁孟涓，字渊泉，大约生于公元875年左右……孟涓公还是梁氏家谱中所记载的最长寿的老人之一，他生前见到了玄孙梁灏，全家五世同堂，其乐融融，古今罕见。大约在公元963年左右，孟涓公无疾而终，享年92岁，葬于郓城西。”
按：说梁孟涓“大约生于公元875年左右”，既说“大约”又说“左右”，可见只是猜测之辞，并没有具体材料可推算。如果梁孟涓是“大约生于公元875年左右”、“享年92岁”的话，则应该是966年左右去世，而非“大约在公元963年左右”无疾而终。不过查2014年新版《梁氏通俗史话》第二十三回，则是说“大约唐僖宗乾符二年（875年左右）出生”，“大约在宋太祖乾德五年（公元967年左右），孟涓公无疾而终，享年92岁”，似乎旧版的“963年”是“967年”之误。只是说是“大约”，则可见并非持之有故。
如果是967年左右去世的话，则已经是进入宋朝了，而上面族谱说的“长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧，服阙，授南康主簿，迁丰县令，当汉未周初，政绩甚著，宋建隆初擢河间令”，把丁成武府君忧即梁孟涓去世时间放在后唐长兴（930年-933年）初登第后不久，在汉未周初、宋建隆（960年—963年）初之前，而按族谱所记梁孟涓生年和寿年推算，则是卒于931年。是931年去世还是967年左右去世？两说相差三十余年，相去甚远，未知孰是。
梁孟涓如果是967年左右去世的话，在时间上看自然是可以看到963年出生的玄孙梁颢的。不过看上面族谱和2014年新版《梁氏通俗史话》第二十四回，梁孟涓的玄孙中，出自梁文度的就有四个，从长到幼分别是梁蒙、梁彖、梁象、梁灏，其中除梁蒙早卒不知去世时间是比梁孟涓早还是晚之外，其余三个玄孙梁彖、梁象、梁灏在梁孟涓去世时都还没去世，明代后期单用宾《梁氏家传》和《古今图书集成》也说“彖、象、灏皆登进士”，而其中最年幼的梁灏还只是五岁小孩。而说是梁孟涓撰写的《隋唐五代梁氏族谱序》于玄孙仅仅说“玄孙曰颢”，只说年幼的玄孙梁颢一个人，而不说年长且还活着的玄孙梁彖、梁象等人，乱了长幼之序，是不符合人情道理的。
（2）上面族谱说梁通雍熙“四年卒于家”，“享八十岁”，则是生于908年，卒于987年。
明代后期单用宾《梁氏家传》说：“梁惟忠，后唐明宗长兴中举进士，仕至天平军节度判官。孙彖、象、灏皆登进士。以曾孙适贵。追封夏国公，赠太师中书令。”（可参看乾隆三十六年《东平州志》）
清代前期《古今图书集成·氏族典卷诸姓部》说：“梁惟忠。按《东平州志》，惟忠后唐明宗长兴中举进士，仕至天平军节度判官，卒年八十，孙彖、象、灏皆登进士，以曾孙适贵追封夏国公，赠太师中书令。”（按：《古今图书集成》始修于康熙四十年，印刷完成于雍正六年，其所据《东平州志》如果不是康熙版的则应该是明代万历六年版的。）
而《梁氏通俗史话》第二十三回说梁通“大约生于后梁乾化二年（公元912年左右），字再思，由于死后，皇帝赐谥号维忠，史书上也称他为梁维忠……宋太宗至道三年（公元997年），梁通与世长辞后，就首葬于此地，为东原梁氏墓群始祖。”说梁惟忠大约生于912年，而卒于997年，依此说法，则梁惟忠是享年85岁左右。而前面三种材料都说梁惟忠享年“八十”。或者《梁氏通俗史话》说的“宋太宗至道三年（公元997年），梁通与世长辞后，就首葬于此地”是指首葬于此地是997年而不是指与世长辞是997年，上面族谱即说“至道三年葬于郓州须城望山”；不过说葬年而不说卒年，则恐怕不够妥当。一说生于908年，一说生于912年左右，有4年之差，未知孰是。令人费解。
（3）上面按梁颢父亲梁文度的生寿年推算出梁文度卒于960年，而梁颢963年才出生，不可能父亲梁文度去世三年后儿子梁颢才出生的，因此应该是梁文度的寿年有误，或者“享年二十八岁”是“享年三十八岁”之误。
查《梁氏通俗史话》第二十三回，则说：“梁文度，又名仁，字焕然，大约生于后梁清泰二年（公元935年左右）……大约公元964年左右，在大宋讨伐北汉的战争中，文度公因病不幸殉身疆场，客死他乡，享年还不到三十岁。”
如果梁文度是“大约生于公元935年左右”，“大约公元964年左右”客死他乡，则按虚岁计算算是三十岁了，按实岁计算则还不到三十岁。
（4）《宋史·梁颢传》说：“曾祖涓，成武主簿。”说梁颢的曾祖父是梁涓，而上面族谱说梁灏高祖父是梁孟涓，也说是“成武主簿”，而《隋唐五代梁氏族谱序》和《梁氏通俗史话》说是“武城主簿”。梁涓、梁孟涓，两书想要说的可能是同一个人，不过成武和武城虽然同属山东，却是两个地方。是成武主簿还是武城主簿？未知孰是孰非。
第一段复制漏了，补全如下：
近日在网上看到《安定郡隆昌梁氏族谱（东平梁氏老谱一）》，其中说到：“梁孟涓，字澄吾，公唐季擢明经科，掌成武主簿。生于唐宣宗大中十二年戊寅岁，享年七十三岁，葬于郓州城西，配吴氏，妣生于唐宣宗大中十一年丁丑岁，享年七十五岁，生三子：宪、宠、寓。……梁宪，（生卒不详），字令璋，妣失考，生二子：梁通、梁钦。……梁通，谥维忠，字再思，因官徒藉汶阳，长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧，服阙，授南康主簿，迁丰县令，当汉未周初，政绩甚著，宋建隆初擢河间令，加朱缓，历禹、须二城令长，隶济二州宾佐，迁天平军节度判官，赐三品章服。雍熙二年以大臣荐，玺书急召，不果，入见，归老汶上，四年卒于家。食禄五纪，时更五代，享八十岁。娶卫氏、次祁氏，又祁氏、又李氏，至道三年葬于郓州须城望山，原以四夫人随焉。七子五女四孙。（笔者按：有七个儿子，恐怕不止四个孙子。）后以曾孙适贵追封夏国公太师中书令兼尚书令，四配俱封疝国太夫人，有钱若水撰墓志。（笔者按：“疝国”，恐怕是“商国”之误。）……梁文度，讳仁，公生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年二十八岁，配邹氏，妣生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年三十岁，公经明行修力学上第，早卒，以子灏贵，赠太子中舍，后以孙适贵，追封魏国公、太师中书令兼尚书令，配邹氏封韩国夫人，生四子：梁蒙、梁彖、梁象、梁灏。”
近日在网上看到《安定郡隆昌梁氏族谱（东平梁氏老谱一）》，其中说到：“梁孟涓，字澄吾，公唐季擢明经科，掌成武主簿。生于唐宣宗大中十二年戊寅岁，享年七十三岁，葬于郓州城西，配吴氏，妣生于唐宣宗大中十一年丁丑岁，享年七十五岁，生三子：宪、宠、寓。……梁宪，（生卒不详），字令璋，妣失考，生二子：梁通、梁钦。……梁通，谥维忠，字再思，因官徒藉汶阳，长兴初登大常第，超授邓州司户参军，丁成武府君忧，服阙，授南康主簿，迁丰县令，当汉未周初，政绩甚著，宋建隆初擢河间令，加朱缓，历禹、须二城令长，隶济二州宾佐，迁天平军节度判官，赐三品章服。雍熙二年以大臣荐，玺书急召，不果，入见，归老汶上，四年卒于家。食禄五纪，时更五代，享八十岁。娶卫氏、次祁氏，又祁氏、又李氏，至道三年葬于郓州须城望山，原以四夫人随焉。七子五女四孙。（笔者按：有七个儿子，恐怕不止四个孙子。）后以曾孙适贵追封夏国公太师中书令兼尚书令，四配俱封疝国太夫人，有钱若水撰墓志。（笔者按：“疝国”，恐怕是“商国”之误。）……梁文度，讳仁，公生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年二十八岁，配邹氏，妣生于后梁明宗长兴四年癸已岁，享年三十岁，公经明行修力学上第，早卒，以子灏贵，赠太子中舍，后以孙适贵，追封魏国公、太师中书令兼尚书令，配邹氏封韩国夫人，生四子：梁蒙、梁彖、梁象、梁灏。”
上面族谱说梁孟涓生于“唐宣宗大中十二年戊寅岁”，则是859年，而妻子吴氏生于“唐宣宗大中十一年丁丑岁”，则是858年，如此则梁孟涓妻子吴氏比梁孟涓大1岁，而按新版《梁氏通俗史话》梁孟涓生于875年左右的说法，则梁孟涓妻子吴氏比梁孟涓大17岁左右了。未知孰是。