【渣翻】为什么替罪羊总是他？巴洛特利！
巴洛特利牌替罪羊!总是那么好用~
曼彻斯特德比中巴洛特利的表现被英国媒体和他干爹曼奇尼黑出了翔！这看太诡异了。。。而且非常不公平。虽然巴洛特利没有发挥出最佳水平，但他在52分钟内的表现根本不是那些丧心病狂的批评声所说的那回事。
上赛季在老特拉福德球场让莲妹过六一儿童节的时候，他得瑟了著名的“why always me”T恤。他后来在Noel Gallagher对他的访谈中解释说，这是在问所有对我说三道四的人，为什么总是我？
Why always me这句话有多么强烈的娱乐性，就有多么发人深省的自我意识。而这句话在曼城队两年后第一次输掉主场比赛的今天仍然适用，我想问的是：“为什么总是他——马里奥巴洛特利？”
第一章 媒体是怎么喷巴洛特利的
曼后爹对巴洛特利的表现十分不满，他在赛后新闻发布会上说：“唔，下半场的时候我们想踢三前锋，让马里奥去拉边，哥想这样他会表现的好点儿。结果下半场开始五分钟后哥看到他还继续沿用上半场的踢法，所以哥就果断把他换了下去。
然后，曼奇尼又一次（跟唐僧一样，尼玛除了说这个就没得可说）警告巴洛特利说：“亲，你都要把你的整个足球生命荒废了啊亲！”于是媒体就抓住这一点开始狂写，镜报Mark Lawrenson专栏的头条捶胸顿足的说：“巴洛特利这场真是翔一样的表现啊，他要完蛋了。” 【尼玛不就是为了在一月之前让报纸卖的好一点吗？】Lawrenson还说：“他就是彻头彻尾的一坨翔。”
BBC宣称：“信任巴洛特利让曼城付出惨痛代价”。卫报的懂球帝Richard Wiliams在指责巴洛特利“背叛”曼奇尼的时候甚至不惜说出了“巴洛特利的表现糟糕到去英甲打首发都困难”这样苛刻的话。
诚然，巴洛特利并没有发挥出最佳水平。他被换下后气冲冲走进球员通道的行为也值得商榷（被大多数人忽略的是，他后来很快又回到了替补席）。但是，正因为是他代替特维斯而首发，所以他在场上相对而言的碌碌无为就被大做文章。对曼奇尼来说，用巴洛特利首发的确是个诡异的决定，就像他选择在赛后公开的吹毛求疵批评球员一样诡异。
曼城就在开场刚踢了一会儿好球，此后比赛场面完全被曼联主宰。【以下简略描述比赛，反正总归曼联是winner罢了，懒得翻】
第二章 巴洛特利的表现
大曼城上半场的比赛中，巴洛特利的表现并不比其他几个队友差，当然就更谈不上用翔这个词来形容了。对他的批评声更像是那些无良的媒体找了一只最直接方便的替罪羊，程式性的话语一股脑儿的往他身上套也没关系，反正听起来和他bad boy这样的形象还挺契合。
其实，从一开始，巴洛特利在场上的移动及整体表现都很合理而且充满创造性，加里内维尔在评论中也提到了这一点。马里奥的前场任意球和左侧角球都充满威慑力，使得德赫亚和范佩西不得不高度警惕以解除他的威胁。在曼城获取主动的那段儿时间里，巴洛特利像队里的每个人一样完全融入到比赛里。不过比赛11分钟的那脚高射炮他应该做得更好一点，接到克里希从左边传过来的反弹球时他身体倾斜的太靠后了。他对囧尼埃文斯那脚滑铲也是灰常有幸的逃脱了一张黄牌。
但是在关键球的处理上，曼城队其它球员比巴洛特利更应该受到批评。为什么大卫席尔瓦并没有为第二个球没防住鲁尼而被喷？媒体们又该怎么解释巴里和亚亚图雷的不及时回防？当曼联的两翼上上下下插得很爽的时候怎么没有媒体说纳斯里和席尔瓦像坨翔一样？
在上半场，巴洛特利创造的机会其实和席尔瓦与克里希一样多。跟同样是前锋的阿圭罗比起来，巴洛特利对曼城的贡献更大：
巴洛特利42分钟时给巴里的短传创造了曼城上半场唯二的一次机会，另一次机会是曼联进球前几秒他给阿圭罗的传球，由于阿圭罗没能在费迪南德的干扰下将球控制好，曼城错失了一个完美开局。
对于这个事件，Williams是这么写的，“很快，巴洛特利再度失去球权，在和阿圭罗做了一个漂亮的二过一之后把球传丢了。”对巴洛特利精彩的胸部停球以及在和埃弗拉的对抗中表现出来的身体力量能做出如此形容，他和我们看的一定不是同一场球。
第三章 为什么总是他
巴洛特利是没有在场上左突右冲的特维斯霸气威武。曼奇尼肯定认识到了这一点，通过特维斯后面的表现来看，他明明白白的知道他错了，他应该为他所作出的战术决策负起责任。
但实际上，曼奇尼的赛后新闻发布会一直在拿巴洛特利搪塞。这原本就是曼奇尼自己敏感又易怒的神经驱使他在巴洛特利下半场开始传了几脚坏球后就草率的把他用特维斯换下，而不是坚持原来的计划——牺牲边锋纳斯里换上前锋特维斯。考虑到纳 真卧底 斯里在最后一分钟曼联绝杀进球中的表现，曼奇尼可能为头脑一热换下巴洛特利的行为把肠子都悔青了。
英国媒体对巴洛特利的着迷包含着很多种情绪，有赞美有娱乐有谴责有鄙视。“他欠他的曼后爹一个进球，” Jamie Redknapp在Sky的中场休息采访中轻蔑的说。“敢不敢再多一点点热情？敢不敢再多一点点进球的欲望？”在Redknapp心里，这些无形资产就是球队建立的基础。而巴洛特利就是一个罪犯。
巴洛特利对英国媒体有透彻的认识。他在Gallagher的采访里说：“他们从来不理解人。也许有人认为我是自大狂或者什么的但我只是我而已，我。。。”他的声音越来越小，在这个访谈里，他展示了一个22岁男人羞涩和坦诚的那一面。
虽然巴洛特利在德比中的表现并不十分好，但是在他上场的52分钟里，他并不像他被描述的那样一事无成，他也没有比他那些逃脱谴责的队友们更像翔一般。
但，为什么替罪羊总是他？
曼彻斯特德比中巴洛特利的表现被英国媒体和他干爹曼奇尼黑出了翔！这看太诡异了。。。而且非常不公平。虽然巴洛特利没有发挥出最佳水平，但他在52分钟内的表现根本不是那些丧心病狂的批评声所说的那回事。
上赛季在老特拉福德球场让莲妹过六一儿童节的时候，他得瑟了著名的“why always me”T恤。他后来在Noel Gallagher对他的访谈中解释说，这是在问所有对我说三道四的人，为什么总是我？
Why always me这句话有多么强烈的娱乐性，就有多么发人深省的自我意识。而这句话在曼城队两年后第一次输掉主场比赛的今天仍然适用，我想问的是：“为什么总是他——马里奥巴洛特利？”
第一章 媒体是怎么喷巴洛特利的
曼后爹对巴洛特利的表现十分不满，他在赛后新闻发布会上说：“唔，下半场的时候我们想踢三前锋，让马里奥去拉边，哥想这样他会表现的好点儿。结果下半场开始五分钟后哥看到他还继续沿用上半场的踢法，所以哥就果断把他换了下去。
然后，曼奇尼又一次（跟唐僧一样，尼玛除了说这个就没得可说）警告巴洛特利说：“亲，你都要把你的整个足球生命荒废了啊亲！”于是媒体就抓住这一点开始狂写，镜报Mark Lawrenson专栏的头条捶胸顿足的说：“巴洛特利这场真是翔一样的表现啊，他要完蛋了。” 【尼玛不就是为了在一月之前让报纸卖的好一点吗？】Lawrenson还说：“他就是彻头彻尾的一坨翔。”
BBC宣称：“信任巴洛特利让曼城付出惨痛代价”。卫报的懂球帝Richard Wiliams在指责巴洛特利“背叛”曼奇尼的时候甚至不惜说出了“巴洛特利的表现糟糕到去英甲打首发都困难”这样苛刻的话。
诚然，巴洛特利并没有发挥出最佳水平。他被换下后气冲冲走进球员通道的行为也值得商榷（被大多数人忽略的是，他后来很快又回到了替补席）。但是，正因为是他代替特维斯而首发，所以他在场上相对而言的碌碌无为就被大做文章。对曼奇尼来说，用巴洛特利首发的确是个诡异的决定，就像他选择在赛后公开的吹毛求疵批评球员一样诡异。
曼城就在开场刚踢了一会儿好球，此后比赛场面完全被曼联主宰。【以下简略描述比赛，反正总归曼联是winner罢了，懒得翻】
第二章 巴洛特利的表现
大曼城上半场的比赛中，巴洛特利的表现并不比其他几个队友差，当然就更谈不上用翔这个词来形容了。对他的批评声更像是那些无良的媒体找了一只最直接方便的替罪羊，程式性的话语一股脑儿的往他身上套也没关系，反正听起来和他bad boy这样的形象还挺契合。
其实，从一开始，巴洛特利在场上的移动及整体表现都很合理而且充满创造性，加里内维尔在评论中也提到了这一点。马里奥的前场任意球和左侧角球都充满威慑力，使得德赫亚和范佩西不得不高度警惕以解除他的威胁。在曼城获取主动的那段儿时间里，巴洛特利像队里的每个人一样完全融入到比赛里。不过比赛11分钟的那脚高射炮他应该做得更好一点，接到克里希从左边传过来的反弹球时他身体倾斜的太靠后了。他对囧尼埃文斯那脚滑铲也是灰常有幸的逃脱了一张黄牌。
但是在关键球的处理上，曼城队其它球员比巴洛特利更应该受到批评。为什么大卫席尔瓦并没有为第二个球没防住鲁尼而被喷？媒体们又该怎么解释巴里和亚亚图雷的不及时回防？当曼联的两翼上上下下插得很爽的时候怎么没有媒体说纳斯里和席尔瓦像坨翔一样？
在上半场，巴洛特利创造的机会其实和席尔瓦与克里希一样多。跟同样是前锋的阿圭罗比起来，巴洛特利对曼城的贡献更大：
巴洛特利42分钟时给巴里的短传创造了曼城上半场唯二的一次机会，另一次机会是曼联进球前几秒他给阿圭罗的传球，由于阿圭罗没能在费迪南德的干扰下将球控制好，曼城错失了一个完美开局。
对于这个事件，Williams是这么写的，“很快，巴洛特利再度失去球权，在和阿圭罗做了一个漂亮的二过一之后把球传丢了。”对巴洛特利精彩的胸部停球以及在和埃弗拉的对抗中表现出来的身体力量能做出如此形容，他和我们看的一定不是同一场球。
第三章 为什么总是他
巴洛特利是没有在场上左突右冲的特维斯霸气威武。曼奇尼肯定认识到了这一点，通过特维斯后面的表现来看，他明明白白的知道他错了，他应该为他所作出的战术决策负起责任。
但实际上，曼奇尼的赛后新闻发布会一直在拿巴洛特利搪塞。这原本就是曼奇尼自己敏感又易怒的神经驱使他在巴洛特利下半场开始传了几脚坏球后就草率的把他用特维斯换下，而不是坚持原来的计划——牺牲边锋纳斯里换上前锋特维斯。考虑到纳 真卧底 斯里在最后一分钟曼联绝杀进球中的表现，曼奇尼可能为头脑一热换下巴洛特利的行为把肠子都悔青了。
英国媒体对巴洛特利的着迷包含着很多种情绪，有赞美有娱乐有谴责有鄙视。“他欠他的曼后爹一个进球，” Jamie Redknapp在Sky的中场休息采访中轻蔑的说。“敢不敢再多一点点热情？敢不敢再多一点点进球的欲望？”在Redknapp心里，这些无形资产就是球队建立的基础。而巴洛特利就是一个罪犯。
巴洛特利对英国媒体有透彻的认识。他在Gallagher的采访里说：“他们从来不理解人。也许有人认为我是自大狂或者什么的但我只是我而已，我。。。”他的声音越来越小，在这个访谈里，他展示了一个22岁男人羞涩和坦诚的那一面。
虽然巴洛特利在德比中的表现并不十分好，但是在他上场的52分钟里，他并不像他被描述的那样一事无成，他也没有比他那些逃脱谴责的队友们更像翔一般。
但，为什么替罪羊总是他？