儒家总以道德自居，标榜自己，其实狗屁，道德是人类社会存在的基本共同认知，是儒家发明的吗？尤其是拿大一统说事，说是儒家贡献，其实狗屁。不然你说点别的贡献，看看你儒家上下两千年为这个民族和历史发展到底做过什么具体的事情?!
首先，大一统与儒家无关。中国的大一统自九鼎而定，历经夏商周远古三代深入人心，不然怎么会有问鼎之轻重的典故。从春秋百国，到战国七雄乃至秦一统，有着深深的历史必然性，与儒家有个狗屁关系？秦统一华夏后，同文、同轨、定郡县制，这才是最终夯实了华夏千年大一统的根本所在，样样都跟儒家没有半毛线关系。儒家子弟这嘴巴真大，贪天之功不说，连祖宗的功劳也吞了，真塔吗的恶心！！！
儒家天天拿大一统说事，把大一统的功劳扣在自己头上，俨然以民族核心价值与领路人自居，说白了是两千多年他们没有做出任何对国家、民族、历史发展有益的事情；没有实际的功劳，只好拿这个帽子顶在头上，免得被深刻批判，被历史清算.
而且儒家两千年来不断断章取义、污蔑歪曲，毁谤百家。遥想春秋战国百家争鸣，铸造了持续千年的中华文化之根，可恨儒家为一己之私，百家逐渐消亡，只有兵、法、医寥寥几家存世，也难得有发展空间。
兵家是因为有战争，不可能被消除，但是自宋以后一直被抑制，导致最终半火器化的明朝被通古斯野人窃夺神器，九州陆沉。而同时代的西方则靠着火枪殖民世界！！！
医家因为是人就要生病，功德无量，儒家灭不了，但是也难以有突破性的发展，否则，如果不是儒家礼法束缚，解剖学这个近代医学基石怎么可能被西方拿到，要知道，东汉末年华佗是可以做手术的。
法家受污蔑最多，动辄以严、酷、烈等词抨击，儒家谈论法家必扣上酷烈暴虐之名；可是到最后还是灭不了法家，还要搞个外儒内法来。不过，法家的苛刻历史上没有多少记录，倒是儒家的苛刻令人发指——礼不下庶人，三六九等，百业卑微，唯儒家为尊；愚民害民，老百姓被当羊一样放牧，连官都是牧民官。而且喜欢结党营私，从东汉的党锢，到明代的东林，哪个不是儒家结党害国的铁证？
儒家子弟，尚文章、好空谈，何时办过真正的实事？反而是被儒家毁谤的百家，为中国留下数不清的文化瑰宝：
古建筑就不说了，大好河山上的历史古迹证明了。造纸术、指南术、火药、印刷术，哪个与儒家有关？等等等等，大家可以一一核验，看看真正对民族、历史发展有贡献的，哪个是儒家的？
最多诗文、道德文章与儒家有关，可是如果这样算的话，中国就没有古代文学了哈。
儒家遗毒们，遍翻史书，看看你们能不能找出一点儒家的实际贡献出来？那些四书五经就别拿出来丢人现眼了，擦屁股都嫌疼。

至于儒家另一个标榜的重点——道德，在此想问一句：道德作为人类社会的基本存在准则，是人类共有的认知，怎么就成了你们儒家的发明了？申请专利了吗？
看看儒家真正的嘴脸吧：
你们大头领——孔老二，诛杀少正卯，是有道德的人该做的吗？
晋国的佛肸背叛了晋国大夫赵简子，佛肸派人去请孔子，孔子打算前去，子路说孔子“其身亲为不善者，君子不入也。”就是说君子是不会去帮坏人的。但孔子又有话说了，孔子说：只要自身硬，不怕石来磨，只要自身白，不怕黑来涂。不知道孔子是去帮佛肸还是去帮赵简子？
不过后来还是没到佛肸那边，反而想去投赵简子，走别河边听说赵简子把两大臣窦鸣犊和舜华处决了，孔子说赵简子太不义，两大臣是患难之臣，现在赵简子得志就卸磨杀驴，孔子认为鸟兽碰到不义之人尚且知道躲开，何况我孔丘这个讲义理的祖宗。
同样的不义之人佛肸和赵简子，在孔子眼中就是不一样！这可能就是孔子的“义”，义与不义只由孔子说了算。
孔子从鲁国到卫国，去蔡国、宋国等小国晃了十年，没有那个国家把它真当回事，有人形容他“累累如丧家之狗”！其间碰到一个农夫还骂他“四体不勤，五谷不分，何为夫子！”
你们的二头领——孟老头，又是什么嘴脸？
有一次孟子游历齐国，淳于髡知道后便去拜访。淳于髡问孟子：“请问先生，男女之间授受不亲，是礼制所规定的吧？”孟子回答说：“这当然是礼制规定的。”淳于髡进而问道：“假如你老婆掉水里了，兄弟我是救她还是不救呢？”孟子没想到他会这样诘难，慌忙辩解道：“救人当然要紧，但这只是权宜之计啊。”于是淳于髡讥讽孟子：“呵呵，难怪现在天下黎民生活在水深火热中，你们不伸出解救之手！”
孟子还为自己辩解：“救天下黎民要授之以道。我老婆掉水里，可以拉一把。难道天下人还得挨个去拉吗？”
淳于髡哈哈大笑，孟子尴尬无言。
（淳于髡（音：kūn）曰：“男女授受不亲，礼与？”孟子曰：“礼也。”曰：“嫂溺，则援之以手乎？”曰：“嫂溺不援，是豺狼也。男女授受不亲，礼也；嫂溺，援之以手者，权也。”曰：“今天下溺矣，夫子之不援，何也？”曰：“天下溺，援之以道；嫂溺，援之以手——子欲手援天下乎？”）

且不说这段对白；单说孟子提倡的礼教，禁锢了中华思想发展多少年？？
更不用说你们后来的朱熹等人了，成天说人话不干人事。
唯有王阳明还好，但是究其根本，王阳明的学说与儒家不是一路。再说了，那个时代的文人，哪个不是从生到死都活在儒家的阴影之下？
关于儒家道德，最大的讽刺就是衍圣公这个名头，怎么来的？儒家不脸红吗？
纵观儒家占据社会政治统治地位后，两千多年来，做出过什么实际的贡献了吗？没有！逐字逐句的读历史，没有！汉武帝独尊儒家，百家皆废，弄出来这么一个祸害中华的怪物。根本上说，儒家其实就是一群不视生产、厌恶劳动、习惯骑在百姓头上作威作福的无赖文人，仗着文化与发言权的垄断，污蔑百家，把人分为三六九等，自己占据统治地位的士人阶层。顺便扯一杆善、德的大旗把不能见人的脸遮住，在世上招摇撞骗。
时至今日，竟然还有一帮人为儒家鼓吹，不知居心何在，但是，历史大势岂是你们这些小丑可以阻挡的？看看今天，你们的礼教在平等面前节节退步；你们的虚仁假义不值一提。
商业不需要儒家，因为商业在追求利润，不是你们的仁义；
科学不需要儒家，实证与逻辑你们只知道空谈道德文章的儒家根本沾不上边；
工业不需要儒家，技术是你们眼里的下九流，可不能污了你们尊贵的手粘上工业的油污；
服务业更不需要儒家，当年你们眼里这都是奴婢做的事情；
农林渔牧，自古至今都只是儒家需要标榜自己时候用来擦手的，你们不会重视的，今天更不会需要你们；
现代教育更不需要你们了，充其量学一些古代文学和历史还能与你们沾点边；
百工万业，你们自己说说还能有啥用？

儒家，还有脸出来找骂吗？儒家，必当彻底清除之！！！

另外，按你的说法，六经是夏商周三代文化结晶，那儒家从什么时间开始的？春秋才有孔子，丧葬司仪是儒家前身，六经怎么就成你们儒家的学说成果了？这人怎么那么不要脸呢？
用一段诗经的话送给你们：
相鼠有皮，人而无仪！
人而无仪，不死何为？

相鼠有齿，人而无止！
人而无止，不死何俟？

相鼠有体，人而无礼！
人而无礼，胡不遄死？