因为俱乐部换帅，很长时间没有写过这个连载了，这次重新拿拿起笔
因为俱乐部换帅，很长时间没有写过这个连载了，这次重新拿拿起笔来继续原来的总结，这次的焦点开始围绕着管理问题来展开，不喜勿喷！
说到鲁能俱乐部的管理，就绝对离不开中国足球的大环境，作为一个能够从国内前十位的巨型国企最终发展为全球第二大的超大型企业，国网如果真想获得好成绩，以国网高层的智慧和财力，完全可以通过企业运作模式发展而成。绝大多数鲁能球迷也是这么想的，从而对俱乐部多年无冠充满着不解，所以怨气很重，大家都是认为俱乐部后台财大气粗，不该输给恒大，再加上以前那些个黑鲁能，黑国企的所谓评论人士的推波助澜，从而让广大不理解的球迷对鲁能成长之路充满着质疑和谩骂，可以理解但我不会轻易跟随。
先来谈谈鲁能管理上的思路轨迹。我记得98年鲁能接手俱乐部的时候，当时的体坛周报有一个专访，是针对当时的总经理邵克难的，我记得邵总当时说过，鲁能作为全国三甲企业，做俱乐部肯定是立足百年，冲三甲，创一流是必须的目标，完不成就是失败！当时看来鲁能绝对不具备这个实力，有点吹的成分，后来通过98阵痛以后，俱乐部大手笔改造，这才有了99年的桑特拉齐带着一群糙哥实现双冠王伟业；后来因为邵总过于放权（当时俱乐部管理思路的初衷我觉得是赋予了桑特拉齐经理加教练的权限，可是由于缺少了约束），导致2000年的溃败。董罡接任以后，凭借自己的胆识和对前任教训的吸取，开始贯彻俱乐部管理制度化思路，同时完成了俱乐部的新老交替，虽然没有直接获得联赛冠军，但是通过几年的运作，真的是给后来者带来了无数的荣誉和成绩，这一点，我相信绝大多数球迷都会表示认可。由于足协贪腐和联赛管理混乱，假球，关联球队的持续发酵，中国足球遭遇了前所未有的寒流期，为了限制鲁能，竟然出台了国脚限制条款，这一点现在和恒大囤积国脚成了鲜明对比，鲁能在那个时期本可以实现王朝延续的时候被这个无厘头的政策搞得手足无措，部分准国脚级别球员只得出售，再加上俱乐部继任者喜欢上了无为而治和躺冠的感觉，自身的造血过于旺盛，国内足球环境不是很好，鲁能的待遇又是国内最好，制度的变化没有做到与时俱进，从而给10年之后的鲁能留下了巨大的隐患，特别是伊万（今天他在伊朗的成功证明了他真的是最适合鲁能的教练）开始的教练被黑史，一直延续到马加特时期。俱乐部在12年经历了保级以后，痛定思痛，才终于又来了个有担当的总经理刘宇，根据当时的俱乐部实际情况确定了俱乐部的发展思路和方向，给鲁能带来了一定的变革，那一两年年成绩的确斐然，面对恒大依然保持者足够的攻击属性，实属难能可贵。可是14年以后的恒大在适应了中超规则以后，通过金元政策确立了自己的人才储备优势，冯仁亮，荣昊等国脚级球员为了钱都去坐板凳，别的俱乐部又怎能是他的对手。同时足协高层也简单的认为恒大模式有利于中国足球的繁荣，默许和支持了他的一些利己政策，媒体也在金元攻击下失去了公平公正属性，为了保级，相当多的俱乐部放弃了新人的培养，联赛失去了悬念，保级成为了看点，造血更是难上加难，一切都在向着不利于中国足球的方向发展。说实在的，当时的鲁能还是有机会将他拉下王座的，可惜姚鲁犯了邵克难的错误，一味的执行刘宇思路却约束不住库卡，那是个癫狂的赛季，最后被当时的主管中国足球的缺乏前瞻和魄力的足协处以极刑。经历了联赛、足协、媒体多重打压的鲁能在16赛季彻底失去了原来的王者之气，国网高层也多次进行调研，俱乐部思路不得不走到了一个新的拐点。德国足球的兴盛和强势成为了鲁能新的发展方向，于是乎马加特来了，通过16年的保级以及财务透支，17年的鲁能在换血中酝酿重生，由于换血的工兵居多，导致俱乐部在17赛季面对强队时是有声有色，可是一旦面对低于自己的对手时就会显得创造力不足，一筹莫展，失分过多，上半赛季还能保持争冠资格的鲁能到了碰到搏命对手的时候经常输的莫名其妙。马加特赛季后和平分手，李霄鹏悄然登台，巨大的成绩落差以及教练更迭的让人看不懂，于是乎，赛季后的批判山呼海啸。鲁能，还是不是原来那个鲁能？
个人观点认为，鲁能还是原来那个想要争夺冠军的鲁能，只是环境变了，俱乐部思路也在进行调整而已。恒大引导的金元足球带来了一大帮的跟随者：苏宁、上港、申花、华夏、权健，北京国安在这样的背景下选择了易主，就是面对金元足球，国企的一种选择；鲁能面对这样的环境下，通过砸钱去获得冠军实在不是明智之举，而且通过体总以及高层的谈话，我们可以敏锐的感觉到金元足球的利己主义已经严重伤害了中国足球的根基：自身造血的连续性（青训俱乐部逐渐被淘汰掉）被扼杀；踢球的目的性（球员收入直线上升，没了集体荣誉感）被扼杀。所以鲁能俱乐部开始成建制的安排年轻梯队前往巴西进行培训，国内球员的静态技术都不错，唯一不足的就是在逼抢之下做不出动作，原因何在？就是没有针对性的逼抢训练和比赛的锤炼，你看看成源，预备队进球如麻，一打联赛各种倒地和失误。所以鲁能将球队送到巴西通过当地丰富的地区联赛资源锤炼球队，增加球员对抗属性，便于尽快适应联赛。效果如何呢，鲁能奥运选拔队面对国内球队时的各种碾压就是明证。我相信即便是现在的同龄国家队不见得能有这么强的对抗意识。同时，鲁能在探索科技兴球的路上也是不断有新消息爆出，大数据平台能够让足协和体总前来剪彩，这足以说明鲁能的探索有了阶段性成果，敢于启用李霄鹏担任主教练肯定有足够的依仗才行。
有人又会说鲁能一会巴西，一会德国，现在又回复到了国内教练，究竟是不是一种倒退呢？我首先声明我不是洗地党。我认为当今足球发展到现在，流派不在那么重要，我记得94年世界杯的时候全世界足坛说三大流派和几大人种适合踢足球，发展到后来，西班牙也能够踢出荷兰的全攻全守，曼城也能打出美丽足球，德国也可以踢出巴西的细腻配合，日本也能玩过巴西。。。。所以流派和人种关系不是决定足球成败的关键，关键在于能够在自身基础上引入适合自己的东西进行改良。今天的鲁能在管理上可能还达不到英超的水准，可是这种立足青训和科技的探索已经成型了，所以在人员框架打造完毕，国内足球环境向好的条件下，教练无论东西，完全可以根据自身的需要进行选择，即便经过半个赛季不能做到成绩让人满意我们还可以在世界杯结束后下岗主教练里面再遴选合适人选，到时候说不准会有更大惊喜。
说到管理，崔鹏的问题不容回避。先说说崔鹏吧，崔鹏曾经在国内足坛确实足够优秀，现在的蔡慧康跟他当年至少差一个档次，俱乐部让他回来确实有阻碍年轻人成长的嫌疑，不过放眼国内，优秀的后腰就那么几个，黄博文在恒大，吴曦在苏宁，我们自己培养的姚均晟在历练上还是缺少点，对抗性达不到要求，如果在不花费钱财的基础上如果能够让崔鹏恢复到八成功力，我觉得应付一两年应该没事，不过问题就出在了俱乐部这两年陆续采用了捡破烂形式引入了刘震理、姜佳俊，周海滨！在这些球员的引入说明和使用上也缺乏亮点，再加上崔鹏，从而大家对此颇有异议，问题积累多了就是毛病，经过不断放大就成了癌症。所以，对于崔鹏的引入我认为俱乐部是在赌一把，06年我们把未来十年后腰的希望寄托在他身上，他堕落了，十年后谁还敢说他还是那个我们的希望呢？不过既然回来了就应该看看他练得如何，在这个更新换代的时期，经历了沧桑的他希望倍加珍惜俱乐部的厚望以及自己为时不多的职业生涯！还有就是俱乐部球员管理存在偏差是个大隐患，李松易被罚和王大雷碰瓷球迷没有下文真的显得过于业余，崔鹏的放纵就是管理不够标准的例子！
再说说今天的中国足球大环境，经过了14-16恒大主导的金元足球和足协不作为的看似热闹实则杀鸡取卵的闹剧以后，体总和足协逐渐看到了中国足球振兴需要的真正力量还是来自于联赛的造血和锻炼，连续加强版的青训思路以及俱乐部规范准则让即便强如恒大也不得不有所收敛，虽然在昨天管宣的几个年轻球员的交易中依然采用了不少的猫腻，但是可喜的是终于看到了年轻人的被重视，今天的鲁能手握一大把好牌，也是交易市场中的被关注重点，因此一定会有一个合理的即为自己也为中国足球的年轻人输出思路，不管谁走谁留，希望俱乐部能够进行详细分析，不要踢不上的一大堆，卖出去的都闪光！
还有就是媒体互动方面。鲁能在韩公正时期，媒体互动非常频繁，因为山东本地媒体比较弱势，即便是这样还有几个著名的黑人高手比如董平生和尹波。在最近这两年鲁能一直致力于自己app的打造和海报的制作，不可不为用心，可是面对贴吧和自媒体的受众，还是相对声音小了很多，如何选择一个合适的新闻宣传媒介合作伙伴，是解决鲁能被非议的关键所在。这一点恒大确实强势，你看看穆里奇回归的新闻稿事件，就知道恒大之所以能够横不是没有道理的！
总之，17年鲁能的管理总结如下：
1、 高层分工明确
2、 宣传工具不足
3、 应变能力不够
4、 政策把握很准
5、 自我意识太强
6、 球员管控偏弱
7、 制度完善短板
8、 球迷沟通欠缺
又是胡诌八扯一大篇，18年的新政已经决定了俱乐部的新的发展规划思路，作为俱乐部的死忠，我希望俱乐部能够在18年能够结合17年的不足，知耻奋进，砥砺前行！在前进行中不断完善自己，改进不足，解决多年无冠的尴尬历史！，俱乐部这么大，大就要有大的样子，即便是另辟蹊径，我们也希望能够到达顶峰！有句老话说:潮起宜踏浪，风正好扬帆！今天的中国足球正回复到他原来的轨道，鲁能，加油吧！练好内功，重回巅峰！
说到鲁能俱乐部的管理，就绝对离不开中国足球的大环境，作为一个能够从国内前十位的巨型国企最终发展为全球第二大的超大型企业，国网如果真想获得好成绩，以国网高层的智慧和财力，完全可以通过企业运作模式发展而成。绝大多数鲁能球迷也是这么想的，从而对俱乐部多年无冠充满着不解，所以怨气很重，大家都是认为俱乐部后台财大气粗，不该输给恒大，再加上以前那些个黑鲁能，黑国企的所谓评论人士的推波助澜，从而让广大不理解的球迷对鲁能成长之路充满着质疑和谩骂，可以理解但我不会轻易跟随。
先来谈谈鲁能管理上的思路轨迹。我记得98年鲁能接手俱乐部的时候，当时的体坛周报有一个专访，是针对当时的总经理邵克难的，我记得邵总当时说过，鲁能作为全国三甲企业，做俱乐部肯定是立足百年，冲三甲，创一流是必须的目标，完不成就是失败！当时看来鲁能绝对不具备这个实力，有点吹的成分，后来通过98阵痛以后，俱乐部大手笔改造，这才有了99年的桑特拉齐带着一群糙哥实现双冠王伟业；后来因为邵总过于放权（当时俱乐部管理思路的初衷我觉得是赋予了桑特拉齐经理加教练的权限，可是由于缺少了约束），导致2000年的溃败。董罡接任以后，凭借自己的胆识和对前任教训的吸取，开始贯彻俱乐部管理制度化思路，同时完成了俱乐部的新老交替，虽然没有直接获得联赛冠军，但是通过几年的运作，真的是给后来者带来了无数的荣誉和成绩，这一点，我相信绝大多数球迷都会表示认可。由于足协贪腐和联赛管理混乱，假球，关联球队的持续发酵，中国足球遭遇了前所未有的寒流期，为了限制鲁能，竟然出台了国脚限制条款，这一点现在和恒大囤积国脚成了鲜明对比，鲁能在那个时期本可以实现王朝延续的时候被这个无厘头的政策搞得手足无措，部分准国脚级别球员只得出售，再加上俱乐部继任者喜欢上了无为而治和躺冠的感觉，自身的造血过于旺盛，国内足球环境不是很好，鲁能的待遇又是国内最好，制度的变化没有做到与时俱进，从而给10年之后的鲁能留下了巨大的隐患，特别是伊万（今天他在伊朗的成功证明了他真的是最适合鲁能的教练）开始的教练被黑史，一直延续到马加特时期。俱乐部在12年经历了保级以后，痛定思痛，才终于又来了个有担当的总经理刘宇，根据当时的俱乐部实际情况确定了俱乐部的发展思路和方向，给鲁能带来了一定的变革，那一两年年成绩的确斐然，面对恒大依然保持者足够的攻击属性，实属难能可贵。可是14年以后的恒大在适应了中超规则以后，通过金元政策确立了自己的人才储备优势，冯仁亮，荣昊等国脚级球员为了钱都去坐板凳，别的俱乐部又怎能是他的对手。同时足协高层也简单的认为恒大模式有利于中国足球的繁荣，默许和支持了他的一些利己政策，媒体也在金元攻击下失去了公平公正属性，为了保级，相当多的俱乐部放弃了新人的培养，联赛失去了悬念，保级成为了看点，造血更是难上加难，一切都在向着不利于中国足球的方向发展。说实在的，当时的鲁能还是有机会将他拉下王座的，可惜姚鲁犯了邵克难的错误，一味的执行刘宇思路却约束不住库卡，那是个癫狂的赛季，最后被当时的主管中国足球的缺乏前瞻和魄力的足协处以极刑。经历了联赛、足协、媒体多重打压的鲁能在16赛季彻底失去了原来的王者之气，国网高层也多次进行调研，俱乐部思路不得不走到了一个新的拐点。德国足球的兴盛和强势成为了鲁能新的发展方向，于是乎马加特来了，通过16年的保级以及财务透支，17年的鲁能在换血中酝酿重生，由于换血的工兵居多，导致俱乐部在17赛季面对强队时是有声有色，可是一旦面对低于自己的对手时就会显得创造力不足，一筹莫展，失分过多，上半赛季还能保持争冠资格的鲁能到了碰到搏命对手的时候经常输的莫名其妙。马加特赛季后和平分手，李霄鹏悄然登台，巨大的成绩落差以及教练更迭的让人看不懂，于是乎，赛季后的批判山呼海啸。鲁能，还是不是原来那个鲁能？
个人观点认为，鲁能还是原来那个想要争夺冠军的鲁能，只是环境变了，俱乐部思路也在进行调整而已。恒大引导的金元足球带来了一大帮的跟随者：苏宁、上港、申花、华夏、权健，北京国安在这样的背景下选择了易主，就是面对金元足球，国企的一种选择；鲁能面对这样的环境下，通过砸钱去获得冠军实在不是明智之举，而且通过体总以及高层的谈话，我们可以敏锐的感觉到金元足球的利己主义已经严重伤害了中国足球的根基：自身造血的连续性（青训俱乐部逐渐被淘汰掉）被扼杀；踢球的目的性（球员收入直线上升，没了集体荣誉感）被扼杀。所以鲁能俱乐部开始成建制的安排年轻梯队前往巴西进行培训，国内球员的静态技术都不错，唯一不足的就是在逼抢之下做不出动作，原因何在？就是没有针对性的逼抢训练和比赛的锤炼，你看看成源，预备队进球如麻，一打联赛各种倒地和失误。所以鲁能将球队送到巴西通过当地丰富的地区联赛资源锤炼球队，增加球员对抗属性，便于尽快适应联赛。效果如何呢，鲁能奥运选拔队面对国内球队时的各种碾压就是明证。我相信即便是现在的同龄国家队不见得能有这么强的对抗意识。同时，鲁能在探索科技兴球的路上也是不断有新消息爆出，大数据平台能够让足协和体总前来剪彩，这足以说明鲁能的探索有了阶段性成果，敢于启用李霄鹏担任主教练肯定有足够的依仗才行。
有人又会说鲁能一会巴西，一会德国，现在又回复到了国内教练，究竟是不是一种倒退呢？我首先声明我不是洗地党。我认为当今足球发展到现在，流派不在那么重要，我记得94年世界杯的时候全世界足坛说三大流派和几大人种适合踢足球，发展到后来，西班牙也能够踢出荷兰的全攻全守，曼城也能打出美丽足球，德国也可以踢出巴西的细腻配合，日本也能玩过巴西。。。。所以流派和人种关系不是决定足球成败的关键，关键在于能够在自身基础上引入适合自己的东西进行改良。今天的鲁能在管理上可能还达不到英超的水准，可是这种立足青训和科技的探索已经成型了，所以在人员框架打造完毕，国内足球环境向好的条件下，教练无论东西，完全可以根据自身的需要进行选择，即便经过半个赛季不能做到成绩让人满意我们还可以在世界杯结束后下岗主教练里面再遴选合适人选，到时候说不准会有更大惊喜。
说到管理，崔鹏的问题不容回避。先说说崔鹏吧，崔鹏曾经在国内足坛确实足够优秀，现在的蔡慧康跟他当年至少差一个档次，俱乐部让他回来确实有阻碍年轻人成长的嫌疑，不过放眼国内，优秀的后腰就那么几个，黄博文在恒大，吴曦在苏宁，我们自己培养的姚均晟在历练上还是缺少点，对抗性达不到要求，如果在不花费钱财的基础上如果能够让崔鹏恢复到八成功力，我觉得应付一两年应该没事，不过问题就出在了俱乐部这两年陆续采用了捡破烂形式引入了刘震理、姜佳俊，周海滨！在这些球员的引入说明和使用上也缺乏亮点，再加上崔鹏，从而大家对此颇有异议，问题积累多了就是毛病，经过不断放大就成了癌症。所以，对于崔鹏的引入我认为俱乐部是在赌一把，06年我们把未来十年后腰的希望寄托在他身上，他堕落了，十年后谁还敢说他还是那个我们的希望呢？不过既然回来了就应该看看他练得如何，在这个更新换代的时期，经历了沧桑的他希望倍加珍惜俱乐部的厚望以及自己为时不多的职业生涯！还有就是俱乐部球员管理存在偏差是个大隐患，李松易被罚和王大雷碰瓷球迷没有下文真的显得过于业余，崔鹏的放纵就是管理不够标准的例子！
再说说今天的中国足球大环境，经过了14-16恒大主导的金元足球和足协不作为的看似热闹实则杀鸡取卵的闹剧以后，体总和足协逐渐看到了中国足球振兴需要的真正力量还是来自于联赛的造血和锻炼，连续加强版的青训思路以及俱乐部规范准则让即便强如恒大也不得不有所收敛，虽然在昨天管宣的几个年轻球员的交易中依然采用了不少的猫腻，但是可喜的是终于看到了年轻人的被重视，今天的鲁能手握一大把好牌，也是交易市场中的被关注重点，因此一定会有一个合理的即为自己也为中国足球的年轻人输出思路，不管谁走谁留，希望俱乐部能够进行详细分析，不要踢不上的一大堆，卖出去的都闪光！
还有就是媒体互动方面。鲁能在韩公正时期，媒体互动非常频繁，因为山东本地媒体比较弱势，即便是这样还有几个著名的黑人高手比如董平生和尹波。在最近这两年鲁能一直致力于自己app的打造和海报的制作，不可不为用心，可是面对贴吧和自媒体的受众，还是相对声音小了很多，如何选择一个合适的新闻宣传媒介合作伙伴，是解决鲁能被非议的关键所在。这一点恒大确实强势，你看看穆里奇回归的新闻稿事件，就知道恒大之所以能够横不是没有道理的！
总之，17年鲁能的管理总结如下：
1、 高层分工明确
2、 宣传工具不足
3、 应变能力不够
4、 政策把握很准
5、 自我意识太强
6、 球员管控偏弱
7、 制度完善短板
8、 球迷沟通欠缺
又是胡诌八扯一大篇，18年的新政已经决定了俱乐部的新的发展规划思路，作为俱乐部的死忠，我希望俱乐部能够在18年能够结合17年的不足，知耻奋进，砥砺前行！在前进行中不断完善自己，改进不足，解决多年无冠的尴尬历史！，俱乐部这么大，大就要有大的样子，即便是另辟蹊径，我们也希望能够到达顶峰！有句老话说:潮起宜踏浪，风正好扬帆！今天的中国足球正回复到他原来的轨道，鲁能，加油吧！练好内功，重回巅峰！