千古罪人秦桧——曾琼碧 著
二、逆我者亡
秦桧在诛锄异己的同时，还极力扶植党羽，对“附己者立与擢用”1，“凡龌龊委靡不振之徒，一言契合”2，即授以爵官。如南雄太守黄达如，向秦桧“献言，请尽诛前此异议之士，庶几以杜后患” 3。秦桧喜之，立即荐他为监察御史。又如孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟卨、程克俊、李文会、扬愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊等等．都因附会秦桧，相继“拔之冗散，遽跻政地”4。再者，秦桧还以控制科举的方式，惟其所欲，“引用州人，以为党助” 5。当时，吴表臣、林待聘号为党魁，凡是同乡的士人，只要具有眼、耳，口、鼻者，“皆登要途，更相攀援，其势炎炎，日迁月擢，无复程度”6。秦桧为要结党，任人唯亲，其结果必然是“非桧亲党”, “则不得仕宦”7。由于秦桧和他的亲信，结成了狐群狗党，控制着朝政大权，使朝政极端黑暗腐败。
秦桧对人的哲学是，顺我者昌，逆我者亡。就是对其党羽，也是爱之欲其生，恶之欲其死。需要利用时，就甜言蜜语．非常信任，给予高官，要是觉得对他用处不大，或对他不能言听计从，或有所疑忌，他就翻脸不认人，予以无情的打击，必欲置之死地而后快。所以秦桧的诛锄异己，还涉及到他与其党羽之间为争权夺利而展开的互相倾辄。
张俊追随秦桧，和他合谋杀害了岳飞，排挤了韩世忠，独掌了枢密院，满以为自己从此可以稳坐钓鱼台了。可是秦桧对他也不放心，不愿把军权交给他而要由自已独揽，就指使殿中侍御史江邈“论其罪”8，弹劾张俊图谋不轨。高宗虽认为张俊“无谋反之事”9，但把军权交给武将掌握，他也不放心，于是就乘机将张俊罢职赋闲，“由是中外大权，尽归秦桧10。
范同过去一直赞成和议，高宗、秦桧收回诸大将的兵权时，又积极为他们出谋献策，秦桧就荐举他为参知政事兼修实录。到范同担任此职后，“或自奏事，桧忌之”11，于是万俟卨就上章弹劾范同，说他对收兵权一事“贪天功以为己有”12，范同“遂罢与祠13。但秦桧“忌之”之意犹未释，万俟卨又论其罪，结果范同被“谪居筠州”14。
万俟卨在秦桧谋害岳飞以及其它一连串的罪恶活动中，最为卖力，就象疯狗一样；到处狂吠乱咬，受到秦桧的特别赞赏，被荐为参知政事。后来他出使金国，回朝后秦桧就假造金人赞扬自己的话“数十言”15嘱托他“奏于上”16。万俟卨没有答应，这就触怒了秦桧。又有一次，万俟卨上朝奏事出来，刚好当天秦桧在“殿庐中，批上旨，辙除所厚官”17，有一个官吏就将他的批文盖印后拿进来请万俟卨过目，万俟卨不肯看，他说：刚才没有听见圣上讲到这件事。秦桧大怒，“自是不交一语”18。这既暴露了秦桧对万俟卨的疑忌，也暴露了万俟卨对秦桧的不满。御史中丞李文会、右谏议大夫詹大方知道这种情况后，立即上奏弹劾万俟卨“黩货营私，窥摇国是”19。万俟卨因而被罢去参知政事之职。郑刚中也是由“秦桧荐于朝”20每任监察御史、殿中侍御史等职的，因而“桧主和议，刚中不敢言”21其非。又极力赞扬秦桧收兵权，是“非常之举”22，还为“桧陈善后之策，凡七事23。后来，郑刚中出任四川宣抚副使，处理事情却没有先向秦桧报告，就直接上奏高宗，于是“秦桧怒刚中在蜀专擅”24, “遂罢，责桂阳军居住”25，后“再责濠州团练副使，复州安置”26。由于秦桧“怒刚中不已”27，又把他的儿子右承务郎郑良嗣和他的将吏宾客，都逮捕投进江州之狱，派大理寺丞汤允恭、太府寺丞宋仲堪“往鞠其事”28, 把他们“掠治无完肤”29。秦桧一伙，判郑刚中任四川宣抚副使时犯有“凡事干边界”、“怀奸异议”、“沮害国事，又辄违朝命，出卖度牒”等罪，“移封州安置”30。郑刚中到贬所后，守臣左朝请郎赵成之又“希桧意，每窘辱之”31。结果，郑刚中不堪凌虐而死。在郑良嗣被贬柳州时，郑刚中的将吏宾客也受株连。如右朝请郎张汉之被“除名，送宾州”32编管，右奉议郎赵士(左亻右褭，音同袅）与右武大夫开州刺史、御前中部统领官张仲也都被罢官。其实，郑刚中“非不忠于秦桧也，一旦积怒，贬死遐荒，将吏宾客，无得免者”33。
巫伋是秦桧的同乡，一向俯仰秦桧而受到重用，先被任为左正言兼崇政殿说书，后又被任为签书枢密院事。有一天，秦桧别有用心地在都堂问巫伋里中有何新事。巫伋怕讲“时事”会触怒秦桧，就以不着边际的事敷衍他说：近来有一术士从乡中来，“ 颇能论命”34。秦桧听后却勃然大怒说：“是人言公何日拜相”35。因秦桧对他有疑忌，“惟恐他攘己之位”36，就把他加上“阴怀异志”、“黩货营私”37的罪名，而罢了他的官。
敷文阁侍制沈该，由“秦桧荐引”38，任侍制后，高宗对他“颇知之，桧忌之”39，于是立即就把他排挤出朝，“移知夔州”40。
在秦桧当权的十多年中，任其副职，当其助手而被撤换的，共有二十八人之多。奸相秦桧不但是妒贤嫉能，而且又老谋深算，对“士大夫之有名望者，悉屏之远方”41。其所荐用的官吏，“必选世无名誉，柔佞易制者”42。这些人被选来后，秦桧也不让他们“干与政事，备员而已”43。即使这样，他仍有忌心，不到一年半载，必“诬以罪，罢之”44。罢之以后，“尚疑复用，多使居千里外州军”45，并派人去进行监视。总之，秦桧对待副手的办法，是用台谏官攻击他的执政官，执政官去位，则台谏官升任执政官，又遭新的台谏官攻击，如此循环往复。其手段既狡滑，又残酷，以牺牲别人来保住自己的权位。
这样还不够，他还图谋让他的子孙来继承他的衣钵。早在绍兴十二年（1142）的一次科举考试中，秦桧指令考试官录取其子秦熺为状元。当考官定其子为第一名后，秦桧又故作姿态，要考官把他降为第二名。从此，秦熺的官职不断被升迁。不久，即被任为礼部侍郎，到绍兴十八年（1148） 又被升为知枢密院事。秦桧的目的，是以“其子熺为枢密，欲以代居相位，而两府合为一矣”46。当时许多朝臣都看出了秦桧的阴谋，议论纷纷。有一天，秦桧问敕令所删定官胡宁儿子近除，外议如何？”47胡宁对他说：“外议以为公相必不袭蔡京之迹”48。秦桧听后，迫于公论难违，才由秦熺奏请“父子共政，理当避嫌”49，辞去了枢密院事之职。但秦熺仍任观文殿学士左通奉大夫、提举万寿观，兼侍读、提举秘书省，“立班在右仆射之次” 50。不久，又被加恩升少傅，封嘉国公。
不但如此，在绍兴二十四年（1154）的，一次科举考试时，秦桧还为其孙秦埙谋夺状元。他利用手中权力，任命其亲信御史中承魏师逊、权礼部侍郎兼直学士院汤思退、右正言郑仲熊、吏部郎中权太常少卿沈虚中、监察御史董德元、张士襄等人为考试官。这些考官对秦桧的意图心领神会，他们也想借此机会来讨好秦桧，从而可以取得高官厚绿。于是，他们就通同作弊，商定取秦埙为第一名。董德元从誊录考卷的编号中得到秦埙的试卷时，便得意忘形地说．“吾曹可以富贵矣！遂定为第一”51。们为了向秦桧父子表功，在未揭榜时沈虚中就暗中派人把此事告知秦熺。到廷试时，秦桧又别有用心地奏请“以士襄为初考官，仲熊复考，思退编排，而师逊详定”。由于秦桧的恩荫，秦埙一下子就当了敷文阁侍制，因而沈虚中就密奏高宗，请准许“有官人为第一”52。
在秦桧指令主考官录取其子秦熺为状元时，蔡京的亲吏高拣还在，他就对人说：“看他秦太师，吾主人乃天下至缪汉也。”53这是尖锐而辛辣地讽刺秦桧步蔡京的后尘，搞一家专政。过去蔡京官居太师、总领政务，但年已八十，目盲不能写字，政务则由其子蔡绦把持。现在秦桧比蔡京更甚，其子秦熺已窃据高官，却还嫌不足，又为其孙秦埙谋取状元。但廷试后，高宗看到秦埙的对策，认为他所写的内容，“皆桧、熺语”54，于是才把张孝祥定为第一，降秦埙为第三。这也反映了高宗对秦桧的不满，有意不让秦埙为状元。在这次科举考试中，由于秦桧的营私舞弊，其侄子秦焞、秦焴、姻党沈兴杰、亲党周夤等人，都得到了进士的头衔，无非是要“父子亲党，环列要津”。55，以建立秦家的天下。无怪乎“天下为之切齿”56。
1 4《宋史》卷473，《秦桧传》 。
2 11《系年要录》卷167 ，绍兴二十四年十一月丁卯。
3《挥麈录?第三录》卷3。
5 6《系年要录》卷144 ，绍兴十二年三月乙卯注引《秀水闲居录》。
7《三朝北盟会编》卷220 , 《中兴姓氏录》。
8 9同上，卷147，绍兴十二年十一月癸巳。
10同上，卷169，绍兴二十五年十月丙申。
11 12 13 14《宋史》卷380，《范同传》 。
15 16 17 18 19《系年要录》 卷151，绍兴十四年二月丙午。
20 21 24 25 26《宋史》卷370，《郑刚中传》。
22 23《系年要录》卷159，绍兴十九年三月注引《中兴圣政》。
27 28 29 30 31 32《系年要录》卷159 ，绍兴十九年三月甲辰。
33同上，卷159，绍兴十九年三月甲辰注引《中兴圣政》。
34 35 37同上，卷163，绍兴二十二年四月丙子。
36同上，卷163 ，绍兴二十二年四月丙子注引《中兴圣政》。
38 39 40同上，卷163 ，绍兴二十二年八月庚寅。
42 43 44 45《三朝北盟会编》卷220 ，《遗史》。
46《系年要录》卷157 ，绍兴十八年三月壬午注引《中兴圣政》。
47 48同上，卷157 ，绍兴十八年三月壬午。
49 50同上，卷157 ，绍兴十八年四月庚子。
51 52 54同上，卷166 ，绍兴二十四年三月辛酉。
53《老学庵笔记》卷8 。
55《系年要录》卷166 ，绍兴二十四年三月辛酉注引《何俌龟鉴》。
56《系年要录》卷166 ，绍兴二十四年三月辛酉注引《吕中大事记》。
秦桧在诛锄异己的同时，还极力扶植党羽，对“附己者立与擢用”1，“凡龌龊委靡不振之徒，一言契合”2，即授以爵官。如南雄太守黄达如，向秦桧“献言，请尽诛前此异议之士，庶几以杜后患” 3。秦桧喜之，立即荐他为监察御史。又如孙近、韩肖胄、楼炤、王次翁、范同、万俟卨、程克俊、李文会、扬愿、李若谷、何若、段拂、汪勃、詹大方、余尧弼、巫伋、章夏、宋朴、史才、魏师逊、施钜、郑仲熊等等．都因附会秦桧，相继“拔之冗散，遽跻政地”4。再者，秦桧还以控制科举的方式，惟其所欲，“引用州人，以为党助” 5。当时，吴表臣、林待聘号为党魁，凡是同乡的士人，只要具有眼、耳，口、鼻者，“皆登要途，更相攀援，其势炎炎，日迁月擢，无复程度”6。秦桧为要结党，任人唯亲，其结果必然是“非桧亲党”, “则不得仕宦”7。由于秦桧和他的亲信，结成了狐群狗党，控制着朝政大权，使朝政极端黑暗腐败。
秦桧对人的哲学是，顺我者昌，逆我者亡。就是对其党羽，也是爱之欲其生，恶之欲其死。需要利用时，就甜言蜜语．非常信任，给予高官，要是觉得对他用处不大，或对他不能言听计从，或有所疑忌，他就翻脸不认人，予以无情的打击，必欲置之死地而后快。所以秦桧的诛锄异己，还涉及到他与其党羽之间为争权夺利而展开的互相倾辄。
张俊追随秦桧，和他合谋杀害了岳飞，排挤了韩世忠，独掌了枢密院，满以为自己从此可以稳坐钓鱼台了。可是秦桧对他也不放心，不愿把军权交给他而要由自已独揽，就指使殿中侍御史江邈“论其罪”8，弹劾张俊图谋不轨。高宗虽认为张俊“无谋反之事”9，但把军权交给武将掌握，他也不放心，于是就乘机将张俊罢职赋闲，“由是中外大权，尽归秦桧10。
范同过去一直赞成和议，高宗、秦桧收回诸大将的兵权时，又积极为他们出谋献策，秦桧就荐举他为参知政事兼修实录。到范同担任此职后，“或自奏事，桧忌之”11，于是万俟卨就上章弹劾范同，说他对收兵权一事“贪天功以为己有”12，范同“遂罢与祠13。但秦桧“忌之”之意犹未释，万俟卨又论其罪，结果范同被“谪居筠州”14。
万俟卨在秦桧谋害岳飞以及其它一连串的罪恶活动中，最为卖力，就象疯狗一样；到处狂吠乱咬，受到秦桧的特别赞赏，被荐为参知政事。后来他出使金国，回朝后秦桧就假造金人赞扬自己的话“数十言”15嘱托他“奏于上”16。万俟卨没有答应，这就触怒了秦桧。又有一次，万俟卨上朝奏事出来，刚好当天秦桧在“殿庐中，批上旨，辙除所厚官”17，有一个官吏就将他的批文盖印后拿进来请万俟卨过目，万俟卨不肯看，他说：刚才没有听见圣上讲到这件事。秦桧大怒，“自是不交一语”18。这既暴露了秦桧对万俟卨的疑忌，也暴露了万俟卨对秦桧的不满。御史中丞李文会、右谏议大夫詹大方知道这种情况后，立即上奏弹劾万俟卨“黩货营私，窥摇国是”19。万俟卨因而被罢去参知政事之职。郑刚中也是由“秦桧荐于朝”20每任监察御史、殿中侍御史等职的，因而“桧主和议，刚中不敢言”21其非。又极力赞扬秦桧收兵权，是“非常之举”22，还为“桧陈善后之策，凡七事23。后来，郑刚中出任四川宣抚副使，处理事情却没有先向秦桧报告，就直接上奏高宗，于是“秦桧怒刚中在蜀专擅”24, “遂罢，责桂阳军居住”25，后“再责濠州团练副使，复州安置”26。由于秦桧“怒刚中不已”27，又把他的儿子右承务郎郑良嗣和他的将吏宾客，都逮捕投进江州之狱，派大理寺丞汤允恭、太府寺丞宋仲堪“往鞠其事”28, 把他们“掠治无完肤”29。秦桧一伙，判郑刚中任四川宣抚副使时犯有“凡事干边界”、“怀奸异议”、“沮害国事，又辄违朝命，出卖度牒”等罪，“移封州安置”30。郑刚中到贬所后，守臣左朝请郎赵成之又“希桧意，每窘辱之”31。结果，郑刚中不堪凌虐而死。在郑良嗣被贬柳州时，郑刚中的将吏宾客也受株连。如右朝请郎张汉之被“除名，送宾州”32编管，右奉议郎赵士(左亻右褭，音同袅）与右武大夫开州刺史、御前中部统领官张仲也都被罢官。其实，郑刚中“非不忠于秦桧也，一旦积怒，贬死遐荒，将吏宾客，无得免者”33。
巫伋是秦桧的同乡，一向俯仰秦桧而受到重用，先被任为左正言兼崇政殿说书，后又被任为签书枢密院事。有一天，秦桧别有用心地在都堂问巫伋里中有何新事。巫伋怕讲“时事”会触怒秦桧，就以不着边际的事敷衍他说：近来有一术士从乡中来，“ 颇能论命”34。秦桧听后却勃然大怒说：“是人言公何日拜相”35。因秦桧对他有疑忌，“惟恐他攘己之位”36，就把他加上“阴怀异志”、“黩货营私”37的罪名，而罢了他的官。
敷文阁侍制沈该，由“秦桧荐引”38，任侍制后，高宗对他“颇知之，桧忌之”39，于是立即就把他排挤出朝，“移知夔州”40。
在秦桧当权的十多年中，任其副职，当其助手而被撤换的，共有二十八人之多。奸相秦桧不但是妒贤嫉能，而且又老谋深算，对“士大夫之有名望者，悉屏之远方”41。其所荐用的官吏，“必选世无名誉，柔佞易制者”42。这些人被选来后，秦桧也不让他们“干与政事，备员而已”43。即使这样，他仍有忌心，不到一年半载，必“诬以罪，罢之”44。罢之以后，“尚疑复用，多使居千里外州军”45，并派人去进行监视。总之，秦桧对待副手的办法，是用台谏官攻击他的执政官，执政官去位，则台谏官升任执政官，又遭新的台谏官攻击，如此循环往复。其手段既狡滑，又残酷，以牺牲别人来保住自己的权位。
这样还不够，他还图谋让他的子孙来继承他的衣钵。早在绍兴十二年（1142）的一次科举考试中，秦桧指令考试官录取其子秦熺为状元。当考官定其子为第一名后，秦桧又故作姿态，要考官把他降为第二名。从此，秦熺的官职不断被升迁。不久，即被任为礼部侍郎，到绍兴十八年（1148） 又被升为知枢密院事。秦桧的目的，是以“其子熺为枢密，欲以代居相位，而两府合为一矣”46。当时许多朝臣都看出了秦桧的阴谋，议论纷纷。有一天，秦桧问敕令所删定官胡宁儿子近除，外议如何？”47胡宁对他说：“外议以为公相必不袭蔡京之迹”48。秦桧听后，迫于公论难违，才由秦熺奏请“父子共政，理当避嫌”49，辞去了枢密院事之职。但秦熺仍任观文殿学士左通奉大夫、提举万寿观，兼侍读、提举秘书省，“立班在右仆射之次” 50。不久，又被加恩升少傅，封嘉国公。
不但如此，在绍兴二十四年（1154）的，一次科举考试时，秦桧还为其孙秦埙谋夺状元。他利用手中权力，任命其亲信御史中承魏师逊、权礼部侍郎兼直学士院汤思退、右正言郑仲熊、吏部郎中权太常少卿沈虚中、监察御史董德元、张士襄等人为考试官。这些考官对秦桧的意图心领神会，他们也想借此机会来讨好秦桧，从而可以取得高官厚绿。于是，他们就通同作弊，商定取秦埙为第一名。董德元从誊录考卷的编号中得到秦埙的试卷时，便得意忘形地说．“吾曹可以富贵矣！遂定为第一”51。们为了向秦桧父子表功，在未揭榜时沈虚中就暗中派人把此事告知秦熺。到廷试时，秦桧又别有用心地奏请“以士襄为初考官，仲熊复考，思退编排，而师逊详定”。由于秦桧的恩荫，秦埙一下子就当了敷文阁侍制，因而沈虚中就密奏高宗，请准许“有官人为第一”52。
在秦桧指令主考官录取其子秦熺为状元时，蔡京的亲吏高拣还在，他就对人说：“看他秦太师，吾主人乃天下至缪汉也。”53这是尖锐而辛辣地讽刺秦桧步蔡京的后尘，搞一家专政。过去蔡京官居太师、总领政务，但年已八十，目盲不能写字，政务则由其子蔡绦把持。现在秦桧比蔡京更甚，其子秦熺已窃据高官，却还嫌不足，又为其孙秦埙谋取状元。但廷试后，高宗看到秦埙的对策，认为他所写的内容，“皆桧、熺语”54，于是才把张孝祥定为第一，降秦埙为第三。这也反映了高宗对秦桧的不满，有意不让秦埙为状元。在这次科举考试中，由于秦桧的营私舞弊，其侄子秦焞、秦焴、姻党沈兴杰、亲党周夤等人，都得到了进士的头衔，无非是要“父子亲党，环列要津”。55，以建立秦家的天下。无怪乎“天下为之切齿”56。
1 4《宋史》卷473，《秦桧传》 。
2 11《系年要录》卷167 ，绍兴二十四年十一月丁卯。
3《挥麈录?第三录》卷3。
5 6《系年要录》卷144 ，绍兴十二年三月乙卯注引《秀水闲居录》。
7《三朝北盟会编》卷220 , 《中兴姓氏录》。
8 9同上，卷147，绍兴十二年十一月癸巳。
10同上，卷169，绍兴二十五年十月丙申。
11 12 13 14《宋史》卷380，《范同传》 。
15 16 17 18 19《系年要录》 卷151，绍兴十四年二月丙午。
20 21 24 25 26《宋史》卷370，《郑刚中传》。
22 23《系年要录》卷159，绍兴十九年三月注引《中兴圣政》。
27 28 29 30 31 32《系年要录》卷159 ，绍兴十九年三月甲辰。
33同上，卷159，绍兴十九年三月甲辰注引《中兴圣政》。
34 35 37同上，卷163，绍兴二十二年四月丙子。
36同上，卷163 ，绍兴二十二年四月丙子注引《中兴圣政》。
38 39 40同上，卷163 ，绍兴二十二年八月庚寅。
42 43 44 45《三朝北盟会编》卷220 ，《遗史》。
46《系年要录》卷157 ，绍兴十八年三月壬午注引《中兴圣政》。
47 48同上，卷157 ，绍兴十八年三月壬午。
49 50同上，卷157 ，绍兴十八年四月庚子。
51 52 54同上，卷166 ，绍兴二十四年三月辛酉。
53《老学庵笔记》卷8 。
55《系年要录》卷166 ，绍兴二十四年三月辛酉注引《何俌龟鉴》。
56《系年要录》卷166 ，绍兴二十四年三月辛酉注引《吕中大事记》。
