鲁能在在天津境内连续第二次实现绝杀，让泰达主场迎来赛季首败。与以往输球类似，泰达再次在控球率占优，甚至是整场比赛牢牢掌握比赛主动权下输球。在这种情况下，就很难界定是泰达球队整体实力足够强大到可以全场压制联赛第二名，还是鲁能连续客场作战并且在研究泰达过往比赛特点后刻意在比赛中让出球权。

从本场比赛看，泰达在防守体系磨合相对成熟的情况下，开始积极寻求增加控球方法下去更“主动”地赢球，毕竟只靠防守反击无法成为强队。但本赛季几次控球打法下不是久攻不下就是后防线个别位置低级失误，也说明泰达在个别位置上确实由于个人能力存在无法通过整体战术去补强的短板，同时缺乏板凳深度让临场调整受到限制。尽管比赛最后时刻两粒丢球有一定运气成分，但不能完全归结于运气。另一方面鲁能在全场被压制情况下能够抓住几乎是仅有的两次机会拿下比赛，也从侧面反映出鲁能队球员的强大个人能力，与泰达的比赛情况形成鲜明对比。以现在泰达的整体实力，应该不存在过往赛季的保级压力，但如果不甘于混迹中游位置，想要破茧成蝶，还需要在巩固现有进步的同时，必须对个别位置进行人员补强。

反观鲁能一方，在马加特为球队打下体能基础和国内球员新老交替情况下，近两年一直依靠锋线个人能力仅仅用非常简单实效的战术打法便能在中超称霸一方，特别是蒿俊闵的存在让鲁能在拥有外援中卫的前提下还能够在锋线增加一名外援，在整个中超球队的组成上，与其他球队相比也占尽便宜。但随着核心外援佩莱能力的日渐衰落，只依靠外援能力和定位球很容易在关键时间段处于瓶颈，并最终无法取得更大进展，如果鲁能志在夺冠，那么不仅在外援方面需要更新换代，在运动战技战术上更应该增加一些新鲜变化，才能在冲击更好成绩的关键时间点实现突破。

1、鲁能进攻倚重外援个人能力却简单有效

就本场比赛而言，鲁能队全场受到压制，进攻手段较为单一。过于倚重前场双外援佩莱+塔尔德利的个人能力寻求机会。但依然可以利用定位球机会，依靠尝试球员个人能力频频制造威胁并最终拿下比赛。运动战中，鲁能进攻手段主要是依靠佩莱前场支点作用争夺第一点后，在前场以塔尔德利在影锋位置，领衔鲁能左右两边国内边锋位置球员内收形成三个接应点，对第二落点进行争夺后，就地寻求简单快捷的二次组织进攻机会。在下半场比分落后情况下，中场中路蒿俊闵位置前提，鲁能中场由442平行站位变为菱形中场，将佩莱身边三个接应点增加为四个，以加强进攻。

然而从本场情况来看，中锋佩莱随年龄增大，支点作用较刚到中超时已经出现明显下降，这也是鲁能本场比赛大部分时间运动战进攻威胁不大的原因。鲁能在进攻中让佩莱更多地去压制国内中卫老将曹阳的右中卫防守区域，本身已经是刻意地去避开防守硬度相对较强的外援中卫巴斯蒂安镇守的左中卫区域，在这种情况下，当佩莱在离开禁区，回撤到前腰位置接应第一点的时候，泰达拖后后腰位置也只是安排身材矮小的郭皓去在这个区域对佩莱象征性地干扰，将防守重点放在对第二落点的控制上。但即使如此，佩莱在得到第一落点后，向第二落点对本方队友的输送成功率并不高。


如上表所示，通过统计佩莱整场比赛对第一落点的控制情况，全场比赛在进攻三十米区域共成功争到第一点（包括个别一两次脚下球，其余多为高空球）约14次，能够将第二落点传到队友脚下仅为6次，总成功率为42.86%，不到一半。其中尝试为影锋位置外援塔尔德利做球7次为总数一半，为左右两边锋及下半场落后情况下位置前压的蒿俊闵等三名国内球员的总和也是7次。

为塔尔德利输送第二落点的成功率也是输送对象中成功率最高的57.14%。为左右两侧边锋位置输送分别为2次和1次，总共只有1次成功。在比分落后情况下为前提到前腰位置的蒿俊闵做球尝试4次，也只有1次成功，成功率仅为25%。

由此可见，在泰达37岁中卫曹阳及身高只有170CM的郭皓防守下，佩莱的这种支点作用的表现数据显然是不尽如人意的。如果回放鲁能队两个进球，第一球为泰达队守门员杜佳站位失误，在那样一个传球线路下，作为守门员完全应该冲到小禁区线附近直接控制第一落点，至少也应该将球双拳击出。而不应该站在球门线上失去对球的控制，让蒿俊闵直接传入球门；

至于第二粒进球，虽然是佩莱的助攻，但实际上是定位球情况下鲁能中后卫吉尔压到前场争到第一落点，佩莱此次进攻只是得到了队友的第二落点完成一次传中。而泰达防守方左后卫位置买提江匪夷所思地失位在后点漏掉吴兴涵和对方重点人物塔尔德利两个点，即使吴兴涵不能进球，后点的塔尔德利想必也不会错过这样的机会。

P1：多数时间，佩莱主要压制曹阳防守的右中卫区域，而泰达在后腰位置上帮助干扰佩莱的也只是身高不足的郭皓


P2：在佩莱控制住第一点的情况下，鲁能在进攻中致力于让两侧边锋内收在塔尔德利领衔下形成佩莱身边第二落点的控制包围圈，这也是鲁能近两个赛季以来的固有进攻方式。但在本场比赛中这种较为紧密的站位出现次数并不多


P3：泰达在无法与佩莱正面争夺控制第一落点的情况下，防守思路更多是派小个子后腰郭浩上前干扰，而两侧边后卫内收压缩肋部空间，着重对鲁能第二落点进攻的防守


P4：第一粒失球，杜佳站位出现失误，控制范围过小。不应该站在球门线附近被动等球造成白白丢球。而应该到小禁区线附近控制第一落点。


G1：


P5-P6：第二粒丢球，在吉尔争夺第一落点时（91分59），最后十分钟改打左后卫的买提江已经失位，而直到佩莱得到第二落点吴兴涵形成进球（92分4秒）长达五秒钟依然没有及时回到左后卫防守位置。及时吴兴涵不能进球，后点塔尔德利也不会错过这种机会。也买提江可能是忘记了自己最后几分钟已经被主教练从后腰位置回撤到左后卫位置了。






G2：

2、泰达破茧成蝶需补强位置短板

在本赛季防守端战术磨合成形的基础上，泰达在本场比赛中也在尝试在控球情况下取得胜利。尽管有对手故意让出球权之嫌，但实际上若不是后防线最后时刻的个人失误，泰达其实完全可以将一球优势保持到最后。与上轮客胜长春队比赛类似，即使面对鲁能队这种个人能力明显强于泰达的球队，泰达在运动战中其实没有让对手创造出多少真正的威胁，对手对泰达形成的威胁主要是定位球利用球员个人能力产生的。这一点说明泰达本赛季在防守端确实得到了一定的成绩，但在个别位置确实存在个人能力的短板会时不时地出现问题，最终导致成绩的波动。

在进攻方面，泰达本场比赛虽然可以实现整体对对手的压制，通过整体战术实现一定的控制力。但在进攻完结的最后阶段依然有些乏力，在阿奇姆彭打中锋的情况下，泰达运动战进攻中更多地是让阿奇姆彭首先离开禁区内中锋位置，在左路聚集自己进攻中的几乎全部优势兵力。在前场三十米区域以米克尔为核心形成一个稳定的控球点。在左侧由惠家康、阿奇姆彭以及压上的左边后卫赵宏略形成左路攻击群，同时左脚球员买提江根据场上情况压上策应。
在方式上主要是在左路密集攻击群后寻找对手右侧肋部空档进行打击，或者形成左边路下底传中，由中路米克尔后排插上与右侧边锋杨帆内收中路形成抢点。

在这种进攻方式下泰达面临的瓶颈主要有三个方面：

（1）在整体压上慢节奏阵地战中，对手防线收缩情况下肋部空间非常小。而泰达中路阿奇姆彭脚下技术特点并不是在中路非常细腻的那一类，加上米克尔脚下频率很慢，泰达在这个区域的配合其实并不流畅，很多时候显得磕磕绊绊，所以在两肋形成的真正机会会比较少。同时如果在对手存在专人贴身米克尔的情况下，泰达不论高佳润还是买提江脚下传接球的准确度都不够精准，缺少一个能力足够强的点，为米克尔分担拿球或者起到策应作用。如果泰达在进攻中无法把球传到米克尔脚下，泰达在进攻中的威胁就明显下降。在本场比赛中，从上半场35分钟崔鹏登场，到鲁能比分落后这个时间段内表现得尤为明显。当崔鹏上场之后，几乎对米克尔如影随形，几乎即使在鲁能进攻时崔鹏也不离开米克尔身边。在这个时间段内，与其他时间相比，泰达在前场的流畅性和进攻威胁下降很多；

P7：更多时候泰达在进攻左侧区域以米克尔为核心形成攻击群，但在米克尔身边其实还需要一个配合策应点，买提江由于队形保持的需要本场比赛压上的次数也并不多。


P8：在崔鹏上场之后几乎对米克尔如影随形，买提江很多时候与米克尔距离有些过大，而当泰达不能把球找到米克尔时候进攻变失去了方向。


G3：当米克尔无法顺利接球时，泰达进攻中球员对传球线路就会有些迷茫

（2）在泰达左路形成边路下底传中机会相对更多，在左侧进攻群存在阿奇姆彭、惠家康、赵宏略甚至买提江四个传中点，但事实上泰达传中的质量其实并不高，并且落点集中在中点，缺少落点变化。同时在中路抢点方面，如果阿奇姆彭拉出禁区情况下只有米克尔和右侧内收的杨帆（李源一）两个点。即使阿奇姆彭进入禁区，由于身高劣势其实在抢点中也很难出现实质行的威胁。加上传中落点单一，其实泰达边路传中时禁区内有效的抢点大多数时候就是米克尔这个点。遗憾的是米克尔虽然传控功夫在场上鹤立鸡群，但随着年龄增大以及脚下踢球节奏偏慢，在覆盖面积，以及冲刺跑环节存在缺陷，同时在技术特点上并不善于禁区内抢点。在很多比赛中米克尔门前抢点错失机会的镜头比比皆是，联想到米克尔效力切尔西十年之久进球屈指可数，说明这并非偶然失误，而是球员自身技术特点并不适应门前把握机会。

P9：在阿奇姆彭拉出禁区，同时泰达传中落点多数分别在前点、中点的情况下。其实泰达禁区内有效抢点只有米克尔一个点


P10：当米克尔不能及时进入禁区的回合，泰达传中时禁区内抢点更为单薄。


G4：米克尔禁区内抢点错失机会次数不在少数，从球员较频率较慢的技术特点看不善于禁区内抢点的进攻任务


·

（3）在泰达进攻密集左路控球时，很难做到左右两边相呼应。整体队形密集左路时即使转移到右路也，中场中路球员没有做到队形移动对右路杨帆、白岳峰进行接应。加上右路边锋位置杨帆守强攻弱，并不擅长边路进攻，能够遇到贵州队那样松散防守的机会恐怕难以再现。因此泰达在进攻中难以实现两翼齐飞，真正有威胁的进攻集中在左路。也让对手可以集中注意力加强这一侧的防守。

P11：及时泰达将进攻转移至右路，郭皓位置不方便前压过大。白岳峰和杨帆在右路其实完全被对手将自己与本方中场切割，泰达在从左至右转移之后中场中路缺少对右边路的接应。


G5：在接应点较少的情况下，杨帆在边路进攻球的处理上缺少变化，能遇到贵州队那种松散防守的机会少之又少。


·

泰达本赛季防守端战术已经比较成形，但在右中卫位置上长期由老将曹阳勉强支撑存在个人能力和伤病上的隐患。在进攻中右前卫位置也是明显短板。以目前人员组合看，中场中路将米克尔作为进攻组织核心，买提江、郭皓、高佳润三选二与米克尔搭档已经是各种权衡利弊后的最优选项。依然存在的各方面的问题，其实也表现出泰达在十一轮比赛过后来到了自身的一个瓶颈期。主场遗憾输给鲁能是对泰达一种警醒，偶然中也存在着某种必然，提醒泰达应该客观认识自己的真实实力还没有达到外界夸赞的那种水平。在这个时候进入联赛间歇期，还需要卧薪尝胆。同时在二转期间，对中后卫、右前卫甚至门将位置的短板应该做出考虑，如果能做出补强，巩固赛季准备期及前十一轮已经取得的进步，相信在后边的比赛中实现球队层次上质的提升，破茧成蝶终会实现。