【外观鉴赏】全系十级车外观主观评价，本贴单纯讨论个人心目中车
907：干净，工整，优美三位一体，整体为圆润风格，额头略秃，但是较扁，所以这样的问题并不突出，船型车体每个角度都是美
。有一些小缺陷，负尽管有拖带轮的加分，但是负重轮不太好看，炮塔左后的布如果摆在正后方或许会更棒？然后请看图五⭕，如果首上突出到我所画的弧线那儿，也许会更好看？瑕不掩瑜，4.5分拿好！
。有一些小缺陷，负尽管有拖带轮的加分，但是负重轮不太好看，炮塔左后的布如果摆在正后方或许会更棒？然后请看图五⭕，如果首上突出到我所画的弧线那儿，也许会更好看？瑕不掩瑜，4.5分拿好！
辣条：炮的颜值很高，倍径也很协调，说说这炮塔，颜值是真的高，先进的观瞄设备也在。。。没法形容了，我觉得这个炮塔就是完美炮塔的其中一种体现。如果车体再配合炮塔一点，就好了。最后得分4.4分
。如果车体再配合炮塔一点，就好了。最后得分4.4分
62a：在7年前，我还在读书，不多的娱乐时间，决定了我只能走一条线，那时候也没有战车预览功能，所以我只能看图标解渴，图标里它多美啊，多润啊。62a神秘而又强大，62a可远观而不可亵玩，62a是可望而不可即的高山，62a是唯一一个在我内心留下过如此渴望的车。结果我把140练出来了都还是没练它，马上更新了就能直接买，当初真是明智的选择。看完上面的话，大家就知道我有多喜欢它的造型了，至少是在那些年，那时候，没有豹一，没有ax，没有手提包，而大巴顿也还是个秃头，说62a是最帅中坦，几乎没有异议。虽世殊时异，然4.3分还是可以拿到手的
。62a神秘而又强大，62a可远观而不可亵玩，62a是可望而不可即的高山，62a是唯一一个在我内心留下过如此渴望的车。结果我把140练出来了都还是没练它，马上更新了就能直接买，当初真是明智的选择。看完上面的话，大家就知道我有多喜欢它的造型了，至少是在那些年，那时候，没有豹一，没有ax，没有手提包，而大巴顿也还是个秃头，说62a是最帅中坦，几乎没有异议。虽世殊时异，然4.3分还是可以拿到手的
140：我是想练62a的，可是顶不住吧里说什么多一度俯角，车体能防59银币蛋，多5点极速balabalabala。。。好了，说回颜值，和62a很像，但是有种李逵见李鬼的感觉，车体不相上下吧，但是负重轮明显不如62a精致。最大的问题在于炮塔，140炮塔太宽，而且额头也很秃，远不如62a的炮塔那么精致。然后除了顶盖，炮塔周围仔细看全是凹凸不平的地方，甚至让我有点恶心，本来想给个3分，仔细一想，这辆车我给不出评分
，本来想给个3分，仔细一想，这辆车我给不出评分
430u：小113？？其实好多啦，430u外观相对113来说更扎实一点，履带表现出的颜色挺有意思的，当然这车体还是丑，首上光溜溜，图五⭕出的部位也是，啥都没有，引擎盖还行，干净工整。炮塔造型很好，很圆很润，不过后脑勺突然来一块方的就理解不能，炮盾让炮和炮塔很自然的融为一体，好评。不过该丑还是丑，2.9分拿走
，430u外观相对113来说更扎实一点，履带表现出的颜色挺有意思的，当然这车体还是丑，首上光溜溜，图五⭕出的部位也是，啥都没有，引擎盖还行，干净工整。炮塔造型很好，很圆很润，不过后脑勺突然来一块方的就理解不能，炮盾让炮和炮塔很自然的融为一体，好评。不过该丑还是丑，2.9分拿走
t22：正面深v很有风格，但是看侧面，感觉炮塔要滑下来了，整个车都是滑稽，长得过于特色，不给3分我觉得不至于，给3分又觉得勉强，所以不评分了
，长得过于特色，不给3分我觉得不至于，给3分又觉得勉强，所以不评分了
268工程：t10的底盘，人畜无害的外观下却是750的单发和395的穿深，给人一种反差萌，虽说焊缝挺多，但是至少每一个面都还很干净整洁，也不如胖头鱼那样显得笨重，3.5分我觉得还是可以给的
👴：制退器长得不错，亮点就没啥了，请看图2红线，车体侧面是越靠后越矮。总的来说👴这辆车，给我一种这是战时项目的错觉，需要尽快出图纸，尽快出实车，尽快上前线，设计师在外观上随便画了点方块，工程师随便找了几块大钢板焊在一起做战斗室就完事儿的感觉，很符合大众印象中的毛式简单粗暴的风格，我是欣赏不来。反而是62a之类的斯拉夫式细腻更让我爽到，2.5分。
，2.5分。
261：感觉没什么好说的，整体中规中矩，没有什么丑的地方，惹人注目的倒是炮根处没有上油漆，比较光滑，然后貌似带有一点黑色的油类物质？推测这是为了减少开炮后座的时候，炮管与炮盾的摩擦？最后评分3分
最后评分3分
好了，s系一共17辆x，都更完了，总结一下，像s系这种大系，外观上最典型的就是卵型炮塔，总体来说颜值有很高的如907，辣条，也有拉跨的705a，也有因为3d皮肤的存在，能接近拿5分的277工程。说点题外话，楼主小学就开始经常阅读军事装备类杂志，因种种原因，内心留下了比较深的苏式装备情怀，也因此，wot第一条线，毫不犹豫的走了s线，另外，要论坦克颜值，t72天下第一！
扎古：简约却不简单的炮塔，配以几乎完美的漆面使得它在车库的夕阳下褶褶生辉。尽管几乎没有杂物挂件，但圆滑＋适当线条点缀的设计风格根本不显得头秃，并且标志性的m系饱满车体配合得相得益彰。我说它是最美ht谁有意见？4.5分
t57：从图2看过去，炮塔后方并不是水平的，尽管车体前后的履带也配合着炮塔前后的斜面试图以统一的设计语言向我展示自己，可是这一开始就是错的。另外车尾视角看过去，炮塔尾部过于尖锐。不过这些都是小问题，真正的缺点在于做工太糙，近看到处都是坑坑洼洼，3.5分顶天了
。另外车尾视角看过去，炮塔尾部过于尖锐。不过这些都是小问题，真正的缺点在于做工太糙，近看到处都是坑坑洼洼，3.5分顶天了
t95e6：不知为何这车让我想起了鳗鱼。无论是炮塔还是车体，都像是摊大饼一样，瘫软的堆在地上。炮塔又丑又长，车体完全没有m系内味儿。1.5分拿走
。无论是炮塔还是车体，都像是摊大饼一样，瘫软的堆在地上。炮塔又丑又长，车体完全没有m系内味儿。1.5分拿走
m60：明明是个船型车体，为何首上却又如此棱角分明？然后过于巨大的机枪观察塔，破坏了整个炮塔的和谐，在尾部视角时尤为惹人注目，此外还有点头秃。不过m系又一标志性的突起型引擎盖存在于这辆车上，显示出了不错的力量感。总体评分3.8分
。不过m系又一标志性的突起型引擎盖存在于这辆车上，显示出了不错的力量感。总体评分3.8分
m48a5：解决了m60的首上和头秃问题，缩小的指挥塔从出戏变为了完美的点缀。船型且饱满的车体，覆盖了橡胶的履带、负重轮，孔武有力的车尾，这车体就是完美车体的其中一种体现。缺点也有那么点，主要还是炮塔的基础造型差了点，尽管有先进设备的点缀。。。然后要素过多，啥玩意儿都往车上装，尤其是炮塔右后方的负重轮。然而4.3分怎么都是配拿的
鞋里等：想起了面包，馒头等各类经烘烤后会膨胀的食物。。。没记错这车确实是战时项目。总的来说造型奇特得很一般，但至少有个现代化的炮塔。3分不能再多了