这是一个回吧友的回帖。一不小心字打多了。感觉虽然写的乱了，但还有点道理，所以单独发出来。
——————

有无 是否 对错 南北 大小…这些对比。都可以套用道家的阴阳哲学。

还有一句俗话，当一扇门推不开的时候，请拉一下。

也反应这个问题。

万物有阴，就有阳。

所以哪怕现代技术计算机编程，其核心基础也是以1 和0的对立。

继续阴阳…万物有阴阳。而一个点也有正反，一条线也有两极。而一个面也有反正，而一个事物也有前后时间。

所以，有了有，就必然有 无。
所以，不看有，你何知有 无？

这是基于道家的阴阳。

而儒家还有中庸，孔子还讲举一反三。有上下就有中，有左右也必有中。孔子奉行中庸之道。也是因为孔子知道举一反三。

也就从最本质上，儒家可以战胜道家成为正统。正是因为中庸，正是因为知道举一反三。

3是大于2的。

何况举一反三而不止于三。

而儒家也并不是排斥道家。

没有2何来的3，
没有上下何来的中。

而儒家精神就在于举一反三。而后人对中庸之道的误解让我们失去了上下只有了中。而老子的道又提示我们为什么有了2才有了3。提示我们不可以只看中，而不看对错。所以曲阜孔家，也挂阴阳鱼。

所以道家和儒家是贯穿中华历史近三千年的两大学说，两大哲学。

再举个例子，曾经有人问这样一个问题。
帮人是情分，不帮是本分。何解？
这涉及阴阳更涉及中庸，

套用阴阳，我们来对比帮和不帮的对错，这就难以理解一个本分为什么是不帮。

所以要理解本分得理解中庸，要理解中庸，必须举一反三。

所以我再举个例子，
婚丧嫁娶，随礼。

给多了。这是情分，有礼。
给的正好，这是本分。合理。
而给少了，给的不合适，这就是失礼。

所以关于情分和本分。
帮忙，帮对了，是情分。
帮倒忙，不但是失礼，反而会有其他后果。就比如救助倒地老人，你知道急救知识，去救人了，这就是情分。
而你什么不懂，救人救死了。这不仅仅是失礼，还得承担经济赔偿甚至法律责任。
所以不帮，到是本分了。

而再套用道家正确解释。你完全不帮，未免失礼。近你最大能力，才更合理。老人倒地，而没有急救知识，打个120找专业人员来，总是可以的吧。

所以孔子教给我们了中庸和举一反三。
这个不能忘记，阴阳解决不了的。举一反三，奉行中庸之道，更为正确。
中庸有可能偏颇的，再继续举一反三，正反辩证论中庸。
而道家还教给大家什么是阴阳，也就该知道何以有 何以无了。

又有了其他联想，这话题有点大。简单说。
通过数学看哲学，
通过数字看思想。
儒家思想基于3，
道家思想基于2，
佛教思想基于1，
西方宗教基于0。
我是有基于自己所知所想的小道理的，
继续思考，稍后解释。欢迎讨论。

0。佛教道教儒家都是无神论的，并不信仰超自然超世俗的神。相关的参考易中天的某些观点。伊斯兰教 基督教 天主教等等一神教，信奉的是超自然超世俗的，是不基于人，而是基于本来就没有的东西。所以结合易中天的观点，我说西方宗教基于0。

1，佛教我了解的不多，但是佛教重一个禅和悟。不是一神教那样信奉虚无的东西，而更相信佛（人字旁，基于人）所感悟的东西。也就是自己去想东西。而对比西方信仰的迷信，而佛教是主张个人思考的，所以佛教思想基于1。佛教思想没有固定的2 3这种结构逻辑方向，但和一神教的0截然不同，所以是1。

2，道家思想基于2，这就好解释了。不管是阴阳还是八卦都是基于2。

3，儒家思想基于3，这个也先不多说，儒家信奉中庸，孔子也主张举一反三。没有上下 没有左右就没有中。谈中庸必须知道两极，要不然无法确定中庸。所以儒家思想基于3。


以上，是我归类的理由，欢迎讨论。


本来写了一点相关想法，还是因为话题太大等问题，写了一小半，主要是写了西方宗教基于0，西方思想基于0的优势，后面2 3的优势话题更大，但累了，慢慢的继续思考，润色再贴出来。

又是两个回帖。

答吧友佛教为什么不是天启宗教。

————

佛，人字旁。
当中国人为了给佛教起名而创立一个佛字的时候，就想明白你的问题了。
天启宗教基于神。基于超自然超世俗的虚无存在的东西。
佛教思想基于佛。佛并不是神，而是坐禅而悟理的人。
天启宗教让人们信神，相信神的代言人而不要自己去思考，尤其是欧洲的中世纪。比如被烧死的哥白尼。
而佛教则是让人们去坐禅思考，去感悟。不过佛教的经如果念歪了，就是相信别人的思考了。结果也成了对佛的崇拜了。
或者简单说，天启宗教是神本位，佛教是人本位。
而道家和儒家也是人本位。但因为道家基于2，基于阴阳，基于对自然的观察，道家更多的是自然哲学，也有人文哲学。而儒家思想基于3，基于中庸。讲的是天地之间的人，讲的是思考上的举一反三（而不止于三），讲的是社会的分工等等。所以儒家思想是人文哲学，世俗哲学。

另外，关于思考。有些东西确实还是不要思考的为好，天启就够了，信仰宗教就够了。
比如，简单说，你想想为什么会有你，如果你的父母早一年认识，早一年结合，会不会还有你。而你的祖辈呢。繁衍上有一点的问题，真的就不会有你了。
曾经我每次思考这个问题，脑袋都嗡嗡的大。这只是一个生，还有一个死。继续思考自己无法掌控的东西，脑子会更加的乱，甚至陷入恐慌。
所以天启宗教是有市场的。当我们相信了天堂就不会再有这些恐慌。也解释了为什么某某大主教那句话（引自易中天的文章）——因为荒谬，所以信仰。 而易中天没提到的，这句话还可以引申出，如果不相信神这样的荒缪存在，有太多的问题你无法解释。哪怕人类解决了再多的问题，也无法掌控自己的生死。
所以，有些事不思考为好。
所以哪怕是重思考的佛家 道家 可能也包括儒家。还是去相信不思考为好的东西。
所以佛教虚幻出如来佛祖，道家变为道教虚幻出太上老君。而儒家则虚幻出祖先的在天有灵。