【原创】逻辑学基础加一点很少的康德理论
现在假设这个苹果在出现在我视野的那段时间中,不停的变色,一会红色,一会青色,并
且一会变大了,一会变小了。——好吧,苹果变来变去,可最终我还是认出来这是一个苹
果。这说明什么?说明我们具有从复杂、纷乱的感官信息种找出相同的东西,找出那些在
时间中并没有变化的东西,而且这能力我们天生具有的,是先验的,我们的就是这样认知
事物的本质属性的。
且一会变大了,一会变小了。——好吧,苹果变来变去,可最终我还是认出来这是一个苹
果。这说明什么?说明我们具有从复杂、纷乱的感官信息种找出相同的东西,找出那些在
时间中并没有变化的东西,而且这能力我们天生具有的,是先验的,我们的就是这样认知
事物的本质属性的。
一个苹果是红色
这是一个综合判断,为什么?因为“苹果”的本质属性中并没有“红色”,也许有的某个
存在即具有苹果的属性又有红色的属性,两种属性都综合在这个存在中,这就是综合判断
。一个苹果还可能是青色的,苹果本身是实性,而红色、青色就是偶性。
这是一个综合判断,为什么?因为“苹果”的本质属性中并没有“红色”,也许有的某个
存在即具有苹果的属性又有红色的属性,两种属性都综合在这个存在中,这就是综合判断
。一个苹果还可能是青色的,苹果本身是实性,而红色、青色就是偶性。
物体是有惯性的
这是一个分析判断,物体的本质属性中就有惯性这个属性。物体是有重量的这个就不是分析判断了,物体在太空哪来的重量。
8+8=16
两点之间直线是最短的。
这两个个有点特殊,把8+8看成一个概念,这个概念的并没有包含16,第二个判断同理。
它们之间并不是实性与偶性的关系,也不是对实性/本质属性的描述,我们叫这个为先天
综合判断。
记得之前曾经说过要解释根号3的概念,然而根号3是一个无理数,于是就算了。还是解释
根号9算了。@司马骧苴
这是一个分析判断,物体的本质属性中就有惯性这个属性。物体是有重量的这个就不是分析判断了,物体在太空哪来的重量。
8+8=16
两点之间直线是最短的。
这两个个有点特殊,把8+8看成一个概念,这个概念的并没有包含16,第二个判断同理。
它们之间并不是实性与偶性的关系,也不是对实性/本质属性的描述,我们叫这个为先天
综合判断。
记得之前曾经说过要解释根号3的概念,然而根号3是一个无理数,于是就算了。还是解释
根号9算了。@司马骧苴
我们学数学的时候,最先学的是数数,了解了十进制之后,开始学习加减法,我们是怎么
学的呢?我们要知道2+3=5,我们得先去数,给一个女孩子3根棒棒糖,让她数出来是3根
后,然后再给她2根棒棒糖,也让她数出来,最后再让她加起来数出5根棒棒糖,于是就知
道2+3=5了。
这样说你们可能不明白,我记得我在小学的时候,要算出3+2=?,是在脑子想像出3根条
形的东西,然后在加上2根条形的东西,于是就是5根条形的东西了,5根条形的东西又跟
数字“5”的范型/内涵相对应,于是3+2=5。这些东西,都是在后天发现的。我在小学的
时候,就把加减法的1-9所有的数字加或者减的结果都背熟,就是像被乘法表一样,全背
熟了,我现在知道3+4=7,这根本不用算,跟乘法表中的口诀——三七二十一,直接就的
得出来的。
学的呢?我们要知道2+3=5,我们得先去数,给一个女孩子3根棒棒糖,让她数出来是3根
后,然后再给她2根棒棒糖,也让她数出来,最后再让她加起来数出5根棒棒糖,于是就知
道2+3=5了。
这样说你们可能不明白,我记得我在小学的时候,要算出3+2=?,是在脑子想像出3根条
形的东西,然后在加上2根条形的东西,于是就是5根条形的东西了,5根条形的东西又跟
数字“5”的范型/内涵相对应,于是3+2=5。这些东西,都是在后天发现的。我在小学的
时候,就把加减法的1-9所有的数字加或者减的结果都背熟,就是像被乘法表一样,全背
熟了,我现在知道3+4=7,这根本不用算,跟乘法表中的口诀——三七二十一,直接就的
得出来的。
数学其实就是先天综合判断,学数学最基本就是要学会数数,掌握了十进制,你完全可以
在现实中证明7+7=14、2*7=14,3+3+3=9、3*3=9,说到数字9,我决定要用它来说明一下根
号的概念。
3*3=9
3的2次方/3乘以自身2次=9
根号9——什么数在乘以自身2次后等于9
3乘以自身2次=9
所以根号9=3
根号9=3,这个关系其实就是在用一些简单的先天综合判断为基础,像加减法、乘除法,
逐步构建出来的。
说到抽象,数学一点都不逊色与哲学,高等的数学更加是非常的复杂,数学是我见过除哲
学以外最复杂的学科了。
推荐大家去看一本书,《未来形而上学导论》@生物狂徒休克鱼这本书介绍的好,纯粹理
性批判的通俗版。
直言判断,也叫性质判断,是对事物的本质属性(实性)或者非本质属性(偶性)进行判
断,对于康德在判断表中忽略关系判断,我个人觉得并没有错,因为关系判断要以直言判
断为基础。例如:小明和小丁丁是同学。仔细一想,就不难想出其中包含的直言判断了。
同学关系这是实性,同学关系是和谐或者不和谐的,那是偶性。
最后说一下,你在淘宝上买了一部手机,手机是实性,而这部手机是牌子那是偶性,如果
是小米手机的话,小米手机是实性,到底是小米那个版本的手机就是偶性。实性与偶性其
实相对来讲的。
在现实中证明7+7=14、2*7=14,3+3+3=9、3*3=9,说到数字9,我决定要用它来说明一下根
号的概念。
3*3=9
3的2次方/3乘以自身2次=9
根号9——什么数在乘以自身2次后等于9
3乘以自身2次=9
所以根号9=3
根号9=3,这个关系其实就是在用一些简单的先天综合判断为基础,像加减法、乘除法,
逐步构建出来的。
说到抽象,数学一点都不逊色与哲学,高等的数学更加是非常的复杂,数学是我见过除哲
学以外最复杂的学科了。
推荐大家去看一本书,《未来形而上学导论》@生物狂徒休克鱼这本书介绍的好,纯粹理
性批判的通俗版。
直言判断,也叫性质判断,是对事物的本质属性(实性)或者非本质属性(偶性)进行判
断,对于康德在判断表中忽略关系判断,我个人觉得并没有错,因为关系判断要以直言判
断为基础。例如:小明和小丁丁是同学。仔细一想,就不难想出其中包含的直言判断了。
同学关系这是实性,同学关系是和谐或者不和谐的,那是偶性。
最后说一下,你在淘宝上买了一部手机,手机是实性,而这部手机是牌子那是偶性,如果
是小米手机的话,小米手机是实性,到底是小米那个版本的手机就是偶性。实性与偶性其
实相对来讲的。