【原创】逻辑学基础加一点很少的康德理论
一、全同关系
1.广州——广东省省城
2.中山大学——广东最高学府
以上的各组概念具有全同关系，具有全同关系的概念反映的是同一对象，所以它们的外延
是完全重合，不过它们的内涵就不是完全相同的，这个也不用多说，相信大家也可以理解
。如果两个概念的内涵完全一致，那么外延也一致，例如：西红柿和番茄，瞎子和盲人。
只不过是说法不一样，其实跟LOL和英雄联盟的关系差不多，只不过用词不一样。
1.广州——广东省省城
2.中山大学——广东最高学府
以上的各组概念具有全同关系，具有全同关系的概念反映的是同一对象，所以它们的外延
是完全重合，不过它们的内涵就不是完全相同的，这个也不用多说，相信大家也可以理解
。如果两个概念的内涵完全一致，那么外延也一致，例如：西红柿和番茄，瞎子和盲人。
只不过是说法不一样，其实跟LOL和英雄联盟的关系差不多，只不过用词不一样。
二、属种关系
广东——省份
宪法——法律
自然规律——规律
心理学——科学
这些就是属种关系，其实就是之前说过的“类”与“子类”，“类”与“分子”的关系。
“子类”都具有“类”的内涵（像心理学就具有科学的属性），“类”却不会有“子类”
全部内涵（科学可不具有心理学的所有属性），也就是说“子类”的内涵一定会比“类”
多。“类”与“分子”的关系同理。
心理学相对于科学是种概念，而科学相对于心理学就是属概念，种概念一定有属概念的全
部内涵，属概念却只有种概念的部分内涵。
广东——省份
宪法——法律
自然规律——规律
心理学——科学
这些就是属种关系，其实就是之前说过的“类”与“子类”，“类”与“分子”的关系。
“子类”都具有“类”的内涵（像心理学就具有科学的属性），“类”却不会有“子类”
全部内涵（科学可不具有心理学的所有属性），也就是说“子类”的内涵一定会比“类”
多。“类”与“分子”的关系同理。
心理学相对于科学是种概念，而科学相对于心理学就是属概念，种概念一定有属概念的全
部内涵，属概念却只有种概念的部分内涵。
之前不是说过吗？内涵越多，外延越少吗？心理学的这个概念的内涵明显比科学多，很自
然的外延就没有科学这个概念大，科学可以包括物理学、生物学、计算机科学、化学，人
文科学等等。
在这里我再次提醒大家，切记不要说树一种森林，树和森林的关系是整体和部分的关系，
不是属种关系。
然的外延就没有科学这个概念大，科学可以包括物理学、生物学、计算机科学、化学，人
文科学等等。
在这里我再次提醒大家，切记不要说树一种森林，树和森林的关系是整体和部分的关系，
不是属种关系。
三、交叉关系
电竞直播——游戏解说
视频小编——LOL大神
LOL电一王者——职业选手
运动员——雄性生物
这些概念的外延是有部分重合的，或者说这些概念所反映的对象中，有些对象既具有这个
概念的内涵所表达的属性，又有那个概念的内涵所表达的属性，内涵规定了外延，很自然
的外延就部分重合了。
电竞直播——游戏解说
视频小编——LOL大神
LOL电一王者——职业选手
运动员——雄性生物
这些概念的外延是有部分重合的，或者说这些概念所反映的对象中，有些对象既具有这个
概念的内涵所表达的属性，又有那个概念的内涵所表达的属性，内涵规定了外延，很自然
的外延就部分重合了。
像有些人既是电竞主播又是游戏解说，有些人既是视频小编又是LOL大神，有些人既是帅
哥又是土豪。有些对象，具有多个概念的内涵所表达的属性，然而这只是说明对象的属性
多而已，并不能说明多个概念的内涵是有交叉关系的。能听明白吗？
以上说的例子只是外延上是交叉的，像运动员和雄性生物，就算某人是运动员还是雄性生
物，那么“运动员”这个概念中的内涵是否有“雄性生物”的内涵，“雄性生物”的内涵
又是否有“运动员”的内涵？
哥又是土豪。有些对象，具有多个概念的内涵所表达的属性，然而这只是说明对象的属性
多而已，并不能说明多个概念的内涵是有交叉关系的。能听明白吗？
以上说的例子只是外延上是交叉的，像运动员和雄性生物，就算某人是运动员还是雄性生
物，那么“运动员”这个概念中的内涵是否有“雄性生物”的内涵，“雄性生物”的内涵
又是否有“运动员”的内涵？
道德是什么，正义又是什么，道德和正义的关系又是什么？还有诚实和正直呢，它们之间
的关系又是什么？爱和善良呢？这些搞清楚了没？有人觉得婚前性行为就是不道德的，那
么婚前性行为是不正义的吗？欺善怕恶是不正义的，那么是不道德的吗？道德、智慧、诚
实、善良、正义、自由、沟通，公平、友谊、教育、和谐、婚姻…………
像这些词，概念相当的抽象，不同的人对它定义很有可能差异非常的大，你们可以试着在
这层楼里评论一下，试着解释一下我刚刚说的那些词。（先不说其他，就道德这一项，美
国人可能就和中国人有相当大的区别）
的关系又是什么？爱和善良呢？这些搞清楚了没？有人觉得婚前性行为就是不道德的，那
么婚前性行为是不正义的吗？欺善怕恶是不正义的，那么是不道德的吗？道德、智慧、诚
实、善良、正义、自由、沟通，公平、友谊、教育、和谐、婚姻…………
像这些词，概念相当的抽象，不同的人对它定义很有可能差异非常的大，你们可以试着在
这层楼里评论一下，试着解释一下我刚刚说的那些词。（先不说其他，就道德这一项，美
国人可能就和中国人有相当大的区别）
何谓真理，真理就是真命题吗？那么——你曾经看过我的打出来的字——这是真理吗？
真理和价值的关系是什么？真理和存在的关系又是什么？存在与价值的关系呢？
之前不是有人发帖子问，问世界上有真理吗？那么请问你们搞清楚真理是什么了吗？
希望哲学吧各位吧友发帖的时候，考虑一下这些问题，哲学就是要考究这些抽象的东西。
发帖的时候，记得确定大家是否已经搞清楚了要提到的概念，另外发的东西尽量的贴近生
活，不要讨论一下在实践中没有任何指导作用的东西，像什么二律背反一类的东西，或者
说是超验的东西。
真理和价值的关系是什么？真理和存在的关系又是什么？存在与价值的关系呢？
之前不是有人发帖子问，问世界上有真理吗？那么请问你们搞清楚真理是什么了吗？
希望哲学吧各位吧友发帖的时候，考虑一下这些问题，哲学就是要考究这些抽象的东西。
发帖的时候，记得确定大家是否已经搞清楚了要提到的概念，另外发的东西尽量的贴近生
活，不要讨论一下在实践中没有任何指导作用的东西，像什么二律背反一类的东西，或者
说是超验的东西。
四、全异关系
正义战争——非正义战争（矛盾关系、正概念与负概念）
书——钢笔
法律——法庭
以上的概念的外延没有重合的地方，所以是全异关系。内涵也是跟外延一样是完全不同的
，虽然非正义战争和正义战争只是一字之差，然而却是正概念和负概念的区别。
正义战争——非正义战争（矛盾关系、正概念与负概念）
书——钢笔
法律——法庭
以上的概念的外延没有重合的地方，所以是全异关系。内涵也是跟外延一样是完全不同的
，虽然非正义战争和正义战争只是一字之差，然而却是正概念和负概念的区别。
全异关系中有反对关系和矛盾关系。
反对关系
同一属概念下两个种概念具有全异关系，且外延之和小于其属概念的外延的概念。
矛盾关系
同一属概念下两个种概念具有全异关系，其外延之和等于其属概念的外延。
（实在不想解释了，因为实在太简单了。）
反对关系
同一属概念下两个种概念具有全异关系，且外延之和小于其属概念的外延的概念。
矛盾关系
同一属概念下两个种概念具有全异关系，其外延之和等于其属概念的外延。
（实在不想解释了，因为实在太简单了。）
五、并列关系
相容并列关系
同一属概念下，数个同层次的种概念在~外~延~上~具有交叉关系。
不相容别列关系
同一属概念下，数个同层次的种概念具有全异关系。
相容并列关系
同一属概念下，数个同层次的种概念在~外~延~上~具有交叉关系。
不相容别列关系
同一属概念下，数个同层次的种概念具有全异关系。
最后说一下，明确概念之间的关系，是明确概念的必要条件，要清楚一个概念的本质属性
或者说核心属性，为什么苹果是苹果，苹果区别与其他水果的属性是什么。我本来打算不
说概念之间内涵的关系，只说外延的关系，可又想到这是哲学吧，就说了一下，也说的不
全。——明天还有更新。
或者说核心属性，为什么苹果是苹果，苹果区别与其他水果的属性是什么。我本来打算不
说概念之间内涵的关系，只说外延的关系，可又想到这是哲学吧，就说了一下，也说的不
全。——明天还有更新。
我去逻辑学吧看了一会，当时发现他们还没搞清楚，命题和判断的区别，我挺想笑的。
判断必须要有所断定，并且有对有错。然而命题却有真命题、假命题和伪命题，什么叫伪
命题，无法证明对错的命题。
判断必须要有所断定，并且有对有错。然而命题却有真命题、假命题和伪命题，什么叫伪
命题，无法证明对错的命题。
之前我之前发过的那个帖子，有人说不知道怎样才可以判断一个命题是伪命题，其实很简
单，想一下这个命题是否有可能在实践去验证对错就好了，如果根本无法在实践中的到任
何验证，那么我可以保证，这个命题根本无法指导实践。
在这里我决定不用命题这个词，而是用判断了，因为判断总有对错。
单，想一下这个命题是否有可能在实践去验证对错就好了，如果根本无法在实践中的到任
何验证，那么我可以保证，这个命题根本无法指导实践。
在这里我决定不用命题这个词，而是用判断了，因为判断总有对错。
康德的判断表
量：全称的（所有……）、特称的（有些……）、单称的（指某个个体）
质：肯定的、否定的、不定的
关系：直言的、假言的、选言的
模态：或然的（可能的）、实然的（存在的）、必然的
量：全称的（所有……）、特称的（有些……）、单称的（指某个个体）
质：肯定的、否定的、不定的
关系：直言的、假言的、选言的
模态：或然的（可能的）、实然的（存在的）、必然的
由判断表引出范畴表
量：全体性、多数性、单一性
质：实在性、否定性、限制性
关系：实性与偶性、因果性、交互性
模态：可能性、存在性、必然性
量：全体性、多数性、单一性
质：实在性、否定性、限制性
关系：实性与偶性、因果性、交互性
模态：可能性、存在性、必然性
何谓实性、偶性？之前说过实体概念和属性概念，其实实体概念必然是由属性概念构成的
。像一个苹果，区别于其他东西的属性在哪里？就是它的本质属性。
那我们是怎么发现苹果的本质属性的呢？——时间。我们看见一个苹果，那么可以肯定一
点就是，这个苹果出现在我的视野内一段时间。
。像一个苹果，区别于其他东西的属性在哪里？就是它的本质属性。
那我们是怎么发现苹果的本质属性的呢？——时间。我们看见一个苹果，那么可以肯定一
点就是，这个苹果出现在我的视野内一段时间。