来聊聊《哥谭》,背景、人物、可能的走向等等

一楼送度娘




楼主 九龙齋  发布于 2014-11-17 16:54:00 +0800 CST  
刚刚看完现有的第一季8集,虽然个人对《蝙蝠侠》了解很少——似乎上一次看蝙蝠侠的纸质漫画还是在1992年(--!)——但这不影响某人对蝙蝠的喜爱,话说某人第一台红白机上的游戏就是根据1989年蒂姆伯顿电影《蝙蝠侠1》改编的FC游戏《蝙蝠侠》,不过直到2010年才真正打穿,将最终BOSS小丑干掉……(默哀……)


不过后来最喜欢的,还是蒂姆伯顿的第2集《蝙蝠侠归来》,对,就是米歇尔菲佛扮演性感猫女的那一部:




当然,如果不算妮可基德曼扮演女主的那一部《永远的蝙蝠侠》,2还是最喜欢的




即便是如今已经有了安妮海瑟薇的猫女,也并不能影响我对妮可基德曼“最美丽的蝙蝠女郎”的看法。






当然,自从诺兰的《黑暗骑士》出现之后,之前的一切都浮云了……






《黑暗骑士》不得不说,是一部真正伟大的电影,我这么说不是因为我喜欢小丑这个角色。而是因为在电影史上(至少在我观看和收藏的数百部电影里),这是第一部角色杀死现实观众的作品。。。


希斯莱杰塑造了小丑这个角色,但不幸的是,他恰恰成为自己饰演角色的第一个受害者,后来,又出现了蝙蝠侠首映式枪击事件,使得被小丑这个虚构的角色杀死的人,上升到了13人——一个非常不吉利的数字,后续还会不会有受害者出现,我不知道,但这个蛊惑人心的角色,还会在影史上留下一个非常重要的位置。


没有触及到自己的利益,谁不想大义凛然呢?——希斯莱杰版小丑


——————————————我是小丑的分界线————————————————


回到《哥谭》。。。诺兰的《黑暗骑士》令蝙蝠侠这个漫画题材再次焕发了勃勃生机,《阿甘系列》游戏,各种周边,最近还有个狂人手工打造了一架蝙蝠车《澳男子两年打造蝙蝠战车 赚足回头率》(http://money.163.com/14/1111/07/AAOM65SL00254TI5.html)






于是有了这部《哥谭》,继续赚足眼球。


事实上这也是讨巧,不仅仅因为蝙蝠侠系列的题材复兴,更重要的一点,蝙蝠侠背后的哥谭市,是一个黑帮横行,秩序崩坏的城市,而在《罪恶之城》系列和《暴力街区》电影火爆的当下,《哥谭》自然是很容易就可以吸引到观众的眼球。




—————————————背景的分割线———————————————


下面,我们来说说《哥谭》的大背景

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-17 16:55:00 +0800 CST  
接着扒《哥谭》


——————————我是背景的分界线————————————


关于美剧《哥谭》的背景,可以从现实大背景和影片小背景来看。现实大背景,是电视剧里《哥谭市》所处的美国某个时代,并带有某个时代的时代特征。而影片小背景,则是在正常情况下,《哥谭》无论有多少季多少集,最后都应与蝙蝠侠系列,或者说,与《黑暗骑士》剧情无缝对接——在详细考虑之后,我排除了《侠影之谜》,因为《哥谭》的所有这一切,都是为了引出含金量最高的几个反派:毒藤女、企鹅人、双面人,以及小丑。


我们先来说时代大背景,《蝙蝠侠》漫画最早刊登在1939年5月的《侦探漫画》(Detective Comics)第27期,这一点大家都知道。




同样我们也知道,时年26岁的画家鲍勃·凯恩为了让DC旗下的《侦探漫画》拥有一个可以与DC旗下另一个画刊《动作漫画》上1938年6月开始刊登的《超人》相抗衡,于是结合了《佐罗》和《蝙蝠》【很可能是关于吸血鬼的故事】,创作了《蝙蝠侠》这一漫画英雄。




好,我们再来说说大家可能不知道的。《蝙蝠侠》全部作品背后的时代大背景。


关键词:禁酒令






从1920年1月17日凌晨0时,美国宪法第18号修正案——禁酒法案(又称“伏尔斯泰得法案”)正式生效。 根据这项法律规定,凡是制造、售卖乃至于运输酒精含量超过0.5%以上的饮料皆属违法。自己在家里喝酒不算犯法,但与朋友共饮或举行酒宴则属违法,最高可被罚款1000美元及监禁半年。 21岁以上的人才能买到酒,并需要出示年龄证明,而且只能到限定的地方购买。 ——摘自《百度百科》


美国的禁酒令,原因之一,是美国立国者大半是基督教中的清教徒,这个派别要求信徒自律,他们认为他们中的每一个个体可以直接与上帝交流,反对神职集团的专横、腐败和繁文缛节、形式主义。他们主张简单、实在、上帝面前人人平等的信徒生活。


那么酒作为奢靡享乐生活的一个标志性的“堕落之源”,自然成为美国各州非常虔(无)诚(聊)的清教徒平民所集体反对的东西。


此外,因为此前殖民地时代加勒比地区盛产朗姆酒(海盗的最爱),因此美国立国后一度可以非常容易的得到各类酒精饮料,因此导致很多嗜酒如命的酒鬼影响社会和谐,在女权主义开始抬头之后,“防止酒鬼”就成了重要的一项社会举措。


然而,美国禁酒令(1920-1933)实施期间,美国社会并未禁绝酒类饮料,反而出现了大量地下酒庄——而这些地下酒庄提供私酿酒和走私酒给平民的同时,也导致了私酒贩子也就是黑帮的崛起


——还记得么?《黑暗骑士》i的马洛尼和他的弟兄们是在一间意大利餐馆里被戈登局长抓获【电影里的截图我就不放了,那样图太多,大家自行脑补吧】,而《哥谭》里,马洛尼同样在他的意大利餐馆里进行黑钱处理等,就是企鹅人奥斯瓦尔德·科波特洗盘子的那间。




————————————我是意大利黑帮的分割线——————————
关键词:意大利黑帮


从1920年代开始,到达美国的意大利移民因为禁酒令的原因开始按照他们故乡的方式【西西里】组建意大利黑手党。其中最富盛名的,就是芝加哥黑手党家族教父——阿尔·卡波内。




关于这个时期的意大利黑帮,我们在这里因为篇(不)幅(想)所(多)限(说),有想了解的,可以先看看《教父》,大多数现实中和美国30年代电影里的意大利黑帮首脑,都有着教父维克多·柯里昂的影子,当然也包括《黑暗骑士》里的马洛尼【法庭一节和后面的轿车内VS双面人一节】




这里要说一句,貌似当下《哥谭》里的大卫·札亚斯扮演的马洛尼缺乏意大利教父的笑里藏刀,温柔一刀的感觉,也许是他扮演的角色年纪还年轻,还缺乏沉淀;也有可能是他只是一个死胖子……




关于意大利黑帮,我们只能说一点,那就是为何在美国,只有意大利黑帮曾经代表了美国黑帮……来到美国的意大利移民大多没有很高的文化水平,因此意大利餐馆——也就是那个时代的快餐,就成为意大利移民来到美国后的第一工作选择,很多意大利移民从到达美国之后,就以家族为团体,进入餐饮业。


但禁酒令的时代,令意大利人的餐饮生意受到很大影响,而这时的意大利餐馆老板们,大多已经挖到了第一桶金,因此他们中有很多人可以选择铤而走险,私酿酒和走私酒,从而形成了最早的意大利黑帮。


同时,在1930年代,汤姆逊冲锋枪M1928【绰号“芝加哥打字机”】和私酒贩子,就成了意大利黑帮的代名词。




回到《哥谭》,虽然黑帮手中拿着的是AK47冲锋枪,而不再是芝加哥打字机。但哥谭里的很多情景,仍然可以让美国人想起1930年代的黑帮片,或者《教父》……比如,黑帮教父法尔科内可以控制市长和警察局;比如,扎兹可以在警察局里撒野杀人……




————————————时代大背景的分割线——————————

当然了,除了禁酒令,我还严重怀疑在《哥谭》里,还隐藏着埃德加·胡佛的时代。


埃德加·胡佛(英语:Edgar Hoover,1895年1月1日-1972年5月2日),美国联邦调查局第一任局长,任职长达48年。作为一个叱咤风云近半个世纪的传奇人物,他的名气远远超过电影明星,权势让总统也望尘莫及。他是一个时代的象征,也是美国民众的偶像。
胡佛生前在美国民众中声望很高,但是死后有关他的争议却越来越激烈。许多批评者认为,他的行为已经超出了联邦调查局的职责范围。他利用联邦调查局骚扰政治异见者和政治活动分子,收集整理政治领袖的秘密档案,还使用非法手段收集证据。也正是由于胡佛掌管联邦调查局时间过长且富于争议,现在的联邦调查局局长任期限制为10年。——摘自《百度百科》


还记得么,企鹅的母亲,那个老巫婆说的那个故事。她年轻时因为妒忌一个女伴的美貌,而向秘密警察部门告发了那个女孩的父亲……












埃德加·胡佛在美国大抓共产党的时候,也是一样只要有告发,就会有消失。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-17 22:51:00 +0800 CST  
然后再来说说剧情小背景:


我们前文说了,《哥谭》最终,应该是无缝连接《黑暗骑士》的剧情和人物设置。这也就意味着:


fish 必然会死掉,毕竟企鹅是最喜欢吃鱼的,即使被戈登放走,逃亡时去买三明治,也要去买金枪鱼的三明治。而fish的那个俄罗斯相好,也会先她一步死掉——这也是色鬼脑残的必然下场。


——————————————————————————————
《哥谭》里面的企鹅并不会成为后来的企鹅人【《蝙蝠侠归来》里那个想要竞选市长的矮胖企鹅】,因为他会在马洛尼的势力完全被瓦解之后才会掌管整个哥谭的地下世界,直到双面人哈维邓特因为蝙蝠侠而成为双面人之后,才会有一个双面人的黑帮与之抗衡,还有人要说黑面具的黑帮势力——在《阿甘系列》游戏中,似乎因为不具备足够特点,黑面具已经被小丑给取代了。所以这部剧最后的结果,很可能是一个开放性的结局,企鹅开了一间自己的餐厅【或者就是现在他洗盘子的这间】,改名叫冰山餐厅,然后开始着手培养属于自己的黑帮骨干成员——如果我是编剧,我也会这么干。


——————————————————————————
法尔科内,原来的黑帮教父,必然会被马洛尼吃掉——因为《黑暗骑士》里马洛尼已经控制了整个哥谭的地下世界,《哥谭》的编剧理应不会改变这一点。看来小企鹅在最后关头还是将筹码押在了马洛尼身上。不仅仅因为马洛尼信赖和赏识他,更因为小企鹅和法尔科内手下fish之间“不可调和的矛盾”。因此最大的可能性,是法尔科内被FISH干掉,然后FISH又被小企鹅吃掉。


————————————————————————————
马洛尼会众望所归的得到整个哥谭的地下世界,与法尔科内的竞争结局,只会让马洛尼的势力在表面上更加庞大,但……马洛尼家族内部是否如他想象中的一般团结和强大,则是不太可能存在的,毕竟有企鹅这个一直在不懈挖墙脚并暗自壮大自身的家伙存在。


————————————————————————————
戈登会成为局长么?个人认为不会,因为那会与《黑暗骑士》中的戈登一开始的警长身份不同,现任局长还是留给小丑去杀好了。但戈登仍然会变成后来那个戈登,明知部下里有马洛尼的人,但为了黑白两道的平衡,还是选择了隐忍,就像他现在的搭档哈维·布洛克,十年前“山羊之灵”事件中,哈维·布洛克也是和现在的戈登一样冲动,正直,但他在10年后也变成了他10年前搭档那个样子,而戈登10年后也变成了《黑暗骑士》里的那个戈登。
或许,这就是哥谭的警官必然走的道路。因为平衡,蝙蝠侠为了彻底消除罪恶,于是向整个黑帮宣战,结果黑帮找来了小丑【或者说小丑主动找上了黑帮】。


————————————————————————
至于其他人,IVY毒藤女还不是学习植物学的女大学生,猫女也不会是那个打家劫舍的猫女【不过猫女肯定是和少年布鲁斯韦恩有很多互动,可是,《哥谭》的编剧又该如何解释两个人成年后互相不认识呢?】。而谜语人则会离开警察局的工作,真正走向疯狂……


——————————————————————————————————
而哥谭市,这个《哥谭》中最大的角色,在《哥谭》结局的时候,也会变成《黑暗骑士》系列中的那个哥谭,现任马尔科内的市长会被处理掉,新上来的市长虽然不会是马洛尼的人,但至少也会是一个不许破坏黑白两道平衡的人。


而警察中也会有不少马洛尼的部下混进去……


这俩重案组的警察,谁能保证他俩不会最终落入马洛尼的手中呢?也许黑人男会死,而拉丁女会成为马洛尼的棋子呢?

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-17 23:39:00 +0800 CST  
关于企鹅和戈登之间的关系,我看到贴吧里不少朋友已经提到这两人的基情问题。




其实我的看法是这样,首先,企鹅骨子里更像一个政治家,而不是一个简单的黑帮。他很爱戈登这个城市,只不过他爱的方式和其他人不太一样而已。


所以企鹅绝对不允许有人毁掉这个城市,因此他和毁灭者班恩,和毒藤女,和冷冻博士,和小丑都不一样,他要的是权力,是掌握这个城市的权力,而不是毁掉她所带来的快感。


所以对于企鹅来说,戈登就是个最完美的帮手,企鹅可以提供给戈登其他黑帮人员的情报和线索,以利用戈登这个正直的警官来去除他的敌人和竞争对手。并且最重要的一点,戈登和小丑不一样,小丑是疯狂和混乱的,没有人能预测小丑的想法,但是戈登的想法太容易被企鹅看穿了,因为戈登是个有原则的人,而有原则的人的一切行动,都是可以被预测的。


因此,戈登不但不会对企鹅造成任何威胁,反而会成为企鹅掌握哥谭的重要助力,因此,在整个《蝙蝠侠》系列里,企鹅都不会对戈登下手。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-17 23:47:00 +0800 CST  
再来说说那些还没出现的反派吧。


双面人哈维登特是一定会出现的,特别是《黑暗骑士》里提到过的哈维在内务部期间得到双面人这个绰号的来历。


那么是不是我们可以认为,哈维登特进入内务部主要抓的案子就是戈登的问题,现在戈登是整个哥谭警局的异类,几乎所有的警察都不喜欢他,而两人会达成一定的协议,达成互不信任的协议【很大可能是因为戈登的搭档有黑帮交情从而得不到哈维登特的信任】,但哈维登特会在内务部帮助戈登肃清和整顿整个哥谭警局,那些戈登发现与黑帮和犯罪行为有关联的警察估计最后都会折在哈维登特手里,也因此哈维登特得到“双面人”这个绰号。




楼主 九龙齋  发布于 2014-11-17 23:54:00 +0800 CST  
关于小丑


小丑这个角色会出现在《哥谭》里面么?这个问题很难回答,小丑前期还算是个有妻子的可怜人,一个怂人,直到蝙蝠侠出现,小丑才变成了小丑,“you complete me”小丑如是说。


那么,在观众千呼万唤希望小丑出现的当下,《哥谭》的编剧大概要大费一番脑筋了——如何让小丑既不能变成后来那个绿色头发惨白面孔的小丑,又得足够有戏,吸引观众,这可是很考较编剧的功力。


从小丑人物设定我们大体上可以知道【虽然DC一直没有真正解释清楚小丑的来历】,小丑本来是个普通人,一个郁郁不得志的人,他需要一笔钱来挽救妻子的生命,但最终却眼睁睁看着妻子死去而无能为力,这个悲剧深深刺激了小丑,令小丑划破了自己的脸,留下那两道伤疤,但直到《哥谭》结束,小丑都不会是完全体的“那个”小丑,因为他还缺乏蝙蝠侠去“complete me”。。。


楼主 九龙齋  发布于 2014-11-18 00:02:00 +0800 CST  
@kkangta5


每个时期的作品应该做到背景大体一致,这样才能留住读者和粉丝群,并且不会在读者中引发分裂和矛盾,当然实际操作上可能很难把故事编的这么圆,于是制作人一方就会拿出万能的“平行宇宙”来作为搪塞。实际上,如果有选择的话,制作人会要求主创人员在背景方面完全一致,而不会刻意的去改变原来的设定,因为在神作出现之前,所有人都是从0开始,不会从一开始就去改写一个完全不同的故事【这种行为如果放在写作上,是属于典型的拉仇恨,让原作品的粉丝群从一开始就拒绝接受——就好像《黑暗骑士》的粉丝群一开始并不接受希斯莱杰去扮演小丑,他们认为希斯莱杰永远不会超越1989年版的杰克尼克尔森的版本,但结果你们是知道的……】



话说回来,《哥谭》里的卡曼法尔科内应该就是《侠影之谜》里面的卡曼法尔科内(Camine Falcone),而马洛尼也应该是《黑暗骑士》里面的马洛尼。




按照最新的《蝙蝠侠:阿甘骑士》里面的设定,法尔科内和马洛尼都属于哥谭一个区域的黑帮首领,此外还有双面人和企鹅的组织,并且在《阿甘骑士》中,双面人有提过他是在马洛尼的庭审中被泼硫酸导致毁容,而这一设定同样出现在1995年汤米·李·琼斯扮演双面人的《永远的蝙蝠侠》之中。




综上,《哥谭》中各种铺垫【如FISH和他的俄罗斯相好】,都指向最终法尔科内会死,至于他的儿子阿尔伯特法尔科内【假日杀手】与女儿索菲亚法尔科内是否会出现,我们只能拭目以待。


而马洛尼将有可能全面接手法尔科内家族的地盘和势力——直到蝙蝠侠出现。


另外,《侠影之谜》中似乎也有卡曼法尔科内,被稻草人吓疯。这个还需要再看一下,我一直认为《哥谭》的剧组和制片人会要求《哥谭》剧集尽可能让观众想到《黑暗骑士》这部经典又卖座的作品,来提高收视率,所以我认为他们会尽可能的往《黑暗骑士》的设定去靠,至于靠不靠的上,只能看编剧的功力了。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-18 12:20:00 +0800 CST  
关于布鲁斯韦恩父母被杀一节


在最早的1989年蒂姆伯顿版的哥特风《蝙蝠侠》里,杀死韦恩父母的,就是后来变成小丑的杰克尼克尔森扮演的杰克纳皮尔(Jack Napier),后来杰克被蝙蝠侠扔进化学桶中变成小丑。

很多喜欢杰克尼克尔森版本小丑的观众直到今天仍然非常喜欢杰克演绎的版本,当然,这也是他们一开始不相信希斯莱杰能演好小丑时的动机——也正是因为如此,不疯魔不成活的希斯莱杰最终因为深深陷入自己所扮演的角色而患有严重的精神抑郁症,并最终导致使用的神经性镇静类药品过量死亡。。。


而在《侠影之谜》里,布鲁斯韦恩的父母则是死于街头抢匪的误杀,而14年后这个凶手因为可以指证法尔科内的罪行而被转为污点证人面临释放,在庭审时死于法尔科内手下的枪杀……


很难说清这两者哪一个设定更好看一些,但至少,《哥谭》的阴谋论似乎更能吊起观众的胃口:


让我们戴上侦探帽,拿起烟斗,看看《哥谭》目前8集想让我们推理的“谁是凶手”的悬念吧。


首先,这不是一次抢劫,而是一次谋杀,原因:钱包和项链都给了抢匪(实际上,项链断掉了,所以抢匪手中不可能有真正完整的项链,所以第二集中戈登和哈维布洛克击毙的毒藤女的父亲显然不是凶手——片子中也说了,那个倒霉的家伙是被栽赃),但劫匪还是犹豫了一下然后打死了韦恩夫妇。


在扎兹(Zsaz)出现的时候我以为是扎兹,因为他是法尔科内的杀手,即便是在《侠影之谜》里他也是这个身份。





但是看到这货在警察局里的跋扈嚣张样儿,我否决了这一看法。如果是扎兹杀了韦恩夫妇,那他绝对不会留下布鲁斯而不斩草除根的,这种疯子不会有灵光一现的仁慈之心。


那么凶手会是谁呢?


让我们先来看看谁是韦恩夫妇去世的受益者。当我们想要找到凶手的时候,看受益者是谁就可以判断出来。因为每个人做事都需要理由,都需要动机。


1、在开头某集中,卡曼法尔科内对戈登说过,韦恩夫妇对他和他的家族都是一个制约,从某种意义上说,法尔科内和托马斯·韦恩是光与暗的两面,他们同时这个城市的最高统治者,只不过一个在明一个在暗,托马斯韦恩和他的韦恩家族是这个城市的建造者,和城市财富的拥有者,这个城市里的大多数人多少都曾经做过韦恩企业的雇员,即使包括后来的那些罪犯。而城市中的所谓统治阶层,包括后来布鲁斯韦恩宴请的那些宾客,或多或少也因为韦恩家族的财富而偏向于他们——毕竟,谁会舍得去杀掉会下金蛋的母鸡呢?【西方谚语】


所以要说法尔科内派人杀死韦恩夫妇,有可能也不可能。为什么这么说呢?


从开头8集可以看出来,韦恩企业的中层和上层部分人已经被法尔科内控制了,所以才会为政府制造很像《阿甘系列》中的泰坦毒剂的“毒蛇”毒药——《阿甘疯人院》最后,小丑将泰坦药剂注射到自己体内变成了巨大化的怪物,这一点多么像班恩……


所以即使托马斯韦恩夫妇挡了法尔科内的路,也不会改变法尔科内利用韦恩企业做自己罪恶勾当的做法,所以杀掉他们两人对法尔科内并没有什么好处——反而是,整个城市都因为韦恩夫妇遇刺而变得疯狂起来,就好像丢进鲶鱼的池塘,整个得都沸腾了起来【西方谚语】。


卡曼法尔科内是教父似的老派意大利黑帮,他们不会碰毒品【片子有说过马洛尼搞毒品,而法尔科内不碰那玩意】,他不会随便因为喜怒而杀人,他是那种真正黑道大哥一样的黑帮头子,对法尔科内来说,保持现状对他最有利,因为只要保持“和谐”,他就可以稳稳站在食物链的最顶端。


所以,法尔科内不会是杀托马斯韦恩夫妇的凶手,(这样做)不符合这个人物的设定。【写小说如果超出了人物设定,自然就会成为失败的作品。】


那么,马洛尼会是凶手么?或者说幕后凶手。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-18 15:35:00 +0800 CST  
2、马洛尼 沙维托的利益,在于取代法尔科内那个老东西,将自己的势力发展到最大,而韦恩夫妇遇刺,会给马洛尼带来机会么?


从马洛尼的生意来源可以看出来,不会,因为马洛尼的生意主要来自于洗钱,也就是企鹅在刷盘子时看到的马洛尼的餐馆里一堆的钞票——在《黑暗骑士》里,马洛尼仍然坚持了他的生意方式,只不过因为戈登手下有内鬼,才让放在马洛尼钱箱里,蝙蝠侠提供的可以追踪的钞票被留在了金库了,剩下的都到了那个韩国演员扮演的“刘”的手里。而小丑最后从警方那里带回了刘和钱,一把火给点了。


这只是一半的钱,就这么多,可以想象马洛尼的“生意”有多大。


哥谭黑帮的生意,大体上走的是美国30年代的样子,黑帮搞定政客,政客搞定警察,警察不闻不问,黑帮利用企业来做生意——在这条线上黑帮是中心,链接两端的分别是政客和企业家,而马洛尼要搞定的,是黑帮银行(就是《黑暗骑士》里小丑打劫的那家),而不该是韦恩企业,所以杀不杀托马斯韦恩对马洛尼而言并没有什么差别,那么,没有好处的事,他又为什么要去做呢?


3、FISH和她的俄罗斯相好
要说搅浑了哥谭的水,对谁会最有利,那自然是这条叫FISH的大鱼了,作为威尔史密斯的太太贾达·萍克特·史密斯,之前献身大荧幕的作品就只有黑客帝国系列,里面彪悍的拿着火箭筒打机器章鱼。图我就不截了,实在不想再下载看一遍,喜欢的可以自己百度。


应该说杀死韦恩夫妇最大的收益者就是FISH,为什么这么说呢?和马洛尼一样,FISH也希望将法尔科内干掉以取而代之,但原来的状态很难做到。为什么?因为开始时的哥谭,是个黑白平衡的世界,白道有白道的规矩,黑帮有黑帮的信仰,但是韦恩夫妇一死,整个城市都认为“好人没好报”,做坏事不再有心理负担,于是整个社会每况愈下,到处充斥着混乱。


也许,南京彭宇案后的你,也能理解这一点。


都说乱世用重典,只有重新建立“做坏人一定会遭报应”这样的社会理念,人们才会逐渐摆脱混乱状态,从而走向自觉自愿的“好人有好报”社会状态。不过这只是理论,你们知道,我最讨厌的就是哲学家或者社会学家,因为他们的结论永远只存在于理论阶段,因为他们得到的任何理论结论都是抛弃一些前提条件的“理论值”。所以蝙蝠侠出现之后,哥谭并没有变得更好,也没有变得更坏,故事也才能继续发展下去……




所以,FISH搅浑水浑水摸鱼的可能性是很大的,而小企鹅一直急切的想要与戈登各种合作,说不定也是因为企鹅知道可以利用托马斯韦恩夫妇的死亡来让戈登去扳倒FISH。。。


那么,韦恩夫妇的死有没有可能只是一起孤立的意外事件呢?

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-18 16:27:00 +0800 CST  
4、我们来假设这样一个结局,当戈登如企鹅所愿,实现了自己对布鲁斯韦恩的承诺,干掉了他认为的,杀害托马斯韦恩夫妇的真凶——或者说,企鹅让他相信的,杀害韦恩夫妇的真凶——FISH和他的俄罗斯相好。


结果事实的真相却是,戈登被企鹅当猴子给耍了,连带着所有的观众也被企鹅当猴儿给耍了——真相是,杀害韦恩夫妇的凶手,真的只是一个普通的歹徒,他认识托马斯韦恩,所以他杀人的时候犹豫——但他害怕托马斯韦恩报案而害了自己,于是他开枪射杀韦恩夫妇,但对布鲁斯韦恩却下不了手……


如果真的是这样,观众会砸电视么?


我想不会的,很多人会觉得企鹅真牛逼,逼格直逼《黑暗骑士》里的小丑,因为电视机前的观众,永远只喜欢那些能把他们当猴儿耍了的角色——所以剧情反转的电影会这么受年轻观众的喜爱:如《搏击俱乐部》,如《灵异第六感》,如《电锯惊魂》……能让观众目瞪口呆的电影,才是好电影,这是我说的。。。在这一点上,几乎所有的观众,都是自觉自愿的“受”。


所以,如果《哥谭》的剧组真的将剧情巧妙的处理成这样,那《哥谭》就可以看做电视界的神作了……

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-18 16:35:00 +0800 CST  
下一个话题:如何毁掉你的人生/孩子


1、小丑——执行力问题
《哥谭》到目前为止还没有出现小丑,不过从其他电影作品设定来看,我们可以大体上这样认为,除了89年蒂姆伯顿版的小丑从娘胎里一生下来就是坏人(杰克纳皮尔)之外,其他的设定大体上都是小丑本来是个非常普通的普通人,说屌丝也不为过,连出门打个劫都不成功,以至于失去所有之后,因为强烈的刺激而变成小丑。


Joker有关小丑的起源其实在DC系人物背景中一直没有一个清楚的交代(漫画剧情)。比较受到大众接受的说法是,小丑原本是一个化工厂的工程师,但是他的理想是成为一个喜剧演员。不过显然不管是自己的工作还是成为喜剧演员的梦想,小丑都没有获得成功。以致于他需要筹一笔钱来为供养自己怀孕的妻子。对于妻子的爱使得小丑不顾一切的想要获得这笔钱,甚至答应两个罪犯偷偷进入化工厂。就在他们讨论犯罪计划的时候,小丑从警方那得到了自己妻子死于难产的消息。原本都准备退出计划的小丑被两个罪犯逼着带上了面具(初代红兜帽)继续犯罪计划,而这个时候蝙蝠侠出现,制止了两个罪犯,同时使得小丑失足掉进了一桶化学制剂中,于是一个无辜的小人物变成了整个DC世界中最危险的人物。——摘自《百度百科》






应该说在变成小丑之前,杰克(我们姑且这么称呼他)只是一个非常普通的屌丝,也梦想成功,也许是成为喜剧演员,也许是成为某个有名望的人,也许仅仅是养家糊口。但低下的执行力令小丑做任何事都不成功,也许我们可以将他的不成功归结为社会压力,就好像《侠影之谜》中,瑞秋带着成年后却未变成蝙蝠侠的布鲁斯韦恩到达的底层城区,繁华的社区和高速公路之下,是黑暗肮脏,遍地流浪汉的下城区——《哥谭》里小猫女生活的那个地方,《哥谭》的城市场景虽然宏大,却缺乏《黑暗骑士》系列泾渭分明的繁华城区与贫民区一条高速公路之隔的视觉冲击感——这不能不说是电视剧制作群体的摄影和导演与电影拍摄组中摄影与导演的能力差别。
对于已经习惯马恩列斯著作思维的我们而言,我们可以认为这是阶级固化的结果——所谓阶级固化,就是所谓“龙生龙,凤生凤,老鼠儿子会打洞”,就是我们熟悉的“拼爹”,就是我们熟悉的“富二代”“富三代”,这不是只有中国才特有的问题,有兴趣的,可以查询一下日本、美国的阶级固化,查一下关键词“常青藤联盟”,了解一下底层人无论是多么成功,为什么都“不能进入贵族圈子”的说法,了解一下为什么阿诺德施瓦辛格只有娶了肯尼迪家族的玛丽亚·施赖弗做妻子,才能进入美国政治圈子……


这就是阶级固化,底层人,无论通过自身的努力多么成功,也不过是中产阶级【生活小康水平以上,但无法得到足够的社会影响力和国家权力,也正是因为这个原因,中产阶级才是一个社会的稳定基础】,至少在他这一代永远无法进入所谓的上层圈子。
而阶级固化的社会学结果,必然是黑帮横行,民众造反,就像《蝙蝠侠前传3:黑暗骑士崛起》那样,毁灭者班恩只要振臂一挥,底层民众就开始上街打砸抢烧,让稻草人做法官判处有钱有势的人去死。这一点在哪个国家都一样,只不过有些国家如日本、印度(种姓制度传统),人们已经习惯了阶级固化的结果,所以相对社会稳定。而对于习惯“上山打游击”、“打土豪分田地”思维模式的中国人,阶级固化会带来什么,可以想象。
关于美国阶级固化,可以看看这个,一个在德国的留学生交换去美国求学的感想:http://www.zhihu.com/question/21537918/answer/22393502


在此,有人要说那些励志的创业故事了,但是你也可以百度一下:
1.华人首富李嘉诚的自传不会告诉你他娶了自己的富豪表妹庄月明,靠舅父的家族企业发展起来的,他通过塑胶花挣的第一桶金来自他舅父的资金支持。
2.微软比尔盖茨的书不会告诉你他母亲是IBM的董事,是她给儿子促成第一单大生意;
3.股神巴菲特的自传只会告诉你他8岁就参观了纽约交易所,但不会告诉你他国会议员的父亲带他去的,是高盛公司的董事接待的;
4.万科的王石那些自传更不会告诉你,他的前老丈人是当年的广东省委副书记。
5.华为的任正非不会告诉你其岳父曾任四川省副省长。
6.腾讯的马化腾不会告诉你他的父亲是盐田港上市公司董事,腾讯的第一笔投资来自李泽楷,李泽楷与盐田港母公司啥关系无需多说。
7.任志强不会告诉你他父亲是曾经的商业部副部长。
8.SOHO的潘石屹不会告诉你他的发迹是和女富豪张欣结婚后开始的。
9.现任内地首富万达集团的王健林也不会告诉你他父亲是老红军,前西_藏副主席,四川省组织部副部长。


怎么样,是不是觉得梦想更远了?


在阶级固化严重的国家、地区或者时代,黑帮就成了很多年轻人想要爬上另一阶层的捷径,所以日本会有山口组,至于美国,就更多了,有人这样说,意大利移民在美国,主要从事餐饮业和黑帮事务,而中国移民到美国,大多是中餐馆、血汗工厂和蛇头……


说回小丑。
小丑曾经的失败,与阶级固化有点关系,但不尽然,一个做什么都不成功的人,与本身的屌丝阶层是关系不大的,只与其本人的能力有关。


你能想象真正的小丑做事会犹豫不决么?但他之前的那个怂人会。
所以小丑的前后(之前那个普通人和后来的魔头),区别只在于执行力,既不是智商,也不是个人能力,而在于执行力高低,或者说,有没有认准目标就不顾一切去做的能力。


现代职场,不管是什么性质的单位,一个执行力低的个人和团队,都很难成功。做事拖拖拉拉,犹犹豫豫,是成不了大事的。这一点,“要么不做,要么做绝”的朱重八(朱元璋)同志,可以作代言。


小丑的执行力,有这样一个说法,如果毁灭者班恩有小丑一般的执行力(注意,不是智商,而是执行力),那么蝙蝠老爷压根就没有击败他的可能性。


小丑的自我毁灭(或说升华?这感觉真怪异),就在于他的执行力得到了天差地别的提升,这也是一个屌丝想要进入中产阶层最需要的一点。
从《黑暗骑士》我们可以看出来,小丑虽然每一步都走的很刁钻,但是执行力仍然是里面最强悍的一部分。开始抢劫银行,每个劫匪都毫不犹豫的干掉同伴,这样才给小丑最后独吞黑帮财产组建自己军队提供了前提。而这些劫匪并不是后面那些真正属于小丑部下的人,他们只是小丑组织的一次抢劫银行的同伴而已,既不是疯子(虽然电影里面并没有提过这一点,但他们和后面那些疯人院里的家伙明显做事方式不同,他们的动机很明确,杀人就是为了少分一份钱。而后面那些疯子你压根就找不到他们追随小丑的动机),也不是黑帮人员。
但后来小丑组建的团队,大半都是阿甘疯人院的疯子,这些人因为小丑的执行力(说杀人绝不含糊)而盲目崇拜他,成为他身边的帮凶,而毁灭者班恩的部下,那些人大半是为了某个理念(例如一开始劫机时那个死掉的手下的表现),他们可称之为同志(志同道合的人)。其中,小丑丢下掰断的台球棍让三人PK的那三个黑帮手下,最后并未出现在小丑的团队里,这一幕可以看出小丑压根就不要那三个人活下来,只是乐于看到他们三人自相残杀,同时给自己的部下立威(古罗马斗兽场是同样的原理,人们看到同类在场上自相残杀,除了会得到快感,也会对统治者形成根深蒂固的恐惧感而任由摆布,以防止自己成为斗兽场上的下一个受害者)。【这里插一句,《哥谭》第9集里,市长下令将所有的有精神问题的疯子都送进疯人院,小丑应该是其中一个,他在那里认识的他后来的伙伴】
一个利用人们恐惧来统治人们的人,必然是个执行力很强的人,只有这样的人才会令人恐惧。哪怕——这个人是智商不太够用的西楚霸王 项羽。


那么回到我们的话题,小丑是怎么毁掉自己的人生的?他并没有如他所愿成为一个成功的喜剧明星,而是成为对整个世界失望,而疯狂玩弄世界的人,我们的答案是,执行力问题。


好了,今天你懒床了没有?有没有多看几本书?有没有多做点事情?有没有思考下人生?这都是执行力。


对了为什么总有人问挖掘机哪家强?

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-19 12:34:00 +0800 CST  
2、双面人——你对你的信仰是否坚定


双面人哈维登特目前已经出现在《哥谭》第一季第9集,目前还是律师,他的人生被自己毁掉(从维护法律的光明骑士,到毁灭自己也毁灭城市的黑帮头目),很大原因是他的信仰。


虽然《哥谭》里面我们还看不到哈维登特变成真正的双面人(所以我才说“把你撕碎”那一段是编剧用力过猛,为什么要让哈维登特一出场就在脑门上写着我是“双面人”呢?这算不算有罪推定?),但是我们知道他必然会是那个与企鹅的黑帮分庭抗礼的大黑帮头子。


哈维登特之所以变成双面人,《黑暗骑士》里小丑有这样一句话可以精彩的概括,“Seemadness,as you know,is likegravity…all takes it is a little push”(你瞧,疯狂就像地心引力,所需要的只是轻轻一推)。这句话太经典,以至于我想在我的小说里饮用,都不知该如何改写。


哈维登特,或者说我们每一个人,都有我们自己所信仰的东西,包括小丑,《黑暗骑士》抢劫黑帮一幕,当《越狱》里的马洪被小丑打断腿之后,也曾大喊,这个世界上每个人都有信仰,你信什么?(是说小丑毫无道德感)小丑摘下面具说:“我相信,那些杀不死你的,会让你更怪异。”SEE,连小丑都有信仰。


但是当一个人虔诚相信的信仰被打破,被破坏,只需要某一个坚定的认知,大部分人就会开始怀疑人生,怀疑他们所信仰的一切……这才正是小丑多说“疯狂就像地心引力,所需要的只是轻轻一推”的真正含义。


比方说,某位圣洁的王子,因为被愤怒冲昏了头脑,而拿起了那把名叫“霜之哀伤”的宝剑,从此变成了巫妖王的走狗,更变成了巫妖王本人……对,我说的就是阿尔萨斯。


再比方说,哈维登特在完败给了小丑之后,他对自己所追寻的正义同样产生了怀疑,当意识到自己无法再继续寻求正义之后,他便开始寻求公平——梁山泊上的105个男人和3个女人,也是因为找不到他们想要的正义,转而追求他们认为的公平。“一念成魔”,古人诚不欺我也。


双面人是疯子么?应该说不是,因为一个做事有着很明显动机的人,不会是真正的疯子(所以我很怀疑《哥谭》第九集里那个炸弹客到底算不算是疯子,因为他做炸弹的动机也很明确,就是要反抗强权,但他却有底线,误炸死人后主动向警方自首,这种人能算是真正的疯子么?)


以前的作品里,似乎将双面人刻画成一个对自己人都绝不手软的疯子,以至于我有次向朋友介绍企鹅和双面人时这样说的:


企鹅和双面人都是哥谭的黑帮头子,只不过他们之间也有差别。
企鹅属于那种“你不要惹我,我生起气来我自己都怕。”
而双面人属于那种“你不要惹我,我生起气来连我自己都打。”(双面人的双重性格也彼此存在矛盾)


但《黑暗骑士》里的双面人应该不会是这样,因为他有着很明确的目的性,就是“追求公平”。


那么我们的问题来了,双面人是怎么毁掉自己的呢?


我们的答案是,他放弃了自己的信仰,怀疑了自己以至于走火入魔,毁了自己,也毁了一切。


那么就又回到了执行力的问题上来了,你认定的事情想要去做,如果遇到了干扰,你会怀疑自己,放弃自己的信念么?
比如,你费尽千辛万苦,终于上了大学,你会怀疑自己是不是做了一件蠢事情,而从此不再愿意翻书本么?


PS:
中国传统的玄幻小说里,总有渡劫的说法,说是修行之人到了一定时候,要渡劫才能更进一步。对于普通人来说,这个“劫”也是客观存在的,做任何一件事都不容易,你说喘气容易?不知道从不呼吸的生物到能呼吸、需要呼吸的生物,进化了多少年。


做任何一件事都不容易,特别是到了最后关头就要成功的时候。比方说经过了3年(或者是6570天--18年),终于还有一个月就高考了,咱就不去考试了??在这个时候,特别不要怀疑自己的初衷,因为物是人非,你现在的想法,和做这件事之前的想法可能已经有了很大差别,但仍然要坚持下去,坚持一个结果。有一个结果——不管是不是你一开始想要的那个结果——都是对你自己的负责任,让你将来可以对其他人说,我没有虚度那段岁月。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-19 13:10:00 +0800 CST  
3、企鹅——爹妈的教育很重要


企鹅已经出现在《哥谭》剧集中了,而且还是重要的主线人物之一。关于企鹅这个角色,《哥谭》和之前的蒂姆伯顿电影《蝙蝠侠归来》里的企鹅人并不太一样,当然我不是说他的身高和体型。而是一开始这个人物的经历设定。


蒂姆伯顿版《蝙蝠侠归来》里面,企鹅一出生因为先天残疾而被父母丢弃到了河里,他在下水道中长大,与企鹅为伍(这个要问了,哥谭下水道里为什么会有企鹅生活呢?)


而《哥谭》里面,企鹅有一个母亲,虽然还不知道他的父亲是谁,但他的母亲的确是个疯婆子。她在少女时代就因为她的女伴长的比她漂亮,比她胸大,而去秘密警察那里告发了她的父亲——如果是在埃德加.胡佛大肆抓捕共产党的时期,这一行为导致的结果会是非常恐怖的,至少可以让一个中产阶级家庭家-破-人-亡,被秘密警察抄-家-灭-门(当然被直接枪-毙或者处-决的可能性很小,但这家人可能会因为承受太过巨大的压力而自-杀。具体可以百度,关键词:胡佛时代)


而这个老巫婆一样的母亲,在儿子都那么大了,还能随意进入儿子的浴室……


可能有人要说,日本人孩子跟父母一起洗澡是非常正常的。。。但我要说,我们正在聊的,是美国。美国法律,父亲给女儿洗澡,母亲给儿子洗澡是属于虐待儿童和性-侵-犯,会被警方带走,并由法院剥夺其抚养权的。之前有条新闻,2001年美籍华人曹-显-庆因替患有尿道炎的8岁女儿涂药和换衣服,而被当局指控对儿童性-侵-犯,当社工强行带走他的4名子女时,曹显庆与美国警察发生冲突,结果被开枪打死,曹显庆的妻子弋真因被控“忽视和未尽责任”,而被剥夺了对两个女儿一个12岁,一个8岁的监护权。


所以说,企鹅的母亲根本就不是美国社会舆论意义上的好母亲,这样的母亲能培养出好孩子来才见鬼了。
在美系电影里,像企鹅这样表面上跟个人似的,背地里杀人不眨眼的恶-魔,大多都有儿童时期遭受性-侵-害的前提。


即使不是恶魔,那些孩子的成长也堪忧。《这个杀手不太冷》里的小女孩,贩毒家庭,而且父母对她可是随手打骂。还有很多电影如《蝴蝶效应》里男女主角小时候拍儿童-色-情-片之类就不一一类举了。


而真实情况更糟糕,美国为什么80、90年代的变-态-杀-手特别多,有人说是因为枪支问题,那么现在枪支问题仍然存在,为什么变-态-杀-手相对少多了?


很多人可能都忽略了60年代美国披头士文化,和反越战活动,那个时代也被称为性解放时代sexual liberation。人们以“要做-爱不要战争”为名,聚-众-淫-乱,酗-酒、吸-大-麻。

这样的结果是,性解放之后,留下了很多无人疼爱的孩子,而这些出生在60-70年代初的孩子,称为80-90年代变-态-杀-手的主力军。


所以我们说,孩子怎么样,父母很重要。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-19 14:08:00 +0800 CST  
4、谜语人/谜天大圣/谜妖——不要把你的想法强加于人


谜语人,百度百科上叫谜天大圣,不过我仍然喜欢谜妖这个名字。1995年乔·舒马赫指导的《永远的蝙蝠侠》里,金凯瑞扮演谜妖而汤米·李·琼斯扮演疯癫的双面人,当然还有“最美丽的蝙蝠女郎”妮可基德曼参演蝙蝠侠的某位心理学家女友,片子很一般,节奏及水准上也远低于乔舒马赫导演的《狙击电话亭》,而且金凯利的谜妖看起来总有着1994年主演的《变相怪杰》的影子,按照周星驰对自己的评价,金凯利也的确是一位“表情做作,略显浮夸”的演员,不过那是1995年,我们还能要求什么呢?


《永远的蝙蝠侠》中,谜妖艾德华·尼格玛本是韦恩企业科技研发部的工程师,因为一项新发明“脑波干扰器”(名字忘了,大概是这个布拉布拉)被韦恩认为干扰别人的思想是邪恶的行为,因此被打入冷宫,以至于艾德华·尼格玛杀死了自己的顶头上司然后带着设备离开韦恩企业(设备是在韦恩企业内部制造,材料也是由韦恩企业提供,因此按照各国专利法律,干扰器都属于韦恩企业所有,而不是发明人本人),投奔双面人之后,利用双面人黑帮的财力人力制造了大型干扰器以收集全哥谭市民的思想,最后华丽丽的失败了。他本人也被送进了阿甘疯人院。


有段评价是这么说的,《蝙蝠侠》的世界里,体能第一的当属毁灭者班恩,心计第一的该算是企鹅奥斯瓦尔德·科波特,论执行力第一的是小丑,而智商第一的就是谜妖艾德华·尼格玛。


在这里,心计、执行力和智商是三个不同的概念,也是一个人想要获得成功的三项主要能力。心计不行,搞阴谋诡计就不行,想要玩政治就不行。有些人可能要问了,《黑暗骑士》里的小丑将警方和蝙蝠老爷各种压着打,怎么能说心计不如企鹅?这么说吧,企鹅的心计是整个完整的大局观念,他不仅要统一哥谭的黑道,成为最大帮派的老大,而且他还要参加竞选——因为企鹅骨子里是一个政客,而且他的原型,我个人认为就是之前提到的那个“1920年代芝加哥地下市长”的阿尔卡彭【http://bbs.tiexue.net/post2_3147053_1.html】,更为重要的一点,企鹅就像他宣称的那样,“他爱哥谭这个城市”,因此从某种意义上讲,企鹅要做的,是建立一个哥谭的新秩序,而不像小丑,小丑要做的,只是毁灭,“有些人就是喜欢看着世界燃烧”,因此一个建设,一个破坏,难度高下立分。而且在很多作品如《阿甘系列》游戏中,企鹅的触角一直延伸到整个城市的每个角落,就像1920年代的阿尔卡彭,“卡彭的新发明——“G2”小组。这是一个负责搜集情报、进行间谍和反间谍的行动部门。全芝加哥的理发师、酒吧侍者、旅馆服务生、饭店守门人、出租车司机、擦皮鞋的,甚至要饭的,都知道一个特殊的电话号码。”可以让阿尔卡彭第一时间得到想要的情报,这简直就是一个黑帮组织的FBI,以至于阿尔卡彭甚至想要竞选美国总统。这一点,是小丑、双面人以及其他所有反派都不能比拟的。


而谜妖作为智商最高的家伙,似乎不会有什么人提出异议。只不过在大多数时候,这个智商高的人总会表现出——呃——某些缺心眼的行为。无论是在《突袭阿卡姆》一开始就领便当,还是在其他一些作品里,谜妖似乎总是做着“作了案却有留下线索,很享受捉弄警探的快感”,但每次结果都是被抓进疯人院做结束。


即使是在《哥谭》,艾德华·尼格玛在警察局内部做见习法医(记得么,殓尸房的法医不允许艾德解剖尸体)与吉姆戈登和哈维布洛克都快成判案铁三角了,但他没事就给大伙出谜语的习惯让所有人都不喜欢他,即便是最能获益的戈登和哈维也对他缺乏尊重。在第9集里,艾德华找到了炸弹客留下的铭牌线索,以及后来发现炸弹客和俄罗斯人找到炸药是为了炸铁门(这一点连再牛逼的警察部门鉴定科也不太可能想到,已经是牛逼闪闪了),但是戈登不但一句感谢或者赞赏的话都没有,反而连个友好的表情都欠奉,这基本上已经不能算是不尊重了。看着第九集的艾德华尼格玛,很容易让人想起美国校园里的那些学霸“怪胎”,从某种意义上说,这些人都是一样的,一样的遭受周边环境的歧视,但这种歧视又是他自己的处事风格造成的。如果艾德华尼格玛不是那么喜欢给所有人出难题,让对方感到难堪,觉得自己的智商遭到歧视,那么艾德华尼格玛以其知识和智商,完全可以是哥谭警局里一颗耀眼的明星,最少,也会是戈登最可以信赖的搭档,但是结局全是完全相反的。这只能说,艾德华尼格玛没有得到他想要的尊重,和影响力。


是的,某种意义上说,不管艾德华尼格玛在哪个版本里最后如何变成的谜妖,他想要的,一直是别人的尊重,以至于他不惜通过犯罪再留下线索,以让自己成为一个“大人物”来获得影响力。


就好像,历史上的那些喜欢调戏警察的杀人狂,疯子——比如1888年白教堂区的开膛手杰克,上世纪60年代的十二宫杀手,等等等等,这些人都喜欢作案后将带有线索(比如死者器官、凶器或者罪犯本人的DNA唾液等)的信件送给警察以达到挑衅警察,并提升自身影响力的行为。谜妖和这些人完全是一样一样一样滴。


一个自认为比其他人都聪明,由要向每个人炫耀自己聪明,别人还指不出他不聪明,于是引起每个人的讨厌,最后发现自己的聪明只是孤芳自赏,到处碰壁,于是开始怨恨世界不公,开始想要报复所有看不起自己的人(其实是别人讨厌而不是看不起),最后成为一个罪犯。


艾玛,这么说大多数屌丝都可以算在其中,因为“怀才不遇”、“天妒英才”可不是某些单一的心理状况,而是大多数人的看法。


但是,你又有什么权利,把自己的想法强加给别人呢?人们永远害怕那些他不了解的人(西方谚语),所以每一个像艾德华尼格玛的屌丝,最后的结果都不过是和他大同小异,别人无法了解你,他们就会远离你,这种情况下,倒不如藏起自己的锋芒,多倾听别人,多接受别人的看法,只有在需要的时候,才展露出自己的獠牙,这样的人,才可以成功。


艾德华尼格玛,本来应该是戈登身边的福尔摩斯,或者至少也会是个华生。但遗憾的是,他的自负,毁掉了他自己,让他成为一个二流罪犯,和可悲的人。


PS:百度百科里提到谜妖从小因为父亲不许说谎的原因而形成了必须说实话的病态心理,但我认为这并不是艾德华尼格玛变成谜妖的真正原因——艾德华尼格玛需要的,从来都是别人的赞赏和崇拜,是影响力,这与真话假话关系不大,但可悲的是,他只有成为一个罪犯,才能得到别人的认同和恐惧(换句话说,这也是赞赏和崇拜的某种体现),这只能说,是他想要把自己的想法强加给别人的习惯,造成了这一结果。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-20 11:11:00 +0800 CST  
在八猫女和布鲁斯韦恩之前,先插播一个关于毒藤女的消息。


毒藤女会在后续的第10、第11和第13集出现。


看第10集的预告片,布鲁斯韦恩和小猫离开了韦恩庄园,去了哥谭下城区,那么,他们会躲进毒藤女的家里么?如果去了毒藤女的家里,三个人会出现什么样的化学反应?毒藤女的父亲被诬陷杀死了布鲁斯韦恩的父母,而后被哈维布洛克击毙,那么,布鲁斯韦恩会不会代表戈登向毒藤女IVY道歉呢?


IVY出身贫寒,后来的设定却是成为一个专攻植物学和化学的大学生/科学家,那么寒门如何供得起大学费用,会不会是布鲁斯韦恩资助的。并且IVY给杀变成毒藤女时,所在的是韦恩企业的科研小组,那么是不是可以理解为,因为布鲁斯韦恩提供了上大学的资助,所以IVY后来一直作为定向委培生读大学并在韦恩企业内搞科研,以至于被害变成了毒藤女,并对韦恩企业产生了刻骨的仇恨?


艾玛,想想都让人粉激动啊

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-20 12:17:00 +0800 CST  
5、猫女——你可以野性,但不能野性到底


当前猫女已经出现在《哥谭》剧集之中,并且这个小姑娘虽然在片子里的扮相不怎样,但现实中还是很耐看的。




说回猫女,大概很多人会质疑我把猫女和布鲁斯韦恩放在了《如何毁掉你的人生/孩子》,似乎这两个人并没有被毁掉……可是仔细想想呢?他们是在享受自己想要的生活么?至少老爷不是,至于猫女,且看我慢慢分析。


猫女这个形象最早出现在1940年春天出版的第一期《蝙蝠侠》漫画中,以塞琳娜·凯尔(Selina Kyle)身份,作为一个珠宝盗窃犯出现。但在在1986年被漫画家弗兰克·米勒(Frank Miller)和画家大卫·马索伽利(David Mazzucchelli)《蝙蝠侠:第一年》中重新定义的设定和性格及起源。从此,猫女就从一个《蝙蝠侠》中的二流角色,一个蛇蝎美女,洗白成了“非正统女主角”,并且此前就为蝙蝠侠布鲁斯韦恩生下了女儿海伦娜(后来的女猎手),并成为韦恩最爱的女性,没有之一。但N52之后貌似韦恩再次成了孤独终老的可怜人……


OK,这些随时随地可以百度到的,我们就不多说了。我们只说说猫女所代表的意义。在前面我们提到过20年代美国开始禁酒令一节中提到,美国禁酒令的颁布很大程度上也有女权主义抬头的原因——女性越来越无法忍受她们的男人在酗酒之后滋事殴打她们,家暴,以及其他暴力行为。


猫女在80年代后的身份转变,自然与60年代开始的女性主义抬头有关。
女性主义的第二次浪潮从20世纪60年代-70年代开始。人们认为,第二次妇女解放运动最早也起源于美国。这次运动一直持续到80年代。其基调是要强调两性间分工的自然性并消除男女同工不同酬的现象。要求忽略把两性的差别看成是在两性社会关系中,女性附属于男性的基础的观点。要求分领域对相应适可公众开放,等等。——摘自《百度百科》


60-70年代第二波女性主义浪潮最大的标志点,就在于“女性附属于男性的基础的观点”,结合60年代的性解放运动,我们可以想象那个时代女性为了追求平等,以及“对自己身体的自由支配权力”,而做出了那个时代特有的混乱局面。


而猫女正是这个思潮的一个代表。


在1992年的《蝙蝠侠归来》中,米歇尔菲佛被认为是最性感的猫女形象, 个人好评度似乎还要超过哈利贝瑞的那一部《猫女》,在那部电影里,做秘书的猫女因为发现了老板马克斯·史勒克的阴谋而被其从楼上扔了下去,结果被一群猫复活成了性格乖张的猫女,之后与蝙蝠侠一起找到马克斯报了仇——猫女的九条命在片子里倒是蛮有亮点的——虽然很没有科学依据。

但是全片最带感的却是结尾。当布鲁斯韦恩邀请猫女和他共度一生时,猫女却选择了离开。但她总是出现在蝙蝠老爷的身边,而结尾处,当蝙蝠探照灯亮起,蝙蝠侠站在教堂尖顶的最高处俯瞰哥谭时,猫女却躲藏在阴暗的角落里,默默地注视着他。



猫女就是这样一个性格彪悍的女汉子,不是《黑暗骑士崛起》里,明显女仆范的安妮·海瑟薇,最终和老爷归隐闹市。应该也不会是哈利贝瑞那殖民地时代的知识女性典雅气质(我个人认为哈利贝瑞若是演绎美国南北内战时期的电影中的女性,更符合她的气质)。猫女就应该是米歇尔菲佛那样的野性气质,就如同你怎么养也养不熟的小野猫,我行我素惯了,又完全不需要你也能生活的很好那种。




但是恰恰是这种野性,作为一个年轻人来说,或者我们就说一个女孩子,你可以野性一些,这样会让人认为你很有魅力,这个时代的审美已经不是1920年代的中国,人们喜欢的微温尔雅的那种闺房女性。现在人的审美首先是健康,然后是活力,最后才是美丽,在这个时代,林黛玉是会被扔进医院一个人自生自灭的,没有人会喜欢她。但白骨精(白晶晶)就不同了。


但野性必须有度,能在人们,特别是男人能接受的范围之内——一个张口闭口哎呀我艹的女汉子,很难想象得是什么样的男人才能爱上她,这不禁得眼瞎,还得心瞎啊。


就好像今天看到的一个故事:一男子喜欢上了他玩得比较好的一女汉子,有次女汉子去他家玩,之后他就很委婉地表白了,说我妈挺喜欢你的(意思就是他妈以为她是他带回去的对象),然后女汉子就仰天长笑说了一句:哈哈哈哈还不快叫爸爸!然后就没有然后了。


这样的女汉子又怎么有人敢要?


所以猫女就是这样一个个性独立到不接受任何一个男人在身旁,哪怕是她所牵挂和爱的男人,即使是她已经为他生下了一个孩子,但仍然不愿意和他在一起的女汉子。野性可以给女性增加魅力,但一旦过度,一旦到了一定的年龄,野性也同样会毁了她。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-20 16:29:00 +0800 CST  
6、布鲁斯韦恩


《黑暗骑士》里面,小丑曾说蝙蝠侠和他是一样的,在别人的眼里他们都是怪物,并没有什么差别。


《永远的蝙蝠侠》里面,妮可基德曼扮演的女心理医生明确的发现了布鲁斯韦恩的内心深处的秘密,因为他也是一个病人。


《哥谭》里面,小布鲁斯韦恩在父母死后,在韦恩庄园里出现过绝世、自残等多种创伤应激后的反应。


好吧,这种精神类疾病,叫做“创伤后应激障碍症”。


创伤后应激障碍症的临床表现:
PTSD的核心症状有三组,即创伤性再体验症状、回避和麻木类症状、警觉性增高症状。但儿童与成人的临床表现不完全相同,且有些症状是儿童所特有的。
1.创伤性再体验症状主要表现为患者的思维、记忆或梦中反复、不自主地涌现与创伤有关的情境或内容,也可出现严重的触景生情反应,甚至感觉创伤性事件好像再次发生一样。
2.回避和麻木类症状主要表现为患者长期或持续性地极力回避与创伤经历有关的事件或情境,拒绝参加有关的活动,回避创伤的地点或与创伤有关的人或事,有些患者甚至出现选择性遗忘,不能回忆起与创伤有关的事件细节。
3.警觉性增高症状主要表现为过度警觉、惊跳反应增强,可伴有注意不集中、激惹性增高及焦虑情绪。
4.其他症状有些患者还可表现出滥用成瘾物质、攻击性行为、自伤或自杀行为等,这些行为往往是患者心理行为应对方式的表现。同时抑郁症状也是很多PTSD患者常见的伴随症状。
5.儿童PTSD的症状特征儿童的创伤性再体验症状可表现为梦魇,反复再扮演创伤性事件,玩与创伤有关的主题游戏,面临相关的提示时情绪激动或悲伤等;回避症状在儿童身上常表现为分离性焦虑、黏人、不愿意离开父母;高度警觉症状在儿童身上常表现为过度的惊跳反应、高度的警惕、注意障碍、易激惹或暴怒、难以入睡等。而且不同年龄段的儿童其PTSD的表现也可能不同。


看,布鲁斯韦恩是不是符合这些症状?


在汶川地震之后,我国已经开始在大灾害后对幸存者进行心理危机干预的治疗,以帮助这些亲眼目睹危险和死亡的人,能重新回归到正常生活中来。


但无论是《哥谭》还是蝙蝠侠系列的哪一个作品,我们都没有看到过小布鲁斯韦恩接受过这方面的治疗。


《哥谭》第一集里面,韦恩父母被杀后,戈登给韦恩披上了他父亲的大衣,并鼓励他振作起来,要坚强。
第二集里面,阿尔弗雷德说服韦恩正常进食,不要让身体饿垮而精神崩溃。
后面的剧集里面,布鲁斯韦恩通过气球人事件而发现了罪犯和正义之士的区别在于“不杀人”;后来因为同学的欺负而学会了反抗强暴,并开始学习拳击。


尼玛你们确定这是在带孩子,而不是培养雇佣兵(毁灭者班恩),不是训练战士(新兵训练营)么?


有这样的阿尔弗雷德,就自然会有这样的老爷,因为他在父母死后,学会的全部是属于战斗层面的知识,唯独缺少了父母对他的疼爱,这一点,估计阿尔弗雷德也不会。


说说阿尔弗雷德,这个人应该是个纯战士系的人物,而不是他的形象那样的英式管家“may I help you ,sir?”


不同的版本对阿尔弗雷德的说法都不同,《哥谭》里面阿尔以前是陆战队的,《黑暗骑士》系列阿尔更像是个在各地战斗过的雇佣兵,而在漫画里,阿尔弗雷德·潘尼沃斯是前英国安全组织特工,不管他到底是哪一个,这个人物都不是个普通人。


《黑暗骑士》里,我个人感到震撼的一个情节是,阿尔弗雷德说他以前在缅甸准备行贿当地军阀的宝石,被一个“只喜欢看着世界燃烧”的疯子抢走了,随后他发现那个疯子并不把宝石变卖,而是随手丢弃,一个孩子拿着橘子一般大小的宝石,而蝙蝠侠问阿尔最后怎么处理的,阿尔告诉他,为了制服那个疯子,他“烧掉了整片森林”。


我很想问问,那片森林里除了那个疯子,还有没有其他人,有没有那个“拿着橘子一般大小的宝石”的孩子。


这就是阿尔弗雷德·潘尼沃斯。


那么说回蝙蝠侠。布鲁斯韦恩算是成功的人生么?


很多人一定会说,我擦,韦恩少爷如果不算成功,还有谁算成功?他车子房子票子婊子全都有了,而且还是哥谭的守护者和英雄,他这样的人生,还不算是成功的人生么?


但是仔细想一想,布鲁斯韦恩做了他想做的事情了么?


《黑暗骑士》系列,布鲁斯韦恩希望光明骑士哈维登特来接手,把打击犯罪的工作交给法律。而他自己则从此归隐,与瑞秋去过普通人的生活。


《蝙蝠侠归来》系列,布鲁斯韦恩快60岁了,仍然要披上战袍,像欠了这个城市一般。


这是他想要的么?


待续……

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-20 16:55:00 +0800 CST  
接上——布鲁斯韦恩,看老爷是如何毁掉他自己的人生的


前面我们说了,布鲁斯韦恩就像推着巨石上山的西西弗斯【注:西西弗斯、希绪弗斯是古希腊神话人物,因为触犯宙斯,被罚入地狱受苦,永远推着石头上山,而石头推上山后又会滚落原地,令其永远不停重复这一毫无意义的工作,永无出头之日。】不断解决哥谭出现的任何问题(《黑暗骑士归来》中,年纪已过60的老爷仍然要披着战衣在哥谭中打击犯罪),而因为他的不杀,只是将罪犯送进黑门监狱和阿甘疯人院,导致这一过程会永远重复下去,既给了编剧、导演以及漫画作者饭碗,又充分的体现了其人格特征中的悲剧性。






但是这一切从某种意义上说又是布鲁斯韦恩自己造成的,这就更能体现出悲剧和宿命性来。
小丑名言:you complete me!


可能很多人都没有意识到,哥谭的所有问题,都与蝙蝠侠的出现息息相关,战争的升级(从一开始只是法尔科内的老式黑帮,马洛尼的贩毒和军火的新黑帮,到企鹅人的黑帮帝国——到后期的小丑、双面人以及毁灭者班恩等的可怕对手)与巨大化(后期动辄就要毁灭城市),都有蝙蝠侠的影子
——因为对抗本身就会造成战争的升级。



《黑暗骑士》里,老管家阿尔弗雷德说过,真正越界的,反而是蝙蝠侠,是布鲁斯韦恩的选择。就是因为蝙蝠侠将黑帮赶进了风箱尽头,让他们走投入路,他们才引来了小丑——而小丑只是觉得有蝙蝠侠这样的对手,很、有、趣……


我们该如何理解这一解释?


比方说,大宋朝,虽然纲纪败坏,虽然腐败横行,但是就因为有了武松斗杀西门庆,鲁提辖拳打镇关西这样的滥用私刑事件,才导致每个人都有了一个想法,那就是不能依靠法律、政府,乃至秩序(事实上,你也许不满政府不满法律,但你总不能不满秩序,就好像一个人不能反社会反人类一样),只能依靠自己,对那时的大宋子民来说,依靠自己就意味着依靠武功,而对今人来说,依靠自己就等于是依靠管制刀具或者手枪。


想想吧,一个没有秩序的社会会怎么样。


失去了秩序,恰恰是蝙蝠侠,或者说布鲁斯韦恩,或者说整个哥谭市的悲剧所在。


当所有人都成为潜在的罪犯,那么蝙蝠侠又该保护谁?打击谁??


让我们看看布鲁斯韦恩的父亲,托马斯韦恩是怎么做的吧。


我发现几乎在所有蝙蝠侠的故事里,托马斯韦恩都只是一个酱油角色,开场10分钟内就要去领便当。顶多在闪回中问小布鲁斯韦恩少爷以及广大电视观众一句:“我们为什么要跌倒?因为我们要学会爬起来。”


但几乎所有的作品里,托马斯韦恩都是一个被严重忽视的角色,一个被传说的人物。但是哥谭的平民甚至黑帮,却都有些怀念托马斯韦恩遇刺前的哥谭——就好像肯尼迪遇刺前的美国,一样。


托马斯韦恩都做了什么?我们很难知道,但从字里行间提到过一些。
比如:托马斯韦恩修筑了铁路,横跨整个哥谭,后来很多人上下班都要走铁路,而很多罪犯也利用铁路行凶(《侠影之谜》里的瑞秋第一次遇到蝙蝠侠时正是被歹徒在铁道站袭击)。
托马斯韦恩建了孤儿院给那些无家可归的孩子,但他死后却荒废了。
韦恩家族三代人建造了这个哥谭市。


OK,虽然信息很少,但我们也能看出一些端倪来。那就是,托马斯韦恩的方式是,他知道有犯罪行为存在,他知道有人在利用他的韦恩企业做违法的事(如码头、药品企业等),但这一切并未影响到托马斯韦恩对整个城市的贡献——他明知有很多蛀虫存在,他仍然将大量的金钱用在建筑这个城市,给平民带来福利方面,即使他的钱,会有一些流入贪腐者、黑帮手里,他也不在乎。


这就是秩序,哪怕在布鲁斯韦恩眼里这都是坏的秩序,这也仍然是秩序。


而蝙蝠侠出现之后,一切就都改变了。


因为童年阴影的关系,蝙蝠侠与蜘蛛侠一样,是眼里容不得沙子的人。所以他们打击犯罪的决心一刻都未动摇。


结果就是,黑帮愈演愈烈,而平民的生活愈发悲惨——在蝙蝠侠保护的哥谭,是不是人们受到的伤害就少了?有那么多黑道上的超级人物存在,他们的生活又怎么可能平静。在哥谭,平民只是夹在蝙蝠侠与疯子之间的战争夹缝里而已。


从这个角度上讲,我反而觉得《黑暗骑士归来》的结尾要更光明一些。最终,布鲁斯韦恩放弃了一切,将哥谭还给了哥谭人民,是好是坏,还是让哥谭人民去选择。而不是蝙蝠侠去代表他们做出选择——有人说超人代表的是美国政府表面风光的那一面,蝙蝠侠则是代表美国政府见不得光的那一面。如果从这个角度上讲,美国能从良了倒也不是坏事,将自己的想法强行推给别的国家,替别的国家选择社会制度,而不是什么好人能干出来的事。


哥谭将来会怎么样,很难说,但一个由平民自己去对抗邪恶势力的城市,才会看到真正的光明,就好像你想在中国一些社区里盗窃甚至踩点,首先要面对的不是无处不在的监控摄像头,而是那些带着红袖章,以社区居委会为组织的大爷大妈们“小脚巡逻队”,只有这样,才能让黑势力无所遁形,无处安放。

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-25 11:21:00 +0800 CST  
第11集预告片,可以很明确地听到“奎恩”这个名字,看来哈利奎恩女小丑马上要登场了,小丑还会远么?

楼主 九龙齋  发布于 2014-11-25 22:23:00 +0800 CST  

楼主:九龙齋

字数:23718

发表时间:2014-11-18 00:54:00 +0800 CST

更新时间:2017-11-15 22:27:22 +0800 CST

评论数:170条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看