同模假范例

补充一个昌五十同模假。
这批同模最近在市场上出现,包浆不一,但外郭和边道生硬,背后“当”字是同模伤。
但整体包浆还可以。
各位警惕下。







楼主 corezuo  发布于 2015-12-16 19:36:00 +0800 CST  
发一批最近很热卖的乾亨同模假。这个转自园地,注明一下。
“版名:俯宝昂重。该款赝品已经大量出现,并坑害了不少泉友,已经到了不得不指出的地步了。部分不法商人利用园地鉴定偶尔疏忽,来坑害别人。现特地发帖指出。
特征是:1、背叠范;2、背部的右边有一月型的小弧形;3、与真品相比 字口略部,乾字乙部显幼稚;4、穿口也有人工打磨的痕迹”——转







欢迎各位继续补充图片。

楼主 corezuo  发布于 2015-12-25 13:50:00 +0800 CST  
不上图了。
提醒一句,各位注意一下雍正黄亮“关刀巩”,同模假特征是汉字“宝”糊,卖家会说是正常流通磨损痕迹。
但明眼人一眼就能看出是砂模低劣以及后期打磨造成的。
此外这批钱钱体较薄,形制较小,穿口缺少流通痕迹。
至于价格,一般都卖200以内。
不想多事,各位当心吧。呵呵。

楼主 corezuo  发布于 2015-12-29 09:56:00 +0800 CST  
太平天国同模假:
这批货貌似之前发过,造出来之初迷惑了不少人,毕竟太平天国的工艺,大多粗制滥造,很好仿造。
看宝字下方流铜吧。










楼主 corezuo  发布于 2016-03-03 09:48:00 +0800 CST  
太平天国同模假:
对比一下我的标记处吧。这批货特征绝不止于此。







楼主 corezuo  发布于 2016-03-03 09:50:00 +0800 CST  
今天补充一个康熙台局的同模假,最近很热门,这批货网上也屡见不鲜



楼主 corezuo  发布于 2016-03-19 09:20:00 +0800 CST  
发一批水坑乾元同模假。
这批货没有固定的同模特征,或者说模具很多,不同批次同模特征都不一样。
因为“表金”包浆不是很难做,只要形制对,问题就不大。
例如这批乾字上面外缘都有铸缺。


又比如下面几批,特征各不一样,有的是宝字左侧流铜,有的是元字下方铸缺。




但共同特征是包浆和真正水坑钱比较,显“土坑”色,细看单薄,这个只是我个人感觉。
再看看边道,和真水坑还是有差距的。


楼主 corezuo  发布于 2016-04-14 09:56:00 +0800 CST  
发一批雍正同模假,还是那句话:同模不一定假,但这批货确实假,即使入了某博还是假货。










楼主 corezuo  发布于 2016-04-20 10:52:00 +0800 CST  
再发一批咸丰巩十同模假,各位当心





楼主 corezuo  发布于 2016-04-20 11:04:00 +0800 CST  
吧友那转的,苏三十同模假,不仅仅标注的那些,其余还有很多同模特征,自己看





楼主 corezuo  发布于 2016-04-21 09:05:00 +0800 CST  
康熙台同模假,康熙台一直是高危区,同模高仿层出不穷。
没错,即使入了公博盒子,它依然是假币,这也屡见不鲜了吧?







楼主 corezuo  发布于 2016-05-10 08:49:00 +0800 CST  
发一批最近济宁模板做的一批苏百,包浆一流,穿口破绽。
借吧友图片。
注意看我标注的地方。







楼主 corezuo  发布于 2016-06-13 14:18:00 +0800 CST  
再发一个最近园地出现的一批昌五十刻花同模假。
翻砂所用母版很好,整体风格对,刻花也算到位。
唯铜质偏新,包浆浅薄。
发俩对比,望各位泉友甄别。
1.




2.




据我了解,这批货还出了不太常见的昌十刻花。
下面发一个自藏真品昌五十刻花作为比较。




这种民俗品大多是未流通状态,所以多加注意。

楼主 corezuo  发布于 2016-08-03 21:27:00 +0800 CST  
发一个乾隆宝晋同模假。
作为名誉品,仿制自然很多,这是早些时候出的一批。
这批货仿各类坑种都有,今天发“石灰坑”以及“传世古”作为比较。





多说一句,下面这种包浆作伪技术,就我个人而言,从隆庆到清中后都见过。顺治,罗汉,康熙福,雍正最多见。见多了也是一眼假那种。

楼主 corezuo  发布于 2016-08-03 21:43:00 +0800 CST  
发一批前段时间园地误判且争议很大的顺治东。
其实就是假钱。
这批货胚子产自江西一代,和前段时间说的乾隆大宝晋应该出自一位行家之手。
包浆做了下,加上灯光照,所以吃药的人不少。
但细看,地章文字还是和传世真品有差异,不自然。上手可知。
记得去年我说这批钱(顺康)的时候,还有一位吧友专门发帖声讨我危言耸听,明明是开门之物还非得说成假货。
不知道这位吧友现在何在?古币吧不常见到他的声影了,但出货的时候常见到他,我就不点名道姓了,影响你生意,实在是抱歉。





楼主 corezuo  发布于 2016-09-07 11:45:00 +0800 CST  
更新一个德十同模假。咸丰钱一向是高危区,德十更不用多说。
这枚钱上华夏的,同模特征也不用多说,一目了然。
在此说句实话,不要觉得上拍的都是真货,也不用相信保真的承诺,多学习相信自己的眼力,比什么都强。
在此补充一下,很多同模假钱的细节特征更多指的是毛胚状态,对于打磨处理养过包浆的钱,看整体文字风格神韵、工艺水平,也可知一二。






楼主 corezuo  发布于 2016-09-10 09:57:00 +0800 CST  
一直说重开一帖,一直也没精力。这贴就写到哪是哪吧。
最近一批光绪当拾,满挫痕的假货。各位当心。






楼主 corezuo  发布于 2016-12-27 15:19:00 +0800 CST  

楼主:corezuo

字数:2817

发表时间:2015-09-10 17:41:00 +0800 CST

更新时间:2017-09-20 12:24:14 +0800 CST

评论数:271条评论

帖子来源:百度贴吧  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看