我们一些同志对我国历史了解较多而对西方历史知道得比较有限，所以可能会做出盲目而有失偏颇的对比。比较研究是历史研究的一个主要方法，但要建立在对比较双方都有深刻理解的基础之上，所以要进行中西历史比较就必须对欧洲的历史事实有一定的了解。楼主以自己前几年的学习经验向各位吧友介绍一下英格兰中世纪（这里主要说的是诺曼征服到爱德华三世时期）庄园制和农业的知识。

类似西欧的其他地区，这个时候的英格兰在政治和经济上采取的是封建制度（feudalism），这与我们常说的中国“封建制度”有本质区别，这里不予讨论。如汤普逊所言：“封建制度即由个别私人在或大或小的领土范围内，在或高或低的程度上，代表或占有，行使或夺取公共权力的制度。”经济学家诺斯也利用制度经济学的理论诠释过封建制度下的庄园制，大意为公共全力缺失的情况下，地方自治盛行，地广人稀，农民共同体与领主结成的一种制度关系。中世纪的庄园土地主要分为领主自营地（demesne）和农奴份地。在庄园制下，农奴负担的标志性义务是劳役地租，即每周一定天数在领主土地上劳作，其余时间自由支配，剩下的实物地租和货币地租不是庄园制下农奴的主要役务。在这种制度下，庄园和村庄往往是不重合的，一个村庄可能分属几个庄园，而一个庄园可能包含若干村庄。（我们一位老师甚至认为庄园就是赋役单位，我觉得有点极端，我还是倾向于认为庄园是生产单位）农村共同体的农业生产方式是敞田制（open field system），播种和开垦时由农民自己的犁队进行劳动，收获之后在土地上放牧。欧洲中世纪的农业是典型的粗放经营，单位产出较低，因为每户农奴的份地都非常广大，维格特（virgater）作为最典型的农奴类型，一般占有一维格特（virgate）的土地，即30英亩。西欧和西北欧的土地大多土质较硬，罗马时代在意大利较稀松土壤上使用的犁难以劳作，所以广泛使用的是重犁。中世纪盛期的重犁虽然也有木质犁刀，但主要使用的还是金属犁刀，犁刀的制作主要依赖庄园自己的铁匠。先写这些，有关史料出门回来再补。