根据提示猜历史人物（小李哥副本三）
这个解释碉堡了~~~~~~~~~
，无可辩驳，真要找毛病也就是对第三个提示的解释。我突出了“特别是本朝”。。
以后别猜近现代人物。1840年后的历史人物很少出。连清朝的我都很少出。
我出过几百期猜题活动了，清朝人物估计不到一只手。。。。。
，无可辩驳，真要找毛病也就是对第三个提示的解释。我突出了“特别是本朝”。。以后别猜近现代人物。1840年后的历史人物很少出。连清朝的我都很少出。
我出过几百期猜题活动了，清朝人物估计不到一只手。。。。。
那是农民起义吗？他们会说是农民起义吗？
刘邦斩白蛇起义，刘邦是赤帝之子，赤帝之子是农民？
朱元璋出生时候产房红光四射，这是农民？
这是天命所归，以顺讨逆
刘邦斩白蛇起义，刘邦是赤帝之子，赤帝之子是农民？
朱元璋出生时候产房红光四射，这是农民？
这是天命所归，以顺讨逆
不然，我们认为的农民起义，在他们眼里根本就不是农民起义。
这么说吧，起义成功了，那就不是起义了。是天命所归，以顺讨逆。
起义只要失败了，那就是起义了，用他们的话说就是叛乱。
基本上所有没有成功的农民起义都被斥为叛乱。你说的陈涉起义，那是因为是刘邦起义的前奏。同样也不属于失败的范畴。
史书上都会用“寇”一字敝之。
这么说吧，起义成功了，那就不是起义了。是天命所归，以顺讨逆。
起义只要失败了，那就是起义了，用他们的话说就是叛乱。
基本上所有没有成功的农民起义都被斥为叛乱。你说的陈涉起义，那是因为是刘邦起义的前奏。同样也不属于失败的范畴。
史书上都会用“寇”一字敝之。
他的出身是天下皆知的，他自己都不得不承认。
但是，如果将他的起义和张角、黄巢之流混为一谈，你看他答应不。。。。。本质上还不是一样的，都是没饭吃被逼得造反的。
但是，如果将他的起义和张角、黄巢之流混为一谈，你看他答应不。。。。。本质上还不是一样的，都是没饭吃被逼得造反的。
李密的话，基本和陈胜是一个性质。
陈胜+刘邦VS秦
李密+太原李氏VS隋
虽然李密和太原李氏本身也有斗争，但是你看看李世民的人才来源。
同样的，窦建德、刘黑闼和杜伏威等等评价就低得多。
陈胜+刘邦VS秦
李密+太原李氏VS隋
虽然李密和太原李氏本身也有斗争，但是你看看李世民的人才来源。
同样的，窦建德、刘黑闼和杜伏威等等评价就低得多。
争取，要保证不烂尾才行，我会先出个草稿，然后自己不断的修改，不至于一点头绪没有，也不至于能够直接百度到答案。
最难的就是第十题，我头的想大了。。。。。怎样才能出的有意思又不是很离谱。。。。。
最难的就是第十题，我头的想大了。。。。。怎样才能出的有意思又不是很离谱。。。。。
我们今人看他们当然是一样的。
但是他们当事人是要死命和那些失败的起义划清界限的。
你看看资治通鉴的就知道了。
很多地方都是，XXX年，山东大寇作乱。
XXX年，河北大寇作乱。
本质上还不是一样？为什么这些人就是寇呢？
但是他们当事人是要死命和那些失败的起义划清界限的。
你看看资治通鉴的就知道了。
很多地方都是，XXX年，山东大寇作乱。
XXX年，河北大寇作乱。
本质上还不是一样？为什么这些人就是寇呢？
最原始的版本汇总，大概100期
http://tieba.baidu.com/p/986533263
后来的破案系列
http://tieba.baidu.com/f?kz=1033565649
野猪皮的打油诗系列（推荐）
http://tieba.baidu.com/p/1283369160
后来的大概还有许多都是单独的了，没有汇总的了。